19:18 2024-03-24 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ �Nu este probabil să se �nt�mple� � Jonathan Turley explică de ce Letitia James nu va putea confisca bunurile lui Trump (VIDEO)

>

>

Profesorul de drept constituțional Jonathan Turley a intervenit pe Letitia James’ cea mai recentă mișcare de a sechestra bunurile lui Trump.

Procurorul general marxist din New York, Letitia James, joi a făcut pasul inițial�de a sechestra bunurile lui Trump.Ea a depus hotăr�ri �n comitatul Westchester, unde se află proprietatea privată și terenul de golf al lui Trump.

Președintele Trump are p�nă luni fie să plătească hotăr�rea, fie să convingă instanța de apel să �i permită să am�ne plata �n așteptarea apelului.

Turley a spus James’ efortul de a-și sechestra bunurile și de a-și lacăt Trump Tower nu este probabil să se �nt�mple, deoarece proprietățile lui Trump sunt parteneriate complexe cu datorii cu efect de levier.

“Pedeapsa pronunțată este absurdă,” Turley i-a spus gazdei Fox Business Larry Kudlow.

"Aceste proprietăți sunt parteneriate, au datorii cu efect de levier – toate acestea trebuie dezlegate.Deci, acestea nu sunt doar aceasta, știți, ecuația de tip unu-la-unu Trump versus James.Deci, pentru a sechestra acea proprietate, ea va fi trasă �n instanță, vor fi provocări.Nu se va �nt�mpla peste noapte.�n timp ce toată lumea sărbătorește ideea că ea va lacăt Trump Tower.Nu este probabil să se �nt�mple și, cu siguranță, nu va răm�ne foarte mult timp.�

Turley a continuat: "Celalalt lucru este că ea ar putea prejudicia valoarea proprietății pe care �ncearcă să o confiscă prin unele dintre aceste acțiuni.Nu cred că asta contează pentru ea, dar ar putea conta pentru o instanță.�

Urmăriți:

Jonathan Turley toarnă apă rece pe Letitia James’ Intenționează să sechestreze bunurile lui Trump pic.twitter.com/94VCC5ihpe

� Fata din Illinois Desi (@d_ewinger) 23 martie 2024

Echipa juridică a lui Trump are a depus un recurs și a cerut suspendarea hotăr�rii masive de 464 de milioane de dolari.

Joi, avocații lui Trump au trimis o scrisoare Diviziei de Apel a Curții Supreme din New York și au afirmat că acțiunile Letitiei James sunt "neconstituționale�.

"Ar fi complet ilogic � și definiția unei amenzi excesive neconstituționale și a unei preluări � să se solicite inculpaților să v�ndă proprietăți, și mai ales �ntr-o "v�nzare la incendiu�, pentru a putea face apel la Supremul fără lege.Hotăr�rea Curții, deoarece aceasta ar cauza un prejudiciu care nu poate fi reparat odată ce inculpații c�știgă, așa cum este foarte probabil, �n apel�, a scris avocatul lui Trump, Cliff Robert.

Avocatul lui Trump a mai spus că cererea lui Letitia James ca Trump să plătească integral hotăr�rea pentru a face apel este "condiție nerezonabilă, nedreaptă și neconstituțională (�n conformitate cu Constituția federală și cea a statului New York), care ar cauza un prejudiciu ireparabil și exclude orice revizuire a deciziei profund viciate a Curții Supreme �n acest caz.�

Judecătorul de extremă st�nga din New York, Arthur Engoron, joi, de asemenea, a hotăr�t Trump trebuie să informeze un monitor desemnat de instanță *�n prealabil* despre efortul său de a obține garanții de apel �n cazul de fraudă �n stil sovietic al Letitiei James fără nicio victimă.

Monitorul independent al instanței, Barbara Jones, este un fost judecător federal numit de Bill Clinton.

Postarea ‘Nu este probabil să se �nt�mple’ – Jonathan Turley explică de ce Letitia James nu a reușit să sechestreze bunurile lui Trump (VIDEO) appeared first on The Gateway Pundit .

(Fluierul)

Inapoi