_ Japonia a abandonat zeci de ani de pacifism ca răspuns invazia Ucrainei și presiunea sporită chineză asupra Taiwan

Invazia Rusiei asupra Ucrainei și conflictul din Gaza, au provocat zeci de mii de morți și au generat unde de șoc în Europa și Orientul Mijlociu. Dar, oricât de brutale și tragice sunt, războaiele din Ucraina și Gaza sunt delimitate regional, ceea ce înseamnă că majoritatea restului lumii continuă, în mare parte neafectate. Acesta nu va fi cazul dacă va izbucni un conflict armat în Asia de Est.

Datorită tensiunilor tot mai mari din strâmtoarea Taiwan, zgomotul lui Kim Jong Un în Peninsula Coreeană, rivalitatea chino-americană și alianța în curs de dezvoltare a Chinei odată cu Rusia, riscurile ca un conflict armat să distrugă această regiune cresc, cu ramificații de anvergură.

Asia de Est conduce economia globală. Taiwanul este esențial pentru industria globală a semiconductoarelor - esențial pentru viața modernă. Semiconductorii taiwanezi alimentează totul, de la televizoare la mașini, de la rachete ghidate la roboți AI. După Taiwan, vecina Coreea de Sud deține a doua cea mai mare cotă de piață.

Între timp, în ciuda eforturilor SUA și UE de a reduce dependența lor de China, aceasta rămâne de departe cel mai mare producător din lume. Lanțurile globale de aprovizionare aduc mărfuri, componente și produse finite în și din regiune prin rute mari de comerț maritim la sud până la strâmtoarea Malacca și la est prin Pacific până în America.

În acest context tensionat, mai târziu în acest an, SUA vor alege un nou președinte. Pe măsură ce titularul în funcție, Joe Biden, se luptă în sondaje, perspectivele rivalului său, Donald Trump, se îmbunătățesc. Acest lucru duce la îngrijorări grave și tot mai mari în Europa că Trump va abandona Ucraina – și poate chiar NATO însăși, răsturnând decenii de stabilitate de securitate în Europa. Dar cum rămâne cu Asia de Est?

Securitatea Asiei de Est – și, prin urmare, stabilitatea economiei globale – se bazează pe o țară pe care trebuie să o menționăm încă: Japonia. Alianța SUA-Japoneză a definit securitatea asiatică încă din primele zile ale războiului rece, iar trupele americane au avut o prezență continuă pe pământul japonez din 1945.

Conform tratatului din 1960 pe care se bazează, dacă Japonia este atacată, SUA trebuie să vină în apărarea ei. Obligația nu este reciprocă, însă, datorită clauzei pacifiste introduse de oficialii americani în constituția postbelică a Japoniei.

Intenția a fost de a preveni ca Japonia să devină o amenințare viitoare, iar rezultatul este că Japonia a devenit o „aeronava de nescufundat”. transportator”, cu baze militare americane împrăștiate în arhipelag.

Această „Pax Americana” a permis decenii de pace regională și de creștere economică – deși în condițiile dictate de SUA. Timp de decenii, Japonia a fost un partener adormit în toate acestea: bucurându-se de pace și prosperitate fără a cheltui mult pe propria armată sau a se implica în aventurismul american.

Dar după ani de presiune a SUA pentru a se remilitariza, astăzi Japonia este creșterea cheltuielilor militare și asumarea unui rol de conducere regională. Acesta este răspunsul Japoniei la o China în creștere, un declin relativ al SUA și o opinie publică americană din ce în ce mai izolaționistă – ca să nu mai vorbim de retorica lui Trump „America pe primul loc”.

Schimbările de astăzi sunt punctul culminant al deceniilor de deviere de la pacifism la „ normalitate”. După revenirea lui Shinzo Abe la putere în 2012, Japonia a lansat o nouă doctrină de securitate sub forma „pacifismului său proactiv”.

Ca parte a acestei schimbări, în decembrie 2022 Japonia a introdus o strategie de securitate națională revizuită și noi instituţii de securitate, cum ar fi Consiliul Naţional de Securitate. A ridicat o interdicție de lungă durată a exporturilor de arme, a inițiat noi parteneriate regionale de securitate, și-a modernizat armata și a reinterpretat constituția pacifistă postbelică pentru a permite participarea Japoniei la operațiuni colective de autoapărare alături de aliați.

Cel mai important, guvernul lui Abe și-a creat viziunea „Indo-Pacific liber și deschis”, creând astfel un nou spațiu geopolitic care a definit parametrii pentru reechilibrarea ascensiunii Chinei.

Aceste schimbări au fost menite să sporească influența Japoniei în contextul alianței SUA. Apoi au venit alegerile prezidențiale ale lui Trump din 2016. Retorica „America întâi” a crescut temerile de abandon în Tokyo. Având în vedere scenariul alternativ – înfruntându-se singur cu China – guvernul Abe a muncit din greu pentru a-l menține pe Trump, făcând concesii comerciale și diplomatice și promițându-se că „face alianța și mai mare”.

Invazia Ucrainei de către Rusia a fost ultima. cui în sicriul pacifismului postbelic al Japoniei. La prima aniversare a invaziei, prim-ministrul Fumio Kishida a avertizat: „Ucraina astăzi ar putea fi Asia de Est mâine”, ceea ce înseamnă că Taiwan ar putea fi următorul.

Continuând acolo unde a rămas Abe, el s-a angajat să mărească cheltuielile militare precum și ridicarea restricțiilor rămase la exporturile de arme, întărind în același timp relațiile Japoniei cu NATO.

Instabilitatea globală tot mai mare a determinat Japonia să renunțe la abordarea sa discretă, care se concentrează pe economie, încercând în schimb să modeleze regionale și chiar geopolitică globală. Prin extinderea rolului său de securitate, s-a făcut și mai indispensabil pentru SUA, care văd China drept principala amenințare pe termen lung.

Așadar, în timp ce Japonia s-ar putea teme de o a doua președinție a lui Trump, riscul abandonului. este mai mică decât cea cu care se confruntă aliații Americii în Europa. Totuși, tendința pe termen lung ar părea că SUA se retrage și se așteaptă ca aliații săi să facă mai mult. Între timp, instabilitatea politicii americane într-un an electoral înseamnă că nimic nu poate fi considerat de la sine înțeles.

Pe măsură ce SUA se retrage, poate Japonia să umple golul? Sau ambițiile sale își vor depăși capacitățile? Deja, planurile de dezvoltare a armatei sale sunt îngreunate de o economie în scădere și o scădere a populației. În timp ce China se confruntă cu probleme similare, economia sa este de peste patru ori mai mare decât cea a Japoniei, iar populația sa este de zece ori mai mare.

Astfel, singura modalitate realistă prin care Japonia poate echilibra China, gestionează Coreea de Nord, și să-și mențină poziția regională, este ca SUA să rămână angajate. Și chiar și asta ar putea să nu fie suficient pentru a împiedica China să invadeze Taiwan. Viitorul regiunii și al economiei globale atârnă în balanță.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)