15:39
Comentarii Adauga Comentariu

_ DEZVLUIT: Un jurnalist de stânga care a lucrat anterior pentru Katie Hobbs ar putea să fi folosit ilegal resurse guvernamentale pentru a trimite e-mailuri pe Twitter în numele campaniei politice a lui Katie Hobbs

>
>
ABC 15’s Garrett Archer o pierde atunci când auditorii pentru alegerile din Arizona 2020 dezvăluie 74.243 de discrepanțe la votul prin poștă

E-mailurile recent lansate, descoperite printr-o solicitare de înregistrări publice, au fost lansate marți și arată că fostul analist electoral de la biroul secretarului de stat din Arizona, Garrett Archer, ar fi putut folosi resursele guvernamentale pentru a promova Katie Hobbs.8217; carieră politică și alegeri de influență la începutul lui 2019, imediat după ce a intrat în biroul secretarului de stat.

The Gateway Pundit a raportat pe larg despre alegerile furate din 2022 pentru guvernator, unde Katie Hobbs candidează împotriva lui Kari Lake.Hobbs, în calitate de secretar de stat, a fost responsabil de supravegherea logicii aparatului de vot și a testării de acuratețe și a alegerilor la nivel de stat atunci când 60% din aparatele de vot au eșuat în județul Maricopa.

Archer este renumit pentru că a încercat să discrediteze afirmațiile de fraudă electorală și că a apărat procedurile electorale umbrie ale județului Maricopa cu ABC 15, o filială locală a ABC News.Anterior, a fost analist senior pentru alegeri la Secretarul de Stat din Arizona din septembrie 2016 până în aprilie 2019.În timpul mandatului său, Archer a servit și ca manager de proiect pentru Access Voter Information Database, cunoscut sub numele de AVID.

Acum lucrează neobosit pentru a acoperi frauda electorală din Arizona și odată chiar a părut să îndemnare acuzații penale împotriva reporterului TGP Jordan Conradson pentru că a raportat în mod legal pe semnături frauduloase de buletine de vot prin corespondență și publicarea fișierelor cu buletinele de vot prin corespondență ale alegătorilor redactate și înregistrările alegătorilor, care expus schema de vot prin poștă falsă a județului Maricopa.

Dar se pare că el și Katie Hobbs ar fi încălcat legea utilizând resurse guvernamentale pentru a-l promova pe Hobbs’ campanie politică.

Pe 7 ianuarie 2019, Archer a trimis un e-mail pe Twitter de la adresa sa oficială de e-mail guvernamentală, aparent în timpul orelor de lucru, cu un salariu guvernamental și cu hardware și software guvernamental, solicitând verificarea cu bifa albastră a lui Katie Hobbs’ cont personal și de campanie, @KatieHobbs.Twitter a răspuns pe 9 ianuarie, “Din păcate, echipa noastră trimite doar solicitări de verificare pentru profiluri oficiale guvernamentale precum @SecretaryHobbs, iar excepțiile sunt destul de rare.” Hobbs este CC’d în lanțul de e-mail.

>

Twitter a acceptat ulterior să trimită o solicitare de verificare în timp ce le-a înștiințat pe Archer și Katie Hobbs că nu este o garanție și că contul “pare a fi în principal conținut politic de campanie.”

>

Înainte ca Elon Musk să achiziționeze Twitter și să înceapă să vândă abonamente premium pe platforma, acum cunoscută sub numele de X, o bifă albastră era foarte valoroasă, în special pentru campaniile politice și pentru politicienii care nu s-au implicat în atribuțiile lor oficiale.

The Gateway Pundit a consultat un expert juridic, care a pus la îndoială dacă Archer a folosit poziția oficială a lui Hobbs ca secretar de stat pentru a asigura "cecul albastru”; beneficiul pentru contul personal de Twitter al lui Hobbs era legal.“La acea vreme, acest privilegiu era disponibil doar în circumstanțe foarte specifice și, pe baza răspunsului Twitter, nu era ușor disponibil pentru ea, ceea ce ar putea fi o încălcare a ARS 38-504(C),” a spus avocatul

ARS 38-504(C) prevede, “Ofițerul public sau angajatul nu trebuie să folosească sau să încerce să folosească poziția oficială a ofițerului sau a angajatului pentru a-și asigura orice lucru valoros sau beneficiu valoros.pentru ofițerul sau angajatul care nu ar reveni în mod obișnuit ofițerului sau angajatului în îndeplinirea îndatoririlor oficiale ale ofițerului sau angajatului, dacă lucrul sau beneficiul este de așa natură încât să manifeste o influență substanțială și necorespunzătoare asupra ofițerului sau angajatului în ceea ce privește îndatoririle ofițerului sau angajatului.”

În plus, ARS 16-192 prevede, “acest stat și districtele fiscale speciale și orice agenție publică, departament, consiliu, comisie, comitet, consiliu sau autoritate.să nu cheltuiască sau să folosească resurse publice pentru a influența o alegere, inclusiv utilizarea sau cheltuirea banilor, conturi, credite, materiale, echipamente, clădiri, facilități, vehicule, poștă, telecomunicații, hardware și software de calculator, pagini web și personal și orice alt lucru de valoare a entităţii publice.”

ARS 16-192 se poate aplica problemei, deoarece utilizarea resurselor publice pentru a verifica Hobbs’ contul, care a fost folosit în scopuri personale și de campanie, ar putea fi interpretat ca o încercare de a influența rezultatul realegerii sau alegerii ei pentru o funcție superioară.Chiar și echipa de guvernare și alegeri Twitter’s a remarcat că contul “pare a fi în primul rând conținut politic de campanie.”

Și a fost folosit în principal pentru campania ei politică la ultimele alegeri:


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul: