Scris de Matt Taibbi prin Racket News,

Săptămâna aceasta, într-o ură de clasă nedisimulata: New York Times și MSNBC slobesc din cauza unei noi cărți despre amenințarea internă

"Tom, voi începe cu tine”, a început Mika Brzezinski."De ce alegătorii albi din mediul rural sunt o amenințare pentru democrație în acest moment?”

Fastball livrat, profesor de la Universitatea din Maryland și coautor al lucrării recent lansată White Rural Rage: The Threat To American Democracy Tom Schaller a făcut o leagănă.El și Mika s-au plâns mai întâi că alegătorii din mediul rural ar trebui să-l susțină pe Joe Biden, având în vedere rădăcinile lui – ar trebui să fii destul de mare ca să-l numești pe Scranton "rural”, dar orice – apoi Schaller a citit din foaia de acuzare a orășelului american: albii rurali., a spus el, sunt cei mai "rasiști”, "xenofobi”, "anti-imigranți și anti-homosexuali”, "conspiraciști”, "antidemocratici”, "nu cred într-o presă independentă sau în libertatea de exprimare”.și sunt "cel mai probabil să accepte sau să scuze violența”, pentru început.

White Rural Rage, pe care am făcut greșeala să o citesc, este un manifest vicios în tradiția antipopulistă bătută în cuie de Thomas Frank în Oamenii, nu.Când alegătorii din mediul rural la sfârșitul anilor 1800 au sfidat interesele bancare din New York și au cerut reforma monetară pentru a le permite fermierilor să scape dintr-unul dintre "jocuri trucate” inițiale din finanțe, a urmat propaganda necruțătoare.Popoliștii din mediul rural au fost descriși ca fiind murdari, bigoți, ignoranți.Ei au refuzat înțelepciunea experților, au reprezentat o "provocare frenetică împotriva fiecărei trăsături ale civilizației noastre” și au purtat o "răzgură rușinoasă împotriva legii și a onestității naționale”. O caricatură populistă din revista Judget a arătat o idiot violent, distructiv, o Lennie din viața reală din Of Mice and Men, care stă în picioare deasupra cadavrului pângărit al Americii civilizate:

>

Tema a revenit, condescendența s-a înmulțit.În pofida unei pandemii care a demonstrat doar în mod grafic contribuțiile sociale ale fermierilor, transportatorilor de camioane, operatorilor de trenuri și a altor "lucrători esențiali”, oamenii care ocupau acele locuri de muncă au fost demonizați în timpul crizei ca murderous mâncători de pastă de cai și insurecționiști.Crimele lor principale: protestul împotriva blocajelor și închiderea școlilor care i-au afectat în mod disproporționat și a fi consumatori de presupuse "dezinformații” de inspirație străină care i-au determinat să refuze alegerile politice adecvate care le-au fost oferite.

Columnistul Paul Krugman de la New York Times a petrecut ultimul an spunând "ignorătoare” Americii de Mijloc sentimentele sale negative despre economie sunt "demonstrat fals”, deoarece, în ciuda a ceea ce ar putea spune conturile lor bancare sau evaluările de acasă, "Bidenomics încă funcționează foarte bine.” Când White Rural Rage a apărut săptămâna aceasta, s-a grăbit să-l revizuiască, refuzul intransigent al jugurilor de a-și accepta înțelepciunea fiind calul său favorit de hobby actual."Misterul furiei albe rurale” este remarcabil pe mai multe niveluri, Una dintre ele fiind că, după ce a cheltuit atât de multă energie vorbind despre sănătatea economiei, scoate o versiune economică a clasicului lui Sam Kinison "Move to the Food!” rutina:

Declinul producției în orașele mici este o poveste mai complicată și importurile joacă un rol, dar este vorba, în principal, de schimbarea tehnologică care favorizează zonele metropolitane cu un număr mare de lucrători cu studii superioare.Tehnologia, așadar, a făcut America în ansamblu mai bogată, dar a redus oportunitățile economice în zonele rurale.De ce nu merg muncitorii din mediul rural acolo unde sunt locurile de muncă?

El răspunde la întrebarea sa: "Unele orașe au devenit inaccesibile...și mulți lucrători sunt reticenți să-și părăsească familiile și comunitățile.”

Recapitulând: globalizarea și schimbările tehnologice au devastat orașele mici și au îmbogățit războinicii de la tastatură urbană, iar alegătorii din mediul rural nu se pot muta în orașe pentru că nu își permit.Totuși, în loc să fii recunoscător pentru "transferurile uriașe de bani de facto de la state bogate, urbane, precum New Jersey, către state sărace, relativ rurale, precum Virginia de Vest”, sub forma unor programe federale plătite cu impozitele cetățenilor mai norocoși.la fel ca Krugman, micul oraș America este inexplicabil de ostil.

Schaller și White Rural Rage coautorul Paul Waldman subliniază aceeași idee, că "orașele produc mult mai mult din bogăția națiunii”, iar cetățenii din mediul rural sunt din ce în ce mai "subvenționați”.prin impozitele plătite de metropolitanii cu venituri mai mari.” Ce dă? De ce nu vor să tacă?

"De atâta timp”, s-a plâns Waldman la Morning Joe, "Democraților li s-a spus...că pentru a obține alegători din mediul rural...trebuie să mergeți acolo...trebuie să le arătați că înțelegeți...Trebuie să pune-ți o jachetă Carhartt și mergi la ferma cuiva, nu? Poate mulge o vacă?”

"Da!” exclamă* Mika.

Dar se dovedește, a spus un Waldman trist, că "nu trebuie să faci nimic din toate astea”, pentru că Donald Trump nu a făcut-o.El doar "a dat [alegătorilor din mediul rural] o modalitate de a oferi, în esență, un deget mijlociu mare democraților, oamenilor care locuiesc în orașe și restului țării.”

Setul Morning Joe a părut perplex.

De ce ar funcționa mai bine decât să porți o jachetă Carhartt și să mulgi o vacă? Nu avea sens.

America educată.Suntem pe mâini bune!

*Expresia corectă este într-adevăr "‘Da’, s-a părăsit Mika”, dar mi-a fost teamă că folosirea îi va dezamăgi pe unii cititori.Pentru referințe viitoare, poate apărea din nou

Abonați-vă la substiva de știri rachete de la Matt Taibbi aici...