14:12 2024-02-29 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Michigan Check My Vote Election Integrity Group publică un răspuns uimitor la atacul reporterului NY Times Hack asupra muncii lor �nainte ca piesa Times să fie tipărită

>

Alexandra Berzon este o “mișcare de denegație a alegerilor” reporter pentru New York Times.

>

Din păcate, doamna Berzon pare să se concentreze �n mod deosebit pe infiltrarea și demonizarea grupurilor de integritate electorală care găsesc că grupurile finanțate de democrați comit fraude ale alegătorilor sau că oficialii electorali democrați fac mai ușor să trișați �n Michigan.

>

 

Pe 7 noiembrie 2022, doamna Berzon a publicat primul ei hit piesa despre voluntarii pentru integritatea alegerilor din Michigan.

Din articolul din NYT:

Activiștii republicani, avocații și oficialii aleși din Michigan care consideră că rezultatele alegerilor din 2020 sunt frauduloase s-ar uni cu un singur accent: "să ofere supraveghere continuă a cetățenilor, transparență și responsabilitate� �n alegeri.Au adoptat numele Michigan Fair Elections și sloganul simplu, "Alege libertatea�.

�n următoarele luni, participanții s-au pus pe treabă �ncerc�nd să refacă democrația �n al 10-lea stat ca mărime al națiunii, sub steagul integrității.

Au recrutat și instruit concurenți să detecteze și să documenteze neregulile minutelor de votare; a intentat procese pentru a submina protecțiile pentru procesul de numărare a voturilor; și a dezbătut meritele apelării la 911 pentru lucrătorii electorali considerați a �ncălca regulile.�n �nt�lnirile săptăm�nale Zoom, ei au discutat despre persoane din interior prietenoase poziționate pe panourile de colportaj din Michigan, care certifică rezultatele; repetate dezmințite teorii ale conspirației despre mașinile electorale, "cat�rii� de vot și frauda pe scară largă a alegătorilor; și obsedat de ideea că democrații "trișează� pentru a c�știga alegeri.

Ceea ce dna Berzon numește o obsesie, majoritatea americanilor ar numi unul dintre cele mai prețioase drepturi pe care le avem �n America, dreptul la alegeri libere și corecte.Dacă dovezile ar indica că republicanii trișează pentru a c�știga alegerile, MFE din Michigan, un grup nepartizan de integritate electorală, ar fi primul care să investigheze, dar, din păcate, p�nă �n prezent, frauda alegătorilor din Michigan a fost aproape exclusiv finanțată de democrați și implementată de către conducerea democrată necinstită ca SOS Jocelyn Benson.De exemplu, �n 2020, fără permisiune, SOS Benson a trimis prin poștă 7,7 milioane de cereri de vot nesolicitate pentru absent; ea le-a spus funcționarilor din Michigan să ignore potrivirea semnăturilor pe buletinele de vot pentru absent.

Am vorbit cu fondatorul Pure Integrity Michigan Elections (PIME) și Michigan Fair Elections (MFE), Patrice Johnson, care a explicat că �nțelege că Alexandra Berzon a obținut cumva acces la apelurile lor Zoom.Potrivit lui Patrice Johnson, �n ciuda unei declinări clare pe care MFE citește �nainte de fiecare �nt�lnire și care afirmă că nu permit presei să participe la reuniunile lor sau că participanților le este interzis să �nregistreze �nt�lnirile, doamna Berzon susține că a reușit să obțină acces la “.;20 de ore de �nregistrări ale alegerilor echitabile din Michigan” �nt�lniri.

�n articolul său despre MFE, doamna Berzon a scris: Cineva cu acces la �nregistrările video și audio ale apelurilor le-a partajat The Times.Mai mulți participanți au confirmat autenticitatea materialului.

Este același New York Times care �l batjocorește �n mod regulat pe James O’Keefe pentru stilul său de raportare, care include �nregistrarea sub acoperire a persoanelor �n state �n care este legal sau �n care nu există o declarație de declinare a răspunderii.el că �nregistrarea este interzisă?

�n �ncercarea ei de defăimare a MFE, cel mai respectat grup de integritate electorală din Michigan, autoproclamata “mișcarea denegatoare a alegerilor” reporterul Alexandra Berzon dă vina pe președintele Trump pentru majoritatea americanilor care, după 2020, nu mai au �ncredere �n alegeri.“Oficialii electorali și experții �n guvernare spun că, dacă există o erodare a �ncrederii �n alegeri, domnul Trump și susținătorii săi o cauzează,” a scris ea.

Săptăm�na trecută, doamna Berzon a contactat Jane Iyer, secretarul Partidului Republican din Comitatul Livingston și liderul din județul Genesee pentru CMV (Verifică-mi votul), unde ea supraveghează curățarea listei de alegători.

Iată o serie de schimburi de e-mail �ntre reporterul New York Times și Jane Iyer:

Subiect: reporterul New York Times �ncearcă să urgent să o contacteze pe Janine

Bună Janine, Lucrez la o poveste despre provocările alegătorilor din Michigan și alte state și speram să vă vorbesc despre munca dvs.cu Michigan Fair Elections și despre pregătirea despre Check My Vote/> Tălpi la Rolls și depunerea cererilor de contestare către județul Genova.

Sper să vorbesc pentru o poveste la care lucrez, care ar putea menționa această lucrare.Vă rog să mă sunați �napoi, deoarece putem menționa �n poveste c�teva dintre comentariile dumneavoastră de la sesiunile de antrenament, precum și c�teva detalii despre provocările de la Genova.Mi-ar plăcea să verific/să ruleze acest lucru de către dvs.și, de asemenea, să caut orice comentariu sau clarificare �nainte de a rula povestea.Numărul meu este ———.Multumesc mult.Cel mai bun,
> Alexandra

Alexandra Berzon
> Reporter – New York Times

Bună Alexandra,

Vă mulțumim pentru interesul manifestat față de munca noastră (Verificați votul meu și tălpile) și pentru că ne-ați contactat.A fost grozav să discutăm cu tine.

Reflectarea la �ntrebările dvs.despre Verificați-mi votul și amp; Talpi la Rolls, vreau să fiu clar că

1) Obiectivul nostru este un dosar de alegători calificat, precis, deloc să "privină dreptul de a ” alegători.Vă rugăm să clarificați acest lucru �n articolul dvs.Legea din Michigan este scrisă astfel �nc�t este practic imposibil să privați de drepturi alegătorilor, de exemplu, �nregistrarea �n aceeași zi și amp; votul.

2) Eforturile noastre sunt bipartizane.Nu ’nu “vizăm” orice zone specifice – voluntarii lucrează �n propriile jurisdicții, oriunde s-ar afla.

3) Urmăm legea Michigan, furniz�nd declarații pe propria răspundere semnate de rezidenții adresei de �nregistrare care atestă faptul că un solicitant de �nregistrare la adresa cu statut de alegător activ nu locuiește acolo.Marea majoritate a rezidenților (~90%) sunt dispuși să ateste faptele.Oamenii doresc, de asemenea, acuratețea listelor alegătorilor.

Locuitorii din Michigan au văzut o mulțime de buletine de vot apăr�nd fără lanț de custodie �n spatele Centrului TCF la mai bine de 7 ore după �nchiderea voturilor.�ntrebați de ce ar apărea o mulțime de buletine de vot la 7 ore după �nchiderea scrutinului, c�nd cea mai �ndepărtată incintă de TCF se află la mai puțin de o oră de mers cu mașina.

>

�ntrebați de ce contestatorii republicani nu li s-a permis să intre �n Centrul TCF după ce au mers la pr�nz sau la baie și de ce carton a fost pus pe geamurile de sticlă pentru a �mpiedica acești concurenți la sondaj să vadă ce se �nt�mplă �n centrul de procesare TCF Center AVCB.

Scena de la centrul de numărare a buletinelor de vot din Detroit este din ce �n ce mai aprinsă.Ferestrele sunt acum acoperite.Acuzații de �ncălcări.Sec.of State spune că salută provocările.pic.twitter.com/oUL4A0h3Ku

� Matt Finn (@MattFinnFNC) 4 noiembrie 2020

blockquote>

Locuitorii din Michigan au �ntrebat și nu au primit niciun răspuns.De aceea unii rezidenți au �ntreprins aceste eforturi.Și c�nd vorbim cu vecinii, cei mai mulți ne mulțumesc pentru ceea ce facem.

Ați menționat că grefierul Twp din Genova a declarat că costă 8 USD per poștă certificată, ceea ce face ca respectarea legii să fie prohibitivă.Cred că ar trebui să verificați acest lucru cu USPS. C�nd am contestat �nregistrările �n alte jurisdicții, au trimis cu ușurință o notificare de contestare a unei cărți poștale, fără a obiecta cu privire la cost.

Comparați costul trimiterii a 120 de cărți poștale de provocare certificate cu trimiterea a 5000-7000 de buletine de vot pentru absent prin poștă și comparați-l cu pregătirea, dotarea cu personal și furnizarea de materiale electorale pentru 9 zile de vot anticipat. Toate cele trei acțiuni.sunt �n prezent cerute grefierilor de legea electorală din Michigan.Cu siguranță, trimiterea celor 120 de cărți poștale certificate este cea mai puțin costisitoare, așa că de ce să obiectezi la asta și nu la celelalte cerințe? De fapt, noua lege MI, care prevede costurile pentru vot anticipat de minim nouă (9) zile, este cea mai costisitoare după ordine de mărime (angajarea a 4-5 inspectori electorali timp de 10 ore pe zi timp de nouă zile, materiale pentru fiecare zi de vot anticipat)., etc.).

Ați mai spus că grefierul de la Genova a declarat că ședința de prezentare a �nregistrării contestate a fost controversată.Cred că ea amestecă acea �nt�lnire cu o altă ședință, o ședință a comisiei electorale, c�nd indivizii care NU sunt implicați �n efortul nostru Soles to the Rolls au fost prezenți și au fost cei controversați.Vă rugăm să examinați răspunsul funcționarului nostru la ACLU FOIA și veți citi că grefierul nostru a declarat că a apreciat ajutorul nostru �n identificarea �nregistrărilor rezidenților care s-au mutat definitiv din comuna noastră..

4) Le cerem cu respect funcționarilor să respecte legea, urmărind informațiile pe care le prezentăm. Totuși, depinde și de ei cu ce fac aceasta și cum urmează. Ei răspund �n fața legii statale și federale, precum și �n fața alegătorilor lor atunci c�nd se prezinta pentru realegere.Funcționarii din județul meu, �n general, duc la �ndeplinire o provocare de �nregistrare prin schimbarea statutului de �nregistrare dintr-un statut Activ �n unul Provocare sau Verificare p�nă c�nd el/ea primește răspuns de la solicitant �n termen de 30 de zile conform legii MI.Cu toate acestea, acest lucru poate fi șocant pentru dvs., dar nu toți grefierii sunt conștiincioși și respectă. Noi, �n calitate de colportori, nu deținem autoritatea de a face modificări la Dosarul alegătorului calificat.Doar grefierii locali și Biroul Electoral SOS au această autoritate.Cetăţenii voluntari fac investigaţia pe teren şi aduc informaţia rezultată funcţionarului local.Ceea ce se face cu el este �n m�inile funcționarului.

Un alt punct pe care aș dori să-l subliniez: introducerea unei �nregistrări la Challenge sau Verify nu ’nu “privind dreptul de a” alegătorul; alegătorul trebuie doar să arate adresa completă pe permisul de conducere actual sau pe altă dovadă de locuință sau să semneze o declarație pe propria răspundere pentru a trece la vot, conform legii din Michigan.

Am luat legătura cu Tim și Phani pentru a vă suna.(Janine se referă la co-fondatorii CMV, Tim Vetter și Phani Matravadi.) Nu sunt interesați din cauza părtinirii adesea reflectate �n NYT. �mi place să ofer oamenilor beneficiul �ndoiala p�nă nu vor dovedi că mă �nșel și de aceea ți-am răspuns la �ntrebări.Nu doresc ca eforturile noastre să fie denaturate de dvs., așa că am precizat clar aici motivele și intențiile din spatele eforturilor noastre.

Mulțumesc din nou,

Janine

Dezvoltatorul și designerul CMV Phani Mantravadi au fost de acord să răspundă la �ntrebările adresate lui Janine Iyer de Alexandra Berzon.Pe l�ngă �ntrebările puse de reporterul New York Times, ea clarifică, de asemenea, că “poate” include anumite afirmații �n articolul ei.Nu suntem siguri dacă ea caută aprobare sau clarificări sau dacă avertizează că este pe cale să publice informații care pot fi sau nu corecte.

Iată cum a răspuns Phani la �ntrebările pentru articolul pe care doamna Berzon nu l-a publicat �ncă:

NYT: putem raporta că Michigan Fair Elections a lucrat cu Check My Vote și Michigan GOP

Phani: CMV lucrează cu proiectul MIGOP și MFE Soles to Rolls.MFE nu funcționează cu MIGOP.Nu sunt sigur de detaliile primei conexiuni cu MIGOP.

Comentariu TGP: MFE este un grup non-partizan.Doamna Berzon știe cu siguranță acest lucru, dar pare să �ntindă o capcană pentru co-fondatorii Check My Vote, �n speranța că vor spune că grupul MFE lucrează �n �ncălcarea statutului lor non-partizan cu GOP din Michigan.

NYT: �nțelegem că sunteți inginer de echipamente de producție pentru fabricile auto din Grand Rapids-este corect sau există vreo clarificare – ar fi corect să spui doar că ești inginer?

Comentariu TGP: Nu s-a dat niciun răspuns la această �ntrebare, care nu are nimic de-a face cu munca voluntară a lui Phani cu CMV.Singurul scop pentru a pune această �ntrebare este să-l doxx.

NYT: este posibil să raportăm despre prezentările pe care le-ați susținut, �n cazul �n care ați explicat că programul dvs.caută adrese care au un număr neobișnuit de mare de alegători �nregistrați și mici discrepanțe, cum ar fi numerele lipsă de apartamente sau parcuri de rulote.

Phani: Site-ul CMV furnizează datele despre toate �nregistrările MI.Acesta poate raporta c�te �nregistrări la fiecare adresă de �nregistrare și acestea pot fi sortate de la sus la mic și de la mic la mare.Nu ’nu caută” numere mari, per se.�n ceea ce privește numerele de apartamente lipsă și numerele parcului de rulote, MCL 168.495 (b) identifică astfel de �nregistrări ca fiind incomplete, nu o "mică discrepanță�.

Luați �n considerare cazul �n care un solicitant de �nregistrare solicită un buletin de vot pentru absent.Cum va ști poștașul ce cutie poștală să livreze buletinul de vot dacă numărul apartamentului nu este inclus �n �nregistrare? Aceasta este o problemă a lanțului de custodie și un detaliu important.CVM identifică aceste �nregistrări incomplete–Cred că’este un serviciu excelent.

>< figcaption class="wp-caption-text" id="caption-attachment-1107422">Un exemplu de adresă inexistentă găsită de CMV care are mai multe numere de apartamente false, numere de apartamente false și numere de unități false amestecate cu numere cu prefixul #.Această adresă unică inexistentă avea 19 alegători �nregistrați, dintre care opt persoane au votat la alegerile din 2020 și 2022.

NYT: De asemenea, este posibil să raportăm despre sesiunile de antrenament �n care ați observat că software-ul semnalează adesea zone dense precum Detroit și că o zonă cheie de interes ar trebui să fie județul Washtenaw.Există vreun comentariu sau clarificare?

Phani: Da, aceasta este o ne�nțelegere completă din partea ta.Permiteți-mi să vă explic:

Software-ul (site-ul web) NU semnalizează nimic.Doar utilizatorii cu cunoștințe personale despre situație semnalează �nregistrările.Rapoartele lui Tim sunt doar OBSERVAȚII conform cărora, de exemplu, Detroit și alte orașe au cele mai multe adrese de �nregistrare cu 5 sau mai mulți solicitanți pe adresă (comparați cu informațiile recensăm�ntului că numărul mediu de ocupanți pe adresă este de 2,4 persoane).

NYT: Am vorbit cu unii oficiali electorali care spun că acest mod de identificare a �nregistrărilor false nu este util și ar putea duce la vizarea persoanelor cu venituri mai mici, a imigranților și a studenților.Care este răspunsul dumneavoastră la această critică?

Phani: Nu “vizăm” oricine.Tim doar a FACUT OBSERVAȚII.Nimeni care se oferă voluntar pentru proiectul Soles to the Rolls, din c�te știu, nu a lucrat �n Detroit sau �n județul Washtenaw.

Comentariu TGP: De ce reporterul New York Times ar echivala cu curățarea listelor de alegători prin eliminarea alegătorilor nelegitimi, morți sau mutați la “țintire” persoane cu venituri mai mici, imigranți [ilegali] și studenți?” Sugerează ea ca voluntarii care folosesc criterii precum voturile multiple exprimate de un alegător individual cu un ID unic de alegător sau 36 de persoane care locuiesc la o adresă de rezidență sau 19 persoane �nregistrate pentru a vota la o adresă inexistentă sau persoane cu v�rsta peste 100 de ani care nu am votat �n 20 de ani, dar am votat brusc �n 2020 și 2022, sunt semnalați pe nedrept? Sugerează ea că statutul “alegătorilor” este investigat de CMV doar din cauza statutului lor socioeconomic, a statutului de cetățenie sau a v�rstei?

NYT: The Times a identificat patru orașe sau orașe care au primit provocări din partea activiștilor legați de Check My Vote: Genoa, Waterford, Portage și Dewitt – poți te rog să-mi spui dacă există vreun comentariu sau clarificări? �n spiritul transparenței, puteți enumera celelalte jurisdicții �n care Check My Vote/Soles to the Rolls a contestat alegătorii și/sau c�ți? Știți c�ți alegători au fost contestați și c�ți au fost eliminați sau marcați cu verificare/contestare?

Comentariu TGP: Reporterul New York Times pune �ntrebări despre anumite zone �n care CMV investighează �n prezent alegătorii nelegitimi pentru a ajuta Dem SOS Jocelyn Benson să elimine numele celor "�nregistrați�; alegătorii �nainte de a fi descoperiți și raportați discrepanțe precum cei 19 alegători �nregistrați la o adresă din Olanda, MI? La scurt timp după ce Departamentul de Poliție din Olanda a predat investigația cu privire la adresa falsă din Olanda, unde opt alegători au votat la alegerile din 2020 și 2022, adresa falsă, �mpreună cu toate cele 19 nume, au fost eliminate din listele alegătorilor fără niciun comentariu public din partea Birouri MI SOS sau BOE (Consiliul Electoral).

NYT: Ce nivel de verificare credeți că este necesar pentru a face provocări valide – am constatat că �n cel puțin o jurisdicție un rezident se baza �n principal pe formularul național de schimbare a adresei, despre care oficialii electorali spun că nu este suficient pentru a elimina pe cineva din liste, deoarece ar putea fi plecat temporar.Cum țineți cont de acest risc de privare de drepturi de autor sau de a �ngreuna votul alegătorilor legitimi?

Recomandarea mea către toți Soles pentru voluntarii Rolls este (și pregătirea mea reflectă acest lucru) să verifice personal, printr-o vizită fizică, orice �nregistrare pe care cineva o aduce funcționarului pentru o provocare.Nivelul de verificare ar trebui să fie CUNOAȘTERE PERSONALĂ prin vizitarea adresei de �nregistrare.Nu sunt pe deplin familiarizat cu modul �n care voluntarul de la Waterford s-a hotăr�t asupra listei sale de provocări.Am avertizat voluntarii �n prezentările mele, precum și �n timpul �nt�lnirilor interne online, că, dacă veți folosi datele NCOA, pentru a vă asigura că, analiz�nd datele brute, mișcările NCOA sunt toate clasificate ca mișcări permanente.

�nțelegerea noastră, bazată pe reuniunile interne ale alegerilor echitabile din Michigan, este că Tim a spus că sistemul Verificați-mi votul va semnala alegătorii și apoi va urmări și trimite alerte dacă vor ajunge la vot.Aveți vreun comentariu sau clarificări despre cum va funcționa acest lucru și care este scopul lui?

Din nou, site-ul CMV NU semnalizează NIMIC.Utilizatorii cu cunoștințe personale despre �nregistrare efectuează semnalizarea.Numai pe aceste �nregistrări se face orice urmărire.

Comentariu TGP: Doamna Berzon a �ntrebat cu adevărat scopul al semnalării și apoi trimiterii de alerte atunci c�nd alegătorii care au fost identificați ca locuiesc �n afara statului, locuiesc �n �nchisoare, locuind la adrese false sau inexistente, au votat deja absent și apoi au votat din nou �n ziua alegerilor, alegători cu v�rsta de peste 100 de ani sau alegători care nu sunt cetățeni americani?)

Multumesc foarte mult.Cel mai bun,
> Alexandra

�ntr-un e-mail de urmărire, Alexandra pare să-și fi dat seama că �ntrebarea ei, care pare să fie concepută pentru a-i capcana pe voluntarii CMV să pretindă �n mod fals că MFE non-partizan lucrează cu MI GOP, nu a fost foarte inteligent.a deghizat și a pus din nou �ntrebarea:

NYT: scuze – permiteți-mi să corectez un lucru și apoi mai am c�teva lucruri suplimentare.Pentru primul punct, am vrut să scriu:

Putem raporta că Check My Vote a colaborat cu Michigan GOP și Michigan Fair Elections la proiectul Soles to the Rolls.Vreo comentariu sau clarificare cu privire la modul �n care lucrați cu aceste grupuri?

Suplimentar:

NYT: �nțelegem că Check My Vote a partajat date cu echipa Trump și a fost citat �n raportul recent privind integritatea electorală pe care l-a promovat președintele Trump.Ne puteți spune cu cine ați distribuit aceste informații și a fost echipa juridică sau echipa de campanie? Orice alt comentariu sau clarificare.

Comentariu TGP: De ce ar trebui cineva de la CMV să dezvăluie NYT-urilor care urăsc Trump care, dacă cineva, din echipa sau campania juridică Trump cu care și-a �mpărtășit munca?

NYT: �nțelegem că Check My Vote a fost dezvoltat cu ajutorul și �ndrumarea de la Patrick Colbeck, unul dintre cei mai mari oficiali ai activităților electorale de Mike Lindell și obține unele dintre datele de bază (listele naționale de schimbare a adresei) de la Operațiunea electorală a domnului Lindell.Există vreun comentariu sau clarificări �n acest sens?

Comentariu TGP: Este o mică �ncercare drăguță de a-l lega pe Mike Lindell, pe care NYT-ul �i place să-l discrediteze, de munca incredibilă pe care CCMV o face pentru a curăța listele alegătorilor �n munca MI pe care contribuabilii.�n statul MI plătesc ridicolul grup de st�nga ERIC să facă.

NYT: �nțelegem că Check My Vote și-a extins recent analiza datelor �n New York, New Mexico și Ohio.Lucrezi cu grupuri locale �n acele locuri? Există și alte state �n care intenționați să vă extindeți?

Comentariu TGP: Dna Berzon �l �ntreabă pe George Soros �n ce state intenționează să investească milioane pentru a asigura tuturor susținători ai votului prin corespondență, cum ar fi secretarii de stat democrați Jocelyn Benson (a căror candidatura a susținut-o) sunt �n vigoare atunci c�nd cel mai mare furt electoral din istoria Americii este �ncheiat �n timpul blocajelor din cauza unui virus chinezesc creat de om?

Vorbind despre secretarul de stat Jocelyn Benson—dna.Berzon are o ultimă �ntrebare (speră ea) �nainte de a-și publica povestea:

NYT: și un ultim (sper)

Biroul Secretarului de Stat a trimis o scrisoare grefierilor �n care le-a spus că eliminarea alegătorilor din liste ca răspuns la aceste provocări ar putea fi o �ncălcare a legii federale care cere ca alegătorii care sunt suspectați că au mutate să fie plasate pe o listă cu numărătoare inversă pentru două cicluri electorale federale �nainte de a fi eliminate din liste, pentru a se asigura că oamenii nu sunt �nlăturați din greșeală.Aveți vreun comentariu cu privire la acest ghid?

Comentariu TGP: Această declarație finală, desigur, sună mai mult ca un avertisment pentru CMV și funcționarii locali că ar fi mai bine să nu �ndepărteze niciun alegător identificat de NOCA (Schimbarea Națională de Adresă) �nainte de următoarele alegeri, deoarece, dacă o fac, probabil că se vor confrunta cu acuzații federale.

Din profilul New York Times al Alexandrei Berzon:

De c�nd m-am alăturat The Times �n 2022, am acoperit �n mare măsură mișcarea de negare a alegerilor și influența acesteia asupra politicii americane.

Ce este, mai exact, o “mișcare de negare a alegerilor”?

Raportarea mea a dezvăluit, de asemenea, acuzații de abatere sexuală �mpotriva mogulului cazinourilor Steve Wynn, ceea ce l-a determinat să demisioneze din compania pe care a fondat-o.Am contribuit la acoperirea c�știgătoare a premiului Pulitzer de către The Journal a plăților secrete de către Donald Trump către Stormy Daniels și Karen McDougal.

Steve Wynn este un miliardar și un donator politic important al campaniei lui Donald J.Trump.

Nu particip la activism politic și nu fac donații politice.Sunt �ntotdeauna ghidat de fapte și mă străduiesc pentru acuratețe și minuțiozitate absolută �n raportarea mea.

Ne-am uitat la contul de Twitter al doamnei Berzon, sper�nd să descoperim c�t de nepartizană este.Deși este pasionată de demascarea muncii copiilor, fapt pentru care aplaudăm eforturile ei, este destul de clar disprețul pe care �l are față de republicani, pe baza obsesiei ei de a retrimite pe Twitter vești proaste despre ei, mai ales c�nd vine vorba de președintele Trump..

Alexandra a retweitat o postare �n care �l batjocorește pe președintele Trump pentru că i-a �ndemnat pe republicani să voteze devreme, după ce acesta a fost �mpotriva practicii votului anticipat �n 2020.

Cu o lume �n flăcări și mass-media cerșind "Președintele�; Biden să facă o declarație �n timp ce se luptă cu creierul pentru a pune cap la cap o propoziție coerentă, acesta pare a fi un retweet destul de important.

>

Alexandra a retweit, de asemenea, un articol al colegei reporterului NYT Maggie Haberman, care susține că președintele Trump și aliații săi plănuiesc să maximizeze puterea prezidențială �n al doilea mandat.

Poate că Alexandra a ratat știrile despre programul de iertare a �mprumutului de la colegiu lui Joe Biden, pe care nu avea nicio autoritate să �l implementeze.

>

Alexandra a retweit, de asemenea, un articol despre aplicarea legii �mpotriva a 16 alegători supleanți din Michigan, care sunt �n mare parte v�rstnici.Acești bărbați și femei �n v�rstă, care sunt victimele hack-ului partizanilor democrații Dana Nessel, și-ar putea petrece restul vieții �n �nchisoare dacă vor fi condamnați pentru toate cele opt infracțiuni de care au fost acuzați.

>

Autoproclamata “mișcare de denegație a alegerilor” reporterul a postat pe Twitter, de asemenea, o postare despre cum WSJ numește filmul-bombă “2000 Mules” “racat total.”

>

Amuzant, doamna Berzon nu a �ntrebat niciodată The Gateway Pundit despre videoclipurile pe care le-am lansat cu mai multe persoane din Detroit, inclusiv lucrători USPS care aruncă teancuri de buletine de vot �n cutii, care, conform legii electorale din MI, pot fi lăsate doar de către alegător sau membri ai familiei lor apropiate.

&

Postarea Michigan Check My Vote Election Integrity Group publică Răspuns fulgerător la atacul reporterului NY Times Hack asupra muncii lor �nainte ca piesa Times să fie tipărită a apărut prima dată pe The Gateway Pundit>.

(Fluierul)

Inapoi