_ Arma spațială a Rusiei: Sistemele anti-sateliți sunt nediscriminatorii, prezentând un risc pentru navele spațiale ale tuturor

Într-o săptămână în care securitatea națională a ocupat centrul atenției la Washington, Casa Albă a confirmat joi că are dovezi că Rusia dezvoltă un spatiu- arma nucleară anti-satelit.

John Kirby, purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, a informat reporterii că Casa Albă consideră că programul Rusiei este „deranjant”, în ciuda „nicio amenințare imediată la adresa siguranței nimănui”.

Problema este că, în funcție de ce tip de armă este aceasta, consecințele utilizării acesteia ar putea fi nediscriminatorii - amenințănd sateliții tuturor și provocând o defecțiune a serviciilor vitale care provin din infrastructura spațială.

Dezvăluirile Casei Albe au venit după ce președintele Comitetului de Informații al Casei, Mike Turner, a cerut administrației, miercuri seara, să declasifice informațiile referitoare la ceea ce el a numit o „amenințare gravă la securitate națională”. Au existat apoi câteva zile de comentarii și speculații despre Rusia fie că ar fi gata să lanseze o armă nucleară în spațiu, fie să desfășoare o armă anti-satelit alimentată cu energie nucleară.

Kirby nu a subliniat pe deplin natura armei nucleare. amenințare, dar el a adăugat că oficialii credeau că sistemul de arme nu este o „capacitate activă” și nu a fost desfășurat. Pentru a-i asigura pe cei care ascultă, Kirby a spus că arma nu ar putea fi folosită pentru a provoca distrugeri fizice pe Pământ, ci că Casa Albă monitorizează activitatea Rusiei și va „continua să o ia foarte în serios”.

În timpul unei vizite în Albania joi, secretarul de stat Antony Blinken a confirmat vestea și a declarat că se aștepta să aibă mai multe de spus în curând, adăugând că administrația Biden „să discute și cu aliații și partenerii în această problemă”.

În timp ce discuta chestiunea cu ministrul indian de externe Jaishankar și ministrul chinez de externe Wang Yi la Conferința de securitate de la München, se spune că Blinken „a subliniat că urmărirea acestei capacități ar trebui să fie o problemă de îngrijorare”.

Moscova a negat imediat existența unui astfel de program și a declarat că a fost o „fabricație rău intenționată” creată de administrația Biden pentru a pune presiune pe Congres să adopte proiectul de lege de ajutor extern de 97 de miliarde de dolari (77 de miliarde de lire sterline), din care 60 de miliarde de dolari erau destinate Ucraina. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat reporterilor: „Este evident că Casa Albă încearcă, prin cârlig sau prin escroc, să încurajeze Congresul să voteze un proiect de lege pentru a aloca bani; acest lucru este evident.”

La un moment dat. Conferința de presă despre moartea liderului opoziției ruse Alexei Navalny, Joe Biden a declarat că nu a existat „nicio amenințare nucleară pentru poporul Americii și nicio altă parte din lume cu ceea ce face Rusia în acest moment”.

Președintele a adăugat că „nu există nicio dovadă că au luat decizia de a continua să facă ceva nici în spațiu”. Dacă Moscova ar decide să continue programul, ar fi contrar Tratatului privind spațiul cosmic pe care l-au semnat 130 de țări, inclusiv Rusia.

Tratatul interzice „armele nucleare sau orice alte tipuri de arme de masă. distrugere” pe orbită sau staționarea armelor în spațiul cosmic „în orice alt mod”. Armele anti-satelit nu sunt nimic nou. China a lansat o armă pentru a distruge un satelit meteorologic neoperațional în ianuarie 2007.

Deși tentația de a lansa o lovitură nucleară în spațiu poate părea atrăgătoare pentru națiunile care doresc să conteste dominația SUA în domeniu, astfel de acțiuni apar cu un risc imens. Nu este neapărat distrugerea obiectelor din spațiu de pe Pământ care ar trebui să fie principala preocupare atunci când vine vorba de armele anti-sateliți în general, ci efectul pe care acestea îl au în spațiu.

Distrugerea oricărui obiect ceresc creează o masă de resturi care variază în dimensiune de la câțiva milimetri la câțiva centimetri. În prezent, există sute de milioane de bucăți de resturi spațiale urmărite care orbitează în jurul Pământului.

Viteza cu care se deplasează aceste resturi spațiale îl face un pericol major pentru alți sateliți și entități din spațiu, cum ar fi Spațiul Internațional. Stație (ISS), care trebuie să-și schimbe cursul pentru a evita coliziunile care pot provoca daune larg răspândite. ISS a trebuit să-și schimbe cursul de 32 de ori din 1999.

Odată ce rămășițele spațiale au fost create, este aproape imposibil să controlezi traiectoria după lovitură sau modelul orbital pe care îl va lua în jurul Pământului. Acest lucru poate pune activele spațiale ale unei națiuni, cum ar fi sateliții săi, la același risc de distrugere ca și cel al unui adversar. Această situație a fost descrisă în termeni similari cu cel aplicat armelor nucleare de pe Pământ, în termeni de distrugere reciproc asigurată.

Dacă o lovitură nucleară ar fi efectuată de o națiune în spațiu cu intenția de a distruge sateliții și, de asemenea, pentru a demonstra atât capacitatea, cât și disponibilitatea de a folosi arme nucleare în general, ar fi aproape imposibil de controlat consecințele unei astfel de acțiuni.

Ar fi destul de sigur că o astfel de lovitură ar avea efectul scontat în reducerea capacităților spațiale ale unui adversar. De exemplu, un atac asupra activelor SUA ar putea dezactiva sistemul de poziționare globală (GPS) bazat pe satelit, pe care se bazează națiunile occidentale.

Există, totuși, posibilitatea foarte reală ca acesta să distrugă și activele spațiale ale națiunii din spatele atacului, precum și aliații și prietenii aceleiași națiuni. Acest lucru ar putea duce la creșterea tensiunilor și la pierderea sprijinului țării respective.

Incapacitatea de a controla efectele atacurilor în spațiu, indiferent dacă acestea provin dintr-o armă în spațiu sau pe Pământ, face ca acțiuni supuse unui mare grad de luare în considerare și dezbatere în toate națiunile care sunt active în domeniul spațial.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)