_ ALEX BRUMMER: Bancheri celebri ca Christine Lagarde subminează-le autoritatea

Cultura celebrităților este un pilon principal pentru mass-media, dar și un blestem al timpului nostru. Încurajează vedetele rock, actorii și comentatorii de fotbal să se pronunțe despre actualitatea ca și cum ar poseda o perspectivă uimitoare.

Acest lucru contează din cauza capacității acestor vedete de a influența opinia prin prezența lor online.

Mult mai grav, însă, este modul insidios în care celebritatea a pătruns în unele dintre cele mai discrete instituții ale lumii, cum ar fi băncile centrale și Fondul Monetar Internațional.

La o întâlnire privată recentă, o personalitate financiară de rang înalt a fost usturătoare cu privire la modul în care celebritatea banca centrală și semenii acesteia subminează conceptul de serviciu public și credibilitatea luării deciziilor.

Primul exemplu citat este modul în care președintele Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, a politizat una dintre cele mai critice instituții globale.

Vorbind cu televiziunea franceză luna trecută, Lagarde a susținut că potențiala revenire a lui Donald Trump ca președinte al SUA a fost „în mod clar o amenințare pentru Europa”.

Trump ar pune Europa în dezacord cu SUA în ceea ce privește protecționismul, sprijinul militar pentru NATO și schimbările climatice. Oricât de adevărat ar fi, intervenția publică a lui Lagarde a fost cu mult peste ceea ce se așteaptă de la bancherii centrali. 

BCE cu sediul la Frankfurt ar putea sărbători anul viitor primul sfert de secol, dar remarcile ei ar fi să-i aibă pe predecesorii ei la vechea Bundesbank în dudgeon. În calitate de apostoli ai solidității banilor, orice deturnare de la sarcina principală de a menține marca germană – acum euro – ar fi verboten.

Într-adevăr, este greu de crezut că orice predecesor Lagarde și-ar fi permis să facă fi târât în ​​buruienile politicii americane. Mario Draghi, în calitate de președinte al BCE, a avut un singur gând în minte în timpul crizei din zona euro din 2010-12. El a declarat în mod memorabil că, în cadrul mandatului BCE, instituția „este pregătită să facă orice este nevoie”.

Lagarde, care a fost cândva ministrul de finanțe al Franței, nu este singurul care denaturează valorile independenței, focus. și un aer de mistică favorizat cândva de bancherii centrali.

Când George Osborne l-a înscris pe Mark Carney ca guvernator al Băncii Angliei pentru a-l înlocui pe Mervyn King în 2012, înlocuindu-l pe candidatul intern favorit Paul Tucker, tocmai pentru că a celebrității sale.

Carney, în calitate de guvernator al Băncii Canadei și președinte al Consiliului de Stabilitate Financiară de după criza bancară, a avut praf de stele.

Dar nu a rezistat derivei politice. . Intervenția sa în dezbaterea referendumului scoțian din 2014 a fost salutată la Westminster, deoarece a susținut argumente pentru respingere. Sprijinul său tacit ulterioară pentru rămânerea în UE la momentul referendumului din 2016 a fost văzut de către Brexiteers ca o trădare.

Sprijinul lui Carney pentru politicile privind schimbările climatice este o cauză demnă. Dar a distras atenția Băncii Angliei de la funcțiile de bază ale atingerii țintei de inflație și menținerii stabilității financiare.

Când, în 2023, a apărut în video la conferința Partidului Laburist pentru a o susține pe Rachel Reeves drept viitorul Cancelar al Fiscului, a compromis neutralitatea politică pentru care banca centrală este renumită. Activitatea Fondului Monetar Internațional este inevitabil sensibilă din punct de vedere politic. Fondul nu ar putea fi implicat în Sri Lanka, Argentina sau alte națiuni cu probleme fără să acorde atenție politicii locale. În calitate de directori generali ai FMI, mai întâi Lagarde și mai recent Kristalina Georgieva au demonstrat o dorință uimitoare de a se amesteca în politica Marii Britanii.

Avertismentul lui Lagarde din mai 2016, împins de Trezorerie că Brexit-ul ar fi „destul de rău, până la foarte, foarte rău” a depășit cu mult convenția conform căreia FMI nu-și bagă nasul în politica internă a acționarilor G7.

Georgieva s-a rătăcit în septembrie 2022 când a îndemnat public Regatul Unit să „reevalueze” pachetul nefinanțat de reducere a taxelor Kwasi Kwarteng/Liz Truss, aruncând benzină pe un incendiu care răzvrătește pe piețele financiare. Situația nu s-a îmbunătățit în acest an, când economistul-șef al FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, l-a avertizat pe cancelarul Jeremy Hunt împotriva reducerilor de taxe în bugetul său din 6 martie.

Bancherii centrali, FMI și alți oficiali au devenit hipnotiți de publicitate. și au depășit misiunea lor criticând țările individuale. Procedând astfel, își neglijează sarcina principală de a atinge țintele de inflație și de a oferi cu atenție consiliere guvernului. Făcând public tare, credința și autoritatea lor sunt subminate.

(Fluierul)