21:43 2024-02-20
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Incertitudinea de măsurare poate bloca obiectivele globale de biodiversitate
_ Incertitudinea de măsurare poate bloca obiectivele globale de biodiversitate< /h3>
Mai mult decât oricând, există un interes din ce în ce mai mare pentru a dedica resurse pentru a opri pierderea biodiversității, așa cum a fost exemplificat recent de Cadrul global de biodiversitate Kunming-Montreal (GBF) decis la COP15 în decembrie 2022. GBF se concentrează pentru a înțelege de ce biodiversitatea este în scădere și ce acțiuni sunt necesare pentru a inversa această tendință.
Cu toate acestea, potrivit cercetătorilor de la Universitatea McGill, punerea în aplicare a planului este o provocare, deoarece informațiile despre schimbările biodiversității nu sunt disponibile în mod egal peste tot și sunt incerte. în multe locuri.
Cu datele disponibile, pot comunitatea științifică și factorii de decizie să știe cu adevărat dacă înregistrează progrese către obiectivele internaționale de biodiversitate, chiar dacă eforturile lor au fost eficiente? Cercetarea spune că, fără o imagine mai bună a modului și de ce se schimbă biodiversitatea în majoritatea țărilor, este dificil de evaluat efectul planurilor naționale prezentate în GBF.
„Chiar dacă politicile au oprit declinul animalelor. populațiile, arătăm matematic că va fi greu de detectat îmbunătățiri cu mare siguranță în multe locuri pentru diferite tipuri de specii (48 din 62 de țări și grupuri de specii)”, explică prof. Brian Leung de la Departamentul de Biologie al McGill și Școala de Mediu Bieler. și autorul principal al studiului.
„Acest lucru se datorează faptului că detectarea progresului este limitată de nivelurile actuale de incertitudine în datele (înregistrările sunt fie prea rare, fie prea variabile) care descriu tendințele populației de animale.”
Pentru a continua acest punct, coautorul Prof. Andrew Gonzalez compară această problemă cu monitorizarea recuperării sănătății inimii după o boală.
„Acest lucru nu ar fi ușor de făcut dacă un medic nu ar fi a păstrat înregistrări istorice bune despre sănătatea inimii unei persoane și, fără înregistrări bune din trecut, ar fi dificil de știut dacă inima se recuperează din cauza tratamentului pe care îl primește. Acum, imaginați-vă că încercați să detectați dacă sănătatea inimii s-a îmbunătățit în medie la toți canadienii (poate urmând recomandările guvernamentale cu privire la dietă) dacă datele privind sănătatea inimii naționale nu au fost colectate în trecut sau măsurate în viitor.”
Prof. Gonzalez continuă: „În locul sănătății inimii, am evaluat sănătatea populațiilor de animale - cât de repede scad sau se recuperează - și dacă putem concluziona dacă populațiile se recuperează în întreaga lume. Urmărirea țintelor de biodiversitate și evaluarea progresului nu se poate face bine fără a completa golurile în informațiile disponibile și a reduce incertitudinea care ne împiedică capacitatea de a evalua dacă tendințele actuale se îmbunătățesc.”
În lumina acestor constatări, cum ar trebui comunitatea științifică și factorii de decizie să-și evalueze eforturile de a îndeplini obiective atât de ambițioase, cum ar fi conservarea a 30% din pământ și apă până în 2030 și încetinirea ratei disparițiilor speciilor cauzate de oameni? pragurile pentru scăderea biodiversității, care sunt mai ușor de detectat.
De asemenea, autorii sugerează investiții în sisteme naționale și internaționale de monitorizare a biodiversității pentru a îmbunătăți estimările tendințelor la nivel mondial.
Așa cum conchide prof. Leung, „Rezultatele noastre evidențiază faptul că trebuie avut grijă să structurim modul în care adunăm cunoștințe despre biodiversitate, astfel încât să putem raporta dacă am reușit să ne îndeplinim obiectivele globale, având în vedere investițiile internaționale în conservarea naturii sau, alternativ, dacă trebuie să re- orientam actiunile noastre.”
În rezumat, aceste recomandări propun o abordare mai riguroasă a interpretării tendințelor biodiversității, încorporând considerații de risc, stimularea investițiilor în monitorizare, stabilirea explicită a pragurilor de succes și utilizarea unor repere de referință pentru a lua decizii informate de conservare. Dacă ar fi implementat, multe țări ar putea beneficia, având în vedere extinderea internațională a GBF.
Este publicată „Monitorizarea globală pentru biodiversitate: analize de incertitudine, risc și putere pentru a sprijini detectarea schimbărilor de tendințe” de Brian Leung și Andrew Gonzalez. în Avansuri în științe.
Comentarii:
Adauga Comentariu