Foto: O femeie care poartă un copil pe umăr flutură un steag curcubeu în timpul evenimentului de deschidere a paradei anuale a Gay Pride din orașul israelian Tel Aviv, pe 3 iunie 2016.

- O mulțime lipsită de griji și cosmopolită de zeci de mii de homosexuali, transsexuali și susținătorii au participat la acel miting...

Democrații din Cameră au adoptat încă o dată Legea Egalității radicale, susținând că va modifica doar legea federală a drepturilor civile pentru a se asigura că orientarea sexuală și identitatea de gen sunt clase protejate, chiar dacă Constituția oferă deja protecție pentru drepturile tuturor cetățenilor americani, indiferent de „identitatea de grup".

” Dacă va fi adoptat, cu toate acestea, Legea egalității ar avea un impact major asupra copiilor și a părinților lor, potențial înrăutățind cultura așa cum o știu acum familiile americane.

Procesele intentate împotriva americanilor care aderă la știința sexului biologic și la drepturile cetățenilor din primul amendament ar avea acum o lege federală care să le susțină că statele identitate de gen înlocuiesc sexul biologic.

Mai jos sunt șapte puncte radicale în Legea egalității:

Proiectul de lege va pune capăt recunoașterii legale federale a sexului complementar masculin și feminin în favoarea identității de gen.

Legea prevede că discriminarea bazată pe orientarea sexuală sau identitatea de gen poate lua mai multe forme:

Discriminarea bazată pe orientarea sexuală include discriminarea bazată pe atracția romantică, emoțională, fizică sau sexuală reală sau percepută a unei persoane față de alte persoane, sau lipsa acesteia, în funcție de sex.

Persoanele LGBTQ, inclusiv persoanele non-binare de gen, suferă de obicei de discriminare din cauza stereotipurilor bazate pe sex.

Mulți oameni sunt supuși discriminării din cauza percepțiilor sau convingerilor altora cu privire la orientarea lor sexuală.

Chiar dacă aceste percepții sunt incorecte, identitatea imputată de alții stă la baza discriminării.

Mary Rice Hasson, colegă la Centrul de Etică și Politici Publice (EPPC), explică :

Conceptul de „identitate de gen” este un rol care elimină semnificația „bărbatului” și „femeii” în limba, relațiile, legile și spațiile noastre.

Conform Legii egalității, „identitatea de gen” determină accesul la „spații de cazare publice”, o categorie pe care actul o redefinește pentru a o include aproape peste tot.

Hasson observă, de asemenea, că Actul pentru egalitate pare vag intenționat.

„Nu face nicio mențiune despre ceea ce este de fapt sexul”, scrie ea, „realitatea de neschimbat că o persoană este fie„ bărbat ”, fie„ femeie ””.

Știința biologiei sexului pe care oamenii au învățat-o de secole nu ar mai avea un loc în dreptul federal odată cu adoptarea acestei legislații.

Grupuri feministe, precum Frontul pentru Eliberarea Femeilor (WoLF) și-au exprimat, de asemenea , îngrijorările cu privire la proiectul de lege:

În timp ce Legea pentru egalitate este vândută pentru a promite lucruri bune pentru femei și pentru a pune capăt tratamentului nedrept pentru persoanele lesbiene, gay și bisexuale - despre care aproape toată lumea este de acord că sunt obiective demne și importante - este otrăvită cu distrugerea capacității legii de a permite oricărui om cazări pentru femei pe bază de sex.

WoLF a remarcat, de asemenea, că mulți americani ar putea să nu fie conștienți de faptul că regulile identității de gen ale Legii egalității ar reprezenta un „pericol” pentru femei și copii:

Autorii proiectului de lege au arătat clar că identitatea de gen trebuie să aibă prioritate și să înlocuiască sexul ca o categorie protejată.

Proiectul de lege nu menționează persoanele cu disforie de gen diagnosticată clinic sau care efectuează tranziție chirurgicală sau hormonală, precizând astfel că identitatea de gen auto-declarată ar fi suficientă pentru a revendica statutul juridic protejat.

Proiectul de lege ar elimina dreptul tradițional la viața privată a femeilor și fetelor în facilitățile publice, în favoarea identității de gen.

Textul Legii egalității se spune:

Unui individ nu i se va refuza accesul la o instalație comună, inclusiv o toaletă, un vestiar și un dressing, care este în conformitate cu identitatea de gen a persoanei.

Acest limbaj indică confidențialitatea femeilor și fetelor din facilitățile publice, cum ar fi băile școlilor și vestiarele, nu ar mai fi onorată.

În cazul copiilor în vârstă de școală, băieții care se identifică sau pretind că sunt fete, ar putea să-și împartă băile și dușurile la școală.

Părinții care s-au opus ar fi priviți ca fiind discriminatori împotriva copiilor care se identifică ca un alt gen.

Legea privind egalitatea ar eviscera sporturile femeilor și fetelor.

Bărbații și băieții care se identifică ca femei ar putea concura în echipele atletice de femei și fete, smulgând cu ușurință premiile și bursele de campionat.

De exemplu, Selina Soule, o alergătoare din Connecticut, a pierdut în fața bărbaților care pretindeau că se identifică ca femeie în competițiile de campionat.

Pe lângă faptul că a pierdut acele rase, a pierdut și bursele pentru care probabil s-ar fi calificat dacă bărbații biologici nu ar fi fost autorizați să concureze împotriva femeilor.

Studiile au arătat că sportivii de sex masculin care pretind că sunt de sex feminin dețin încă un avantaj „intolerabil” față de femei, chiar dacă au fost supuși tratamentelor cu hormoni sexuali.

Legea egalității ar fi utilizată pentru a impune programe școlare care afirmă și promovează orientarea sexuală și viziunile identității de gen.

În sala de clasă, proiectul de lege ar putea permite normalizarea ideologiei de gen și a avortului în programa școlară.

Melanie Israel, de la Heritage Foundation, a explicat la Daily Signal că, conform Legii, drepturile părintești ar putea ocupa un loc mult în spatele programelor școlare obligatorii:

Legea egalității ar putea duce la modificări ale programelor școlare , cum ar fi textele care afirmă și promovează puncte de vedere controversate privind orientarea sexuală și identitatea de gen.

Legea egalității ar putea fi, de asemenea, utilizată pentru a suprascrie statele care au interzis programele de orientare sexuală și identitatea de gen.

Acolo unde statele au impus invers programe de orientare sexuală și identitate de gen, părinții și școlile nu au acces la opțiuni de „renunțare”.

Israel a observat, de asemenea, că Planned Parenthood, un gigant atât al industriei avortului lucrativ, cât și al industriei medicale transgender , ar avea probabil un acces mai mare la tineri în programele de educație sexuală în temeiul unei legi federale privind egalitatea.

Ea a explicat posibilitățile:

Dacă Legea egalității ar deveni lege federală și programele școlare publice se vor lega în continuare de orientarea sexuală și ideologia identității de gen, Planned Parenthood este bine poziționată pentru a-și continua prezența în școlile publice și pentru a profita de o cale suplimentară pentru a promova atât orientarea sexuală, cât și ideologia identității de gen, precum și serviciile de tratament hormonal ale organizației.

Cu alte cuvinte, programe suplimentare de orientare sexuală și identitate de gen ar putea deveni un alt instrument de marketing pentru gigantul american al avortului.

Legea egalității ar fi folosită pentru a elimina drepturile de custodie de la părinții care refuză ca copiii lor minori să fie supuși intervențiilor și procedurilor medicale transgender.

Profesiile medicale și psihologice au devenit în continuare politizate pe măsură ce activiștii transgender s-au infiltrat în societăți și asociații profesionale.

Monica Burke a explicat la Heritage Foundation că o astfel de politizare creează un conflict sporit în relațiile dintre părinți, profesioniștii din domeniul medical și guvern.

„O lege federală de orientare sexuală și identitate de gen ar pune în pericol drepturile părinților la nivel național”, a avertizat Burke.

Rep.

Vicki Hartzler (R-MO) a reamintit în timpul unei prezentări la Heritage Foundation povestea părinților din Ohio care au pierdut custodia fiicei lor în urmă cu câțiva ani, pentru că s-au opus dorinței ei de a trece la bărbați.

Un judecător le-a permis bunicilor fetei să o ia în custodie pentru că îi susțineau tranziția medicală.

„Este pur și simplu inimă să cred că părinții nu au putut determina asistența medicală, ceea ce credeau că este cel mai bun pentru fiica lor, iar judecătorul a intervenit și le-a luat custodia”, a spus Hartzler.

„O lege federală privind orientarea sexuală și identitatea de gen ar face aceste cazuri mai frecvente”, a spus Burke.

Întrucât Legea egalității se exceptează de la Legea privind restaurarea libertății religioase, școlile religioase, spitalele și agențiile de adopție ar putea fi sancționate de sancțiuni federale pentru susținerea învățăturilor lor cu privire la viață, sexualitate și căsătorie în conformitate cu legislația.

Legislația prevede:

Legea privind restaurarea libertății religioase din 1993 ( 42 USC 2000bb și următoarele) nu va furniza o cerere privind o apărare a unei cereri sub un titlu acoperit sau va oferi o bază pentru a contesta cererea sau executarea unui titlu acoperit.

Legea privind egalitatea prevede, de asemenea, acțiuni bazate pe credința căsătoriei tradiționale dintre un bărbat și o femeie este „discriminarea împotriva unui cuplu căsătorit de același sex” și relegă astfel de credințe de credință la statutul „stereotipului sexual conform căruia căsătoria ar trebui să fie doar între cupluri heterosexuale .

” Acest limbaj sugerează că agențiile de adopție bazate pe credință care restricționează adopțiile la casele cu tată și mamă ar putea fi considerate drept „discriminante” împotriva cuplurilor de același sex.

Un proces care pretinde o astfel de discriminare ar avea atunci greutatea legii federale în spate.

Președintele Ligii Catolice, Bill Donohue, a avertizat că Legea Egalității va „promova cel mai cuprinzător asalt asupra creștinismului care a fost scris vreodată în lege”.

În mod similar, Conferința Episcopilor Catolici din SUA a afirmat că legislația va „discrimina persoanele de credință” și „va pedepsi organizațiile bazate pe credință, cum ar fi organizațiile de caritate și școlile care deservesc toată lumea din comunitățile lor, pur și simplu din cauza convingerilor lor”.

Textul Legii egalității care numește o formă de „discriminare pe bază de sarcină” va fi folosit pentru a pedepsi furnizorii de servicii medicale care refuză să efectueze un avort sau pentru a interzice politicile care interzic finanțarea procedurii.

Proiectul de lege prevede:

Discriminarea poate avea loc pe baza sexului, orientării sexuale, identității de gen sau a sarcinii, nașterii sau a unei afecțiuni medicale conexe a unei persoane, precum și din cauza stereotipurilor bazate pe sex.

Fiecare dintre acești factori poate servi drept bază pentru discriminare și fiecare este o formă de discriminare sexuală.

Israelul a explicat că legislația va forța termenul „sex” în Legea drepturilor civile să însemne sarcină, naștere sau afecțiuni conexe, iar ultima dintre acestea - „afecțiuni medicale conexe” - a fost deja interpretată ca incluzând avortul atât de către angajarea egală Comisia pentru oportunități (EEOC) și Curtea de Apel SUA pentru al treilea circuit .

Astfel, discriminarea pe bază de sex ar putea include refuzul de a efectua un avort sau de a oferi finanțare pentru procedură.

Ryan Anderson, președintele EPPC, a numit Legea egalității „malpraxis legislativ care transformă egalitatea în cap”.

„Nu este conceput ca un scut pentru a proteja minoritățile vulnerabile de discriminări nedrepte, ci ca o sabie pentru a-i persecuta pe cei care nu îmbrățișează noi ideologii sexuale și de gen”, a afirmat el.

(Fluierul)