05:26 2023-06-09
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Trump neagă raportul căruia i s-a spus că este „probabil să fie acuzat iminent” în cazul documentelor clasificate
Președintele Trump neagă un raport căruia i s-a spus că este "probabil să fie pus sub acuzare iminentă” în ancheta consilierului special Jack Smith cu privire la manipularea post-prezidenţială a documentelor clasificate Raportul a fost publicat miercuri după-amiază de
>
>
Avocații Trump s-au întâlnit marți cu oficiali DOJ la Washington, D.C., imaginea de pe ecranul fișierului.
Solomon mai relatează că avocații lui Trump au depus o plângere în care susțin că un procuror federal în cadrul anchetei a falsificat un martor, discutând cu martorul despre o posibilă calitate a judecătoriei federale’ avocat.Solicitarea lui Trump către Departamentul de Justiție de amânare până la investigarea acuzației a fost refuzată de DOJ.
În urma raportului lui Solomon, Trump i-a spus reporterei din New York Times Maggie Haberman că nu i s-a spus că va fi acuzat, dar nu a răspuns direct la întrebarea dacă i s-a spus că este o țintă.
Procurorii federali l-au notificat pe Donald Trump că este o țintă criminală și că este probabil să fie acuzat iminent într-o anchetă asupra presupuselor documente clasificate – chiar dacă Departamentul de Justiție a refuzat să amâne acuzațiile pentru a acorda timp să investigheze acuzațiile de falsificare a martorilor.depusă de echipa juridică a fostului președinte, potrivit mai multor persoane, miercuri, familiarizate cu cazul.
Sursele direct familiarizate cu cazul au declarat pentru Just the News că DOJ a refuzat să amâne rechizitoriul planificat a lui Trump pentru a investiga acuzațiile conform cărora un procuror superior care lucrează la caz a încercat să influențeze un martor cheie, discutând cu martorul despre o judecată federală.avocat.
Această acuzație este încă pendinte într-un caz secret în fața judecătorului șef al districtului american James E.Boasberg, juristul care supraveghează curtea federală din Washington, D.C.și a marilor jurii care se întrunesc în acel tribunal, au spus sursele.p>
Un rechizitoriu federal istoric elaborat de consilierul special Jack Smith ar putea fi înaintat de un mare juriu federal împotriva celui de-al 45-lea președinte încă de săptămâna aceasta, au spus sursele.
…Echipa de procurori a lui Smith a informat în ultimele zile echipa juridică a lui Trump că acuzațiile împotriva fostului președinte ar putea include o încălcare a Codului SUA 18 Capitolul 37 Secțiunea 793 care interzice "colectarea, transmiterea sau pierderea” informațiilor privind apărarea națională..Alte acuzații luate în considerare implică presupuse declarații false și obstrucționarea justiției, toate afirmațiile pe care președintele și echipa sa le-au contestat ferm în public și în privat.
Haberman a postat pe Twitter despre conversația ei cu Trump despre raportul lui Solomon:
“Trump mi-a spus în urmă cu câteva minute că NU i s-a spus că va fi pus sub acuzare când a fost contactat."Nu este adevărat”, a spus el, adăugând din nou că nu a făcut nimic rău – Declarația lui Trump a venit pe fondul unui raport al unuia dintre aliații săi că i s-a spus acest lucru.NYT, CNN, WaPo și alte puncte de vânzare au raportat că oficialii federali s-au îndreptat spre un posibil rechizitoriu, inclusiv cu martori din Miami în fața unui mare juriu astăzi.Când am întrebat dacă i s-a spus că este o țintă, el a refuzat, spunând nu vorbește direct cu procurorii.”
Trump mi-a spus în urmă cu câteva minute că NU i s-a spus că va fi pus sub acuzare când a fost contactat."Nu este adevărat”, a spus el, adăugând din nou că nu a făcut nimic rău.
— Maggie Haberman (@maggieNYT)
7 iunie 2023
Când l-am întrebat dacă i s-a spus că este o țintă, a refuzat, spunând că nu vorbește direct cu procurorii.
— Maggie Haberman (@maggieNYT)
7 iunie 2023
Trump a postat apoi pe Truth Social, “Nimeni nu mi-a spus că sunt acuzat și nu ar trebui să fiu pentru că nu am greșit NIMIC, dar am presupus de ani de zile că sunt o țintă.al DOJ-ului & FBI, începând cu Rusia, Rusia, Rusia HOAK, Raportul Mueller "Fără coluziune”, HOAX-ul #1, HOAX-ul #2, apelul telefonic PERFECT Ukraine și diverse alte înșelătorii & VÂNĂTOARE DE VĂRĂJITOARE.O parodie de dreptate & INTERFERENȚĂ ELECTORALĂ LA UN NIVEL NICIODATĂ NICIODATĂ.REPUBLICANII DIN CONGRES TREBUIE SĂ FACĂ DIN ACEST PROBLEMA LOR #1!!!”
Trump a remarcat, de asemenea, din raportul Solomon, "Un raport al Asociației Baroului American din 2022 părea să fie de acord cu afirmația lui Trump conform căreia "orientările susțin afirmația sa conform căreia președinții au o autoritate largă de a declasifica în mod oficial.”
Tocmai știrile a raportat că procurorii intenționează să respingă autoritatea pretinsă a lui Trump de a declasifica documente, “Procurorii intenționează să contracareze această autoritate nu se extinde la documentele care conțin informații despre apărarea națională a căror reținere sau eliberare ar putea pune în pericol naționalitatea.securitate.”
Fostul purtător de cuvânt al lui Donald Trump (Taylor Budowich) a apărut miercuri în fața unui mare juriu de la Miami, semnalând amploarea anchetei federale privind manipularea de către fostul președinte a documentelor sensibile și modul în care se întinde din Florida de Sud până la Washington, D.C.
Este o întorsătură a locului care i-a prins prin surprindere pe avocații lui Trump și pe mulți experți în drept, având în vedere că un mare juriu federal din Washington a supravegheat cazul și a intervievat martorii de luni de zile, ceea ce a condus la speculații că Departamentul de Justiție l-ar acuza pe fostul președinte în capitala națiunii.
…"Ar putea da naștere la acuzații de obstrucționare a justiției care apar în legătură cu eforturile de a proteja documentele clasificate și eforturile de suprimare aferente de la descoperirea de către procurorii federali”, a declarat Philip Lacovara, avocat din New York, fost adjunct S.U.A.avocat general și fost consilier al parchetului special Watergate.
Dar se cunosc prea puține lucruri despre focalizarea marelui juriu din Florida pentru a face o evaluare mai fiabilă a semnificației sale independente, a adăugat Lacovara.
ACTUALIZARE: The U.K.Independent relatează că Trump ar putea fi inculpat joi, “Procurorii gata să ceară acuzarea lui Trump pentru acuzațiile de obstrucție și spionaj (încă de joi)”:
Procurorii gata să ceară acuzarea lui Trump pentru acuzațiile legate de obstrucție și spionaj
https://t.co/>Yhpgg7i18Z — Andrew Feinberg (@AndrewFeinberg)
7 iunie 2023
Raportul Independent confirmă raportul lui Solomon despre schema finală a procurorilor în legătură cu autoritatea lui Trump de a declasifica.
The Independent a aflat că procurorii sunt gata să ceară marilor jurați să aprobe un rechizitoriu împotriva domnului Trump pentru încălcarea unei părți a codului penal american cunoscut sub numele de Secțiunea 793, care interzice "strângerea, transmiterea sau pierderea” oricărui " informații privind apărarea națională”.
Utilizarea Secțiunii 793, care nu face referire la informații clasificate, este înțeleasă a fi o decizie strategică a procurorilor care a fost luată pentru a scurtcircuita capacitatea domnului Trump de a pretinde că și-a folosit autoritatea ca președinte pentru a desecretifica documente.s-a îndepărtat de la Casa Albă și a rămas la proprietatea sa din Palm Beach, Florida, mult timp după ce mandatul său a expirat pe 20 ianuarie 2021.
Acea secțiune a dreptului penal american este scrisă într-un mod care ar putea cuprinde comportamentul domnului Trump, chiar dacă acesta a fost autorizat să dețină informațiile în calitate de președinte, deoarece prevede că orice persoană care "deține în mod legal posesia, accesul la, controlul asupra sau fiind încredințat orice document "referitor la apărarea națională” și "comunică, predă, transmite sau face să fie comunicat, predat sau transmis în mod intenționat sau încearcă să comunice, să livreze, să transmită sau să determine să fie comunicat, livrat sau a transmis același lucru oricărei persoane care nu are dreptul de a-l primi sau îl păstrează în mod intenționat și nu îl predă la cerere ofițerului sau angajatului Statelor Unite îndreptățit să îl primească” poate fi pedepsit cu până la zece ani de închisoare.
Se înțelege că procurorii intenționează să solicite marilor jurați să voteze asupra rechizitoriului joi, dar acel vot ar putea fi amânat cu o săptămână până la următoarea reuniune a marelui juriu pentru a permite o prezentare completă a probelor sau pentru a permite anchetatorilor să adune mai multe dovezi pentru prezentarea celor necesare.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu