![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Luongo: Nu a existat niciodată un Offramp în Ucraina![]() A început mult așteptata ofensivă din Ucraina.Până acum, rezultatele au fost amestecate, ambele părți pretinzând victorii conform fluxului normal de propagandă.Nimic din toate acestea nu contează. Ceea ce nu este în discuție este tragedia, îndreptată direct asupra civililor, a barajului hidroelectric Nova Kakhovka, atacat aseară, eliberând râul Nipru în valea din regiunea Herson. Acest baraj a furnizat nu numai energie electrică locală, ci și apă de răcire pentru Centrala Nucleară Zaporizhzhia ZNPP, cea mai mare centrală nucleară din Europa. ZNPP a făcut obiectul a numeroase incidente de când a început acest război, cu bătălii purtate pentru el și acuzații zburând nebunești din Occident cu privire la cât de iresponsabilă era Rusia.Nimic din toate acestea nu s-a dovedit a fi adevărat, deoarece ZNPP a fost creat pentru a fi locul unui steag fals masiv care implică inspectori ONU, care a eșuat. Nu contează cu cine te întorci în acest război sau ale căror stimulente simpatizi.Acte de genul acesta servesc mai multor scopuri, unele militare, altele politice. Și acestea urmează un anumit tipar. La fel ca narațiunea de anul trecut despre atacurile asupra ZNPP, acest atac asupra barajului ridică întrebări foarte evidente.
De ce ar ataca Rusia o centrală nucleară într-o zonă aflată sub controlul ei? Revenind în Siria, imediat după ce Donald Trump a preluat mandatul la începutul lui 2017, de ce Assad ar gaza civilii când el și Rusia au avut elan și în mod clar câștigau războiul din provincia Idlib, invocând mânia lumii?>em> De ce ar arunca Rusia în aer Nordstream 1 și 2, așa cum au fost acuzați inițial? De ce ar ataca Rusia un baraj pe teritoriul pe care îl controlează, care furnizează energie locală pentru Herson, apă de răcire pentru ZNPP și apă dulce pentru Crimeea? Răspunsurile la toate aceste întrebări sunt pur și simplu "Nu ar face asta.” Așa că acum haideți să analizăm puțin mai mult comportamentul din trecut. Înainte de începerea oficială a războiului, cine a aruncat în aer centrale electrice negând puterea Crimeei în toamna lui 2015, creând întreruperi de curent și adevărate greutăți pentru civili? Cine a spus că Acordurile de la Minsk au fost pur și simplu un exercițiu de cumpărare de timp pentru a înarma Ucraina și a îngheța Rusia pentru războiul pe care îl avem astăzi? Cine a organizat un atac terorist pe podul strâmtoarea Kerci? Cine A cui conducere continuă să facă înconjurul lumii încercând cu disperare să convingă oamenii raționali că acest război etnic irațional între triburile de slavi este o luptă pentru viitorul civilizației occidentale? Cine a ajutat în mod intenționat să aprindă ura fierbinte față de toate lucrurile rusești în întreaga Europă de Est pentru a împinge lumea până în acest moment? Pe scurt, cine a înarmat Ucraina, fără să acționeze niciodată cu un gram de umilință sau decență umană de bază pentru a găsi o soluție care să nu implice mii de slavi morți? Răspunsul este aceiași oameni care acuză astăzi Rusia că a aruncat în aer un baraj care slăbește grav poziția lor strategică în sudul Ucrainei. Prima persoană care a ieșit pe poartă a fost președintele Consiliului UE, Charles Michel:
Restul lumii se va acumula în următorii 72 ore sau cam asa ceva pana cand unele filmari sau dovezi isi fac loc in spatiul informativ.Este același model ca Nordstream, atacurile chimice din Ghouta și Khan Sheykoun, MH-17 și o serie de alte atacuri asupra civililor în ultimul deceniu, de când Putin a ajutat la dejucarea "Coaliției celor dispuși” a lui Obama de a-l elimina pe Assad în 2013, după Ghouta.. În timpul programului: Perfidul Albion cântărește.
Totul în Ucraina este în aval toate jocurile de cuvinte sunt destinate.Tot.Totul este o decizie politică lungă după alta.În acest sens, Ucraina a fost o serie de mișcări pe o tablă de șah care au condus la un anumit rezultat. Și acest rezultat va fi un război cu drepturi depline între NATO și Rusia asupra Ucrainei.Este ceea ce toată lumea la putere își dorește de fapt, chiar și atunci când vorbesc contrariul.Oficialii UE precum Michel, președintele Comisiei UE Ursula Von der Leyen și acum candidații la președinție din SUA spun același lucru. Nu poate exista nicio victorie pentru Rusia în Ucraina.Ar fi sfârșitul Occidentului. Chelnerița de la Waffle House, Nikki Haley, repetă minciuna că Rusia va lua toată Polonia și Țările Baltice dacă va câștiga la CNN.Nu contează că va obține 1% din votul primar, sarcina ei este să întărească narațiunea. Așteptăm cu toții următorul "dezastru” mare care să urce avantajul în Ucraina.A fost prea liniște de prea mult timp.Acum, cu luptele care se intensifică pe mai multe fronturi, această mișcare este. Așadar, ce înseamnă odată terminată? Cel mai evident este că acest lucru slăbește material poziția Rusiei în Herson și apoi în Crimeea.Rezultă că acesta este doar preludiul atacului asupra Crimeei, mult așteptat. Ar putea fi o declarație ciudată a ucrainenilor conform căreia ei caută o abatere prin trasarea unei bariere de netrecut între teritoriul lor și cel al Rusiei, dar va trebui să văd mai multe dovezi în acest sens înainte de a putea măcar să mă gândesc la asta.>p> Deoarece briciul lui Occam ne amintește de nevoia intensă de a duce nu numai Ucraina la următorul nivel, ci și întreaga agendă Davos Great Reset acolo. De mai bine de un an Occidentul, în primul rând SUA, cu multă asistență britanică, au încercat să creeze o narațiune a crizei umanitare în jurul Rusiei pentru a justifica un război mai larg .Acesta este doar cel mai recent exemplu al lucrării lor.
Când sunt priviți prin prisma stăpânilor de putere care au declanșat acest război, vă las cu o ultimă întrebare. Cum numești o sută de mii de slavi morți care se luptă pentru mlaștini? Un început bun. * * * _ Luongo: Nu a existat niciodată un Offramp în Ucraina
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu