14:14 2023-05-30
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Peste 300 de lucrări COVID-19 retrase pentru că nu au îndeplinit standardele de soliditate științifică
Peste 300 de lucrări COVID-19 retrase pentru că nu au îndeplinit standardele de soliditate științifică
Jurnalele de cercetare au retras peste 300 de articole despre COVID-19 din cauza standardelor etice compromise și a preocupărilor legate de validitatea științifică a publicațiilor.
>Retraction Watch a oferit o listă curentă de lucrări retrase despre COVID-19, de la "Leziune renală acută asociată cu COVID-19” la "Poate AI-ul tău să diferențieze pisicile de COVID-19?”
Un total de 330 de lucrări de cercetare au fost în prezent retrase.
În timpul pandemiei, cercetătorii au făcut compromisuri cu standardele etice și au încercat fie să obțină aprobarea mai multor publicații, fie să ia scurtături în jurul eticii, spune cercetătorul principal Gunnveig Grødeland de la Institutul de Imunologie de la Universitatea din Oslo, după ce a trecut prin Deși este destul de natural ca unele articole să fie actualizate sau modificate pentru a fi publicate într-o formă diferită, unele au fost retrase deoarece cercetătorii nu au obținut consimțământul informat în timpul cercetării. "Desigur, va fi retras atunci când se va constata că au fost încălcate liniile directoare etice”, a declarat Grødeland lui Khrono, un ziar norvegian de învățământ superior și cercetare. Ea a subliniat că alte articole au fost retrase după ce editorii au observat că strategiile din ziarele menționate dau impresia greșită în mass-media că sunt recomandate ca tratament sau prevenire efectivă a COVID-19. Ea a spus că aceste tipuri de articole trebuiau retrase, deoarece pretindeau lucruri pentru care nici autorii articolelor, nici instituțiile lor nu le puteau garanta. În plus, unele studii nu au inclus o dimensiune a eșantionului suficient de mare. Când au fost incluși mai mulți subiecți, cercetătorii nu au mai putut menține aceleași concluzii pe care le-au făcut mai devreme cu privire la efectul medicamentelor. Grødeland a spus că o parte din motivul pentru care s-a întâmplat acest lucru în timpul pandemiei a fost că relativ mai mulți oameni au început brusc să efectueze cercetări pe un subiect despre care știau relativ puține. Chiar și reviste prestigioase, precum The Lancet, publicau acele articole. Unul dintre studiile lui Lancet a determinat chiar atât Organizația Mondială a Sănătății OMS, cât și guvernul național să Studiul amplu Lancet, care se presupune că se bazează pe fraude de cercetare, a spus că medicamentul a crescut riscul de aritmie cardiacă și mortalitate pentru pacienții cu COVID-19. Citiți mai multe 
>"Puțin scăpat”
Comentarii:
Adauga Comentariu