16:28 2024-01-25
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Pe măsură ce alegerile se profilează, CDBC-urile devin „hiper-politizate”
Pe măsură ce alegerile se profilează, CDBC-urile devin "hiper-politizate”
Monedele digitale ale băncilor centrale devin din ce în ce mai politizate la nivel global, "dar în S.U.A.par să fie "hiper-politizate””...
>
Abia de când Facebook și-a anunțat monedele stabile Libra în 2019, oricine a vorbit chiar despre monedele digitale ale băncii centrale CBDC.
Și apoi cea mai mare parte a discuțiilor a fost în cadrul disciplinei, adică între autoritățile de reglementare financiară, cadrele universitare și specialiștii în plăți.
Dar săptămâna trecută, conversația CBDC a izbucnit într-un mod mare, în timp ce fostul președinte al Statelor Unite, Donald Trump,
Peste noapte, se părea, CBDC-urile deveniseră politizate într-o problemă partizană, republicană vs.democrată.
Guvernatorul republican al Floridei și rivalul odinioară în campania primară a lui Trump, Ron DeSantis, a avut mai devreme "în mod preventiv
Totuși, nu a fost totul o surpriză?
"Nunte partizane”
Eswar Prasad, profesor senior Tolani de politică comercială la Universitatea Cornell și autor al cărții The Future of Money, a declarat pentru Cointelegraph:
"În atmosfera extrem de partizană predominantă în S.U.A., nu este deloc surprinzător că o dezbatere despre meritele sau lipsa acestora a unui dolar digital capătă, de asemenea, nuanțe partizane.”
CBDC-urile devin din ce în ce mai politizate în general, cu confidențialitatea printre cele mai mari preocupări, "dar în SUA acum par să fie "hiper-politizate””, a declarat Josh Lipsky, director principal al Centrului de GeoEconomie al Consiliului Atlantic, pentru Cointelegraph."A devenit mai politic în SUA decât în alte țări.”
"Dacă ne gândim la CBDC ca o problemă tehnică de finanțare, atunci este surprinzător”, a comentat David Primo, profesor de științe politice și administrarea afacerilor la Universitatea din Rochester.
"Dar nu este surprinzător, având în vedere că Trump și alți politicieni definesc această problemă nu ca una a inovației financiare, ci în ceea ce privește faptul că guvernul merge prea departe”, a spus Primo pentru Cointelegraph.În discursul său din New Hampshire, Trump a descris o monedă digitală a băncii centrale drept o formă de "tiranie”.
CBDC au fost implementate doar într-o mână de țări cu economie mică, cum ar fi Bahamas, Jamaica și Nigeria, dar sunt explorate în 130 de țări care reprezintă, în mod colectiv, 98% din produsul intern brut global,
>
"Nu cred că aceasta este o problemă care va galvaniza o mulțime de alegători, dar cred că va rezona cu americanii care sunt preocupați de schimbarea tehnologică rapidă pe care o vedem în cripto și Spații AI chiar acum”, a adăugat Primo.
"Nu cred că este o coincidență că Trump a evidențiat această problemă în timpul unui discurs din New Hampshire – statul Trăiește liber sau mori.”
Dezbaterea puternică poate fi o modalitate pozitivă de a lumina probleme complexe și importante.Dar acest truism poate să nu se aplice aici.
"O mare parte din această dezbatere de până acum pare să se bazeze pe concepții greșite și erori care pur și simplu alimentează și validează atitudinile față de guvern de ambele părți ale diviziunii politice”, spuse Prasad.
Consecințele pot fi grave.Lipsky își face griji că SUA ar putea pur și simplu să părăsească terenul de joc și să nu testeze nici măcar un dolar digital.Aceasta ar putea fi o pierdere nu numai pentru SUA, ci și pentru alte țări.
Opozanții CBDC se tem că banii "inteligenti” pot fi folosiți de guverne pentru a spiona tranzacțiile private ale cetățenilor, o formă de "Big Brotherism”.Ei subliniază adesea că nu este o coincidență faptul că China a fost una dintre primele țări care a adoptat o monedă digitală emisă de stat.
"Unii care sunt îngrijorați de dezvoltarea unei astfel de "monede de supraveghere” cred că abordarea "spuneți nu” explorării în SUA a CBDC-urilor îi va izola pe americani de pericolele unor astfel de bani digitali”, Jennifer Lassiter, director executiv la Digital Dollar Project, a declarat pentru Cointelegraph, adăugând:
"Din păcate, interzicerea Statelor Unite de la explorarea CBDC nu va împiedica și nici nu va opri desfășurarea globală a CBDC-urilor, inclusiv în țările antagoniste libertății personale.”
Americanii și multinaționalele americane vor fi afectate de acestea, în bine și în rău, a continuat Lassiter, așa că ar fi o mare greșeală ca SUA să se retragă din explorarea și inovarea CBDC.
Dar punctele ridicate de Trump și de alții nu sunt neapărat demagogie pură, sugerează alții.
Deși unele dintre temerile recente ar putea fi exagerate, "este important să fie clar că ultimii 50 de ani de politică financiară au fost o istorie de supraveghere financiară din ce în ce mai mare”, Nick Anthony, analist de politici la Centrul pentru Monetare și Alternative financiare de la Institutul Cato, a declarat pentru Cointelegraph, adăugând:
"Din păcate, crearea unui CBDC ar putea fi foarte mult capsul acestei istorii [supravegherii recente].Cu cât publicul poate înțelege mai mult cum se încadrează un CBDC în această istorie și cu cât publicul poate participa mai mult la această dezbatere, cu atât mai bine.”
Prasad, care este, de asemenea, senior fellow la Brookings Institution, unde deține Catedra New Century în Comerț Internațional și Economie, este în favoarea dezbaterii publice, dar "teoreticienii conspirației ajung înaintea lor în ceea ce privește cât de departe SUA iau în considerare sau se pregătesc pentru emiterea unui dolar digital.”
Dintre economiile majore, "SUA pare cel mai puțin dornic să emită un CBDC”, a continuat Prasad, "mai ales că mulți oficiali ai Fed înșiși îl consideră inutil, având în vedere multe upgrade-uri ale sistemului de plăți din SUA care sunt în curs de desfășurare”.
Unde figurează criptomonedele în toate acestea?
Deoarece criptomonedele descentralizate precum Bitcoin sunt dincolo de controlul oricărei autorități centrale, unii susțin că ar trebui să câștige utilizatori în măsura în care CBDC-urile sunt discreditate sau respinse.Este această fantezie pură din partea avocaților cripto?
"Există un fel de relație inversă între criptomonede și CBDC, deoarece guvernele au introdus în mare măsură CBDC-uri ca răspuns la creșterea criptomonedei”, a spus Anthony, observând că dezvoltarea CBDC-urilor a fost însoțită de diverse interdicții asupra criptomonedelor.în diferite părți ale lumii.
"Această strategie a fost avută în vedere chiar și în Statele Unite.Deci, în măsura în care crearea unui CBDC este oprită, este probabil ca criptomonedele să aibă un viitor mai bun.”
Totuși, alții văd loc pentru o multitudine de tipuri de active digitale.Criptomonedele, monedele stabile și CBDC nu sunt active izolate, fiecare concurând pentru a fi unicul mecanism de plată, a spus Lassiter, ci mai degrabă "jucători complementari” într-un ecosistem financiar global, fiecare cu utilizări distincte.
În acest sens, "Văd cripto în primul rând ca o nouă clasă de active, în care acum există și ETF-uri [fonduri tranzacționate la bursă] disponibile pentru a investi.CBDC-urile, în schimb, sunt o formă digitală de numerar”, Jonas Gross., președintele Digital Euro Association și director de operațiuni la firma de cripto plăți Etonec, a declarat pentru Cointelegraph.
"Totuși, lupta politică împotriva CBDC-urilor ar putea determina oamenii să se gândească la sistemul nostru monetar actual, care ar putea aduce mai mulți oameni în spațiul criptografic.”
Acestea sunt încă primele zile ale activelor digitale, a avertizat Lipsky de la Atlantic Council, iar relația dintre cripto și CBDC este departe de a fi clară.Cele două pot fi de fapt corelate pozitiv în ceea ce privește adopția, de exemplu, când unul crește, celălalt tinde să crească și el.
Într-adevăr, ceva de genul a fost găsit printre primii care adoptă CBDC, cum ar fi Jamaica, a adăugat Lipsky.Pe măsură ce acele națiuni și-au extins CBDC-urile, au descoperit că criptomonedele, inclusiv stablecoins, și-au câștigat adepți, deoarece "Este un semnal că activele digitale sunt în siguranță.”
Inovațiile într-un singur tip de plată digitală "măresc opționalitatea și creează responsabilitate”, sporind încrederea publicului larg că banii digitali sunt "privați, siguri și de încredere”, a adăugat Lassiter.
În plus, Lipsky a sugerat că multe dintre preocupările legate de confidențialitate pe care le au oamenii cu CBDC pot fi rezolvate cu noi tehnologii și reglementări clare.Instrumentele criptografice, cum ar fi dovezile cu cunoștințe zero, care autentifică informațiile private fără a le dezvălui, pot păstra anonimatul în multe circumstanțe, iar tehnicile criptografice pot fi, de asemenea, utilizate pentru a proiecta CBDC-uri care oferă confidențialitate asemănătoare numerarului până la anumite praguri-de exemplu, 10.000 USD.p>
Acest lucru nu este atât de diferit de sistemul deja disponibil în SUA, unde tranzacțiile bancare de mai puțin de 10.000 USD au cerințe de raportare reduse, a adăugat el.
Prasad, la rândul său, consideră că există puține probabilități ca criptomonedele să înlocuiască vreodată moneda emisă de stat: "Ademenirea libertariană a criptomonedelor descentralizate, cum ar fi Bitcoin, care servesc ca mijloace de schimb care permit persoanelor și întreprinderilor să se îndepărteze din dependența de banii băncii centrale sau de instituțiile financiare tradiționale rămâne un miraj.”
În plus, tipurile de criptomonede care ar funcționa bine într-un rol valutar – cum ar fi monedele stabile – sunt ele însele susținute de magazine de monede fiat, a spus el.
Doar un fenomen din S.U.A.?
Mai imediat, "Ceea ce va fi cel mai interesant este dacă președintele Biden ține CBDC-urile departe de campania sa sau își ia în mod oficial o poziție înainte de noiembrie [alegerile prezidențiale]”, a remarcat Anthony."Deși el [Biden] a insistat anterior ca guvernul să cerceteze CBDC-urile, administrația a fost în mare parte tăcută pe tot parcursul campaniei.”
În alte părți, Uniunea Europeană organizează alegeri parlamentare în iunie."Cred că [CBDC] va deveni și un subiect pentru alegerile UE”, a spus Gross."Cu toate acestea, nu am văzut încă declarații politice atât de puternice în comparație cu SUA.”
"CBDC-urile se confruntă cu o luptă dificilă”, a spus politologul Primo, "dar aș fi surprins dacă nu s-ar încerca programe-pilot în unele țări în următorul deceniu.”
În ceea ce privește S.U.A., în ciuda tuturor potrivirilor și începuturilor sale, rămâne "o poziție unică pentru a influența dezvoltarea standardelor internaționale pentru rețelele de bani digitali, inclusiv CBDC”, a spus Lassiter.Aceste standarde, contrar unor afirmații, "ar putea proteja în mod afirmativ valori democratice precum libertatea de exprimare și dreptul la viață privată.”
_ Pe măsură ce alegerile se profilează, CDBC-urile devin „hiper-politizate”
Comentarii:
Adauga Comentariu