_ Monstrul mama vitregă a lui Arthur REFUZĂ să facă față dreptății

O mamă vitregă monstru a fost astăzi închisă pe viață pentru că a torturat, înfometat și bătut până la moarte un copil de șase ani fără apărare, înainte de a-l batjocori în timp ce el implora ajutor și zăcea pe moarte - ca tatăl nemiloasă care l-a forțat să a trăit în iad a primit 21 de ani. 

Lașa Emma Tustin a refuzat să intre în acuzare pentru a face dreptate pentru uciderea îngrozită și neputincioasă a lui Arthur Labinjo-Hughes, scuturând sălbatic din cap și trântindu-l de pereți, podea sau ambele. 

Cu câteva ore mai devreme, ea încercase să ucidă forțându-l să bea o „nămol de sare” letal, dar când nu a reușit, l-a lăsat cu răni „echivalente cu un accident de mare viteză” .

A urmat luni de „suferință de neimaginat” din partea sadicului de 32 de ani și a tatălui băiatului, Thomas Hughes, 29.  

Judecătorul domnul judecător Mark Wall QC or bătrâna Tustin termenul minim înainte ca cazul ei să fie luat în considerare de o comisie pentru eliberare condiționată este de 29 de ani. Dacă nu decid să o elibereze, ea își va petrece restul vieții în închisoare. 

Hughes își va executa două treimi din termen în arest înainte de a fi eliberat. 

Tustin și Hughes l-au înfometat pe tânăr, l-au hrănit forțat cu mâncăruri încărcate cu sare și l-au făcut să stea singur mai mult de 14 ore pe zi, într-un regim degradant, pedepsitor și infernal în ultimele luni dureroase din viața lui. 

De-a lungul procesului, Tustin nu a arătat nicio remuşcare, iar bunica lui Arthur a remarcat: „Singura milă pe care a arătat-o ​​este pentru ea însăşi.” 

Judecătorul bolnav i-a spus lui Tustin, care are patru copii. - dintre care doi au fost îngrijiți: „Sunteți o femeie manipulatoare care va spune orice minciună și va da vina asupra oricui pentru a-și salva propria piele.  

„L-ai vrut pe Thomas Hughes ca să poată ai grijă de tine și de propriii tăi copii, dar nu a vrut să mai fi deranjat de Arthur.” 

Domnul Wall a spus propriii copii ai lui Tustin, „a trăit o viață normală perfect fericită în acea gospodărie. în timp ce avea loc această cruzime îngrozitoare față de Arthur.

„Cu cât părea a fi mai puțin uman, cu atât aveai mai multă libertate de a-l abuza.” 

Judecătorul l-a sunat pe Hughes” „Încurajarea” acțiunilor iubitei sale „înfricoșătoare”, adăugând: „Tu ai fost tatăl lui Arthur, într-o poziție de încredere și ai responsabilitatea principală pentru a-l proteja. Era extrem de vulnerabil și i-ai mințit școala în ultimele zile ale vieții lui Arthur pentru a te proteja atât pe tine, cât și pe doamna Tustin.”

Ei au mințit școala lui și când s-a redeschis pe 8 iunie după izolare, Arthur niciodată s-a întors. 

Domnul Wall a spus că „fără îndoială” Arthur a fost „bătut în mod regulat” de pereche”, Hughes cercetând în mod deliberat „punctele de presiune” pentru a provoca „durere maximă cu răni minime”.  ;

El l-a descris pe copil ca fiind „slăbit”, cu coastele i se văd prin piele. 

Astăzi, mama biologică a lui Arthur, Olivia Labinjo-Halcrow, 29 de ani, a vorbit despre chinul ei la moartea lui. Declarația ei a fost făcută de mama ei, Madeleine Halcrow, care făcea o pauză regulată după ce a izbucnit în plâns. 

„Era doar un copil, nu avea cu cine să vorbească, cu cine să întrebe. pentru ajutor atunci când era speriat și avea cea mai mare nevoie de protecție' a spus doamna Labinjo-Halcrow, care ispășește 11 ani de închisoare pentru că și-a ucis partenerul.

'Ochii efervescenți și albaștri strălucitori ai fiului meu și-au pierdut sclipeau și nu mai zâmbeau. I-au luat strălucirea și naivitatea lui și apoi l-au luat din această lume. 

'Un copil, copilul meu, micuța mea iubire fără apărare, încrezătoare și doar iubitoare a fost ucisă. Scurta lui viață a fost furată - nu va mai vedea niciodată un Crăciun, o altă zi de naștere.' 

Amintindu-și ultima dată când a vorbit cu Arthur, doamna Labinjo-Halcrow a spus: „A fost cel mai emoționat pe care l-am auzit vreodată. Știa că avea să mă vadă curând. A întrebat câte pachete de dovlecei de tobe l-am salvat. I-am spus că poate avea câte pachete vrea, atâta timp cât își mănâncă mai întâi cârnații, piureul și mazărea.

„A chicotit obișnuitul lui chicoteală răutăcioasă și a spus „OK mamă, promit”.  ;

„Nu și-a luat niciodată dovlecei de tobă și nu am putut să-i amintesc niciodată cât de frumos era sau cât de mult era iubit.”  

Bunica din tată a lui Arthur, Joanne Hughes, a spus: „Ca mamă și bunică, cu o profundă deznădejde nu am reușit să-mi țin în siguranță pe cei dragi.

„Noi, ca familie, suntem hotărâți, Arthur ar fi în viață astăzi dacă [meu fiul] Tom nu o cunoscuse pe Emma Tustin. Moartea lui Arthur a luat culoarea vieții noastre și a transformat-o în gri.” 

După ce l-a ucis pe Arthur, Tustin și-a luat imediat telefonul mobil pentru a-i face o fotografie în timp ce el zăcea pe moarte pe hol pentru a o trimite lui. iubitul ei. 

Ea a sunat la 999 și i-a spus operatorului Arthur „s-a lovit în cap”. După ce poliția a ajuns la ea acasă, mama vitregă care se compătimește a plâns și a încercat să-i convingă de băț- băiat slab o atacase - în timp ce la câțiva kilometri distanță zăcea pe moarte în spital. 

A murit a doua zi, când suportul vital i-a fost oprit, medicii hotărând că nu puteau face nimic din cauza la natura catastrofală a rănilor sale. 

Bunica maternă a lui Arthur, Madeleine Halcrow, a spus că lui Arthur nu-i place nimic mai mult decât să se joace afară. Însă a fost forțat să poarte un costume pufos zile întregi în timpul unui val de căldură și să stea izolat pe un hol timp de 15 ore pe zi, timp de șase săptămâni, într-un „regim de pedepsire”.

Băiețelul, care „a iubit”. mâncarea lui” și aștepta cu nerăbdare orele de masă, a fost înfometat și forțat să bea o „nămol de sare” letal înainte de a muri. CCTV i-a surprins pe bătăuși țipând la Arthur, dispăruți de vederea pe hol, în timp ce băgau în fish and chips și McDonald's cu copiii lui Tustin.

Perechea l-a „denigrat, înjosit și dezumanizat”, luând tot ce iubea. departe de el, în timp ce l-au transformat pe Arthur într-un „copil disperat de trist, slab, slab, nenorocit”.

Înregistrările îngrozitoare realizate în ultimele ore ale lui Arthur l-au arătat pe tânăr făcând o strâmbă de durere, cu corpul său slăbit ieșind din pijama zdrențuită. în timp ce a strigat „nimeni nu mă iubește” de patru ori, apoi „nimeni nu mă va hrăni” de șapte ori în 44 de secunde.  

Una dintre pedepsele sale întortocheate l-a văzut chiar pe Hughes tăiând băiatul. tricoul de fotbal favorit al orașului Birmingham în fața lui. Astăzi s-a dovedit că a încercat să ia o supradoză și să se spânzure în închisoare, după ce fusese deja atacată în închisoare de deținuți care o stropise cu sare.  

Întrucât unul dintre cele mai dureroase procese de abuz asupra copiilor din istoria juridică a Angliei sa încheiat în cele din urmă după nouă săptămâni zdrobitoare:

Boris Johnson a spus că i-a fost greu să citească despre caz, spunând într-o vizită de campanie electorală în Oswestry, Shropshire: „Vreau doar să spun despre cazul tragic și îngrozitor al lui Arthur Labinjo-Hughes, ca multor oameni, îmi este greu să-l citesc, cu atât mai puțin să înțeleg cum s-ar putea comporta oamenii. așa unui copil fără apărare.

„Și trebuie să spun că mă bucur că s-a făcut dreptate, în sensul că amândoi au primit sentințe grele, dar asta nu este absolut nicio consolare și ceea ce trebuie să ne asigurăm acum este că învățăm lecțiile despre acel caz, ne uităm la exact ce s-a întâmplat, ce altceva s-ar fi putut face pentru a-l proteja copil.

„Și sunt devreme, dar pot să vă spun asta, nu vom lăsa absolut nicio piatră neîntorsă pentru a afla exact ce a mers prost în acel caz îngrozitor.” 

Testele au arătat că Arthur a fost otrăvit cu sare în ore înainte de prăbușire, în timp ce o examinare post-mortem a constatat că tânărul a suferit aproximativ 130 de răni separate.

Tustin a recunoscut două acuzații de cruzimea copiilor în timpul procesului îngrozitor de la Coventry, inclusiv săvârșirea a trei atacuri asupra băiatului și, de asemenea, să-l facă să stea sau să stea în picioare pe hol până la 14 ore pe zi, ca parte a unui regim comportamental.

Ea a acceptat. făcând 200 de înregistrări audio ale lui Arthur, adesea plângând și gemând în timpul acestor pedepse, susținând că a făcut acest lucru doar pentru a le trimite lui Hughes pentru a demonstra comportamentul „obraznic” al băiatului în timp ce acesta a fost absent.

Unele dintre acestea. Au fost redate în instanță extrase, inclusiv unul în care băiatul poate fi auzit spunând „nimeni nu mă iubește” și altul în care a strigat „nimeni nu mă va hrăni”.

Hughes, în dovadă, îl acuzase pe Tustin „abuzat psihic” și „l-a „folosit” să respecte regimul disciplinar pedepsitor, dar și adm. A mințit personalul școlii care a verificat progresul lui Arthur în timpul primului blocaj de la Covid.

El a spus anterior că a plasat „probabil” relația de cuplu mai presus de bunăstarea fiului său.

Tustin, care a acceptat să fie crudă cu Arthur în anumite ocazii și era însărcinată cu copilul nenăscut al lui Hughes la acea vreme, a spus că era „dezgustată și rușinată” de comportamentul ei recunoscut.

Dar ea a susținut cu tărie că Arthur accidentarea mortală a capului trebuie să fi fost auto-provocată, posibil cauzată de faptul că el s-a aruncat pe scări pe holul ei și a descris cum a auzit un „bucnit” și un „tros”. 

În timpul mărturiei sale , ea a spus că doar pentru că experții medicali au ajuns la concluzia că moartea lui Arthur a fost cauzată de un traumatism cranian „infectat lui de către un adult”, asta „nu este adevărat”.

În timpul unui clip audio înregistrat în timpul perioada în care Arthur a fost forțat să „stea ca o statuie” lângă ușa de la intrare ore după oră, Tustin a fost auzit repetând cu voce tare. g „fă-o, fă-o”.

Într-o altă înregistrare, cu mai mult de o lună înainte de uciderea lui Arthur, se putea auzi țipând și gemând: „Mi-e frică, mi-e frică.”

CCTV de la o cameră din lounge l-a surprins pe Arthur în dimineața înainte de a fi rănit mortal, părând că șchiopătează și plânge și se străduia să-și plieze plapuma pe care i-a fost dat să doarmă la parter.

p>În timpul procesului, domnul Hankin l-a întrebat pe Tustin: „Nu ești un paznic de lagăr, care respectă regulile, nu-i așa?

„Ți-a plăcut să-l faci pe Arthur, putem auzi asta în vocea ta.”

Ucigașul lui Arthur a răspuns: „Am respectat regulile.

„Nu auzi nimic în vocea mea.

„Dacă vrei să faci sugestii, pot” Nu te opresc să faci asta, dar nu este cazul.”

Aproximativ două săptămâni înainte de moartea lui Arthur, Tustin s-a înregistrat poruncindu-i lui Arthur să-i pună brațele lângă el.

Ea a fost de acord cu domnul Hankin că Arthur fusese pus să stea într-o „postură de model”, asemănată în instanță cu un soldat de gardă în fața Palatului Buckingham.

După ce domnul Hankin a spus că înregistrările pictau o imagine a unui copil aflat în dificultate totală, Tustin a spus instanței: „Pot auzi asta acum, dar când am fost acolo, am crezut că se comportă ca un bebeluș.

„În acel moment, din cauza cât de mult ne-am întâmplat cu Arthur, nu l-am recunoscut.”

Tustin, care nu era clar când i se dăduse ultima oară lui Arthur un răsfăț ca o gheață smântână sau a permis să se joace afară, a recunoscut că a fost în mod deliberat crudă, dar a susținut că acțiunile ei au făcut-o „să se simtă ca o prostie absolută”.

Dl Hankin a sugerat, de asemenea, că Tustin a dezvoltat o ură pentru Arthur și îl privea ca pe un „obstacol” în relația ei cu tatăl său.

Avocatul Crown ia spus lui Tustin: „L-ai supus unei campanii de cruzime îngrozitoare, nu-i așa. Zi de zi, luând forme multiple.

„Stă în picioare, a fi agresat, a-i restricționa mâncarea, a-i restricționa băutura, a-l agresa... lista poate continua”.

Deși a contestat faptul că lui Arthur i s-a refuzat să bea, Tustin le-a spus juriului: „Chiar dacă știam că este crud, m-am convins că trebuie făcut.” 

Ieri a reieșit că Tustin fusese deja atacată de deținuți care „aruncau cu sare” în ea în timp ce se afla în arest preventiv la HMP Peterborough. 

Un purtător de cuvânt al HMP Peterborough a spus: „Nu comentăm despre prizonierii individuali”.

La o audiere preliminară din aprilie 2021, avocatul lui Tustin a declarat că clientul ei a primit „amenințări semnificative și substanțiale”, deși nu este clar dacă ea se afla în aceeași închisoare la momentul respectiv.

Vorbind la o audiere din 15 aprilie, Mary Prior QC a spus: „A avut o deteriorare semnificativă a sănătății mintale.

„Există dificultăți semnificative pentru ea, deoarece în prezent este găzduită în un mediu în care nu primește medicamente. 

„Și ea primește amenințări substanțiale și reale – și violență”.

Doamna Prior a spus că echipa juridică a lui Tustin „a făcut totul putem să îndemnăm autoritățile închisorii să „să facă clar” pentru a proteja sănătatea și bunăstarea clientului lor, inclusiv scriind guvernatorului.

Ea a adăugat: „Există conferințe săptămânale și constau aproape în întregime dintr-un domnișoară copleșită, care primește amenințări semnificative și substanțiale și medicamente minime.'

Doamna Prior i-a spus judecătorului care președintele la acea vreme, recorder al judecătorului Birmingham Melbourne Inman QC, că a simțit că „este necesar să o spună în ședință deschisă” pentru că „nimic nu se schimbă”.

Vorbind la acea vreme, judecătorul Inman a spus: „Știu că proprietatea închisorii este foarte bună la menținerea medicamentelor și a tratamentului pentru cei aflați în grija lor.

„Tot ce aș spune este că, dacă există preocupări și probleme, instanța ar trebui ținută informată și, dacă este necesar, putem face anchete pentru a asista.

„Acesta nu este înțeles ca o critică la adresa cuiva, dar, evident, dacă se ridică probleme de îngrijorare cu instanța, vom face tot ce putem pentru a ajuta - pentru a ne asigura că sunt soluționate. lved.'   

De James Robinson pentru MailOnline 

Fostul comisar pentru copii din Anglia astăzi a avertizat copiii extrem de vulnerabili, cum ar fi micuțul Arthur Labinjo-Hughes, „au continuat să scape din vedere” în timpul pandemiei de coronavirus, stârnind temeri că alte sute ca el s-ar fi putut confrunta cu abuzuri șocante în timpul blocării.

Anne Longfield a avertizat astăzi că măsurile nu fusese încă pusă în aplicare pentru a face față „lipsei de coordonare și lipsei de schimb de date” între agențiile care se ocupă de protecția copilului în Anglia.

Comentariile ei vin în calitate de parlamentar și fost ministru al copiilor astăzi a avertizat că Covid a „exacerbat” problemele legate de depistarea și tratarea abuzului asupra copiilor. 

Tim Loughton, care a fost ministru pentru copii și familii sub David Cameron din 2010 până în 2012, a declarat astăzi cazuri precum cel al lui Arthur mergeau „în afara radarului” și „în spatele ușilor închise” în timpul blocării și că este posibil să fi fost preluați în școli sau în afara casei.

Aceasta vine în momentul în care mama vitregă „rea” a lui Arthur, Emma Tustin, în vârstă de 32 de ani, a fost astăzi condamnată la închisoare pe viață, cu o pedeapsă minimă de 29 de ani, pentru crimă și pentru tatăl său biologic, Thomas Hughes, în vârstă de 29 de ani, timp de 21 de ani pentru ucidere din culpă după moartea sa crudă din mâna lor.

Între timp, astăzi a fost dezvăluit că un șef al consiliului responsabil cu îngrijirea copiilor vulnerabili la momentul tragicii ucideri a lui Arthur a plecat. postarea ei înainte ca părinții copilului de șase ani să fie judecați.

Ea s-a lăudat pe LinkedIn în august - la trei luni după moartea lui Arthur - că acum este „pensionată și iubește asta”.

Mânia crește și din cauza eșecurilor care au dus la moartea lui Arthur, în ciuda faptului că a fost pe radarul serviciilor sociale timp de trei ani. 

Cazul, unul dintre cele mai grave exemple de abuz asupra copiilor din istoria Marii Britanii, ridică semne de întrebare serioase cu privire la acțiunile asistenților sociali, ale poliției și ale profesorilor băiatului. Ocaziile ratate pentru a-l salva au inclus:

Astăzi, fostul comisar pentru copii pentru Anglia, doamna Longfield, a spus că copiii foarte vulnerabili „au continuat să scape de la vedere” și că are „inima frântă” și „bolnavită” de uciderea lui Arthur. .

Ea a declarat pentru programul Today de la BBC Radio 4: „Pentru oricine se uită la analizele cazurilor grave sau aude despre ele, care vin după moartea unui copil, veți vedea aceleași lucruri care apar la timp și la timp. din nou - oportunități ratate, lipsă de coordonare, lipsă de partajare a datelor - lucrurile pe care profesioniștii trebuie să le aibă la îndemână pentru a-i putea proteja pe acești copii, care încă nu sunt la locul lor.'  

Între timp, fostul ministru al copiilor, Tim Loughton, a spus că blocarea Covid a „exacerbat” criza abuzului asupra copiilor.  „Sunt atât de multe probleme aici - există un sentiment real de déjà vu”, a spus el pentru Today. „Cred că una dintre probleme este că ne-am luat puțin ochii de la minge. 

„Cazurile de genul acesta ar fi putut fi detectate mai bine la școală sau afară, totul se desfășura în spate închis. ușile. Acest lucru a văzut un părinte și o mamă vitregă extrem de manipulatori, sadic, trăgând lâna peste ochii asistenților sociali. Dar asta nu ar trebui să fie o scuză... sistemul care nu a reușit să protejeze acest copil.”    

Comentariile vin în momentul în care astăzi a apărut directorul pentru copii de la Solihull, în valoare de 122.294 de lire sterline. Services, Louise Rees, s-a lăudat pe LinkedIn că acum este „pensionată și iubește asta”, după ce și-a părăsit slujba în august - la trei luni după ce Arthur a fost torturat și ucis sub acoperirea închiderii de către Tustin și Hughes.

Astăzi a rezultat că tânăra de 60 de ani a preluat postul la Solihull în martie 2019 – la doar câteva săptămâni după ce inspectorii au descoperit „deficiențe larg răspândite și grave” în cadrul departamentului de servicii pentru copii din Stoke on Trent City Council, unde era directorul de 140.000 de lire sterline. . 

Un raport Ofsted a concluzionat că, în timpul mandatului ei, serviciile pentru copii din Stoke au „declinat serios” ca urmare a „conducerii slabe, a supravegherii conducerii și a absenței inspecției performanței”. Copiii „nu erau protejați” și „eșecuri larg răspândite și grave” îi lăsau în „risc de vătămare gravă”.

Autoritățile din Solihull nu au reușit să-l salveze pe Arthur cândva „dolofan, fericit” dintr-o campanie necruțătoare. de tortură atât fizică, cât și mentală, inclusiv otrăvirea cu sare de către Tustin, în timp ce Hughes a aplicat tehnici de tortură „puncte de presiune”, deoarece îl făceau să stea singur până la 14 ore pe zi.

După îngrijorare. Rudele au spus consiliului despre vânătăi pe spatele tânărului, asistenta socială Jayne Kavanagh și asistenta de asistență Angela Scarlett-Coppage au vizitat casa lui Tustin, dar au raportat „nicio îngrijorare” după ce au efectuat verificări superficiale. Tustin și Hughes l-au „antrenat” pe Arthur și pe unul dintre Ceilalți copii ai lui Tustin pentru a pretinde că rănile sale au fost rezultatul unei lupte de joacă. 

Cu o zi înainte ca Arthur să moară din cauza rănilor la cap „de nesupraviețuire” provocate de Tustin, el fusese „prea slab” chiar și pentru a ține un pahar cu apă la gură. Cele 130 de zone de vânătăi găsite pe corpul băiețelului după moartea acestuia au echivalat cu „aproape o vânătaie pentru fiecare zi de izolare”. 

Între timp, asistenții sociali au vrut să rămână anonimi atunci când au dat mărturie Tribunalul, poate fi dezvăluit.

Bunica maternă a lui Arthur, Madeleine Halcrow, din Birmingham, a declarat că a trimis prin e-mail imagini cu vânătăile lui Arthur consiliului Solihull în aprilie anul trecut. Ea a spus: „Am experiență în asistenta medicală, așa că știam că sunt răni neaccidentale și le-am spus atât de multe.”

Dar ea a spus asta când a contactat poliția pentru a afla ce anume a avut. terminat, i s-a spus că casa lui Tustin părea curată și ordonată. 

„I-am întrebat: „Deci, doar pentru că o casă este ordonată, nu înseamnă că nu are loc abuz?” Serviciile sociale l-au eșuat pe Arthur – trebuie să fi văzut cât de bolnav era. 

„Au trecut doar câteva săptămâni până să moară.”

Parteneriatul Local pentru Protecția Copiilor din Solihull efectuează o analiză independentă a circumstanțelor din jurul „tragediei teribile”, inclusiv acțiunile serviciilor sociale ale consiliului Solihull.

Oficiul Independent pentru Conduita Poliției a declarat că a „desfășurat și încheiat” o investigație privind implicarea poliției din West Midlands și că va publica raportul său în timp util.

După pronunțarea verdictelor după mai mult de șase ore de deliberare, Coventry Crown Court a susținut un minut de reculegere în memoria lui Arthur la cererea juriului. Panelul format din 11 a spus că „lupta lui Arthur ne-a atins inimile”.

Hughes și fiul său s-au mutat în casa consiliului lui Tustin în ajunul blocării din martie 2020 – la șapte luni după ce inculpații s-au întâlnit pe un site de întâlniri. .

Dar la câteva săptămâni de la mutare, școlarul anterior fericit părea „spărțit”.

Cuplul ar fi fost blestemat de camerele de securitate ale casei lui Tustin, care au surprins o mare parte din abuz.  

Mama vitregă care l-a torturat și ucis pe Arthur „nu avea niciun instinct matern, își dorea copii pentru atenția pe care o aduceau – și copilul beneficiu': Fostul ei oferă o perspectivă tulburătoare în timp ce asistenții sociali se confruntă cu întrebări blestemătoare 

De Andy Dolan și Tom Rawstorne pentru Daily Mail   ;

Ajunși la casa lui Emma Tustin și Thomas Hughes, asistenții sociali au fost întâmpinați de un copil de șase ani „jucăuș și gălăgios”, cu obrajii înroșiți de la alergarea prin grădină. ro.

În ceea ce privește vânătăile severe de pe umărul stâng al lui Arthur, care a determinat-o pe bunica lui îngrijorată să cheme autoritățile, tot ceea ce și-au amintit mai târziu că au văzut a fost un semn slab.

Și, oricum. , orice îngrijorare persistentă a fost calmată atunci când l-au întrebat pe Arthur cu privire la rănire. El și unul dintre ceilalți fii ai lui Tustin au susținut că a fost cauzat de o luptă cu mănuși de box.

Pentru asistenții sociali, asta a fost suficient de bun. Ei au ajuns la concluzia că era o „gospodărie fericită” în care toată lumea se înțelegea bine. Cazul a fost efectiv închis.

La mai puțin de două luni mai târziu, Arthur era mort, suferind o traumă „de nesupraviețuire” la cap. Un total de 130 de răni, atât vechi, cât și noi, au fost găsite pe tot corpul său. De asemenea, fusese torturat, otrăvit cu sare și forțat să stea singur până la 14 ore pe zi.

O gospodărie fericită? Mai degrabă infernal.

Eșecurile aparente ale autorităților de a proteja acest băiețel au fost numeroase și șocante. Școala lui, poliția și asistenții sociali au avut cu toții oportunități de a interveni.

De ce nu au făcut-o vor sta la baza investigațiilor multiple. Și în inima lor vor fi interacțiunile lor cu un singur individ. Nu Arthur, ci cu Emma Tustin, mama lui înlocuitoare.

Pentru că ea a fost cea care l-a antrenat pe Arthur să-l mintă pe asistenții sociali despre cauza rănirii sale. Și ea a fost cea care l-a prins pe tatăl său într-o relație întortocheată și toxică, în care perechea și-a pierdut complet „busola morală”.

Asta nu înseamnă că și Hughes nu este de vină. Dar ceea ce a reieșit este că a fost departe de primul bărbat care a căzut frâu lui Tustin. În instanță, tânărul de 32 de ani a fost descris drept un „prădător nemilos”. Ea l-a văzut pe Arthur prada ei pentru că dorea ceva ce avea el – tatăl său.

Vorbind exclusiv pentru Daily Mail, tatăl unuia dintre cei patru copii ai lui Tustin folosește o descriere similară. — Este o văduvă neagră, spuse el. „Suge viața fiecărui bărbat cu care se întâlnește.”

Bărbatul, care a cerut să nu fie numit, a adăugat: „Nu avea niciun instinct matern. Își dorea copii pentru atenția pe care i-au adus-o de nou-născut și pentru beneficiul copilului. Dar odată ce atenția a dispărut și a rămas acasă cu un copil, nu a mai vrut să știe.

Banii destinați copiilor au fost cheltuiți pe tatuaje, îmbrăcăminte, bijuterii și cele mai noi smartphone-uri pentru ea însăși. În ceea ce privește autoritățile, ea a fost o mână bătrână în a se ocupa de ele. Înainte de vizite, casa va fi aranjată și jucăriile aduse copiilor.

Când fostul partener și familia lui i-au alertat pe asistenții sociali despre Tustin, ea pur și simplu „a pornit instalația de apă”, provocând răni. ea însăși și acuzându-l că o bătea pe ea și pe copii în schimb.

„Serviciile sociale au sânge pe mâini”, a spus el. — Dacă ar fi ascultat avertismentele noastre, micuțul Arthur ar putea fi încă în viață. Din păcate, în ceea ce privește asistența copilului și serviciile sociale, este o lume a femeilor. Bărbatul nu este niciodată crezut.' 

După nașterea copilului lor, Tustin s-a aruncat pe fereastra dormitorului – rupându-și piciorul – pentru a opri partenerul ei să iasă cu cel mai bun prieten să-i ude copilul. cap.

„Nu le-am putut spune serviciilor sociale despre asta pentru că îmi era teamă că vor lua copilul”, a spus el. — Era dezorientată. Când un alt iubit a părăsit-o în urmă cu opt ani, ea a sărit de la ultimul etaj al unei parcări cu mai multe etaje, lângă casa ei din West Midlands.

Ea a petrecut cinci luni în spital cu bazinul spart și craniul fracturat. , coloana vertebrală și gleznă. „Este foarte manipulatoare și este ușor să ajungi sub vraja ei”, a spus bărbatul. „Din fericire, mi-am revenit în fire.”

În mod tragic, Arthur Labinjo-Hughes s-a trezit într-o situație asupra căreia nu avea niciun control – nenorocirea finală într-o viață marcată de nenorocire. Dar ar fi putut fi atât de diferit.

Mama lui naturală educată în mod privat, Olivia Labinjo-Halcrow, avea lumea la picioare. Fostă elevă a școlii Solihull, unde taxele pentru clasa a șasea costă în prezent 14.600 de lire sterline pe an, a fost o dezbatetoare talentată și cadet pasionat care a devenit caporal lance în armata teritorială.

Dar în timp ce studia filozofia, politică și economie la Universitatea din Nottingham, l-a întâlnit pe Thomas Hughes prin Facebook și a abandonat în ultimul an când a rămas însărcinată cu Arthur.

Viitorul tată a fost cu greu o captură. După ce a părăsit școala cu prima ocazie, a devenit antrenor de fotbal sâmbătă dimineața înainte de a lucra ca tencuitor și apoi muncitor de constructor. Până când Arthur era copil mic, viața mamei sale coborase într-o lume a băuturii și a drogurilor, în timp ce ea se lupta cu scăderea sănătății mintale.

Ea a început să-l dubleze pe Hughes, dar noua relație a fost volatilă și violentă. iar în februarie 2019 – într-o „furie alimentată de băutură și droguri” – și-a înjunghiat mortal noul iubit. Arestarea ei și închisoarea pentru omucidere din culpă au însemnat că Arthur s-a trezit în grija cu normă întreagă a lui Hughes, care acum are 29 de ani.

El și fiul său s-au mutat într-o anexă a casei părinților săi din Solihull. Mama lui Hughes, Joanne, este profesoară de liceu.

Dar în august 2019, siguranța a fost aprinsă când Hughes l-a întâlnit pe Tustin prin intermediul site-ului de întâlniri Plenty of Fish, căzând rapid în robia ei. Instanța a auzit că Tustin a părăsit școala fără nicio calificare și nu a lucrat niciodată.

La vârsta de 14 ani a fost mustrată pentru o încăierare cu o altă fată și la vârsta de 16 ani a fost avertizată pentru furt. Un an mai târziu a avut primul copil. A doua ei a sosit doi ani după aceea. Ea avea să aibă patru copii cu trei bărbați diferiți.

După ce a sărit din parcare, cei doi copii mai mari au plecat să locuiască cu tații lor. Când s-au născut cei doi copii mai mici, au rămas cu ea și Arthur, dar au avut contacte regulate cu tatăl lor. Tatăl care a vorbit cu Mail a spus că fiecare relație a urmat un model. „Rămâne însărcinată foarte repede după ce a început o relație, deoarece aceasta îi oferă un grad de control asupra bărbatului”, a spus el. „Apoi ea îl izolează de prietenii și familia lui.

„Din ceea ce am citit despre dosar, se pare că i-a făcut asta și lui Hughes.”

Într-adevăr, ea făcut.

Hughes și fiul său s-au mutat la casa de consiliu a lui Tustin din Cranmore Road, Shirley, când țara a intrat în izolare în martie 2020. Ea a rămas rapid însărcinată – ulterior și-a avortat copilul nenăscut la 21 de săptămâni când era în arest.

Rudele au observat că atât Hughes, cât și comportamentul fiului său s-au schimbat rapid.

„Arthur venea să stea cu mine”, a spus Madeleine Halcrow, bunica maternă a băiatului, pentru Mail. „Dar când Tom venea să-l ia, Arthur întreba dacă „ea”, adică Tustin, era în mașină. Ar fi plâns urcându-se în mașină, întrebând dacă poate rămâne cu mine. A fost sfâșietor.’

Cealaltă bunică a lui Arthur a fost și ea îngrijorată. După o ceartă cu Tustin, Hughes s-a mutat înapoi cu mama lui timp de trei zile în aprilie. Arthur i-a spus că Tustin l-a împins într-un perete și l-a numit „urât”.

Când doamna Hughes i-a verificat corpul, a văzut vânătăi severe din partea din față a umărului său stâng spre spate și a fotografiat-o pe leziuni. Imaginile au fost trimise departamentului de servicii sociale al Consiliului Solihull, iar doi asistenți sociali s-au prezentat la casa lui Tustin pentru o verificare la fața locului a doua zi. Dar nu li s-au arătat fotografiile în avans, iar vizita a rămas fără nimic după ce Tustin și Hughes i-au antrenat pe copii să joace rolul copiilor fericiți.

O oportunitate cheie a ratat – și, după cum subliniem în altă parte, departe de la singurul.

În mod clar, blocarea nu a ajutat. Cu școlile închise, controalele de bunăstare ale profesorilor lui Arthur se ridicau doar la apeluri, apoi la mesaje text și e-mailuri – schimburi în care Hughes susținea că Arthur este „mare”, „se bucură de grădină” și „își decorează dormitorul”.

The realitatea nu ar fi putut fi mai diferită și o mare parte din ea a fost surprinsă de propriile camere de securitate ale lui Tustin.

Imagini sfâșietoare îl arată pe copilul de șase ani așternut-o noaptea singur pe podeaua lounge-ului unde se afla făcut să doarmă. În fiecare dimineață, Tustin trăgea cuverturile de pe băiatul nedumerit pentru a-l trezi cu o groază.

Înregistrările îi mai arătau pe inculpați băgând mâncare la pachet în sufragerie în timp ce „izolat” Arthur era lipsit de mâncare și apă. și alungat la „treapta gânditoare” de la poalele scării – pedeapsa lui pentru ceea ce ei au perceput a fi comportamentul său prost.

Într-o perioadă de două zile a fost închis pe un hol înghesuit timp de 26 de ore. , în timp ce inculpații au mâncat înghețată sau s-au scăldat într-o cadă cu hidromasaj.

Tustin a înregistrat 200 de clipuri audio ale băiatului aflat în dificultate, pe care le-a transmis cu bucurie iubitului ei.

Unele erau din Arthur plângând în timp ce unul l-a capturat spunând „Tata mă va arunca pe fereastră”. În alte clipuri, Arthur a strigat „nimeni nu mă iubește” și „nimeni nu mă va hrăni”.

Procurorii au spus că abuzul sistemic adus lui Arthur, care includea hrănirea lui cu alimente încărcate cu sare, se potrivea cu cele medicale. Definiția torturii copiilor. Până la sfârșit era prea slab chiar și pentru a ține un pahar cu apă la gură. În ziua în care a murit – 16 iunie – procurorii cred că Tustin l-a scuturat și apoi i-a trântit capul pe o suprafață dură, posibil după ce l-a împins pe scări în jos, în timp ce era singur cu băiatul.

Hughes era la supermarket la timpul, dar s-a întors acasă la șapte minute după atacul fatal. Au mai fost încă cinci minute până ce perechea a chemat o ambulanță.

Procurorul Jonas Hankin QC a spus că tatăl „nemiloasă” a „încurajat” uciderea printr-un apel telefonic cu mai puțin de trei minute înainte ca Arthur să-și fi suferit răni mortale la cap. , după ce i-a trimis anterior lui Tustin răspunsuri text, spunându-i „să-l completeze”, „să-i ia gâtul” și „devine urât”. Juratilor li s-a arătat, de asemenea, o poză cu Arthur, îmbrăcat în pijamale Marvel Avengers, prăbușit și plângând lângă ușa din față – ceea ce Tustin a recunoscut că este „pentru că nu mai avea putere în el”.

A fost făcută la doar câteva minute. înainte de a suferi leziuni cerebrale care l-au ucis.

În apărarea lor, cei doi fie au susținut că Arthur era un băiat nestăpânit ale cărui răni s-au autoprovocat, fie s-au învinuit reciproc.

Dând mărturie, Hughes a recunoscut că era „înflăcărat” de Tustin, care a amenințat că va pune capăt relației dacă nu îl pedepsește pe Arthur.

Dar domnul Hankin a spus instanței că nu se poate. scuzați-i comportamentul, descriindu-l ca fiind „rău” și „complet nemilos” în dorința lui de a-l lovi pe Arthur „din nou și din nou și din nou”.

Hughes a îndepărtat ursulețul preferat al fiului său, a tăiat prețul său Birmingham. Tricourile de fotbal City FC în fața lui și, cu altă ocazie, l-au păcălit pe copil să creadă că își va vedea bunicii – înainte de a întoarce mașina. — Era răuvoitor, spuse avocatul. — Îi plăcea să-i provoace suferinţă lui Arthur. Acest nivel de cruzime este greu de înțeles, cu atât mai puțin într-un tată față de propriul său fiu.’

Tustin, între timp, le-a spus juraților că Arthur era atât de scăpat de sub control încât a amenințat-o că o înjunghie cu un cuțit. A făcut parte dintr-o apărare ridicolă în care ea a susținut că Arthur s-a „aruncat” în dulapuri sau uși.

În timp ce era în arest preventiv în așteptarea procesului, Tustin i-a spus unui coleg de celulă că Arthur a murit când „micul nenorocit”. am încercat să ies pe ușa din față și l-am oprit încercând să-și urmeze tatăl”.

Mașina de susținere a vieții băiatului a fost oprită la ora 1 dimineața pe 17 iunie 2020, în dimineața după ce a fost agresat brutal pentru ultima dată.

Potrivit unei surse, cadavrul lui Arthur se află încă într-o morgă de spital, în timp ce rudele mamei și ale tatălui său încarcerați se luptă pentru dreptul de a-l înmormânta.

Chiar și în moarte, băiețelul nevinovat și lipsit de apărare nu poate găsi liniștea care i-a fost refuzată în viață.  

Băiețelul care nu a avut nicio șansă: cum au ratat autoritățile PATRU oportunități cheie de a-l salva pe Arthur 

Rudele tragicului Arthur Labinjo -Hughes a lovit astăzi eșecurile asistenților sociali și ale poliției care au ratat o serie de oportunități de a salva viața copilului de șase ani.

Asistenta a vorbit când Emma Tustin, 32 de ani, a fost condamnată a uciderii lui Arthur pe 17 iunie 2020, în timpul Covid blocare. Tatăl lui Arthur, Thomas Hughes, în vârstă de 29 de ani, a fost, de asemenea, găsit vinovat de omor din culpă pentru că a încurajat uciderea, inclusiv prin trimiterea unui mesaj text lui Tustin cu 18 ore înainte de atacul fatal, spunându-i că „termină cu el”. Dar a fost scutit de crimă. 

Amândoi au fost găsiți condamnați pentru numeroase acuzații de cruzime asupra copiilor după ce l-au supus unui abuz sistematic care se potrivea cu „definiția medicală a torturii copiilor”, inclusiv privarea de hrană, lăsată să stea 14 ore pe zi și otrăvită cu sare. 

Familia băiatului dă vina pe deplin pe serviciile pentru copii ale Consiliului Solihull, care nu au reușit să profite de o serie de șanse de a opri tortura „inimaginabilă” a lui Arthur înainte ca acesta să fie ucis cu 130 de răni separate.

MailOnline poate dezvălui astăzi lista șocantă a eșecurilor autorităților în fiecare etapă a vieții lui Arthur, inclusiv prin faptul că i-a permis să locuiască cu tatăl său atunci când mama lui adevărată a fost condamnată pentru că și-a înjunghiat iubitul - un decizie care ar fi fost luată de o instanță de familie.

Cu aparent puțină supraveghere din partea serviciilor sociale, apoi l-a mutat în casa unei femei pe care tocmai o întâlnise, în ciuda faptului că anterior i-a luat doi copii.  

În lunile de izolare, în timp ce Arthur era abuzat, asistenții sociali și poliția au ratat patru ocazii de a-l salva, au respins cererile familiei sale și chiar au amenințat ei cu arest conform regulilor Covid.

Arthur a murit pe 16 iunie 2020, după ce a suferit o „rănire la cap de nesupraviețuit”. Acestea sunt cele patru șanse cheie pe care autoritățile le-au ratat pentru a evita tragedia: 

Bunica paternă a lui Arthur, Joanne Hughes, a făcut un apel către echipa de urgență a consiliului Solihull. pe 16 aprilie pentru a raporta vânătăi pe umeri.

De asemenea, ea le-a spus că Arthur a spus că rănile au fost cauzate de Tustin, care „l-a prins de față, l-a strigat și l-a împins și s-a lovit cu capul. pe scări”.

Ca răspuns la raportul ei, asistenta socială Jayne Kavanagh și lucrătoarea de sprijin Angela Scarlett-Coppage au fost trimise la casa familiei din Shirley, Solihull, a doua zi.

Doamna Kavanagh le-a spus juraților că a sosit să-l găsească pe Arthur jucând afară, iar el părea „curat”, „foarte fericit” și „furoos”. Nu a reușit să găsească nicio vânătăi, în afară de un semn „gălbui slab” în mijlocul spatelui lui. 

După ce au vorbit cu Tustin și Hughes, ea și doamna Scarlett-Coppage și-au făcut părerea că Arthur era îngrijiți într-o „gospodărie fericită” care „se înțelegeau cu toții”.

Au raportat „nicio problemă de salvgardare”, iar cazul nu a fost trimis pentru o evaluare completă a serviciilor sociale. În schimb, s-au oferit să pună în legătură un lucrător de asistență în cadrul schemei de ajutor timpuriu, dar nu a avut loc nicio muncă.

Doamna Kavanagh a spus că a rămas „în stare de șoc” când a văzut în cele din urmă fotografia cu vânătăi întunecate pe Arthur. omoplați. 

Întrebată în instanță dacă poate explica de ce nu a reușit să descopere vânătăile care fuseseră vizibile cu o zi mai devreme, ea a răspuns: „Nu”.

Ea a adăugat : „Am fost șocată și neîncrezătoare că aceste fotografii ar fi putut fi făcute cu o zi înainte, iar eu și colegul meu nu am văzut nimic a doua zi.”  

Bunica maternă a lui Arthur, Madeleine Halcrow, a spus Joanne Hughes și soțul ei, Chris, au vizitat-o ​​acasă la ea din Birmingham în aprilie pentru a-i arăta fotografia cu vânătăile lui Arthur și pentru a o întreba dacă știe cum le-a luat Arthur. 

Ea a spus pentru MailOnline: „Nu aveam nicio idee, deoarece Thomas mi-a blocat orice contact cu Arthur și nu îl mai văzusem din 21 octombrie 2019.

„L-am sunat imediat pe Solihu toate serviciile sociale, dar mi-au spus că au fost deja să-l vadă pe Arthur și nu au avut probleme.

„Le-am trimis fotografiile cu spatele lui și apoi am sunat la poliție care a spus că” De asemenea, am mers la casă și, ca și serviciile sociale, nu au avut nicio grijă, deoarece proprietatea era „imaculată”.

„Răspunsul meu a fost să spun „deci o casă imaculată nu constituie abuz asupra copiilor atunci. ?'' Din câte știu, nu au mai existat vizite după aceea.

'Atât poliția, cât și serviciile sociale au fost mințite de Thomas și Emma, ​​care le-au spus că vânătaia era de la „joaca agitată”. '. Știu că este dificil pentru că nu a existat un contact anterior cu Arthur, dar nu s-a făcut nimic atunci când ar fi trebuit să fie.”

Asistenta a adăugat: „Întregul departament de servicii sociale l-a eșuat pe Arthur. Probabil că au văzut cât de prost era Arthur, cât de obosit și de slab era. A murit doar opt săptămâni mai târziu.” 

Directorul serviciilor pentru copii al lui Solihull, în valoare de 122.294 de lire sterline, la acea vreme, Louise Rees, în vârstă de 60 de ani, a plecat în august înainte de începerea procesului. Profilul LinkedIn al lui Rees se laudă că acum este „pensionată și iubește asta”.

Arthur era pe radarul serviciilor sociale de trei ani. În 2018, a fost îndrumat la ei de două ori din cauza preocupărilor legate de mama lui, Olivia Labinjo-Halcrow, o consumatoare de alcool și droguri care a fost în cele din urmă închisă pentru că și-a înjunghiat până la moarte iubitul.  

Pe 20 aprilie, o Joanne Hughes, disperată, a povestit școlii lui Arthur despre referirea la serviciile sociale pe care o făcuse cu patru zile mai devreme. 

Michelle Hull, liderul de siguranță la primarul comunității Dickens Heath. Şcoala, apoi a contactat serviciile sociale pentru a le avertiza cu privire la raportul lui Joanne, dar i s-a spus că „nu au nicio îngrijorare”. 

Doamna Hull le-a spus juraţilor: „[Doamna Hughes] a sunat pentru a ne anunţa că are îngrijorări cu privire la Arthur și a făcut o sesizare MASH (multi-agency safeguarding hub).

„Ea a spus că l-a văzut pe Arthur și că el avea vânătăi pe spate, cred că era spatele lui. Ea a spus că a văzut vânătăi.”

Doamna Hull a spus că bunica lui Arthur și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la „sănătatea mintală” a lui Tustin și a spus că este o parteneră „coercitivă”.

Ea a adăugat : „Era îngrijorată că relația nu era una pozitivă.

„Era îngrijorată pentru Thomas și Arthur pentru că partenerul pe care îl avea – era îngrijorată de sănătatea ei mintală. Ea a simțit că partenera lui, Emma, ​​era coercitivă.'

Jonas Hankin QC, în calitate de urmărire penală, a întrebat-o pe doamna Hull dacă serviciile sociale i-au explicat natura controalelor pe care le-au efectuat asupra lui Arthur în timp ce îl vizita acasă.   

„Ce informații, dacă există, vi s-au oferit despre natura verificărilor despre care serviciile sociale au spus că au fost efectuate?” a întrebat avocatul. 

Doamna Hull a răspuns: „Au spus că l-au văzut pe Arthur și că rănile au fost din cauza jocului zbuciumat.

„Ca relația de familie părea în regulă. Și nu au avut nicio îngrijorare.”

Întrebată dacă lucrătorul de asistență a oferit mai multe detalii despre rănile pe care le-a văzut, doamna Hull a spus: „Cred că s-a referit la vânătăile de pe spate.”

Doamna Hull a spus că asistentul social „nu a avut nicio îngrijorare cu privire la calitatea de părinte” de către Tustin.

Profesorul a adăugat că serviciile sociale i-au spus că „nu are voie să împărtășească nicio informație cu Arthur's bunica pentru că nu a fost dat consimțământul (parental)”.

În schimb, doamna Hull s-a oferit voluntar pentru școală „să rămână implicată și doar să facă check-in-uri cu familia”, lucru la care dl Hughes a consimțit.

Întrebată de ce a făcut acea ofertă, doamna Hull a spus: „Pentru că erau o familie pe care am primit-o și am îngrijit-o și așa funcționează școala noastră.” 

Dickens Heath și-a exprimat anterior îngrijorări cu privire la starea psihică a lui Arthur. 

A început la școală în februarie 2019. În momentul în care i se spusese că mama lui, aflată în arest preventiv pentru uciderea iubitului ei, a plecat să se alăture armatei.

Până în octombrie 2019, profesoara sa Aileen Carabine a spus că a aflat că mama lui era în închisoare și a devenit mai „rezervată și anxioasă”. Ea a spus că a devenit „fixat” cu tatăl său dispărut din viața lui, fiind luat de tatăl său și tatăl său ucigându-l.

Hughes și mama lui au avut o întâlnire atât cu școala, cât și cu un pediatru în Noiembrie 2019, la care au vorbit despre preocupările lor pentru cât de vulnerabil era Arthur, cât de lipicios, copilăros și obsedat de jucării drăgălașe. 

Li s-a spus atât de la școală, cât și de la medic că acestea sunt normale. simptome pentru un copil în situația lui Arthur și ar trebui să răspundă cu dragoste și înțelegere și să nu-l pedepsească sau să-i ia jucăriile.

Școala a făcut o trimitere la serviciile de sănătate mintală și, în martie 2020, Arthur sa întâlnit cu Kerry Forsyth-Benson, un practicant CAMHS (Servicii de sănătate mintală pentru copii și adolescenți). 

Unchiul lui Arthur, Daniel Hughes, a spus că are și fotografii cu vânătăile tânărului și le-a arătat poliției, dar niciodată a auzit ceva înapoi. 

Daniel a spus că el și alte rude au încercat să-l viziteze pe Arthur acasă pentru a-i confrunta pe Tustin și Hughes. 

După încercarea de vizită, el a contactat poliția din West Midlands pentru a-și raporta îngrijorările, dar în loc să ia vreo măsură, un ofițer l-a amenințat cu arest pentru încălcarea regulilor Covid, dacă a încercat să viziteze din nou casa.  

Daniel le-a spus juraților că un polițist reticent a acceptat în cele din urmă să primească fotografii cu vânătăile copilului, dar nu a auzit niciodată nimic.  

El a spus: „Am mers pe chat web al poliției pentru a întreba ce aș putea face pentru siguranța nepotului meu.

„Am avut o conversație web cu un agent. Mi-a dat un număr de caz și în zece minute m-a sunat un număr privat.

„Un ofițer de poliție s-a identificat, care a spus că a venit la adresă și a vorbit cu Tustin și Tom [Thomas Hughes]. Am fost sfătuiți dacă ne întoarcem la adresa unde vom fi arestați.

„Am spus că am fotografii cu rănile lui Arthur și nu credeam că, dacă ar fi văzut acele răni, ar fi fericit. că era bine. A primit fără tragere de inimă fotografiile și a spus că va vorbi cu sergentul său și va reveni la mine. Nu a făcut-o niciodată.'

Daniel nu a dezvăluit data concretă a apelului și nu este clar cine a făcut fotografiile. 

După moartea lui Arthur, un vecin a scris pe Facebook susținând că au informat și poliția că a fost abuzat. 

Au scris: „Am sunat la poliție! Am sunat la serviciile pentru copii! Nu au făcut nimic și, în consecință, copilul a murit. Serviciile pentru copii din Solihull mă fac să mă simt rău.” 

Pe lângă deficiențele serviciilor sociale, poliția din West Midlands a fost anchetată cu privire la gestionarea cazului de către Oficiul Independent pentru Conduita Poliției, care acum se datorează își dezvăluie constatările. 

John Dutton, tatăl vitreg al lui Tustin, le-a spus juraților că a apelat la serviciile sociale cu doar câteva săptămâni înainte ca Arthur să se prăbușească cu leziuni cerebrale mortale pe 16 iunie 2020. 

Întrebat de ce a făcut sesizarea - pe care a ales să o păstreze anonima - dl Dutton a spus: „Am crezut că este în pericol.”

Dl Dutton a spus că Hughes „a scos disciplina” în vizitele la el. acasă și a recunoscut că a tăiat îndrăgitele tricouri de fotbal ale lui Arthur, Liverpool și Birmingham City.

El a mai spus că, în timpul unei vizite în timpul primei blocări cauzate de Covid, Hughes a mărturisit că „a mers în oraș” pe tânăr.

Dl Dutton a spus: „Ne-a spus că a plecat în oraș cu el și, după ce a făcut-o, s-a dus la duș și a strigat ochii.”

Întrebat de procurorul Jonas Hankin, QC, ce înseamnă dl Dutton, el a suspins: „Înlăturați-i viața”. El a adăugat: „Am fost doar șocat. Nu părea genul.’

Domnul Dutton a spus instanței că, după apel, a încetat să-l mai permită pe Arthur să intre în casa lui, deoarece soția lui era „îndurerată” de modul în care era tratat.

El a spus că Arthur i s-a ordonat să stea la o masă și să se confrunte cu perete „ore în șir” ca „un zombie” ori de câte ori era adus la ei acasă.

(Fluierul)