Mai pe scurt, după acest text: tot ce nu e progresist, internaționalist, neomarxist și cam anarhist - reprezintă "RĂUL MONDIAL"

Indivizii au ajuns să pună până și "Coaliția pentru Familie" pe LISTA NEAGRĂ

Iată Manipularea progresistă - neobolșevică - Cum știți noi publicăm întotdeauna integral părerea/textele celor pe care-i criticăm. Lucru pe care ei nu-l fac niciodată

Textul Complet

Structura propagandei anti-democratice

1. Se creează un dușman fictiv: evreul, musulmanul, imigrantul, persoana gay etc.

2. Se produc teorii ale conspirației care „explică” cum anume dușmanul fictiv e cauza diverselor disfuncționalități și probleme (reale) cu care se confruntă oamenii: statul paralel, UE, ONU, Soros, guleniștii, elita liberală, marile puteri etc.

3. Se crează sindromul de cetate asediată. Se produc și se exacerbează emoții noi (adică emoții care în prealabil nu existau în spațiul public), în general negative (frică, dezgust, neîncredere).

4. Se ajunge la violență, interpretată ca auto-apărare și ca o confirmare a existenței reale a dușmanului fictiv și a conspirațiilor de care acesta se face vinovat.

5. Se pretinde că respectivele emoții erau preexistente, deci că partidul sau politicianul care s-a folosit de ele n-a făcut decât să reprezinte, democratic, starea de spirit a electoratului. În consecință, prezența în guvern sau în parlament a partidului sau politicianului respectiv e interpretată ca legitmă din punct de vedere democratic.

Structura asta e identică și identificabilă ca atare în toate mișcările politice antidemocratice:

de la fasciștii interbelici, până la
Trump,
Brexit,
Fidesz,
PiS,
noua dreaptă populistă din nordul și din vestul Europei,
Putin,
PSD,
CpF (n.red. Da, ați citit bine, progresistul a pus și Coaliția pentru Familie pe LISTA NEAGRĂ) sau
Erdogan.

Sursa Minciunilor și a Manipulării: www.facebook.com/sorin.cucerai (individul e cel din fotografie, dar pe facebook la profil are altă poză, iar pe internet textul manipulator are 314 share și vreo 485 de Like-uri, deci acolo găsiți efectiv o armată de progresiști foarte activi printre care deputatul USR, Adrian Dohotaru, cioloșistul ASPEN fost ministru Vlad Voiculescu, etc...și alții ca ei care aplaudă din răsputeri astfel de texte. Desigur marea majoritate dacă nu chiar toți sunt #rezistenți și îl iubesc și-l apără pe "mărețul" SOROS, așa cum se-ntâmplă și în acest text, care insinuează mințind că ce se scrie despre SOROS ar fi completamente fals și că SOROS nu este dect un bătrânel neputincios cum a mințit, un alt mincinos notoriu, pe care îl cheamă Andrei Pleșu.)

Observați că textul e complet general și INCRIMINEAZĂ o listă lungă de oameni și de organizații fără a aduce nici măcar O PROBĂ în sprijinul afirmațiile făcute. Generalizarea şi Acuzațiile aduse fără Probe e una din Manipulările pe care le folosesc progresiștii în mod uzual.

Fluierul.ro demontează Manipularea de 2 bani a acestui text

Aplicăm Metoda Falsei Ipoteze - și presupunem că tot ce scrie mai sus e REAL și Adevărat. Dacă ajungem la Contradicții rezultă că cel care a scris acest text, MINTE și DEZINFORMEAZĂ ca un porc.

Luăm punctul 1).

"1. Se creează un dușman fictiv: evreul, musulmanul, imigrantul, persoana gay etc."

Cine creează un dușman fictiv? Autorul textului ne răspunde:

"de la fasciștii interbelici, până la Trump, Brexit, Fidesz, PiS, noua dreaptă populistă din nordul și din vestul Europei, Putin, PSD, CpF sau Erdogan"

(n.red. c-un drum află toate lumea și cine NU sunt progresiști, dintre actorii de azi ai politicii mondiale. De frică să nu fie catalogat și ca să nu se facă definitiv de râsul lumii, punând ca un prost grămadă, 'Israelul similar cu fasciștii', autorul nu a inclus Israelul lui Netanyahu pe listă conservatorilor, dar vă asigurăm noi, că Israelul lui Netanyahu e și el, foarte, foarte, anti-progresist. Probabil, "cel mai anti-progresist" din lista de mai sus).

Verificăm afirmațiile:

Verificăm afirmațiile legate de Donald Trump

1.a. Îl luăm pe Trump. "A creat Trump un dușman fictiv din lista de mai sus"? Să luăm pe rând "dușmanii fictivi și să-i verificăm".

1.a.1. "A creat Trump ca dușman fictiv EVREUL"? Nici vorbă. Trump e un aliat FORTE, al Israelului, foarte bun aliat cu Netanyahu și în ciuda urletelor progresistei UE, a mutat Ambasada SUA la Ierusalim, ceea ce nimeni în lume n-a mai făcut până la el.

1.a.2. "A creat Trump ca dușman fictiv MUSULMANUL"? Nici vorbă. Trump are relații excelente cu Arabia Saudită, cu Egiptul și cu multe State Arabe din Golf. Trump crede că aceste State Arabe trebuie să joace un rol cheie în criza din Siria și în cea din Palestina. E adevărat că Trump critică Iranul, dar nu pentru că Iranul e stat musulman ci pentru înarmarea nucleară. Trump vrea să se retragă din înțelegerea nucleară semnată de SUA și de alte State cu Iranul. Putem fi de acord sau nu cu acest lucru, dar asta nu are nici o legătură cu "ceva", "anti-musulman".

1.a.3. "A creat Trump ca dușman fictiv HOMOSEXUALUL"? Nici vorbă. Trump a respectat legislația gay impusă de Obama. Mulți Gay au votat cu Trump. Nu există nici o declarație a lui Trump anti-gay. Există cum am spus, mulți gay care au votat cu Trump.

1.a.4. "A creat Trump ca dușman fictiv MIGRANTUL"? Nici vorbă. Trump i-a criticat din răsputeri pe Migranții care intră ILEGAL în SUA, și nu i-a criticat NICIODATĂ pe migranții LEGALI. Autorul progresist MINTE în legătură cu acest subiect introducând voit confuzia între Migrantul ILEGAL care în mod voit încalcă legea și care prin urmare, comite o infracțiune, intrând în altă țară ILEGAL, cu migrantul legal care vine bine mersi cu acte în regulă.
Nu e nimic blamabil să-i condamni pe Infractori. Blamabil e să nu-i condamni.
Autorul progresist își dă astfel în vileag apartenența ideologică la Extrema Stânga progresistă-anarhistă și soroșist-internaționalistă, care luptă pentru desființarea frontierelor, deci a statelor naționale și pentru dezincriminarea trecerilor frauduloase ale frontierelor de stat (legi care țin de însăși esența oricărui stat - prin acest lucru, individul își dă de gol mentalitatea Anarhistă (nu știm încă , din lipsă de detalii, dacă e vorba de un anarhism tip Bakunin sau de alt tip - dar cultul pentru Migrantul Ilegal care implică desființarea frontierelor statelor și dezincriminarea trecerii ilegale ale frontierelor naționale - ține de anarhism și de extrema stângă progresistă. Că această agendă, a ajuns și în documente ale ONU, e un alt semn de întrebare despre ce fel de oameni se află în structurile ONU. Asta apropo de punctul 2.).

Așadar MINCIUNI peste MINCIUNI, legate de includerea lui Trump pe această listă.

Verificăm afirmațiile legate de cei care au votat/susținut BREXITUL (observați că aici individul e capabil să incrimineze, un popor întreg, poporul britanic, doar pentru că nu-i convine ce a votat la referendum majoritatea poporului britanic)

1.b. Îi luăm cei care au votat/susținut BREXITUL. "Au creat cei care au votat/susținut BREXITUL un dușman fictiv din lista de mai sus"? Să luăm pe rând "dușmanii fictivi și să-i verificăm".

1.b.1. "Au creat cei care au votat/susținut BREXITUL ca dușman fictiv EVREUL"? Nici vorbă. Nici nu s-a pomenit așa ceva. Iar, Marea Britanie a fost și este, una dintre cele mai primitoare țări din lume pentru evrei.

1.a.2. "Au creat cei care au votat/susținut BREXITUL ca dușman fictiv MUSULMANUL"? Nici vorbă. Sunt milioane și milioane de musulmani veniți în Marea Britanie. Cum de-o fi venit așa mulți dacă majoritatea poporului britanic care a votat Brexit-ul i-ar urî de moarte? Primarul Londrei e musulman. Iar Numele de Mahomed cu variantele sale, este numele cel mai des dat noilor născuți din Marea Britanie. Asta arată o dezvoltare și o continuă creștere a musulmanilor din Marea Britanie.

1.b.3. "Au creat cei care au votat/susținut BREXITUL ca dușman fictiv HOMOSEXUALUL"? Nici vorbă. Nici nu s-a pomenit de gay în campanie pentru Brexit că nu asta se vota. Marea Britanie e poate cea mai pro-gay țară din lume. Mulți Gay au votat pentru Brexit. Nu există nici o declarație anti-gay a taberei Brexit.

1.b.4. "Au creat cei care au votat/susținut BREXITUL ca dușman fictiv MIGRANTUL"? Nici vorbă. Sunt zeci de milioane de migranți în Marea Britanie. Autorul DIN NOU crează o manipulare. Cei din tabăra BREXIT au spus că Marea Britanie nu mai poate absorbi venirea a SUTE DE MII de MIGRANȚI pe an cum a făcut în ultimii 10-20-30-40-50 de ani? Aveau dreptate? Sigur că aveau. În LONDRA etnicii englezi au ajuns să fie MINORITARI. În zeci de ani în ritmul uriaș al migranților englezii, scoțienii, galezii și irlandezii vor ajunge MINORITARI la ei în țară... Imaginați-vă că etnicii români ar ajunge minoritari în București, Cluj, Timișoara și în toată România în general. Care e manipularea individului? A nu mai vrea să bei apă după ce ai băut 2 sau 3 litri de apă dintr-un foc, nu înseamnă că "urăști apa" cum minte și manipulează acest individ. Înseamnă că pur și simplu nu mai poți să bei apă după ce ai băut atât de multă. Așa și cu milioanele de migranți care se revarsă anual în Europa și în Marea Britanie. Pur și simplu, Marea Britanie nu mai are cum să-i integreze, căci de multă vreme nu se mai poate ocupa bine de proprii ei cetățeni din propria țară (fie ei la origine migranți sau autohtoni), legat de locuri de muncă, sănătate, învățământ, pensii, șomaj etc. Toate astea costă. Nici o țară nu poate deveni mama tuturor răniților de pe tot mapamondul, așa cum suntem sigur că nici acest individ nu adăpostește 10 oameni ai străzii sau 10 migranți din Etiopia, la el în casă, pe care să-i întrețină din propriul salar, pe viață, sau până se reintegrează, deși ar încăpea. Când o va face să ne contacteze și ne vom cere scuze. Până atunci îi cerem noi lui, să-și ceară scuze cu aceste manipulări ordinare. Căci să manipuleze cu așa ceva, în cel mai pur spirit anarhisto-internaționalist neomarxist, se pretează la greu.

Așadar MINCIUNI peste MINCIUNI, legate de includerea celor care au votat susținut BREXITUL pe această listă.

Nu avem timp să demontăm toate minciunile acestui individ, dar vă asigurăm că minciunile și manipulările se țin lanț la TOATE celelalte puncte pe care le înșiră, deși promitem să mai actualizăm câteva...

Vă indicăm totuși că toate lista pe care o dă individul la punctul 2 "statul paralel, UE, ONU, Soros, guleniștii, elita liberală, marile puteri, etc.", e o listă (parțială), din care se compune Rețeaua Progresistă Mondială Neomarxistă, cu o clarificare referitor la "elita liberală" mondială, unde " 'liberal' nu are înțelesul clasic de la noi, ci e eufemismul american pentru 'progresist' ", și cu excepția desigur a "marilor puteri", sintagmă pe care individul a pus-o acolo, numa' așa ca să vă păcălească.
De ce spunem că cei din listă fac parte toți din Rețeaua Progresistă Mondială (când spunem ONU ne referim la conducerea și la structurile de conducere ale ONU, nu la Statele Membre)? Pentru că Puteți verifica și pe orice subiect comun, cei din listă: "statul paralel, UE, ONU, Soros, guleniștii, elita liberală (a se citi progresistă)", au EXACT același punct de vedere ideologic, unul progresist-internaționalist neomarxist.
Nu avem timp să dezvoltăm dar puteți lua: Migrația Ilegală pe care o susțin toți, Frontierele cât mai "Deschise" pe care le susțin toți, Încălzirea Globală pe care o susțin toți, Impunerea Căsătoriile Gay peste tot în lume - împotriva drepturilor copiilor de avea o Mamă și un Tată pe care le susțin toți, Israelul lui Netanyahu pe care îl blamează toți, Religia Creștină căreia i se opun toți - toți fiind atei, Vaccinarea cu Forța - pe care o susțin toți împotriva dreptului oricărei persoane de a decide pentru ea însăși, etc..etc...etc..

Cu alte cuvinte, tot textul individului se reduce la "Cine nu e cu noi, e împotriva noastră" sau mai exact "Cine Nu Spune și Nu Crede ca Noi, e Dușmanul Nostru și e Răul cel mai blamabil din Lume". Toate astea drapate în niște minciuni și în niște manipulări de doi bani. În loc să spună pe șleau "D-le ăștia din listă îi enervează la culme pe progresiștii anarhiști sau neomarxiști ca mine" sau și mai scurt "Asta e lista cu cei pe care îi urâm", individul se pretează pur și simplu la un denunț calomnios în legătură cu cei din listă (cum că ar fi anti-evrei, anti-musulmani, anti-gay, anti-migranți și toate relele pământului), exact cum făceau predecesorii săi, Ana Pauker,& comp., în anii '50.

Ce e înspăimântător e că autorul blamează oameni și partide aleși în alegeri libere și democratice în țările lor, ba chiar popoare întregi care au votat democratic la Referendum. Cu alte cuvinte el&comp., se cred mai deștepți decât popoare și țări întregi, nu respectă votul acelor popoare DELOC dar ne scriu în postare că critică "în numele democrației". "Democrația" FIIND EI.
(și să nu vină nimeni, cu manipularea de 2 bani, că și "Hitler a fost ales democratic", pentru că Hitler nu a obținut niciodată majoritatea în alegeri. Asta e o minciună. Hitler a ajuns la putere în alianță, repetăm, în alianță, cu unele dintre așa-zisele "partide democratice". Ăsta e adevărul, adevărat).

(Fluierul)