23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Serghei Petruş,"denunțătorul din Chişinău" din dosarul în care DNA a cerut arestarea lui Ghiță, NU EXISTĂ. DNA a fabricat şi inventat Martori și Probe. De ce fabricarea și inventarea de probe de către procurori este MULT mai gravă decât CRIMA DIN STRADĂ?

N.Red. A face rău cuiva chiar prin Mecanismul Statului de Aplicare a Dreptății ESTE O CRIMĂ

Nota Redacției=Opinia Fluierul.ro. - De ce fabricarea și inventarea de probe de către procurori este MULT mai gravă decât CRIMA DIN STRADĂ?

Statul înseamnă printre altele că există o instituție care împarte corect, Dreptatea, tocmai pentru ca oamenii să nu-și dea în cap, unul altuia, pe stradă și în case, spunând fiecare că el și nu celălalt "are dreptate" sau și mai grav ignorând orice dreptate și bun simț.

Acest mecanism de împărțire corectă a Dreptății stă la baza și la fundamentul oricărui stat. Înainte chiar de hrană și adăpost, acest mecanism de împărțire a dreptății este axul vital al oricărei comunități de oameni, cel care împiedică ca membri acelei comunități să se certe și să se execute între ei cu sălbăticie atunci când unii se simt neîndreptățiți iar alții pur și simplu vor să-i jefuiască și să-i umilească pe ceilalți. Acest mecanism vital împiedică ca acea comunitate de oameni să nu devină o junglă sălbatică.

Când însuși statul, e acaparat și controlat de o gașcă, care se folosește de acest mecanism de împărțire a dreptății, gașcă care pervertește acest mecanism (vital pentru orice comunitate umană), și se folosește de el pentru a fabrica și inventa "probe și martori", prin care îi execută, pur și simplu, "prin justiție", pe cei pe care îi consideră "dușmani", lucrurile ajung să fie de o gravitatea excepțională

Practic Statul încetează în acel moment să mai existe "de facto", și este înlocuit cu o simplă Mafie Sângeroasă care folosindu-se de mecanismele legislative ale statului, execută pe cine are ea chef.

De ce fabricarea și inventarea de probe de către procurori este MULT mai gravă decât CRIMA? Procurorii ca și Judecătorii reprezintă STATUL. Prin urmare, întrebarea trebuie formulată mai exact ca fiind : De ce fabricarea și inventarea de probe de către Stat, probe false prin care însuși Statul execută și bagă la închisoare oameni nevinovați, este mai gravă decât CRIMA DIN STRADĂ?

Simplu.

Atunci când cineva e furat și jefuit pe stradă, atunci când cineva fură din avutul obștesc milioane și miliarde, sau chiar atunci când cineva e ucis cu sânge rece pe stradă, comunitatea, adică noi toți, realizăm că toate aceste lucruri sunt opera UNOR DEMENȚI sau a unor INDIVIZI RĂI ȘI FĂRĂ SCRUPULE, DAR, ....,DAR că EXISTĂ un mecanism FUNCȚIONAL, pus în funcțiune de noi toți, ca popor, ca țară, ca națiune, prin care acești demenți vor fi înlăturați (cel puțin pentru o vreme) din spațiul public, pentru ca întreaga comunitate să nu fie afectată de DEMENȚA sau de LIPSA LOR DE SCRUPULE.

Crima din Stradă e a unui DEMENT individual. Demenții individuali pot fi înlăturați rapid, prin acest Mecanism al Statului de Împărțire corectă a Dreptății.

De aceea acest Mecanism e atât de VITAL pentru orice comunitate.

Comunitatea știe și înțelege acest lucru și de aceea îi și privește, pe bună dreptate, pe acești DEMENȚI INDIVIDUALI, ca pe niște ACCIDENTE. Desigur ei pot produce pagube, uneori imense, dar nu pot distruge și nici acapara întreaga societate cât timp acest Mecanismul Vital de Împărțire corectă a Dreptății există și funcționează.

Ce se-ntâmplă însă atunci când însusi Statul (prin procurori și mai apoi prin judecători...) se ocupă cu fabricarea și cu inventarea de probe și de martori, probe și martori falși, prin care însuși Statul execută și bagă la închisoare oameni nevinovați?

Ei bine, în acest caz se-ntâmplă CEVA EXTRAORDINAR DE GRAV. Se-ntâmplă ca însuși Mecanismul Vital de siguranță, să fie acaparat și pervertit. Se-ntâmplă ca arma încredințată unora ca să ne apere să fie folosită pentru împușcarea altora. Se-ntâmplă ca DEMENȚII să ajungă să se afle chiar în INTERIORUL STATULUI și să fi ajuns să fi acaparat chiar Mecanismul Vital de Împărțire a Dreptății, pentru a-i executa pe alții

Din acest motiv, "Așa Ceva...", este MULT, MULT, mai grav decât CRIMA DIN STRADĂ, căci se distruge însuși Axul Vital, adică se distruge însăși Mecanismul prin care acea comunitate reușește să supraviețuiască și să fie în siguranță prin Împărțirea Corectă a Dreptății.

Mulți au numit pe bună dreptate acest lucru ca fiind, Terorism de Stat

Istoria recentă a României, are din păcate, mai multe episoade de Terorism de Stat. Terorismul de Stat reprezentat de Folosirea Justiției pentru eliminarea și/sau aruncarea în închisori a adversarilor politici, a existat în România și pe vremea mult-prea-lăudatei Monarhii Străine, mai exact, și pe vremea lui Carol II și mai apoi și pe vremea regimului Antonescu - Mihai I, înainte de cel de-al Doilea Război Mondial.

Terorismul de Stat și-a găsit APOGEUL în România, pe vremea bolșevismului internaționalist impus în România de tancurile sovietice după 1945. Zeci de mii, sute de mii de români s-au trezit atunci cu Dosare Penale Fabricate prin care unii au fost uciși, unii au fost băgați ani grei la închisoare, altora li s-a luat averea sau li s-a interzis să practice meseria pe care o aveau. Și atunci, ca și acuma au fost puși sub acuzare familii întregi, rude, prieteni etc...Și atunci ca și acuma s-a folosit confiscarea extinsă a averii...Și atunci ca și acum s-a mers pe principiul "să-i găsim ceva, orice" ...că trebuie "să scăpăm de el". Între anii 1945-1964, a fost un adevărat GENOCID al poporului român executat și pus în aplicare de Bolșevismul Internaționalist aflat sub control sovietic.

Regimul Progresist-Internaționalist de la Noi, a ALTERAT de 12 ani încoace, Mecanismul de Împărțire a Dreptății în România, ajungând să-l folosească din ce în ce mai des și din ce în ce mai apăsat ÎN SCOPURI POLITICE pentru ACAPAREA COMPLETĂ a puterii politice și economice din România

Mulți vor spune că "trăiesc în capitalism". Doar că acest lucru "spune ceva", dar spune "mult prea puțin" despre regimul politic în care trăim. Și Ungaria trăiește în Capitalism, și Polonia, etc...dar regimurile de acolo sunt mult diferite de cel din România

Pentru cine nu știe în ce Regim Politic trăim în prezent - mai spunem o dată

Trăim într-un Regim Politic Progresist-Internaționalist Neomarxist controlat de la Bruxelles și din alte părți.

Ce regim e ăsta?

Pe scurt, este un regim politic care:
- pe Plan Economic susține Globalizarea, adică subordonarea economiilor naționale, intereselor unor firme multinaționale,
- pe plan Ideologic și Cultural susține un regim neomarxist-ateist internaționalist îndreptat împotriva tradițiilor, îndreptat împotriva familiei (că nu-s "două"), îndreptat împotriva conservării specificității naționale, dar mai ales se ocupă isteric de îndoctrinarea copiilor noștri la progresismul-internaționalist neomarxist prin programe școlare bine țintite spre creierele lor și printr-o propagandă progresistă masivă pe care o fac online (în ziare, pe bloguri, pe retele de socializare, pe strada) dar și la radio și la televizor.
- iar pe plan Politic se ocupă de dizolvarea statelor naționale și absorbția lor completă în entități federaliste internaționale de tip UE, prin subordonarea lor totală economic și politic Bruxelles-ului și prin aducerea masivă de migranți pentru realizarea unui amestec etnic forțat și total.

Bineînțeles că acest tip de regim politic nu a apărut din senin. El a fost implementat pas cu pas de niște oameni din afara țării dar și de extensiile lor din interiorul țării. E ceea ce numim Rețeaua Progresistă-Soroșistă din România (fără a-l absolutiza deloc pe Soros, care desigur e important, dar care e doar unul din vârfurile vizibile ale icebergului progresist mondial).

Ei bine, pentru ca acest tip de regim politic să preia mult mai rapid controlul total politic, social și economic asupra întregii țări, de la bun început Rețeaua Progresistă Soroșistă a avut ca ȚINTĂ, acapararea Mecanismului de Împărțire a Dreptății din Statul Român.

Totul s-a accelerat din 2005, de când omul lui SOROS, Monica Macovei, a fost pusă de Băsescu, la indicațiile Rețelei Progresiste Internaționaliste, Ministru al Justiției. În scurt timp, a schimbat legile justiției, pentru ca posturile cheie din justiția română să fie ocupate de progresiști sau de obedienți ai acestora. Presiunea a fost pusă de tot felul de ONG-uri pe justiție, care cereau permanent "reforme în sistem" și desigur, ca de obicei, prin Ambasadele Străine ale regimurilor ultra-progresiste din lume. Offline și Online s-a acționat la cel mai înalt nivel asupra factorilor politici din România pentru ca aceștia să execute rapid "Implementarea Reformelor pe Justiției" ceea ce însemna de fapt, acaparea Justiției Române de către Progresiști.

Tactica nu era una nouă. Căci așa cum am arătat Folosirea Justiției pentru Eliminarea Adversarilor Politici a fost larg utilizată de Bolșevismul Internaționalist. Iar ei sunt ca ideologie urmașii lor direcți. Dar la acea vreme nimeni nu putea bănui cât de departe vor duce lucrurile cei pe care Băsescu (un prostalău șmecher, care a fost doar tovarăsul lor de drum, crezând că "el e important"), Monica Macovei și numiții lor, abia-i puneau în funcții.

Desigur opinia publică de la noi s-ar fi opus cu vehemență unei asemenea BARBARII, care distruge de facto Statul Român și-l transformă în Statul Progresist al acestei Găști

Dar spre deosebire de perioada Bolșevică, atunci când Teroarea nu era ascunsă (mijloacele de propagandă fiind mai primitive), între timp neomarxiștii și-au rafinat mecanismele de control și de exercitare a puterii și au devenit mult mai selectivi în alegerea țintelor, totul pentru a evita mânia populară. Ei au înțeles că, chiar și atunci când ai Puterea Politică, nu deții controlul complet, cu adevărat, cât timp nu ai și adeziunea opiniei publice, legat de ceea ce faci. Ei au înțeles, că vor deține Controlul Complet doar atunci când controlează mințile oamenilor cu propaganda lor.

Așa că, au creat Mecanisme și Manipulări subtile, prin care, să prezinte, Execuția Adversarilor Politici făcută prin intermediul Justiției (pe care au acaparat-o), ca fiind de dorit și de apreciat de către Opinia Publică

Așa a apărut "LUPTA ÎMPOTRIVA CORUPȚIEI", Așa au apărut "PENALII" și "CORUPȚII", "CORUPȚII" și "INCULPAȚII"...sau chiar "PUȘCĂRIABILII"

Într-o țară măcinată de o corupție susținută zeci de ani de străinatatea-progresist-globalistă care folosindu-se de ea, a acaparat rapid și pe nimic resursele naturale (n.r. Adrian Năstase, mare trădător ai fost), terenurile, infrastructura și industria unei țări relativ bogate dar și de iresponsabilitatea unei clase politice locale neinstruite și analfabete care toată viața ei "a vânat numai banul și câștigul fără muncă" - noua propagandă a "LUPTEI ÎMPOTRIVA CORUPȚIEI dezlănțuite în anul 2005 a prins mințile românilor ca o mănușă

Cine nu ar vrea ca toți hoții și corupții să fie prinși?

Manipularea se face cu adevăruri

Treptat, treptat însă, s-a văzut ca așa-zisa "Luptă Împotriva Corupției", nu deranjează niciodată Multinaționalele Străine atunci când acestea sunt implicate în escrocherii de milioane sau miliarde și/sau în acte de corupție, împreună desigur, cu actorii politici locali: Apa Nova (cu mituirea consilierilor locali ca să mărească prețul la apă), Enel (cu facturile în care au dublat anumite valori chiar în facturi), Microsoft (cu licențele de un miliard date prin mită în care firma nu a fost acuzată de nimic, niciodată), EADS (cu afacerea de securizare a frontierelor), OMV-Petrom (cu privatizarea și cu redevențele bacșiș). Gold Corporation (cu obținerea bizară și pe nimic a licențelor de exploatare a aurului), Bechtel (cu autostrada pe care a luat bani dar care nu există), Volkswagen (cu emisiile) etc...

Treptat, treptat însă, s-a văzut ca așa-zisa "Luptă Împotriva Corupției", e trâmbițată și propagată în exclusivitate de membrii, partizanii și susținătorii progresismului-internaționalist soroșist și de unii apropiați ai serviciilor și ele controlate la vârf de progresiști sau de obedienți ai acestora...(de tipul lui Maior și Coldea, sau mai nou, de Popperianului Hellvig - șeful Fundației Soros de la Cluj în anii '90).

Treptat, treptat, s-a văzut că progresiștii au ajuns să folosească "Lupta Împotriva Corupției" în scopul de a-și STIGMATIZA cu ea, adversarii politici și pe cei deveniți indezirabili sau pe cei pe care îi doreau îndepărtați de la putere pentru a o acapara ei.

(ex. a se vedea desele ieșiri isterice cu "PENALII" urlate periodic, de președintele progresist Iohannis - cel care a fost dovedit de justiția - "aia mai neprogresistă" - că a luat pe nedrept, în cârdășie cu alții, casele altora, case din care a câștigat sute de mii de euro pe chirii)

Cu alte cuvinte "Lupta Împotriva Corupției" s-a dezvăluit a nu fi altceva decât o nouă "Luptă de Clasă Bolșevică" prin care DUȘMANUL cu D-Mare, trebuie identificat, stigmatizat, prins și executat.

Pe vremea Bolșevismului Internaționalist, în anii 50, adversarii bolșevicilor erau stigmatizați fiind declarați fie
- "Fasciști" (ex. Brucan - cel care a cerut arestarea lui Maniu, Brătianu, etc, care ulterior au și murit săracii în închisori - scria în Scânteia din '46: "bandele fasciste manisto-brătieniste trebuie prinse și executate"),
- fie "Trădători vânduți imperialismului american",
- fie "Burghezi care sug sângele poporului".
La acea vreme se striga pe străzi de #rezistenții de atunci "Ana, Luca și cu Dej au băgat spaima-n burghezi", exact așa cum se strigă azi la noi: "DNA, să vină să vă ia" sau "Să vină să vă ia, Co-dru-ța".

Mitingurile și protestele de stradă pentru impunerea progresismului și bolșevismului la orașe și sate, au fost întotdeauna marca distinctă a marxismului (copiată uneori și de naziști)

Astăzi doar "etichetele" s-au schimbat. Dușmanii de clasă ai progresiștilor care trebuie stigmatizați, și mai apoi, prinși și executați sunt stigmatizați ca fiind "Corupții", "Hoții", "Penalii", "Inculpații" și înjurați personal cu "Penalul", "Inculpatul", etc. Asemenea stigmatizări ca "Inculpatul" și "Inculpata", folosite ca adjective peiorative, apar chiar în comunicatele oficiale DNA și în interviurile lui Kovesi, în comunicate și în interviuri, care nu au nici o legătură cu calitatea lor de inculpați, din unele dosare.

În Piețe și la Televizor, se strigă de către rezistenții scoși la miting de celulele-de-partid-bolșevice, scuzați, scoși la miting de ONG-urile lui SOROS: "DNA, să vină să vă ia".

În același timp "Penalii", nu mai sunt "vânduți imperialismului american" ci sunt ""vânduți lui Putin". Aici au fost nevoiți să schimbe eticheta: "imperialiștii americani" au devenit "rușii lui Putin", datorită "realităților geostrategice". Dar nu vă faceți griji, dacă mâine vin chinezii, o să înjure din nou "imperialismul american", doar sunt tot ei: ACEEAȘI bolșevici neschimbați.

Mai departe, în loc de "Burghezii care sug sângele poporului" au apărut "Hoții și Corupții care au distrus această țară și care au nenorocit poporul"

Treptat, treptat, s-a văzut că progresiștii au ajuns să folosească SELECTIV "Lupta Împotriva Corupției" în scopul de a-și ELIMINA adversarii politici sau pe "tovarășii de drum" din propria tabără care le stăteau în cale.

Ultimii președinți ai PSD, au avut toți DOSARE PENALE. Și nu doar unul ci mai multe. Doar obedientul progresist Geoană, de la organizația progresistă ASPEN a scăpat doar cu un dosar și acela închis rapid.

În anul 2015, a plouat cu Dosare Penale pe Capul Lui Ponta și al apropiaților săi care-l susțineau, doar pentru ca Ponta să demisioneze cît mai rapid. Iohannis își dorea Guvernul Meu. Iar Kovesi și DNA-ul lucrau din greu în 2015 la Dosare Penale pe numele lui Ponta, pe numele apropiaților săi și pe numele familiei sale... Atunci a fost inventat pur și simplu, Dosarul lui Ghiță de care vorbim mai jos.

Dovada faptului că Ponta a fost LOVIT SELECTIV cu DOSARE, doar atunci când a fost prim-ministru, e că aceste dosare au încetat să mai apară, imediat ce Ponta și-a dat Demisia, după Mizeria Instrumentată de Progresiști care s-au folosit de cadavrele celor care au ars la Colectiv pentru a se cățăra la guvernare prin Guvernul Cioloș-SOROS

Între timp, SELECTIVITATEA DNA-ului s-a mutat pe Dragnea. Inițial lovit doar pe tema Referendumului de Suspendare a lui Băsescu, de când a câștigat alegerile parlamentare, Dragnea s-a trezit cu noi și noi dosare penale, fie ale lui, fie ale apropiaților lui din PSD sau din Teleorman. Practic în 2017 și acum în 2018 a plouat cu Dosarele Progresiste de la DNA în această Direcție.

Rolul Scânteii lui Brucan care raporta direct KGB-ului lui Stalin, ca Ziar Vuvuzea care Trâmbițează Public Viitoarele Dosare Penale și care Înfierează Public Numele celor care urmează a fi Stigmatizați Public și mai apoi Arestați și Condamnați (în ordinea asta), a fost luat de un obscur site "Rise Project", acolo unde denunțătorii publici sunt plătiți direct de SOROS.

De acolo, fără riscuri de vreun proces, întreaga Presă Soroșistă preia și amplifică mesajul înfierând zilnic numele celui care urmează a fi Executat în curând de DNA. Iar securea Dosarului DNA, anunțat cu luni înainte, de presa Soroșistă prin dezvăluiri din care nu reiese niciodată clar "ce-au găsit de fapt", nu întârzie să apară. Între timp și #rezistenți din stradă urlă și cer să se facă aceste arestări.

Ultima iluzie că mai exista "ceva diferit", între bolșevicii de ieri și progresiștii de azi, era speranța că diferența dintre Execuțiile DNA din 2005-2018, și cele ale bolșevicilor Anei-Pauker din anii '50, era faptul că DNA-ul e selectiv ca Pauker, dar că spre deosebire de bolșevicii anilor '50, progresiștii anilor 2018, caută și tot caută să-și elimine adversarii, până ce găsesc ceva "Real" cu care să-i acuze.

EI BINE DEZVĂLUIRILE DIN ACESTE ZILE ALE LUI Vlad Cosma au spulberat până și această ultimă speranță: că nu retrăim întru totul COȘMARUL ANILOR '50

Odată cu întregistrările video și audio făcute de Vlad Cosma, procurorilor DNA, Fabricarea și Inventarea de probe de către procurori a ieșit fără dubii la iveală într-unul din cazuri. Existau desigur "suspiciuni întemeiate" strigătoare la cer și înainte. Cazul Judecătorului de la Curtea Constituțională, Toni Greblă, executat barbar de DNA și de SRI, pe motiv de "struți, capre și ulei", pentru că s-a opus Legilor neconstituționale Big Brother generate de SRI, e de notorietate. Ca și oribilul caz, Rarinca. Ca și multe altele.

Dar acum șocul a fost groaznic. Am văzut cu ochii noștri, cu cât cinism măsluiesc, cu cât cinism fabrică probe, cu cât cinism inventează "flagranturi", și cu cât cinism pun telefoanele sub ascultare și inventează martori și denunțători ca să-i aresteze pe alții. Și dincolo de asta, cum își execută adversarii cu bucurie, spunând despre cel executat că "e mort în viață și nici nu-și dă seama", sau că "îl ardem ca pe șobolani"...etc.

Și dacă Fabricarea și Inventarea de probe de către procurori a ieșit la iveală într-unul din cazuri, Dumnezeu știe în câte alte cazuri, Fabricarea și Inventarea de probe de către Statul acaparat de progresiști, au mai fost folosite pentru a băga la închisoare oameni nevinovați, pentru a elimina adversari politici, și pentru a distruge vieți

Iar așa cum am arătat la început, Fabricarea și Inventarea de probe de către procurori este MULT mai gravă decât CRIMA DIN STRADĂ

Anii '50 ai regimului marxismului internaționalist care folosea "justiția" ca să-și elimine adversarii politici și economici s-au întors triumfători. Duhul Anei Pauker s-a reîncarnat.

Progresismul internaționalist reprezentat de "Ana, Luca și cu Dej", a băgat din nou, "spaima-n burghezi"... Adică în noi TOȚI

Ca și atunci, cântătorii "timpurilor noi", cum sunt Cristoiu (n.r. mult rahat ai mâncat la Realitatea, Cristoiule, ca să ne spui "că nu sunt dovezi", se pare că una fumezi pe site-ul tău și cu totul altceva la SRI SOROS TV2), CTP-ul, Batistuță, Soroșistii de peste tot și alții ca ei, laudă Victoria Progresismului Internaționalist la Orașe și Sate și ne spun în ziare și la televizor că Fabricarea și Inventarea de Probe în Dosarele Penale "NU EXISTĂ", și că TOTUL, dar ABSOLUT TOTUL, nu e decât "o invenție a Penalilor" și a Dușmanilor Poporului care vor să scape cu orice preț, de lungul braț al celor care "LUPTĂ din Răsputeri împotriva Corupției".


P.S. Să nu înțelegeți de aici că Dragnea, Ghiță sau Ponta, sau oricine altcineva, ar fi exemple de urmat. Vorbim doar de modul în care au fost sau sunt executați public așa cum au fost executați mulți alții.
Ca un exemplu, de când a redevenit Vuvuzeaua Sistemului și de când înjură pe cine trebuie, Dosarele lui Ponta fie s-au închis din lipsă de probe fie s-au înmuiat mult. Pariem chiar că va scăpa...
În situația lui Ponta, de nouă Vuvuzea a Sistemului Progresist, după ce a lătrat și a mârâit ceva vreme, a ajuns, și Băsescu. Întămplător sau nu, și Dosarele la adresa lui sau la adresa familiei lui s-au înmuiat mult.
Dragnea a încercat de mai multe ori în mod penibil, să se pună bine cu Sistemul, pe principiul, "fac cum vreți voi", dacă, "ne e bine la toți". A pus doi cenușii ai sistemului prim-miniștri, doar ca să facă pe plac Sistemului Progresist. Drept rezultat, mai are puțin și ajunge la Zdup. Și el și apropiații săi.
Iar Ghiță a fost chiar Sistemul, până la Schisma dintre el și Progresiștii din SRI.
Mâine dacă SOROS ar fi condamnat pe nedrept sau i s-ar fabrica probe și martori falși lui SOROS, i-am lua apărea lui SOROS.
Păstrarea cât de cât NEALTERATĂ a Mecanismului Vital oricărei Comunități, prin care se-mparte în mod corect Dreptatea, în acea Comunitate - e unul din lucrurile care ne asigură supraviețuirea ca popor.
Cînd acest Mecanism Vital de Supraviețuire și de Siguranță al oricărui popor și a oricărei comunități e DISTRUS și ACAPARAT de UNII și este folosit în mod criminal de către ei, atunci EXISTENȚA pe termen lung a ÎNTREGII COMUNITĂȚI, e pusă în pericol.
Sau altfel spus, când o gașcă sau o rețea ilegitimă de putere ajunge să controleze Justiția, și să bage la Zdup pe cine vrea ea, controlul ei asupra acelei Comunități e Total.
Dacă nu vă puteți da seama ce Grozăvie înseamnă acest lucru, citiți Istoria anilor '50 cînd sute de mii de oameni au fost băgați la Zdup sau ostracizați împreună cu familiile lor, pe baza unor Dosare și Acuze Fabricate de bolșevicii internaționaliști care controlau Justiția din România.
Iar o dată ce cei din prezent, au fabricat şi inventat Martori și Probe împotriva cuiva, nimic nu-i va împiedeca să inventeze martori și probe împotriva oricui altcuiva, nu le convine.

Ce ar trebui făcut de URGENȚĂ - Legile Justiției se-ntorc în Parlament. Modificați-Le.

1. În orice țară civilizată, procurorii care ar fi fost descoperiți cu suspiciuni nu "bine întemeiate" ci "aproape evidente" că au fabricat și inventat probe, cu care să bage oameni pe nedrept la închisoare, ar fi fost arestați imediat, birourile lor sigilate în momentul doi și acei procurori ar fi fost acuzați de cele mai rele lucruri. Pedepsele pentru așa ceva trebuie mărite LA MAXIM.

2. Este inacceptabil că parlamentarii care au făcut recent Legile Justiției, nu au prevăzut mecanisme concrete și rapide prin care activitatea acestor procurori să înceteze rapid și ei să fie și mai rapid puși sub acuzare și arestați preventiv. Trebuie schimbat rapid Codul Penal. Trebuie ca Șefii Justiției: șeful CSM, șeful Procuraturii, șeful DNA, șeful DIICOT, și șeful acelei Noi Unități care investighează și Judecă Procurorii și Judecătorii, să fie aleși pe liste judecătorești care prezintă un program pentru justiție (simultan cu alegerile parlamentare), prin vot direct de cetățeni, pentru a putea fi controlați direct de cetățeni și pentru a-i feri pe acești oameni de orice imixtiune și presiune politică. Până când conducerea puterii juridice nu va fi aleasă DIRECT de cetățeni prin vot, justiția nu va fi niciodată cu adevărat independentă în România.

3. Este inacceptabil ca judecătorii români care au cerut arestarea și reținerea preventivă a lui Ghiță (pe baza acestui Dosar), nu au făcut MINIME VERIFICĂRI legate de autenticitatea denunțătorului și al numelor persoanelor despre care procurorii au afirmat că ar fi primit mită electorală (nume ce apar în tabelele fabricate de DNA). Deși dosarul e pe rol, judecătorii au acceptat deschiderea dosarului plus măsuri de reținere și arestare preventivă fără a face minime verificări legate de "denunțător" și de "probele" din dosar. Mai mult, judecătorii au hotărât deschiderea dosarului și măsuri preventive pentru presupusul mituitor, dar în mod ciudat "nu le-a trecut prin cap" să-i pună sub acuzare, și pe cei care ar fi primit mita (lucru pe care procurorii l-au sărit și ei intenționat). Darea de mită și Luarea de Mită sunt ambele fapte penale. Nu știm dacă acești judecători sunt teleghidați sau doar extrem de dobitoci, dar în orice caz cariera lor de judecători ar fi trebuit să se oprească aici, odată cu acest Dosar.

4. Este inacceptabil că parlamentarii care au făcut recent Legile Justiției, nu au prevăzut mecanisme concrete și rapide prin care ca activitatea acestor judecători să înceteze rapid după detectarea unor asemenea "disfuncționalități" evidente în deciziile lor, pe baza cărora oameni nevinovați în acel Dosar pot fi nenorociți pe viață. Parlamentarii care au făcut recent Legile Justiției ar trebui să-și dea cu pumnii în cap văzând că judecătorii care au judecat acest caz - pe partea de arest preventiv și de acceptare a unui astfel de dosar în instanță, fără a face minime verificări (căci altfel, dosarul e încă pe rol) - scapă, bine mersi, de orice răspundere sau timpul scurs până la detectarea unei eventuale vine este uriaș.

Chestia că cel închis pe nedrept poate da statul în judecată și după ce câștigă defintiv (adică peste 100 de ani) statul se poate îndrepta împotriva judecătorilor, e de noaptea minții. Între timp acei judecători și procurori mai nenorocesc sute de oameni. Decizia fiecărei etape procesuală - trebuie judecată administrativ imediat după terminarea ei - de acea divizie speciala de judecători din Ministerul Public...Acolo unde se gasesc abuzuri flagrante - de genul mituitorul a fost trimis în judecată dar nu și cei care au luat mita sau probele sunt false sau martorul nu există - acei judecători și procurori trebuie suspendați imediat din funcție și judecați cu celeritate. Dacă se dovedesc a fi nevinovați, cei care i-au acuzat trebuie dați afară imediat și investigați la rândul lor.

Știrea

Foto-1 (sursa Flux24.ro): Denunțul inventatului de DNA, "Serghei Petruş din Chişinău", principala "probă" din acest Dosar al lui Ghiță. Ce e interesant e că inexistentul "Serghei Petruș" lasă în denunț un număr de telefon la care poate fi contactat 782 608 28 (Foto 1 bis, sursa StiriPeSurse.ro). Încercați să-l contactați și dvs. pe "Serghei Petruș" să aflați cine vă va răspunde. Interesant că momentan, la acest număr sună permanent "ocupat".

Foto-4 (sursa StiriPeSurse.ro): Tabele fabricate de DNA cu oamenii pe care i-ar fi mituit electoral Ghiță.
În realitatea, așa cum reiese din înregistrări, tabele fictive au fost făcute de Vlad Cosma la indicațiile procurorilor DNA și mai apoi expediate din Chișinău
Pe lângă inventarea acestui individ pe nume "Serghei Petruș", DNA-ul a fabricat și alte "probe" - mai exact "tabelele cu oamenii din Chișinău care ar fi luat bani de la Ghiță ca să voteze cu Ponta".

Aceste Tabele inventate tot de DNA, cu "cei care au luat bani de la Ghiță", au fost trimise de la Chișinău, în plic ca "denunț", de inexistentul "Serghei Petruș". Singurul document real băgat în plicul fabricat de DNA, a fost o hârtie de mână scrisă de Ghiță, care nu avea nici o legătură cu tabelele.

Așa a fabricat DNA-ul "dovada" că Ghiță a dat "mită electorală" la Chișinău.

Antena 3 i-a sunat pe acești oameni din tabele din Dosarul aflat în instanță și mulți dintre ei nu aveau nici măcar cetățenie română deci nu puteau vota.
În înregistrările lui, Vlad Cosma ne arată cum procurorii de la DNA Ploiești Onea și Negulescu îl pun pe Cosma să facă tabelele. Tot în aceste întregistrări, procurorul DNA Negulescu îi spune lui Cosma, că Kovesi e "încântată" de această "schemă". Cosma a recunoscut la Antena 3 că a luat numele respective din cartea de telefon și de la un concurs online.

Foto-2 (sursa Luju.ro): Pagina din Dosarul DNA, aflată în instanță, în care DNA-ul prezintă ca probe reale, "probele fabricate chiar de DNA", ca fiind "găsite de acest Petruș, la Chișinău" și trimise prin poștă la DNA-România, "ca denunț".

Foto-3 (sursa Luju.ro): Chitanța cu care trimisul DNA-ul la Chișinău, Vlad Cosma, a trimis acel denunț de la Chișinău. Ce s-a întâmplat? În realitate, așa cum reiese din întregistrarea video a deputatului Vlad Cosma, cel care a trimis documentele fabricate de DNA de la Chișinău (sub numele de "Serghei Petruș"), a fost chiar Vlad Cosma, trimis de DNA la Chișinău să o facă - "sub amenințarea că-mi arestează sora".

Anterior trimiterii acestui denunț fabricat de DNA și expediat din Chișinău ca să pară real, DNA-ul a vrut să-l pună pe Cosma să se întâlnească cu Petran (omul de campanie al lui Ghiță și a lui Ponta de la Chișinău).

Din înregistrările lui Cosma, se-aude cum procurorul DNA îi spune lui Cosma, că trebuie să-i bage pe ascuns aceste tabele lui Petran în mașină, pentru ca imediat mai apoi, DNA-ul să-i aresteze pe Petran "prinzându-l în flagrant".

Ca să afle dacă Petran e în țară și pe unde umblă și ce face, procurorul DNA l-a pus sub ascultare pe Petran printr-un singur telefon dat șefului SRI-ist de la Prahova care se ocupă cu ascultările. Și această convorbire dintre procurorul DNA și SRI-ist apare printre înregistrările lui Cosma.

Petran a refuzat să se întâlnească cu Cosma și atunci DNA-ul l-a inventat pe "denunțătorul Serghei Petruț din Chișinău" care "supărat fiind că nu și-a primit salariu de lcrător în campania electorală", ar fi trimis la DNA-România tabele + hârtia cu scrisul lui Ghiță "ca denunț".



N.Red. Mai mult decât stalinism...în orice țară civilizată din lume cei care au pus la cale așa ceva ar fi fost demult arestați.

Foto-1 - Denunțul inventatului de DNA, "Serghei Petruş din Chişinău", principala "probă" din acest Dosar al lui Ghiță.



Foto-2 - Pagina din Dosarul DNA aflat în instanță prin care DNA-ul îl indică pe Seghei Petruș ca fiind denunțătorul pe baza tabelelor căruia, Ghiță trebuie condamnat

Foto-3 - chitanța de expediere a coletului din Chișinău, prezentată în înregistrări chiar de cel care a trimis-o, Vlad Cosma

Foto-4 - Tabele fabricate de DNA cu oamenii pe care i-ar fi mituit electoral Ghiță




Declarațiile "inculpatului" Ghiță după ce a aflat cum i-a fabricat DNA-ul Dosarul

"„Acel denunț e făcut de un cetățean despre care am aflat și care ar putea fi din nou pus să dea o probă pentru a fi expertizat. Acolo se spun o mulțime de povești. Acel cetățean Serghei Petruș nu este o identitate protejată. Acea persoană nu există. Nu e vreun martor sub acoperire, este un fals de identitate. Aceasta este greșeala domnului Onea, nu s-a referit deloc la acele tabele și la conținutul acelui document. Parchetul General va trebui să le probeze. Nu mai este loc de întors. Nu există scăpare din problema aceasta”", a declarat luni seară la România TV Sebastian Ghiță, fugit în prezent la Belgrad.

De altfel pe presupusul denunț prezentat în facsimil de FLUX 24 nu există nici o dată de identificare a numitului Serghei Petruș.

Reamintim că Elenei Udrea i-a fost refuzat un denunț despre Florian Coldea deoarece nu ar fi menționat CNP-ul.

Pe denunțul lui Petruș se spune doar că acesta ar locui în Chișinău.

" Acest Serghei Petruș nu e nici un martor. În nici un caz acest nume nu este folosit pentru Vlad Cosma, pentru acoperirea identității. Tot Ploieștiul știe cine sunt martorii din dosar al lui Mircea Negulescu. El îi povestea de dimineață până seară aceste lucruri Andreei Cosma. Eu am spus tuturor că acolo este un om pe lângă lege. Nu a crezut nimeni că acest om poate face aceste falsuri. Nici eu n-am crezut că domnul Onea iese și se dă în vileag, așa cum a spus în conferința de presă", a susținut Ghiță.

"Am demarat proceduri pentru a prezenta judecătorilor sârbi adevărul despre acele probe fabricate, pe baza cărora am primit mandat de arestare și cerere de extrădare. Nu știu ce reacție vor avea judecătorii din Serbia. Nu-mi va fi greu să probez că nu există acest cetățean. Voi folosi și declarația lui Onea care spune că documentele nu i le-a dat Serghei Petruș, ci Vlad Cosma,. Există deja o decizie a ÎCCJ care spune că probele obținute ilegal în alte dosare, trebuie excluse. Suntem pe lângă drum. Toate aceste declarații de martor cu identitate protejate, trebuie luate și folosind mijloace audio-video. Trebuie să îi prezinți judecătorului și materialul video cu denunțul. Ei au invocat că nu au aparatura necesară", a mai spus Ghiță "fugarul logoreic" cum îi spunea Iohannis.

Foto-1 bis (sursa ȘtiriPeSurse.ro) (conține numărul de telefon al inexistentului Serghei Petruș):

Dezvăluirile care arată cum a fabricat DNA-ul probe ca să bage oameni la închisoare pe baza lor




(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Iată cum se vinde țara. Portul Constanța promis de Cioloș Olandezilor în schimbul aderării la Schengen. Deutsche Welle: "Premierul Cioloș propune Olandei o bună afacere în domeniul transporturilor"

Digi24: Drama unui muncitor român care lucrează la negru în Italia, subiect de reportaj la Deutsche Welle

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Filosoafa maghiară Agnes Heller, contestatară a regimului Viktor Orban, a murit în timp ce înota în lacul Balaton

Bancul zilei: Eroul salvator

​​VIDEO Cele două tronsoane de autostradă care vor fi deschise în această vară. Cum arată ele acum

Digi24: Misterul tot mai adânc din jurul divorțului dintre fostul rege al Malaysiei și Miss Moscova. Ce au aflat supușii lui despre ea

​VIDEO. Reacția imediată a organizatorilor după ce DJ-ul Tommy Cash a mixat o manea a lui Adi Minune la Electric Castle

Ceausescu ne-a lasat mostenire un stat la cheie: fara datorii, cu o industrie puternica, o agricultura irigata si intensiva. Noi in douazeci de ani am pierdut totul, inclusiv independenta statului

Membru PSD, despre candidatura lui Dăncilă la președinție: "Dacă România va fi condusă de o blondă, această blondă frumoasă să fie a noastră"

Gândurile lui Cristoiu: Cred că Iohannis îl respinge pe Moga la Interne. S-a vehiculat și Grindeanu/ Acceptarea celor trei miniștri propuși de PSD la remaniere ar adânci imaginea blatului

DJ-ul Tommy Cash, INTERZIS la Electric Castle, după ce a adus pe scenă o manea a lui Adi Minune

Accident grav pe Valea Oltului: Două persoane au murit, iar alte patru sunt rănite după ce un TIR și două mașini s-au ciocnit violent

CITATUL ZILEI

Sharon Stone: Am fost uitată, așa cum a fost prințesa Diana, după ce am suferit accidentul cerebral

Forumul Judecătorilor atrage atenția asupra nerespectării procedurii în cazul desemnării Corinei Corbu ca președinte al Instanței Supreme: Funcție nu este vacantă / Graba acestei proceduri poate conduce la vulnerabilizarea instanței

Bărbatul imobilizat de jandarmi cu spray lacrimogen la Vatra Dornei a murit

Produse expirate, căzi cu mucegai, frigidere ruginite, coșuri de gunoi lângă cești, la ofertă pe litoral. Protecția Consumatorului a dat amenzi de peste 700.000 lei

Tenis: Americanul John Isner, favorit 1, s-a calificat în semifinalele turneului ATP de la Newport

Razie în Capitală: Polițiștii de la rutieră au deschis zece dosare penale și au reținut 27 permise pentru conducere sub influența alcoolului sau drogurilor la volan

Ziua Aviației Române: Monumentul Eroilor Aerului din Piața Aviatorilor va fi survolat de aproximativ 25 de aeronave militare

Ziua Aviației 2019 | Show aviatic în Capitală și în țară: Avioane, elicoptere și aparate de luptă, la ceremoniile organizate în memoria eroilor aviatori/ PROGRAMUL evenimentului

Mike Pompeo: Iranul trebuie să vină la masa negocierilor

Ziua Aviației Române - ceremonie la Monumentul Eroilor Aerului; vor evolua aeronave și elicoptere

Arabia Saudită: Regele Salman aprobă găzduirea trupelor americane pentru a spori securitatea în regiune

ADMITERE MEDICINĂ 2018. Subiecte examen și bareme UMF CAROL DAVILA. Sunt 3000 de candidați înscriși

Temperaturi în creștere începând din acest weekend. Cum va fi vremea la munte și la mare

POZA ZILEI: Boicot grecesc la magazinele germane LIDL. Nu vezi nici tipenie de om. ASA AR TREBUI FACUT CU MAGAZINELE IKEA DE LA NOI. Ikea tocmai a cumparat 36 000 de ha de padure la noi

Steaua a obținut prima victorie, cu Daniel Oprița pe banca tehnică

Reacția lui Dăncilă după ce Macron i-a spus lui Iohannis că o susține pe Kovesi: Aș întreba dacă președintele României ar susține o altă persoană, care are aceleași probleme

România U21, sancționată de UEFA: "Tricolorii mici" vor juca următorul meci de pe teren propriu cu stadionul parțial închis

Vâlcea: Accidentul din Călimănești, provocat de un șofer care ar fi adormit la volan

Dăncilă: Iohannis ar susține o altă persoană care are aceleași probleme ca Laura Codruța Kovesi? Este vorba despre un suport țintit, doar către Kovesi/ Ce spune despre răspunsul la propunerile de miniștri

Ultimul episod din povestea casei de peste 100 de ani de pe strada Visarion 8, furată bucată cu bucată: proprietarii demolează fără autorizație ultimul zid, Primăria a aprobat construirea în loc a unui bloc

Știrile ProTV Reacția publicului după ce Tommy Cash a pus manele la Electric Castle. VIDEO

Alte 94 de cazuri de rujeolă au fost înregistrate în ultima săptămână în zece județe și București

IMAGINI nemaivăzute din 1969: Cercetătorii NASA testează roci lunare, aduse în urma misiunii spațiale Apollo 11 | FOTO, VIDEO

MEDIAFAX FOTO | Imaginile care au marcat săptămâna 12 - 19 iulie 2019

Cutremur de 3,7 grade în județul Buzău

Sfântul Ilie, aducătorul de ploi, este sărbătorit de creștini. Obiceiuri și tradiții la români

Ceremonie inedită la Constanța: Simona Halep va prezenta trofeul de la Wimbledon dintr-un autobuz etajat | VIDEO

Statele Unite monitorizează aerian situația din Strâmtoarea Hormuz

METEO: Weekend cu temperaturi de 35 de grade. Disconfort termic și furtuni

Arabia Saudită va găzdui soldați americani, o premieră din 2003

Iranul transmite că a capturat un singur petrolier britanic

Cioloș: Franța nu poate retrage candidatura lui Jean-Francois Bohnert la conducerea Parchetului European

Donald Trump: Steve Mnuchin a avut "discuții productive" cu omologul său chinez

Strâmtoarea Ormuz: Al doilea petrolier a fost eliberat, anunță proprietarul britanic al acestuia

Cine este Anamaria Gudu, noua prezentatoare de la Observator

Dăncilă, despre noul comisar european: România ar putea cere din nou portofoliul Politicilor Regionale. Ar fi de preferat un comisar european femeie

Leo de la Strehaia a fost eliberat. Magistrații l-au plasat sub control judiciar

Cum s-a văzut aselenizarea de la Baghdad la București și povestea viitorului glorios care nu a mai venit

Aplicație care ajută pacienții să știe cum se pot combina medicamentele pentru evitarea de reacții adverse, creată de o tânără din Cluj

Liderul interlop Joaquín "El Chapo" Guzmán a fost transferat în penitenciarul de maximă siguranță "Supermax"

Filosoafa maghiară Agnes Heller, contestatară a regimului Viktor Orban, a murit la 90 de ani

Un bărbat din Vatra Dornei a ajuns în comă la spital, după ce jandarmii l-au ținut minute bune la pământ și i-au pulverizat spray lacrimogen direct în față

Borussia Dortmund a învins Liverpool, într-un meci amical din cantonamentul desfășurat în SUA

Temperaturi în creștere începând din acest weekend. Cum va fi vremea la munte și la mare

Iohannis a transmis un mesaj de recunoștință aviatorilor, de Ziua Aviației, dar a subliniat că Forțele Aeriene Române trebuie să continue procesul de modernizare

Gheorghe Hagi, după ce directorul tehnic de la Genk a dezvăluit suma de transfer pentru Ianis: Să plătească


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11

Nr. de articole la aceasta sectiune: 660, afisate in 11 pagini.



ieri 05:12 CITATUL ZILEI