_ Ghidul March Madness: Final Four pentru UConn , San Diego State, Florida Atlantic și Miami

Ceea ce a început cu 68 de echipe s-a redus acum la doar patru, deoarece sezonul de baschet universitar masculin intră în ultimul weekend.

Și, deși finala Patru nu are un cap de serie pentru prima dată din 2011, un cvartet de școli Cenușăreasa încă concurează pentru un titlu național: Florida Atlantic, la doar al doilea turneu NCAA apariția vreodată, se va confrunta cu statul San Diego în semifinala timpurie, înainte ca foștii rivali din Big East, Miami și UConn, să se încurce în jocul târziu.

Desigur, Final Four nu este doar un eveniment de baschet, ci unul dintre cele mai mari zile din calendarul jocurilor de noroc sportive. Se estimează că 10 miliarde de dolari vor fi pariați pe turneul din acest an, dintre care o mare parte va fi pariată la Final Four de sâmbătă și la campionatul de luni.

Și ca și cum nu ar fi suficient sucul, la Final Four de sâmbătă vor participa mai mult de 70.000 de fani, micșorând orice mulțime pe care aceste școli au jucat în fața întregului sezon.

Aici, DailyMail.com detaliază toate detaliile cheie ale celui mai mare weekend de baschet...

CINE JOACĂ? CÂND? UNDE? ȘI CUM POT VIZIONA?

Nu. 5 San Diego State (31-6) vs. 9 Florida Atlantic (35-3), sâmbătă, 18:09 EDT (CBS)

Bufnițele din Florida Atlantic - Cine? — și-au extins a doua apariție în turneu cu o victorie cu 79-76 în fața statului Kansas. Campionii Conferinței SUA sunt cea mai câștigătoare echipă din Divizia I și se vor confrunta cu San Diego State în semifinalele naționale. Aztecii l-au învins pe Creighton când Darrion Trammell a lovit a doua din două aruncări libere cu 1,2 secunde rămase. Aztecii sunt prima echipă Mountain West care a avansat atât de departe. Owls este cea mai mică cap de serie rămasă în teren.

Este doar a doua oară când doi mijloci majori se vor întâlni în Final Four, de când Turneul NCAA s-a extins la 64 de echipe în 1985.

„Îmi place să văd asta doar pentru că este o oportunitate pentru cei din afara reflectoarelor naționale de a fi pe scena mare și de a arăta ce pot face”, a spus antrenorul FAU, Dusty May.

FAU nu a avut niciodată. a fost la turneul NCAA de când s-a alăturat Diviziei I în 1993. Owls a zburat prin sezonul regulat, obținând primul lor clasament AP Top 25 în timp ce strâng 31 de victorii. Ei au continuat să crească în turneul NCAA, învingându-l pe Memphis și pe colegul lui Martie, Fairleigh Dickinson, în primul weekend, apoi renunțând la testele fizice împotriva Tennessee și Kansas State pentru a ajunge la prima lor Final Four.

May a glumit FAU. a fost probabil ales pe locul cinci în Final Four. Acest lucru poate juca chiar în mâinile unei echipe care a fost pusă la îndoială tot sezonul.

„Nu ne este frică de nicio provocare”, a spus paznicul FAU Bryan Greenlee. „Ne place să jucăm sub lumini strălucitoare.”

La fel și aztecii.

Statul San Diego a devenit o putere mijlocie majoră sub conducerea lui Steve Fisher, câștigând șase apariții consecutive la turneele NCAA din 2009. -15. Asistentul său de lungă durată, Brian Dutcher, i-a împins pe azteci la cote fără precedent pentru program.

Statul San Diego s-a îndreptat probabil către un cap de serie numărul 1 înainte ca pandemia să anuleze turneul NCAA din 2020 și a fost un fizic. amenință tot sezonul.

Aztecii cu minte defensivă s-ar putea să nu facă un joc frumos, dar fac echipele să-și joace jocul, o metodă care i-a dus la prima călătorie a Conferinței Mountain West în Final Four.

N-a mai rămas decât să ajungem la vârf.

„Am crezut că dacă am face ceea ce trebuia să facem, am putea face o Final Four, am putea câștiga un campionat național”, olandeză. a spus.

Ultima dată când doi mid-majors au jucat în Final Four a fost în 2011, când Butler a învins VCU, ai ghicit, Houston.

Nu. 5 Miami (29-7) vs. 4 UConn (29-8), sâmbătă, 20:49 EDT (CBS)

UConn a arătat de neoprit de când a început turneul NCAA, câștigând patru meciuri March Madness cu cel puțin 15 puncte. Huskies au făcut spectacol în Las Vegas în Elite Eight, copleșindu-l pe Gonzaga la ambele capete într-o dezamăgire de 82-54. Se gândesc să treacă un test mai dur împotriva Miami. Hurricanes lui Jim Larrañaga au o mulțime de experiență după ce a jucat în Elite Eight sezonul trecut și au ajuns în Final Four învingând capul de serie numărul 2, Texas, cu 88-81.

Ambele echipe au punctele lor forte și punctele slabe evidente.

UConn a pierdut șase din opt în timpul unei crize care a început pe 31 decembrie și a durat o mare parte din ianuarie. În afară de asta, Huskies sunt 27-2. Ei ocupă locul trei în națiune la eficiență ofensivă ajustată și pe locul 11 ​​la apărare. Deși au multe puncte forte, sunt deosebit de duri la sticlă, ocupându-se pe locul al doilea în țară ca procentaj de recuperări ofensive.

Dimpotrivă, Huskies au practic două negi pe un profil statistic de altfel impecabil. Întoarcă foarte mult mingea (locul 232 la nivel național ca procentaj de rotație) și nu sunt foarte buni să ajungă la linia de aruncări libere sau să țină adversarii departe de ea.

Și slăbiciunile lui UConn nu au dispărut cu adevărat. . Huskies sunt la minus-14 în diferența de cifra de afaceri în acest turneu și minus-12 în încercările de aruncări libere. Dar nu a făcut deloc o mare diferență, deoarece au fost atât de dominanti în alte moduri. Probabil că nu este un semn grozav pentru celelalte trei echipe că UConn a ajuns atât de ușor în Final Four, fără a avea o performanță prea mare în aceste domenii.

Între timp, Hurricanes au mai multe opțiuni ofensive eficiente în Isaiah Wong, Nijel Pack, Norchad Omier și Jordan Miller. Ca echipă, ei pot înscrie într-o varietate de moduri – trage 36,9% dincolo de arc, 54,5% în interiorul acestuia și 78,0% la aruncări libere.

Din păcate, Miami este pe locul 104 în țară. în eficiența defensivă ajustată, deși au existat unele semne de îmbunătățire defensivă pentru Hurricanes. L-au ținut pe Drake la 56 de puncte în prima rundă și apoi l-au limitat pe Indiana la 69. Houston a marcat 75 în Sweet 16, dar a tras doar 37,5 la sută din teren. În Elite Eight, totuși, Miami trebuia să fie excelent în atac pentru a învinge Texas cu 88-81. Acesta ar putea fi tipul de joc pe care Hurricanes vor trebui să câștige dacă vor prevala în acest weekend.

Stadionul NRG din Houston

Atât semifinala de sâmbătă, cât și finala de luni se vor juca la casa texanilor din NFL, NRG Stadium, care anterior a găzduit Final Four în 2011 și 2016.

Locația poate găzdui aproximativ 80.000 de persoane. pentru evenimente speciale, cum ar fi jocurile de baschet, dar nu este clar câți vor fi de fapt prezenți în acest an.

În 2016, NRG Stadium a stabilit recorduri multiple de prezență pentru NCAA, care a raportat aproape 150.000 de fani pentru cei doi -sesiunea Final Four.

Numai meciul de campionat a fost văzut de 74.340 de fani.

Final Four se întoarce la CBS... dar cine se va acorda?

Echipele Cenușăreasa fac povești grozave și paranteze sparte. Totuși, nu au neapărat ratinguri de televiziune grozave.

După ce anul trecut au obținut un teren de vis Final Four, CBS și Turner Sports au ceva foarte diferit în acest weekend cu Florida Atlantic, Miami, San Diego State și Connecticut ajunge la Houston.

Lipsa numelor care pot fi recunoscute ar putea afecta evaluările.

Supărările din primele două săptămâni se pare că au avut deja un impact. Turneul are o medie de 9,11 milioane de telespectatori în finalele regionale, ceea ce este în scădere cu 6% față de anul trecut. Asta după ce prima rundă din 16-17 martie a înregistrat o medie de 9,2 milioane, un record pentru cea mai urmărită rundă de 64.

Final Four-ul de anul trecut de la Duke, North Carolina, Kansas și Villanova a rezonat chiar și cu fanii ocazionali, deoarece a fost încărcat cu mărci naționale. A inclus și turneul final al lui Mike Krzyzewski în calitate de antrenor al lui Duke.

Grupa din acest an nu are același cachet.

„Publicul ne spune că ar prefera să-i vadă pe cei cu sânge albastru. Evaluările susțin asta', a spus fostul președinte al CBS Sports Neal Pilson, care acum își conduce propria companie de consultanță pentru televiziune sportivă. „Cred că este pentru că nu sunt familiarizați cu echipe precum San Diego State, Miami sau FAU. S-a acordat relativ puțină atenție presei acelor echipe în cursul anului. Connecticut are o istorie, dar ei sunt singurii dintre cei patru care au avut cu adevărat expunere la nivel național.”

Baschetul universitar nu este diferit de alte sporturi atunci când vine vorba de echipe de marcaj care se traduc către un public mai mare. .

Două dintre meciurile Final Four de anul trecut se numără printre cele mai vizionate trei meciuri de baschet la colegiu din istoria televiziunii prin cablu. Meciul în semifinale dintre Carolina de Nord și Duke a avut o medie de 18,5 milioane pe TBS și ocupă locul al doilea, în timp ce victoria de revenire a Kansasului împotriva Carolina de Nord a fost în medie de 18,1 milioane.

Conform Sports Media Watch, care a urmărit evaluările Final Four până în 1975, jocul Baylor-Houston de acum doi ani se clasează ca cea mai puțin urmărită semifinală, la 8,36 milioane (semifinalele individuale au început să fie urmărite în 2002).

Scăzutul pentru un joc de titlu pe CBS este 2004, când 17,09 milioane am văzut UConn învingând Georgia Tech. Scăderea generală a fost în 2018 pe TBS, când 15,99 milioane au văzut victoria lui Villanova în fața Michigan. CBS și TBS au început să alterneze Final Fours în 2016.

Cine este favoritul?

UConn este de departe favoritul, iar Huskies au fost dintre puținele lucruri pe care pariorii se pot baza, câștigând toate cele patru jocuri de turneu cu două cifre. Ei sunt minus-125 favoriți pentru a tăia plasele 3 aprilie, potrivit FanDuel Sportsbook. Cineva ar trebui să parieze 125 USD pentru a câștiga 100 USD. Toate celelalte echipe se află în gama plus, deci alegeri de valoare mai bune — dacă ești dispus să riscați împotriva UConn.

Care este cel mai mare spread?

UConn este favorizat de 5 1/2 puncte față de Miami.

Care este cel mai mare peste/sub?

Jocul UConn-Miami este listat la 149 1/2.

Cum s-au descurcat fanii cu jocurile de noroc în acest martie?

Un parior în decembrie a plasat 500 USD pe Florida Atlantic la cotă 400-1 pentru a ajunge în Final Four, costând Westgate Las Vegas 200.000 de dolari.

A fost o victorie clară pentru un parior, dar care de fapt a ieșit între pariuri și cei de cealaltă parte. În timpul acestui turneu NCAA cel mai neobișnuit, este mult mai tulbure.

În timp ce Westgate a absorbit o pierdere grea, Red Rock Resort din Las Vegas a ieșit într-o formă decentă, chiar dacă supărările au dominat primele două săptămâni din Martie Madness și am organizat o Final Four care începe sâmbătă cu UConn pe locul 4 ca cea mai mare cap de serie.

„Suntem încă într-o formă foarte bună, în special pe San Diego State și Florida Atlantic”, a spus Chuck Esposito, director de curse și pariuri sportive Red Rock. „Am auzit că există unele locuri care au o anumită răspundere față de Florida Atlantic, dar noi nu. Încă ne descurcăm bine pe UConn și Miami. Ambele școli par să fie genul de două școli care se joacă în viitor. Dar, în general, suntem destul de bine în formă cu toate cele patru echipe.”

O victorie UConn ar fi probabil cel mai bun rezultat pentru pariuri sportive, iar Huskies au trecut la Turneul NCAA, câștigând cu o medie de 22,5 puncte.

Șansele lor înainte de turneul de la Westgate erau 20-1 pentru a câștiga campionatul. În ceea ce privește restul terenului, Miami era la 50-1, San Diego State la 60-1 și FAU la 100-1.

„Nu pare un Final Four”, a spus Jay. Kornegay, vicepreședinte Westgate pentru operațiuni de curse și sport. „Pare ca o finală NIT.”

Kornegay a spus că poate vedea alergarea FAU către Final Four, dar Westgate nu putea face nimic pentru a atenua daunele.

Deoarece pentru viitoarele turnee NCAA, Kornegay a spus că discuțiile sunt deja în desfășurare cu privire la scăderea cotelor pentru șuturile de la distanță și creșterea acestora pentru favoriți. Acesta va fi printre multele ajustări, pe măsură ce mai multă egalitate va atinge baschetul de la facultate, în parte din cauza portalului de transferuri.

„Crede-mă, suntem cu ochii pe asta”, a spus Kornegay. „Nu vom face o schimbare bruscă, dramatică. ... Cred că vor fi mai multe povești despre Cenușăreasa decât am văzut în trecut.'

Esposito a spus că și mai multă muncă se va depune în descompunerea listelor în viitor, luând o notă specială despre școli cu jucători veterani.

(Fluierul)