_ Marele juriu din Manhattan votează pentru acuzarea fostului președinte Donald Trump

Fiul lui Donald Trump a condamnat decizia recentă de a-și acuza tatăl pentru o plată în 2016 către  starul porno Stormy Daniels.

Vorbind exclusiv la DailyMail.com joi, la scurt timp după un Marele juriu din Manhattan ales să încarce Trump penal pentru plata de 130.000 USD, Eric Trump a criticat decizia drept un „atac nemilos” și un exemplu de „declinul legii americane”.

Încă nu sunt specificate, acuzațiile sunt pentru prima dată în istorie care  un fostpreședinte s-a confruntat cu un dosar penal - acuzațiile exacte care se așteaptă să fie anunțate în zilele următoare.

Decizia - anunțată joi după-amiază - marchează în continuare sfârșitul unui an. investigație lungă asupra banilor plătiți vedetei de film pentru adulți, presupus pentru a-i cumpăra tăcerea.

Marc, de asemenea, o victorie pentru procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, al cărui birou a fost responsabil de ancheta privind plata, a confirmat că este realizat de fostul reparator al lui Trump Michael Cohen în timpul campaniei prezidențiale din 2016. 

„Acesta este țintirea oportunistă a unui adversar politic. într-un an de campanie', a spus al doilea fiu, în vârstă de 39 de ani, al fostului șef de stat al deciziei marelui juriu.

'Ei îl atacă fără milă pe tatăl meu pentru că a îndrăznit să conteste elita politică, ' El a continuat. „Aceasta este Anexa A la declinul legii americane.”

Eric va împărtăși o altă declarație pe Twitter la scurt timp după aceea, subliniind că acuzarea vine la aproape patru ani după ce guvernul federal a ales să nu-l acuze pe Trump pentru același lucru. acuzații - și în pragul alegerilor prezidențiale din 2024.

„Aceasta este o conduită greșită a procurorilor din lumea a treia. Este țintirea oportunistă a unui adversar politic într-un an de campanie.”

Alți membri ai clanului Trump au reacționat în mod similar, cel mai mare descendent, Donald Trump Jr, ducându-se la Truth Social pentru a-i transmite decizia pe un stream live. milioane de urmăritori.

El a scris într-o postare însoțitoare pe Twitter: „Nu este doar stânga radicală care armează guvernul pentru a-și ținti dușmanii politici, ci ei care armă guvernul pentru a interveni în alegerile din 2024. să-l oprească pe Trump. 

'Singura soluție este să le bage în gât și să-l bage înapoi la Casa Albă!!! #MAGA'

Alții care au atacat decizia au inclus Republican  Președintele Comitetului Național Ronna McDaniel și senatorul Texas Ted Cruz, care a spus DailyMail.com fondul cazului împotriva vechiului său rival republican, „gunoi absolut”.

Între timp, s-a constatat, joi, că procurorii din New York căutau să-l acuze pe Trump pentru o a doua plată, deja cunoscută, făcută unui fost model Playboy, Karen McDougal, care era directorul revistei. „Colega anului de joacă” în 1998.

McDougal, în vârstă de 52 de ani, a susținut că a avut o aventură cu Trump în 2006 și 2007 și a vândut drepturile asupra poveștii ei companiei, recent cumpărată de National Enquirer, pentru 150.000 de dolari, tot în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2016. .

Cu toate acestea, în loc să publice povestea, The Enquirer a ales să o abandoneze - într-o practică jurnalistică dubioasă din punct de vedere etic, cunoscută sub numele de „prindeți și ucideți”. „

Echipa lui Bragg a chestionat deja martorii juriului cu privire la banii dați lui McDougal, acum în vârstă de 52 de ani, au declarat surse pentru The Wall Street Journal, cu puțin timp înainte de a fi anunțat că Trump va fi acuzat pentru Cazul Daniels.

Trump a negat de atunci că ar fi avut o aventură cu oricare dintre femei, după ce a fost dezvăluit că fostul său reparator și avocat Michael Cohen a prezidat plățile, precum și șeful de multă vreme Enquirer, David Pecker.

Acuzațiile au ieșit la iveală când Trump era în funcție, declanșând o investigație federală completă - care în cele din urmă l-a văzut pe Trump neînvinsat.

Cu toate acestea, reparatorul său nu a fost atât de norocos - Cohen a pledat vinovat față de opt federale. acuzații în 2017, inclusiv evaziune fiscală, fraudă și încălcări ale finanțării campaniei. La acea vreme, el a declarat unui tribunal din Manhattan că Trump i-a ordonat să efectueze plățile.

Aceasta fiind spus, ancheta a dispărut de pe titluri, deoarece alte cazuri juridice concentrate pe afacerea familiei lui Trump dominau știrile, inclusiv acțiunile sale în timpul insurecției din 6 ianuarie 2021.

Dar cazul, deși a fost uitat de unii, nu a dispărut niciodată cu adevărat - chiar și după ce Departamentul de Justiție a decis să anuleze ancheta de doi ani în 2019. 

În acel moment, așa cum Comisia Electorală Federală a rămas în impas în ceea ce privește luarea de măsuri cu privire la afirmațiile conform cărora plata se ridica la o contribuție nedeclarată la campanie, procuratura din Manhattan a spus că încă se uită la cazul.

Puțin ar avea loc în următorii patru ani până când în ianuarie trecut, când Cohen - care și-a încheiat pedeapsa comutată de Covid la sfârșitul anului 2021 - a fost văzut întâlnindu-se cu anchetatorii de la Biroul Bragg în ianuarie.

A devenit în curând clar că un mare juriu era audierea și eventuala compilarea probelor pentru o anumită investigație, deoarece astfel de audieri se desfășoară în secret. 

Ulterior, au apărut rapid teorii cu privire la natura investigației - unii speculând că aceasta ar fi legat de Trump falsificarea înregistrărilor comerciale. în legătură cu oricare dintre plăți, care au fost demascate de Wall Street Journal în 2018.

Pretinsa fraudă ar rezulta din raportarea greșită de către Trump a plăților ca cheltuieli de campanie - o infracțiune.

p>De obicei, o astfel de acuzație ar avea ca rezultat un delict – cu toate acestea, în cazul lui Trump, acuzația a fost actualizată, deoarece a fost făcută împreună cu o a doua posibilă crimă, încălcarea finanțării campaniei. 

Apoi , în martie, biroul lui Bragg i-a cerut lui Trump să depună mărturie - cel mai clar semn că New York plănuia să-l aducă în judecată pentru una dintre plăți. Plata lui Daniel a fost plătită cu săptămâni înainte ca Trump să fie ales în funcție.

Aproape imediat, fostul președinte a confirmat suspiciunile care se învârteau în jurul   plăți de peste șase ani, postări pe rețelele de socializare pentru a chema susținătorii să se ridice în semn de protest.

„De departe și de departe liderul candidat republican și fostul președinte al Statelor Unite ale Americii va să fie arestat marți din săptămâna viitoare', a postat el pe platforma sa Truth Social. 'Protestați, luați-ne națiunea înapoi!'

La scurt timp după, actualul avocat al lui Trump, Robert Costello, a fost rugat să depună mărturie de către echipa de avocați a fostului președinte, deoarece acesta deține dovezi care ar fi putut contrazice contul lui Cohen. 

În privat, aliații lui Trump sunt încrezători că cazul are puțină substanță.

Un insider a declarat pentru DailyMail.com că îl întărește politic, adunând baza în sprijinul său. 'Este foarte evident că acest lucru este util', a spus el.

El a adăugat că pentru a obține a doua acuzație, ridicând cazul la un infracțiune, procurorii ar trebui să demonstreze că Trump a vrut să acopere o aventură pentru a-și ajuta campania, chiar dacă viața amoroasă a mogulului de afaceri a fost știri pe prima pagină în New York de zeci de ani.

„Desigur, nimeni nu vrea. de a fi inculpat, dar este util din punct de vedere politic și juridic, nici măcar nu este o amenințare atât de mare, deoarece cazul este atât de slab și arată deloc politic', a adăugat sursa. 

Experții juridici au evaluat și ei privind eșecurile cazului.   

„Deși poate fi popular din punct de vedere politic, cazul este jalnic din punct de vedere juridic”, a declarat Jonathan Turley, Shapiro Profesor de Drept de interes public la George Washington  Universitatea într-o coloană pentru The Hill. 

„Bragg se străduiește să răstoarne legile statului pentru a urmări în mod eficient un Caz federal respins cu mult timp în urmă de Departamentul de Justiție împotriva lui Trump pentru plata lui @hush money@ fostului stripteuză Stormy Daniels.

„În 2018 (da, de când există această teorie), am a scris cât de dificil ar fi un astfel de caz federal în conformitate cu legile electorale existente. Acum, șase ani mai târziu, aceeași teorie ar putea fi introdusă într-o revendicare de stat.”

Între timp, joi, a reieșit că echipa lui Manhattan DA Bragg a chestionat martorii marelui juriu cu privire la banii dați lui Karen McDougal, care era Playboy revista „Playmate of the Year” în 1998.

McDougal susține că a avut o aventură de zece luni cu Trump, care a început în 2006. Biroul lui Trump a lansat o declarație joi în care a calificat dezvoltarea drept „înșelătorie”.

Dovezile despre plățile către McDougal ar putea fi fie folosite pentru a aduce noi acuzații, fie pentru a stabili un „model de comportament” pentru cazul Daniels, au declarat surse pentru Wall Street Journal care a dezvăluit evoluția.

Un purtător de cuvânt al lui Trump a spus: „Este trist să-i vezi pe democrații radicali și partenerii lor în mass-media încearcă să reînvie o vânătoare de vrăjitoare moartă.

„La fel ca în orice altă păcăleală cu care a fost vizat președintele Trump, nu există nicio crimă, cu excepția intervenției electorale prin armonizarea sistemului nostru de justiție împotriva președintelui Trump. și susținătorii săi.”

Biroul lui Bragg și avocatul lui McDougal nu comentaseră joi după-amiază ultimele evoluții.

American Media Inc, proprietarul National Enquirer, a plătit 150.000 USD pentru McDougal în 2016 pentru drepturi exclusive asupra poveștii despre presupusa ei aventură cu Trump, pe care acesta o neagă. Dar achiziția a fost o tactică de „prindere și ucidere” pentru a preveni ca povestea să fie făcută publică.

Comisia Electorală Federală a decis ulterior că compania și fostul președinte Pecker - care a fost destituit în urma fuziunii AMI cu compania de distribuție Accelerate. în 2020 - a încheiat un acord cu oficialii Trump pentru a suprima povestea și a „preveni ca aceasta să influențeze alegerile”.

Decizia FEC a detaliat modul în care Pecker și AMI s-au întâlnit cu fostul reparator al lui Trump, Michael Cohen, pentru a ajutați să dispară poveștile negative despre Trump și relațiile sale.

S-a ajuns la concluzia că AMI a „coordonat” campania Trump pentru a plăti 150.000 USD către McDougal. Pecker, 71 de ani,  a depus luni mărturie marelui juriu Trump.  

(Fluierul)