19:48 2023-03-27
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Limbajul corpului ne spune surprinzător de puține despre dacă cineva este sincer
_ Limbajul corpului ne spune surprinzător de puține despre dacă cineva este sincer
Te-ai întrebat vreodată dacă ai putea trece un test de detectare a minciunii sau să-ți imaginezi cum ar fi să citești limbajul corpului al oamenilor? Citirea limbajului corpului poate fi grozavă pentru a adăuga tensiune scenelor de interogatoriu din filmele de acțiune, cu toate acestea, adevărul este că nu există prea multe dovezi că puteți detecta minciunile urmărind limbajul corpului cuiva.
Când încerci să descoperi dacă cineva minte într-un interviu, sursele tale sunt comportamentul pe care îl afișează persoana sau informațiile pe care le oferă. Detectarea minciunilor nonverbale (limbajul corpului) este mai populară decât detectarea minciunii verbale, deoarece oamenii cred că mincinoșii își pot controla vorbirea, dar nu și comportamentul. Dar indiciile verbale pentru înșelăciune sunt mult mai grăitoare.
Oamenii presupun adesea că mincinoșii vor fi anxioși. De exemplu, că un mincinos ar putea privi în altă parte de la intervievator, s-ar putea agita cu mâinile, transpira sau înghiți frecvent. Nu există dovezi științifice pentru această credință. Problema este că cei care spun adevărul devin, de asemenea, nervoși în timpul interviurilor și pot manifesta același comportament ca și cei care spună minciunile.
Mincitorii sunt mai preocupați de credibilitatea lor, în timp ce cei care spun adevărul sunt mai susceptibili să creadă că adevărul va străluci. . Cu toate acestea, dacă mincinoșii și oamenii sinceri optează pentru strategii de limbaj corporal, ei vor face același lucru: evită să arate semne de nervozitate.
Dar tacticile vorbite pe care le folosesc cei care spun adevărul și cei care spun minciunul diferă. Adevăratorii sunt receptivi și dispuși să ofere informații. De obicei, ei nu oferă toate informațiile pe care le cunosc la început, deoarece nu știu cât de mult se așteaptă să ofere. De asemenea, le poate lipsi motivația de a oferi o mulțime de informații. Adevăratorii cred că onestitatea lor este evidentă pentru observatori. De ce să depuneți atât de mult efort pentru a oferi detalii pe care le consideră irelevante când adevărul este clar? În plus, la început, s-ar putea să nu poată recupera tot ceea ce este stocat în memoria lor.
Gzitorii de minciuni încearcă să-și păstreze poveștile simple. Le este teamă că ceea ce spun ei le poate oferi investigatorilor piste pe care le pot verifica. Se tem că nu vor putea repeta tot ce au spus atunci când vor fi intervievați din nou mai târziu sau că o minciună elaborată va necesita prea mult timp de gândire.
Studiile care analizează cercetările înșelăciunii au arătat că nu numai că indiciile verbale sunt mai mult indiciile revelatoare decât nonverbale despre înșelăciune, dar și oamenii sunt mai buni la detectarea minciunilor atunci când ascultă vorbirea decât atunci când observă comportamentul.
Protocoalele de interviu în majoritatea profesiilor, cum ar fi controlul frontierelor și poliția, au fost dezvoltate prin înșelăciune. cercetătorii au urmărit exploatarea diferitelor strategii verbale pe care le folosesc cei care spun adevărul și cei care spun minciunile în interviuri. Protocolul ales de intervievatorii depinde în mod normal de dovezi.
Dacă intervievatorul are dovezi independente (de exemplu, un e-mail care arată că cineva a participat la un eveniment), utilizarea strategică a probelor (SUE) este cea mai bună alegere. Acesta este momentul în care intervievatorii pun întrebări despre eveniment fără a dezvălui dovezile pe care le au. Adevăratorii care nu au nimic de ascuns vor vorbi liber și vor oferi detalii, în timp ce mincinoșii vor nega că au participat la eveniment, vor fi reticenți în a oferi detalii și pot refuza întrebările. Cei care spune minciuni sunt mai predispuși decât cei care spun adevărul să contrazică dovezile.
Uneori, intervievatorii nu au dovezi, dar este posibil ca persoana intervievată să le poată furniza. Atunci când se utilizează o tehnică de interviu cu abordarea verificabilă (VA), intervievatorii întreabă persoanele intervievate dacă pot furniza dovezi pe care intervievatorul le poate verifica. Cercetările VA au descoperit că cei care spun adevărul sunt mai predispuși să ofere voluntar astfel de dovezi (de exemplu, menționând alte persoane care au fost la eveniment) decât cei care spun minciuni.
Să presupunem că subiectul investigației nu este dacă persoana intervievată a participat la un eveniment, ci dacă intervievatul spune adevărul sau nu despre ceea ce a discutat cu cineva la eveniment. SUE și VA nu sunt potrivite pentru această situație. Un e-mail care arată că cineva a participat la eveniment nu va dezvălui ce s-a întâmplat acolo. Dacă persoana intervievată nu a înregistrat conversația, persoana intervievată nu va putea oferi informații verificabile. În această situație, poate fi utilizată evaluarea credibilității cognitive (CCA), un protocol de interviu care ia în considerare doar calitatea unei declarații.
Într-un interviu CCA, intervievatului i se cere inițial să raporteze ceea ce s-a întâmplat în timpul unui interviu restrâns. perioada de timp. Persoana intervievată primește apoi solicitări care ridică așteptări cu privire la ceea ce să spună (lăsați-l să asculte un exemplu de înregistrare a cuiva care oferă cantitatea de detalii pe care ați dori să le auzi), crește motivația de a vorbi (dând impresia că asculți cel mai bine povestea pe care ai auzit-o în viața ta) sau facilitează rememorarea (cerând oamenilor să schițeze detalii despre ceea ce au trăit în timp ce își raportează experiențele).
Într-un interviu CCA, intervievații sunt rugați să-și spună povestea mai multe ori peste. Cercetările CCA au arătat că cei care spun adevărul oferă voluntar mai multe informații suplimentare în timpul acestor retrageri succesive decât cei care spun minciuni care își păstrează poveștile simple.
Este imposibil să spui ce informații se află în capul cuiva. Deocamdată, gândurile oamenilor sunt private, deoarece pur și simplu nu avem tehnologia pentru a dezvălui ceea ce gândește cineva. Poate fi mai puțin plin de farmec decât un detector de minciuni, dar simpla ascultare a cuvintelor pe care le spune cineva poate dezvălui mai multe despre starea minții sale decât și-ar dori.
Acest articol este republicat din The Conversation sub un Licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu