10:07 2023-03-27
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ MAUREEN CALLAHAN: În cazul actriței de gheață împotriva The Little People, Gwynnie ar putea câștiga pur și simplu
_ MAUREEN CALLAHAN: În cazul actriță de gheață împotriva Little People, Gwynnie ar putea câștiga
Pentru un proces care ar putea fi numit cu ușurință
Știu — șocant! Sunt lucruri adevărate din lumea Bizarro, nimic nu a văzut cineva venind. Mai ales pentru că ceea ce se spune aici sună atât de Gwyneth - lovindu-se de un bătrân pe o pârtie de schi și scărându-l, înjurându-l pentru că a îndrăznit să-i ia în cale, lăsându-l inconștient, cu patru coaste rupte și o leziune cerebrală traumatică, Paltrow atât de nervos ea a fugit să-și facă un masaj.
Acest scenariu, așa cum a susținut reclamantul Terry Sanderson, pare atât de complet conform mărcii.
Îți amintești videoclipul Vespa? Este o meme pentru totdeauna, Gwyneth întrerupând un autobuz școlar în mișcare fără să se uite, aproape provocând un accident cu fiica ei Apple, în vârstă de 9 ani, pe spatele scuterului ei.
Și Gwyneth a fost Gwyneth. la mâna în timpul acestui proces: sorbind suc verde în timp ce aud mărturie despre rănile reclamantului. Ascunzându-și fața de paparazzi inexistenți în spatele caietului ei de 250 de dolari cu monogramă Smythson, despre care ea s-a bucurat recent într-un videoclip pentru marca ei de lux Goop.
„Ceea ce îmi place la ea este că ziarul nu are căptușeală”, a spus Paltrow. , „deci nu mă învârt. Pot să mă exprim pe toată pagina.”
Și uau, s-a exprimat Gwyneth în toată sala de judecată: pufăturile, încrețirea, slăbirea expresii de plictiseală, mesajele abia ascunse în timpul mărturiei. A ales să poarte cizme de piele Celine Triomphe de 1.200 USD, o geantă Celine de 1.600 USD, propriul ei cardigan G. Label de 595 USD, pantaloni largi de 425 USD și bijuterii de 65.000 USD pentru încercare.
Nimic nu spune ca purtarea echivalentului unui avans pentru o casă.
Oh — și oferta ei binevoitoare, deloc nerespectivă de a aduce bunătăți executorilor judecătorești, în semn de „recunoştinţă” pentru serviciul lor. Acesta nu este un VA, dragă. Executorii judecătorești sunt profesioniști care își fac treaba.
Dar acesta este Gwyneth-ul pe care îl cunoaștem. Gwyneth care a spus odată: „Sunt cine sunt; Nu mă pot preface că sunt cineva care câștigă 25.000 de dolari pe an. Gwyneth care a spus: „Prefer să fumez crack decât să mănânc brânză dintr-o cutie”. Al cărui „cuptor de pizza pe lemne în grădină” a fost „una dintre cele mai bune investiții pe care le-am făcut vreodată”.
Avocatul ei principal Steve Owens este la fel de dezamăgitor. A-l urmări a fost o ratificare a apei care își caută propriul nivel, un client și avocatul ei s-au potrivit perfect: Owens încercând în mod repetat să-i spună judecătorului ce să facă. Glumind că spectatorii accidentului nu știau că Gwyneth a divorțat de „tipul Coldplay”.
Cititorule, ai crede că acești oameni nu-l cunoșteau pe Chris Martin pe nume?
Owens și-a susținut argumentul de deschidere lângă un desen mare cu Lady Justice - nu am putut inventa asta - doar în cazul în care jurații nu ar putea înțelege explicația lui pedante că justiția ar trebui să fie oarbă și că nu ar trebui să condamne un faimos fabulos și bogat. persoană pentru că este fabuloasă, bogată și faimoasă.
Owens este condescendența zâmbitoare, ostilitatea deschisă și ridicolitatea personificate. Cu siguranță, doar cineva la fel de rău nu l-ar vedea pe tipul ăsta ca pe o răspundere.
Și totuși: în ziua a patra, când Gwyneth a luat tribună, a început, incredibil, să pară că acest proces merge în favoarea ei. .
Acum da, bineînțeles — este actriță. Ea poate juca tristă, inconștientă, confuză și auto-dreptă.
Dar cel puțin un alt martor, fiica reclamantului Shae Sanderson, a fost mult mai teatrală, mult mai puțin credibilă și părea mult mai obtuz în mod intenționat la tribună. Și Shae este o femeie care vorbește limba lui Gwyneth!
Au fost multe „stăpânire în adevăr” și „onorarea călătoriei altuia” și sustragerea declarațiilor date în depozițiile înaintea procesului. Cum ar fi: tatăl ei Terry a suferit pierderi de auz și și-a pierdut vederea la un ochi cu mult înainte de accident. Că Shae însăși a fost șocată că a încercat mai întâi să-l dea în judecată pe Paltrow pentru 3 milioane de dolari, crezând că erau mult prea mulți bani. (Un judecător a renunțat la asta și a hotărât că o poate da în judecată pe Paltrow doar pentru 300.000 de dolari; Paltrow o dă în judecată pentru 1 dolar și rambursarea taxelor legale.)
Că tatăl ei a fost mulțumit să-i caute pe Google numele după coliziune și vezi-l pe el însuși apare pe numeroase link-uri. Shae, în depozitul ei, se pare că a spus că după accident, tatăl ei nu știa cine a lovit pe cine. Că tatăl ei a avut propriul său istoric de nesăbuință, când conducea pe o autostradă cu 70 de mile pe oră, citind o carte, cu copilul său mic în vehicul.
Gwyneth Paltrow ar putea fi simpatia publicului? Ar putea fi cu adevărat victima unui proces frivol?
Ar înveseli America dacă ar câștiga?
Ei bine, să nu mergem atât de departe. Acest proces exploatează un adevărat moment „Mâncați cei bogați” din cultura noastră. Nu există pe nimeni pentru care să se sprijine aici. Printre plângerile lui Sanderson se numără că coliziunea l-a lăsat în imposibilitatea de a se bucura de degustările de vinuri.
Printre plângerile Gwyneth se numără și distrugerea a aproape 9.000 USD în lecții private de schi pentru ea și copiii iubitului ei de atunci.
Sunt lucruri adevărate de un procent, dar este imposibil să privești în altă parte. Nu la fel de întunecat precum Depp-Heard sau la fel de grav ca viitorul proces al lui Alec Baldwin, Sanderson v. Paltrow este un proces de celebritate pentru vremurile noastre economice agitate: doi oameni aroganți, deconectați, forțați la pământ - sau cât de aproape pot. obține — într-o luptă pentru câteva sute de mii de dolari și justificare.
Acestea fiindcă, luând acțiunea, Gwyneth s-a achitat bine. Era calmă, liniștită și lipită de o poveste foarte specifică: că a intrat în panică când a văzut o pereche de schiuri alunecând între propriile picioare, care se aflau la aproximativ 18 inci una de cealaltă. Că Sanderson era în spatele ei și s-a ciocnit de ea. Și că, după ciocnire, ea s-a ridicat, l-a întrebat dacă este bine, iar când el a spus da - cu instructorul ei de schi acum la fața locului - Paltrow a plecat, sigură știind că respectivul instructor de schi va avea grijă de detalii.
Nu este cel mai grozav aspect - dar hei, este Gwyneth, iar detaliile sunt pentru oamenii mici. Ajutorul.
Și nu purta etichete vizibile! Pentru apariția ei la stand, Gwyneth a ales o bluză neagră simplă, cu guler Peter Pan nasturi până la gât, o fustă lungă neagră și cizme negre groase. Colierele de aur de 65.000 de dolari au dispărut. Ea a sorbit elegant dintr-o sticlă de apă de sticlă verde, în timp ce avocata reclamantei, Kristin VanOrman, într-un blazer albastru pudrat nepotrivit, a lăsat o națiune încântată în timp ce ea gâfâia destul de mult, încercând atât de mult să o impresioneze pe Gwyneth Paltrow.
Acest lucru. a fost chestia lui "SNL". VanOrman a țâșnit peste Paltrow, practic pur și simplu fan-girl. Ea a exclamat: îmbrăcămintea de schi a lui Gwyneth trebuie să fi fost fabuloasă. Ea și Gwyneth au copii de aproximativ aceeași vârstă. Desigur, Gwyneth ar fi un bun bacșișor! Gwyneth era prietenă cu Taylor Swift? Gwyneth i-ar plăcea să joace accidentul cu VanOrman, aici, în sala de judecată?
A fost uimitor.
Când judecătorul a respins întrebarea ciudată a lui VanOrman, ea a luat un microfon de mână și și-a pus pe picioare. un spectacol de o singură femeie — de cinci stele-stațiune-de-ski-horror-by-way-of-Blue-Man-Group. Era ora de amatori. În mai multe momente, Paltrow a fost nevoită să înăbușe râsul și nu ai putut-o învinovăți. VanOrman a fost, ca să spun cu amabilitate, o mizerie fierbinte.
Un schimb:
VanOrman: Cât de înalt ai?
Paltrow: Puțin sub 5'10 '.
VanOrman: Sunt atât de geloasă. . . Trebuie să port tocuri de 4 inci doar pentru a ajunge la 5'5'.
Paltrow [privind peste stand]: Ei bine, sunt foarte drăguți.
Cu toată obsechiozitatea lui VanOrmen, câteva minute mai târziu i-a adus acest lucru:
Paltrow: Îmi pare rău, cum te cheamă din nou? Kristin?
Oh. Ale mele. Dumnezeu. Era pură Gwyneth: rece ca gheața, trufaș și disprețuitor, totul sub masca politeței. Nu te aștepta să-ți amintească numele, țăranule.
Așa cum a spus odată Paltrow, ea nu poate pretinde a fi cineva care nu este. Și prostii: asta ar putea să-i câștige acest proces.
Comentarii:
Adauga Comentariu