13:47 2023-03-26
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Oamenii de știință oferă „explicații non-extraterestre” pentru vizitatorul interstelar
_ Oamenii de știință oferă „non-extraterestru” explicație” pentru vizitatorul interstelar
Când primul obiect cunoscut vreodată că a vizitat Sistemul Solar al Pământului din spațiul cosmic a trecut în 2017, a fost atât de ciudat încât cel puțin un astronom de frunte a fost convins că este o navă extraterestră .
Dar cercetătorii au spus miercuri că au venit cu o „explicație neextraterestră simplă și convingătoare” pentru comportamentul bizar al intrusului interstelar – deși nu toată lumea era convinsă.
Obiectul botezat „Oumuamua – „cercetaș” în limba hawaiană – i-a derutat pe oamenii de știință de îndată ce a fost observat de un observator din Hawaii în urmă cu șase ani.
Astronomii căutaseră de mult timp o cometă asemănătoare. obiecte care pătrund în Sistemul Solar din vastitatea spațiului interstelar, dar nu observase niciodată unul până acum.
Dar 'Oumuamua nu semăna prea mult cu cometele care călătoresc în mod normal de la marginile Soarelui. Sistem. Îi lipsea atât o coadă, cât și o aureolă neclară, cunoscută sub numele de comă, care sunt formate prin încălzirea prafului și a gazului în căldura Soarelui.
A fost, de asemenea, o formă alungită deosebită, neobservată până acum în comete sau asteroizi. . Diametrul său era de aproximativ 100 de metri – cam de mărimea unui teren de fotbal – dar, după unele estimări, era de 10 ori mai lung decât era lat, fie ca o clătită, fie ca un trabuc.
Și apropo. lumina strălucea de pe obiect, părea să se prăbușească cap la cap.
Dar partea cea mai ciudată a fost că, odată ce „Oumuamua a aruncat praștia în jurul Soarelui, a accelerat și a deviat de la traiectoria sa așteptată, propulsat de un misterios forță în ieșirea din Sistemul Solar.
Oamenii de știință au rămas cu patru luni de date aparent contradictorii pe care să încerce să le înțeleagă, ceea ce a condus la o serie de teorii.
Jennifer Bergner, expert în astrochimie la Universitatea din California, Berkeley, și coautor al unui nou studiu, a declarat pentru AFP că multe dintre teorii „au întins imaginația”.
Propunerea ei este aceea că, oriunde. „Oumuamua poate să fi venit de la, a început ca un obiect bogat în apă, asemănător unei comete.
În timpul călătoriilor sale interstelare, a fost explodat de razele cosmice care pătrundeau a transformat o parte din apa sa în hidrogen gazos care a rămas prins în corpul obiectului.
Când 'Oumuamua s-a apropiat de Soare, căldura a eliberat hidrogenul prins, acționând ca un „impuls de propulsie” care a propulsat obiectul pe calea sa neașteptată, a spus ea.
Darryl Seligman de la Universitatea Cornell, coautor al studiului publicat în revista Nature, a spus că „Jenny are cu siguranță dreptate în privința hidrogenului prins”.
„Am avut toate aceste idei stupide, cum ar fi aisbergurile cu hidrogen și alte lucruri nebunești, și este doar cea mai generală explicație”, a spus el într-o declarație.
Marco Micheli, astronom la Agenția Spațială Europeană care nu a fost implicat în cercetare, a comentat în Nature că lucrarea „oferă poate prima explicație simplă și realistă din punct de vedere fizic a particularităților acestui obiect”.
Nu toată lumea a fost convinsă.
Avi Loeb, un fizician teoretic lăudat, care a fost cel mai longeviv catedră de astronomie la Universitatea Harvard, susține că sim Cea mai bună explicație este că „Oumuamua a fost o tehnologie extraterestră – inclusiv în cartea sa din 2021 „Extraterestre: Primul semn al vieții inteligente dincolo de Pământ”.
Loeb a respins noua teorie, spunând AFP că afirmațiile despre o cometă fără un coada „este ca și cum ai spune că un elefant este o zebră fără dungi”.
El a arătat spre coada mare de cometă văzută pe 2I/Borisov, al doilea vizitator cunoscut din afara Sistemului Solar, care a fost observat în 2019.
Roman Rafikov de la Universitatea Cambridge din Marea Britanie a spus că a demonstrat anterior că, dacă gazul prins s-ar fi aflat în spatele accelerației lui 'Oumuamua, ar fi schimbat „dramatic” viteza cu care se învârtea – ceea ce nu s-a întâmplat.
Rafikov a spus că este „foarte suspicios” față de astfel de teorii, adăugând, totuși, că preferă „o explicație care să nu implice extratereștri sau forțe divine”.
Bergner a sugerat motivul „Oumuamua”. nu avea coadă sau comă a fost că era mult mai mică decât orice cometă – inclusiv 2I/Borisov – care a fost observată vreodată.
Dar asta s-ar putea schimba în curând.
În anii următori, multe alte comete, potențial din interiorul și din afara Sistemului Solar, ar putea fi observate de Rubin Observatory Legacy Survey of Space and Time din Chile, care se așteaptă să înceapă proiectul său de imagistică în 2025.
Bergner a spus că dacă cometele mici ar prezenta semne de eliberare de hidrogen prins – și nu au cozi și comă – asta ar putea ajuta la confirmarea teoriei ei.
Când vine vorba de ideile care implică viața extraterestră, a spus ea, „depinde ce standard. dovada de care aveți nevoie pentru a invoca extratereștri”.
„Nu vom ști niciodată sigur ce a fost „Oumuamua – ne-am pierdut șansa”, a spus ea. „Dar deocamdată, cred că aici avem o explicație convingătoare, non-extraterestră.”
© 2023 AFP
Comentarii:
Adauga Comentariu