![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un studiu pe termen lung arată că puricii de apă se adaptează la ingredientele de protecție solară![]() _ Studiu pe termen lung arată că puricii de apă se adaptează la ingredientele de protecție solarăUn nou studiu asupra modului în care protecția solară afectează ecosistemele de apă dulce sugerează că impactul poate fi mai puțin alarmant decât se credea inițial – și ridică noi întrebări despre dacă studiile de laborator asupra contaminanților de mediu reflectă cu exactitate ce se întâmplă în sălbăticie. „Există o oarecare diferență între modul în care încercăm să studiem contaminanții și problemele de mediu în mediul de laborator și care sunt de fapt rezultatele probabile în lumea reală”, spune Aaron Boyd, autorul principal al studiului și Ph.D. candidat la Departamentul de Științe Biologice al Universității din Alberta. „Unul dintre obiectivele principale ale acestui proiect a fost să vedem dacă modelele noastre simple de laborator se aliniază de fapt cu ceea ce ne-am aștepta să vedem într-un mediu natural. ." În 2020, Boyd a făcut parte dintr-o cercetare supervizată de profesor asistent și autor principal Tamzin Blewett, care a arătat că expunerea speciei de purici de apă Daphnia magna la filtre ultraviolete sau UVF, timp de două săptămâni perioada a fost fatală pentru micile crustacee. În acest studiu de urmărire, echipa a vrut să vadă ce s-ar întâmpla dacă cinci generații de purici ar fi expuse la anumite UVF. Ei au aflat că specia s-a aclimatizat la contaminanți de-a lungul timpului. UVF-urile organice se găsesc în multe produse de îngrijire a pielii, cum ar fi cremele de protecție solară și balsamurile de buze, și ne curg pielea în apă. Un număr tot mai mare de destinații turistice, inclusiv Aruba, Palau, Thailanda și Hawaii, au interzis deja cremele solare cu UVF. Cu toate acestea, în timp ce studiile pe termen scurt arată că UVF-urile ar putea prezenta un risc pentru speciile de nevertebrate precum coralii. , au fost făcute puține studii pe termen mai lung. Majoritatea testelor de toxicitate au loc pe parcursul a două până la 21 de zile, dar cel mai recent studiu al lui Boyd s-a întins pe aproape trei luni, observând efectele expunerii pe cinci generații de purici. Toți au fost expuși la aceleași concentrații de substanțe chimice, ceea ce reflectă partea ridicată a ceea ce ar putea fi găsit în mod rezonabil în mediu. Descoperirile au arătat că ratele mortalității au scăzut cu fiecare generație. Două treimi dintre puricii din prima generație au fost uciși, acest număr scăzând la o treime în a doua generație și practic la zero în a treia, a patra și a cincea generație. Puricii de apă nou-născuți au fost expuși în timpul parentalului. expunerea – nu este ceva observat de obicei în studiile pe termen mai scurt, notează cercetătorii. „Această expunere de trei săptămâni ne permite să vedem cum le afectează dezvoltarea când sunt tineri și cum le afectează capacitatea de a se reproduce. și să ducă populația mai departe”, spune Boyd. Deși descoperirile dovedesc că ratele mortalității au scăzut, nu se știe cum puricii acvatici s-au aclimatizat la UVF sau dacă substanțele au provocat efecte nocive în generațiile ulterioare. . „Daphnia s-a aclimatizat și au supraviețuit tot timpul, dar nu știm dacă sunt încă în aceeași stare de sănătate ca și înainte de expunere”, spune Boyd. Un proces biologic numit plasticitate fenotipică guvernează capacitatea unui organism de a schimba care genele sunt active în orice moment ca răspuns la anumite condiții de mediu. În cazul Daphniei, dacă aclimatizarea a avut succes, dar a necesitat prea multă energie, ar putea exista eventuale repercusiuni, spune Boyd. „Ar putea fi în viață, dar extrem de susceptibili la un al doilea eveniment stresant”, cum ar fi un nou contaminant sau un val de căldură, spune el. Blewett și echipa ei colaborează cu profesorul asistent Glen Uhrig la departamentul de biologie pentru următorii pași ai proiectului - examinarea probelor de țesut Daphnia și modificările proteinelor sale. Aceste informații ajută la semnalarea genelor care sunt active și care nu. „Ne permite să vedem exact cum răspund ei la prezența acestor contaminanți”, spune Boyd. „Asta ne va ajuta să stabilim mecanismele reale prin care are loc această aclimatizare.” Speciile de nevertebrate precum Daphnia nu sunt la fel de complexe precum peștii sau mamiferele; ca urmare, sunt mai sensibili la contaminanții din mediu, spune Boyd. „Oamenii sunt expuși la o mulțime de contaminanți tot timpul, dar nu este o problemă pentru noi, deoarece corpul nostru îi poate descompune. substanțele chimice și le elimină destul de eficient. Organismele mai puțin complicate nu au aceeași capacitate de a face asta", spune el. Această sensibilitate le face „proverbialul canar din mina de cărbune" pentru studierea impactului Expunerea la UVF. „Dacă cele mai sensibile specii nu au probleme cu aceste substanțe chimice, acesta este un bun indiciu că acestea nu sunt lucruri pentru care trebuie să ne îngrijorăm”, spune Boyd. „Dacă vedem sensibilitate, înseamnă că trebuie să le studiem în continuare, să facem mai multe teste – în special pe alte specii care ar putea să nu fie atât de sensibile – astfel încât să ne putem face o idee bună despre amploarea problemei.” Alte specii folosite pentru a studia expunerea la substanțe toxice, cum ar fi peștele zebra, sunt prezente doar în anumite părți ale lumii, dar Daphnia se găsește în lacurile de apă dulce la nivel global. Noua cercetare, publicată acum în revista Journal of Hazardous Materials, sugerează că studiile pe termen scurt ar putea supraestima nivelul de toxicitate pe termen lung pe care UVF-urile îl au asupra Daphnia magna. Dar există și implicații mai largi, spune Boyd, observând că rezultatele alarmante ale studiilor pe termen scurt influențează politicile de protecție a speciilor sensibile de nevertebrate, chiar dacă aceste studii pot să nu reprezinte cu exactitate rezultate pe termen lung. Boyd. spune că noile descoperiri îl pun la îndoială dacă UVF – în special având în vedere importanța lor în protejarea pielii de expunerea dăunătoare la soare – ar putea să nu fie cea mai presantă preocupare pentru cercetătorii de mediu. „Aceste UVF sunt ceva de monitorizat și dacă concentrațiile în mediu cresc și mai mult, acestea sunt cu siguranță o îngrijorare”, spune el. „Dar cred că, deoarece sunt în primul rând o preocupare pentru o specie foarte specifică și oferă un beneficiu mare. direct asupra sănătății umane, că există mai multe substanțe chimice toxice în mediu cărora le-am putea aloca resursele noastre limitate de cercetare.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 16:51
_ Manchester City a câştigat Cupa Angliei
ieri 15:37
_ Cod roşu de inundaţii în Vâlcea şi Argeş
ieri 02:12
_ Adopția AR și VR este încă la început
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu