08:05 2023-03-24
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Guvernele UE au dat în judecată pentru încălcarea drepturilor omului prin inacțiunea climatică
Cetățenii afectați de schimbările climatice dau în judecată guvernele a peste 30 de țări europene în trei cazuri separate în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, susținând că inacțiunea statului le-a încălcat drepturile omului.
Sunt primele astfel de cazuri care sunt audiate înaintea
Iată ce trebuie să știți.
Primul caz audiat miercurea viitoare se concentrează pe impactul asupra sănătății al
Tot miercuri, instanța va audia un caz introdus de Damien Carême, un membru al Parlamentului European al Partidului Verzilor din Franța, care contestă refuzul Franței de a lua măsuri climatice mai ambițioase.
Al treilea caz, care urmează să fie audiat după vară, privește șase tineri portughezi, care se confruntă cu 33 de țări - inclusiv toate cele 27 de state membre ale Uniunii Europene, Marea Britanie, Norvegia, Rusia, Elveția, Turcia și Ucraina.
De asemenea, susțin că acele țări și-au încălcat drepturile și ar trebui ordonat să ia măsuri mai ambițioase pentru a aborda schimbările climatice. Alte șase cauze privind schimbările climatice sunt pe rol.
Cauzele vor fi pentru prima dată când Curtea ia în considerare dacă politicile privind schimbările climatice, dacă sunt prea slabe, pot încălca drepturile omului consacrate în Convenția Europeană.
Femeile elvețiene susțin că nereușind să reducă emisiile în conformitate cu o cale care limitează încălzirea globală la 1,5 C, Berna și-a încălcat, printre altele, dreptul la viață.
Solicitarea lui Carême, făcută în 2019 când era primar al municipalității Grande-Synthe din nordul Franței, va evalua dacă o acțiune insuficientă a guvernului poate echivala cu o încălcare a dreptului la viață, prin expunerea caselor oamenilor la riscuri climatice.
În cazul său, Consiliul de Stat francez a ordonat deja Parisului să ia măsuri suplimentare pentru reducerea emisiilor cu 40% de la nivelurile din 1990 până în 2030.
Carême va cere acum instanței de la Strasbourg să evalueze dacă eșecul guvernului de a face mai mult pentru a aborda schimbările climatice i-au încălcat dreptul la viață privată și de familie.
Tinerii portughezi - ale căror vârste variază de la pre -de la adolescenți până la începutul anilor 20 - mai susțin că cele 33 de țări nu au reușit să convină să reducă emisiile suficient de repede pentru a limita încălzirea globală la 1,5C. Ei susțin că dreptul lor la viață este amenințat de efectele provocate de schimbările climatice, cum ar fi incendiile de vegetație, și că eșecul de a aborda schimbările climatice discriminează tinerii care vor fi cel mai puternic afectați.
Unul dintre tineri a fost împiedicat să meargă la școală zile întregi din cauza cantității de fum în aer din cauza incendiilor de vegetație, în timp ce altul din grădina grupului a fost acoperit cu cenușă.
Rezultatul cauzelor de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului ar putea avea efecte mai ample, fie prin sprijinirea, fie prin subminând perspectivele ca cauze similare să fie câștigate în viitor - atât în instanțele naționale, cât și la tribunalul de la Strasbourg.
O victorie ar putea încuraja, de asemenea, mai mulți activiști și cetățeni să introducă cauze similare împotriva guvernelor - sau, în egală măsură, o pierdere pentru reclamanți ar putea avea un efect de înfrigurare asupra potențialelor revendicări similare.
Aproximativ opt țări s-au adunat în procedurile elvețiene în calitate de terțe părți într-o mișcare care arată cât de importante sunt cazurile pentru ele.
Cele 33 de guverne din cazul portughez, de asemenea, tr am decis, fără succes, să oprească instanța să-și accelereze cazul.
Unele dintre țările implicate susțin că cazurile sunt inadmisibile, spunând că nu este treaba Strasbourgului să fie „curte supremă” în probleme de mediu sau să aplice tratatele climatice, în cuvintele Elveției.
Faptul că toate cele trei cazuri sunt trimise direct în fața instanței de judecată — „Marea Cameră” — este considerat semnificativ, deoarece acolo sunt trimise numai cazurile care ridică întrebări serioase cu privire la interpretarea Convenției.
_ Guvernele UE au dat în judecată pentru încălcarea drepturilor omului prin inacțiunea climatică
Comentarii:
Adauga Comentariu