![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Furie față de avocații treziți care refuză să-i judece pe războinicii eco![]() _ Furie la avocații treziți care refuză să pună în judecată eco războiniciAvocați de frunte au fost acuzați că au subminat sistemul juridic, declarând că nu vor urmări în judecată activiștii pentru schimbările climatice. Aproximativ 120 de profesioniști din domeniul juridic de top urmează să semneze o „Declarație de conștiință” jurând să-și refuze serviciile de urmărire penală a protestatarilor din grupuri ecologice precum Pe fondul acuzațiilor de semnalizare a virtuților, grupul – care se autointitulează „Avocații sunt responsabili” – va refuza, de asemenea, să acționeze în numele clienților implicați în petrol și gaze, pe motiv că distrug mediul. Avocații proeminenți despre care se știe că sunt implicați sunt Jolyon Maugham KC, fondatorul Proiectului Good Law și Sir Geoffrey Bindman KC, președintele Institutului Britanic pentru Drepturile Omului. Mișcarea a declanșat o condamnare acerbă aseară din partea membri seniori ai profesiei de avocat, care au acuzat grupul că subminează convenția conform căreia toată lumea are dreptul la o reprezentare legală echitabilă. Deputatul conservator Robert Buckland, avocat al regelui și fost secretar al justiției, a calificat declarația „foarte ciudată”. „, spunând: „Există o mulțime de oameni pe care avocații îi reprezintă, care sunt profund neplăcuți și profund nepopulari, cum ar fi violatorii și pedofili. „Dar au dreptul la un proces echitabil. Când avocații încep să aleagă și să aleagă, într-un fel subminează independența profesiei juridice. Importanța acestei independențe nu ține de opiniile individuale, ci de interesele justiției și cred că aceasta este o abordare foarte ciudată de luat, sincer, și care nu este chiar în concordanță cu rolul unui avocat. „Când ești avocat, îți lași părerile personale deoparte... și reprezinți clienții fără teamă. sau favoare. „Această declarație nu se potrivește prea bine cu acest principiu”. O altă persoană juridică de rang înalt, care nu a vrut să fie numită, a spus: „Pare absurd , o piesă de semnalare a virtuții de către avocații Lefty – așa mi se pare.’ În legea engleză, așa-numita regulă a rangului de taxi înseamnă că un avocat trebuie să ia un caz pe care îl cunoaște și expertiza, cu condiția ca aceștia să fie liberi să facă acest lucru, indiferent cât de neplăcut ar fi cauza. Este descrisă ca „o garanție esențială a accesului la justiție, la interesul public și la regulă. de drept” de către Consiliul pentru standardele Baroului, care reglementează avocații. Deputatul conservator Sir Geoffrey Cox KC, un fost procuror general, a declarat aseară: „Este greu de văzut, având în vedere regulile foarte clare pe care profesiunea cere, cum ați putea justifica refuzul instrucțiunilor din motive politice... „Este la fel de deplorabil să atacați orice avocat pentru natura clientului său, fie că este din stânga sau din dreapta... [ un avocat] este la fel de mult îndatorat sau la fel de interesat sau legat de opiniile politice ale clientului său precum un instalator este față de clientul său sau un medic la subsolul lui.' Și Nick Vineall KC, șeful Consiliului Baroului, care reprezintă avocații, a spus despre declarație: „Nu mă îndoiesc că aceste opinii sunt susținute cu adevărat și derivă din intenții bune. Dar cred că binele mai mare este mai bine servit de abordarea de lungă durată pe care trebuie să o facem ca profesie. Pe lângă domnul Maugham și Sir Geoffrey, se înțelege că profesorul Leslie Thomas KC, profesorul de drept Gresham, va semna declarația. Procedând astfel, avocații ar putea face obiectul unor proceduri disciplinare. Domnul Thomas a spus: „Regula gradului de taximetrie nu îi împiedică pe avocații să-și exprime opiniile sau să facă campanie pentru cauze în care cred. „Semnarea [declarației] nu înseamnă că resping regula gradului de taximetrie sau că eu ar refuza să acționeze pentru orice client care mă instruiește în conformitate cu aceasta. Înseamnă pur și simplu că susțin dreptul avocaților de a lua poziție împotriva noilor proiecte de combustibili fosili și de a-i apăra pe cei care protestează pașnic împotriva lor.” Matt Hutchings KC, avocat comercial și unul dintre redactorii proiectului declarație, a spus: „Ne uităm la o catastrofă globală. Regatul Unit trebuie să renunțe la combustibilii fosili și să investească în alternative mult mai rapid decât noi. „Este imperativ ca toată lumea, inclusiv avocații, să facă tot ce le stă în putință pentru ca acest lucru să se întâmple.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
08:33
_ Ucraina: Sângerarea
05:31
_ May 31 in history
ieri 21:11
_Marius Tucă Show - 30 May 2023 19:50:35
ieri 21:11
_Marius Tucă Show - 30 May 2023 19:55:09
ieri 21:11
_Marius Tucă Show - 30 May 2023 20:00:41
ieri 21:11
_Marius Tucă Show - 30 May 2023 20:06:00
ieri 21:10
_Marius Tucă Show - 30 May 2023 20:17:42
ieri 20:11
_ TikTok introduce mai multe funcţii noi
ieri 18:32
_ Datoria globală crește din nou
ieri 18:31
_ Warriors GM Myers demisionează: raport
ieri 18:12
_ Furtunile lovesc de seceta Spania
ieri 16:51
_ Leo Messi a stabilit o nouă bornă istorică
ieri 16:10
_Gold FM Romania - 30 May 2023 14:45:26
ieri 16:10
_Gold FM Romania - 30 May 2023 15:34:23
ieri 15:32
_ Se depune praful?
ieri 15:12
_ Realizarea unei holograme Mona Lisa
ieri 14:53
_ Hubble surprinde galaxia de meduze JW39
ieri 14:14
_ Înregistrați acoperirea Russell 2K
ieri 13:51
_Gold FM Romania - 30 May 2023 10:49:34
ieri 13:51
_Gold FM Romania - 30 May 2023 10:53:27
ieri 13:50
_Gold FM Romania - 30 May 2023 13:32:03
ieri 13:11
_ Why do Kosovo-Serbia tensions persist?
ieri 13:11
_ Thousands flee wildfire in eastern Canada
ieri 12:14
_ Dr. Ranj Singh emite o declarație oficială
ieri 10:34
|
Comentarii:
Adauga Comentariu