23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Charlie Gard A MURIT. Dumnezeu să-l aibă în pază. A fost cea mai cruntă și mai mizerabilă decizie juridico-medicală a Rețelei Progresiste, cea care nu i-a lăsat pe părinți luni de zile să-l ducă în SUA și nu l-au lăsat nici măcar să moară la el acasă

Nota Redacției: Nu mai avem cuvinte să vă spunem la ce poate duce Progresismul Internaționalist. "Întâmplarea" aceasta e mai puternică decât orice fel de cuvinte.



Charlie Gard A MURIT. Dumnezeu să-l aibă în pază. A fost cea mai cruntă și mai mizerabilă decizie juridico-medicală a Rețelei Progresiste, cea care nu i-a lăsat pe părinți luni de zile să-l ducă în SUA la tratament și nu l-au lăsat nici măcar să moară la el acasă

"Băiețelul nostru frumos a plecat": au anunțat părinții micuțului Charlie Gard, care au spus că războinicul lor curajos în vârstă de doar 11 luni - A MURIT - după ce Spitalul L-A LĂSAT SĂ MOARĂ, DECONECTÂNDU-L DE LA APARATE.

Charlie Gard a emoționat o întreagă planetă datorită deciziei juridico-medicale a Spitalului, a Justiției Britanice și a UE-CEDO (n.r. a Rețelei Progresiste), cei care nu i-au lăsat pe părinți, luni de zile, să-l ducă în SUA la tratament medical deși strânseseră donații de peste 1 milion de lire sterline și care nu l-au lăsat pe copil nici măcar să moară la el acasă, așa cum au cerut părinții săi.

Băiețelul de 11 luni, Charlie Gard, a cărui viață scurtă a capturat inimile lumii, a murit cu o săptămână înainte de prima sa zi de naștere.

Charlie Gard a suferit de o afecțiune genetică rară care l-a dus în spital pentru cea mai mare parte a scurtei sale vieți.

Părinții săi, Connie Yates și Chris Gard, s-au luptat printe-o bătălie legală lungă și emoționantă pentru a-și putea lua copilul din Spitalul care-l ținea prizonier fără nici un tratament și să-l ducă în SUA pentru un tratament experimental dar inovator ce reprezenta singura lui speranță.

Părinții au atacat decizia Spitalului britanic în instanță încă din ianuarie 2017, dar au fost respinși rând pe rând, de judecătorii britanici și mai apoi de CEDO care au decis că copilul trebuie lăsat să moară fără nici o încercare de tratament "pentru că este pentru binele lui".

Spitalul și mai apoi Justiția nu le-a dat voie părinților nici măcar, să-și scoată copilul din Spital și să-l ducă să moară la el acasă.

Conform legii (n.r. aberante) britanice, Spitalul luase custodia copilului din momentul internării sale și a decis soarta copilului de a fi LĂSAT SĂ MOARĂ, împotriva voinței părinților săi. Părinții au atacat decizia Spitalului în justiție, inclusiv la CEDO (UE), dar toate instanțele (n.r. progresiste) s-au situat sistematic de partea Spitalului.

Mama lui Charlie, Connie, a spus în această seară: "Băiețelul nostru frumos a plecat, suntem atât de mândri de Charlie."

Curțile de Justiție, au refuzat ieri, până și ultima cerere a părinților săi, cea prin care cereau să-și ducă copilul acasă să moară și au decis ca băiețelul să fie dus ca să moară la un azil.

Situația dramatică și inumană a lui Charlie a adunat sute de susținători - numiți "Armata lui Charlie" - care au protestat zile în șir.

Mii de oameni au donat bani pentru ca bebelușul să poată fi dus la tratament în SUA.

S-au strâns, în zadar, din donațiile oamenilor inimoși, peste 1,35 milioane de lire sterline, adunate pe un site de strângere de fonduri online.

În apărarea lui Charlie s-au ridicat două voci creștine, Papa Francis și președintele SUA, Donald Trump, care au cerut Spitalului, Justiției Britanice și Europene cât și autorităților britanice să-l lase pe Charlie să plece în SUA sau la Vatican pentru un tratament experimental.

Papa Francisc și președintele american Donald Trump au intrat în dezbatere de partea lui Charlie, iar Pontiful s-a rugat pentru dorința de a aduce copilul la Vatican "și de a trata copilul până la sfârșitul vieții sale pentru că nici o viață nu poate fi neglijată".

Pontiful s-a rugat de autoritățile britanice să lase copilul să fie tratat la Spitalul "Pruncul Isus" al Vaticanului arătând că orice viață trebuie susținută până la sfârșitul ei și și-a arătat dorința "de a trata copilul (la Vatican) până la sfârșitul vieții sale".

La rândul său, președintele SUA, Donald Trump, a determinat Congresul SUA să-i acorde lui Charlie și familiei sale rezidență pe termen nelimitat în SUA pentru a fi tratat. La apelul său, mai multe spitale din SUA s-au oferit să-l trateze gratis pe Charlie iar un medic american a mers la Londra ca să convingă spitalul să-l lase pe Charlie să plece în SUA.

Dar spitalul și justiția (n.r. progresistă) din Marea Britanie și mai apoi cea din UE-CEDO (n.r. tot progresistă), au decis că bebelușul nu trebuie dus la tratament nici în SUA și nici la Vatican, ci trebuie lăsat neapărat să moară.

Toate încercările au fost zadarnice. Și Papa Francis și Donald Trump au fost refuzați de autoritățile britanice, de justiția britanică, de cea din Uniunea Europeană și de Spital.

Poate că tratamentul experimental și inovator din SUA nu ar fi reușit, dar copilului și părinților săi, Spitalul și mai apoi, Justiția din Marea Britanie și din UE, nu le-a dat șansa timp de luni de zile, nici măcar de a putea încerca să-l salveze.

În cele din urmă justiția (n.r. progresistă) a decis să fie deconectat de la aparate și lăsat să moară.



Înainte de a muri, Charlie Gard a fost botezat și "va fi de-acum în mâinile bunului Dumnezeului"



Înainte de a muri, Charlie Gard a fost botezat și "va fi de-acum în mâinile bunului Dumnezeului"

Charlie Gard, bebelușul căruia Spitalul și Justiția i-au luat dreptul de a fi tratat în SUA și au decis că trebuie lăsat să moară, a fost botezat și părinții lui "cred că în curând", el "va fi în mâinile iubitorului și salvatorului său Dumnezeu", a declarat un preot presbiterian și un luptător pentru drepturile copilului care lucrează cu părinții pentru a-i ajuta.

Rev. Patrick Mahoney a menționat acest lucru într-un film live pe Facebook la scurt timp după ce Chris Gard și Connie Yates au anunțat că își încheie bătălia legală pentru a salva viața copilului lor de 11 luni.

"Dacă spitalul Great Ormond Street ar fi permis acest tratament cu câteva luni în urmă, când Connie și Chris i-au cerut acest lucru, șansele ca situația lui Charlie să se îmbunătățească foarte mult erau atunci foarte mari", a spus Mahoney.

"Părinții săi nu ar fi fost forțați să facă acum forțați de împrejurări 'această alegere intuitivă și inconfundabilă' dacă spitalul le-ar fi respectat dorințele de la început și le-ar fi permis să continue îngrijirea lui Charlie în altă parte".

"Dacă acest spital ar fi ascultat de părinți și ar fi auzit și onorat părinții, atunci n-am mai fi fost în situația de azi", a spus Mahoney.

O "conversație globală" a fost acum "aprinsă", despre drepturile părinților, și nu a guvernelor, de a hotărî ce este mai bine pentru copiii lor.

Connie și Chris vor înființa o fundație care va lupta ca niciun părinte să nu mai trebuiască vreodată "să treacă prin asta", a spus Mahoney.

Copilul va mai fi ținut în viață doar câteva zile înainte de a fi deconectat de la aparate

CHARLIE GARD VA MURI. "Nu va mai prinde prima lui zi de naștere": Părinții lui Charlie Gard plâng, admițând că fiul lor va muri în câteva zile si dau vina pe doctorii de la Spitalul "Great Ormond Street" pentru ca nu l-au lăsat să zboare spre SUA



Inalta Curte tocmai trebuia să decida din nou, soarta copilului de 11 luni, pentru ca acesta să aibă posibilitatea de a incerca terapie experimentala sau de a fi lăsat să moară la Spitalul Great Ormond Street, dar parintii lui au luat decizia de a a-și retrage acest ultim apel.

Într-o declarație în lacrimi, citită de tatăl său, Chris Gard în afara curții, el a adăugat:

"Charlie a avut o șansă reală de a i se îmbunătăți starea.

Din păcate, acum este prea târziu pentru el.

Acum vom petrece ultimele noastre momente prețioase cu fiul nostru Charlie, care, din nefericire, nu va mai prinde prima sa zi de naștere ".

Cuplul a spus că au avut șansa de a avea un "băiat normal" dacă l-ar fi dus pe Charlie la tratament în SUA, dar în schimb au fost obligați să stea în spital luni întregi, cu copilul, acolo unde acesta nu a primit nici un tratament, în timp ce au fost nevoiți să dea lungi bătălii în justiție pentru a-l putea lua pe Charlie, "timp în care", boala a făcut ca stare lui Charlie să se deterioreze - "din păcate, Fără întoarcere"

Ce a declarat Spitalul care l-a ținut prizonier și i-a refuzat timp de 6 luni tratamentul experimental

Spitalul "Great Ormond Street" a lăudat "curajul" deciziei de "a-i încheia viața lui Charlie", și a spus că tratamentul "nu ar fi putut să-l ajute pe Charlie" și a adăugat că "era preocupat de faptul că neurologul din New York, Dr Michio Hirano, avea un" interes financiar" și că de aceea a vrut să-l ia pe Charlie".

Ce a declarat Judecătorul care a dat dreptate spitalului și a decis că Charlie trebuie să moară

Judecătorul J. Francis a spus că avocații care îl reprezentau pe Charlie au făcut-o gratuit și că părinții lui au avut asistența juridică necesară pentru a se apăra.

El a adăugat: "Mă pot gândi la câteva cazuri mai profunde decât cele în care un tribunal se adresează instanței pentru a declara că o mașină de susținere a vieții ar trebui să fie oprită pentru un copil".

"Din fericire, domnul Gard și doamna Yates au fost asigurați de serviciile unei echipe juridice înalt calificate și cu experiență, a cărei avocați au fost dispuși să-și ofere servicii pro bono (adică complet gratuit).

"Sunt conștient de faptul că există mulți părinți în întreaga țară în poziții similare, în care cazurile lor au fost mai puțin publice și în care au fost nevoiți să se lupte pentru a salva viața copiilor lor".

"Nu îmi pot imagina că cineva a intenționat vreodată ca părinții să fie în această poziție".

Ce au declarat părinții lui Charlie

Doamnele Yates și domnul Gard au ajuns la audiere în lacrimi, în timp ce au încheiat o lungă campanie pentru a salva viața copilului lor, campanie care a atins milioane de oameni din întreaga lume...

Ei au anunțat că Charlie a "rămas fără timp".

Părinții săi au luptat cu Spitalul Great Ormond Street (GOSH) din ianuarie, pentru ca fiul lor iubit de 11 luni să fie dus în Statele Unite pentru medicamente și tratament de pionierat, pentru a-i trata boala mitocondrială.

În afara curții, membri din "Armata lui Charlie" au izbucnit în plâns în timp ce au auzit vestea că sprijinul pentru viața al băiatului va fi retras, cântând:

"Rușine GOSH. Armata lui Charlie nu doarme. Nu vei scăpa de asta. Nu ne vom odihni până când nu vom avea dreptate pentru Charlie".

Doamna Yates a spus că ultimele 11 luni au fost cele mai bune și cele mai dramatice din viața ei.

"Ultimele 11 luni, aproape 12 luni, au fost cele mai bune, cele mai rele si in cele din urma cele mai schimbătoare din viața noastră, dar Charlie este Charlie și nu l-am schimba pentru nimic în lumea", a spus ea.

"Toate eforturile noastre au fost pentru el".

"Acesta este unul dintre cele mai grele lucruri pe care trebuie să le spunem vreodată și suntem pe cale să facem cel mai greu lucru pe care-l vom avea vreodată de făcut, ceea ce înseamnă să-l lăsăm pe micul nostru Charlie să plece".

Ea a adăugat: "Pur și simplu, este vorba despre un băiețel dulce, superb, nevinovat care s-a născut cu o boală rară, care a avut o șansă reală la viață și la o familie care îl iubește, care e atât de scump și de aceea ne-am luptat așa Greu pentru el".

Doamna Yates a spus că noua scanare a arătat o schimbare ireversibilă petrecută la inimă.

"Suntem cu adevărat devastați să spunem ca în urma scanării IRM a mușchilor lui Charlie ... ca părinți devotați si iubitori ai lui Charlie, am decis ca nu mai este in interesul lui Charlie să urmeze tratamentul si ii lasam pe fiul nostru sa plece si sa fie cu îngerii"

Grant Armstrong, avocatul părinților, a declarat împotriva judecătorului de la Înalta Curte, Francis:

"Bietul Charlie. Este prea târziu. Daunele s-au făcut. Din păcate timpul s-a terminat. Fereastra de oportunitate nu mai există. Părinții au luat o decizie extrem de grea".

Ce a declarat Judecătorul de Apel

Judecătorul de Apel care trebuia să decidă, soarta lui Charlie, în apel extraordinar, a lăudat părinții și "grija iubitoare pe care i-au oferit-o în orice clipă bunului lor Charlie", adăugând: "Niciun părinte nu ar fi putut face mai mult pentru copilul lor".

Judecătorul a spus că cuplul trebuia acum să se confrunte cu realitatea și că ar fi suferit mult mai multe "zile întunecate" dacă nu l-ar lăsa pe Charlie să moară.

Judecătorul de caz a lăudat medicii din Great Ormond Street care "au muncit" "neobosit" și a adăugat că a fost o "rușine" că personalul a fost supus abuzurilor și amenințărilor "armatei lui Charlie".

Lupta părinților a fost în zadar

Cuplul a luptat cu medicii prin tribunale din Marea Britanie și din Europa (la CEDO), deoarece erau convinși că Charlie ar putea deveni un "băiat normal" cu ajutorul unui tratament experimental din SUA.

Campania lui Charlie a obținut sprijin la nivel mondial, inclusiv intervențiile papei Francis și ale lui Donald Trump, care a cerut ca el să fie tratat în New York.

Dar acum, cuplul a decis că este mai bine să-și retragă opoziția față de cererea în instanță făcută împotriva spitalului "Great Ormond Street".

Asta înseamnă că medicii vor elimina ventilatorul de respirație al lui Charlie, "permițându-i" lui Charlie să MOARĂ.



Drepturile Omului și Tratamentul Medical. Copiii și consimțământul la tratamentul medical în Marea Britanie sau cum a fost posibil ca un Spital și Justiția Progresistă să decidă Moartea unui Copil împotriva voinței părinților săi



Drepturile omului și tratamentul medical în Marea Britanie

De: Louise Smith, barrister - Actualizat: 8 mai 2017

  Multe aspecte ale tratamentului medical pot ridica probleme legate de drepturile omului. În conformitate cu legislația britanică privind drepturile omului, instituțiile medicale NHS și autoritățile locale de sănătate sunt "autorități publice". Aceasta înseamnă că trebuie să respecte îndatoririle cuprinse în Legea drepturilor omului. Prin urmare, o încălcare a drepturilor omului de către un NHS sau o autoritate locală de sănătate ar putea da naștere unei cereri legale în temeiul Legii drepturilor omului.

Drepturile omului cu relevanță pentru tratamentul medical

Multe dintre drepturile cuprinse în Legea privind drepturile omului din 1998 ar putea fi aplicate tratamentului medical.

În special:

Articolul 2 - dreptul la viață;

Articolul 3 - dreptul de a nu fi supus unui tratament degradant;

Articolul 5 - dreptul la libertate. Acest articol prevede în mod specific că o persoană poate fi în mod legal privată de libertate pentru a preveni răspândirea bolilor infecțioase sau dacă este "lipsită de spirit"; Articolul 8 - dreptul la respectarea vieții private a unui particular. În conformitate cu articolul 14, autoritățile publice trebuie să se asigure că nu există nicio discriminare în modul în care se aplică drepturile din lege.

Drepturile omului și accesul la medicație sau tratament

"Loteria cu cod poștal" și "prescrierea postcodului" sunt termeni care au fost aplicați la disponibilitatea anumitor tratamente și medicamente pe NHS. Pentru ca un tratament să fie disponibil pe scară largă pe NHS, acesta trebuie aprobat de Institutul Național pentru Sănătate și Clinic de Excelență (NICE) - în Anglia și Țara Galilor - sau Scottish Medicines Consortium - în Scoția. Dacă un tratament nu este aprobat, acesta va fi disponibil numai prin intermediul NHS dacă autoritatea locală de sănătate a pacientului este de acord să ofere o finanțare specială pentru aceasta.

  Cererile pentru această finanțare sunt făcute de medicul unui pacient. Criteriile aplicate cererilor și valoarea finanțării disponibile pot varia între diferitele autorități sanitare. Prin urmare, un tratament ar putea fi furnizat pe NHS pentru unii pacienți, dar nu și pentru alții. Acest lucru poate ridica întrebări cu privire la existența unei discriminări în ceea ce privește accesul la tratament în funcție de locul în care locuiește un pacient.

Pot fi ridicate și argumente privind drepturile omului în ceea ce privește medicamentele considerate a avea un impact pozitiv redus sau care sunt considerate disproporționat de costisitoare. De exemplu, se poate arăta că un medicament scump poate prelungi viața pacienților cu afecțiuni terminale - dar numai pentru câteva săptămâni. Pe această bază, acesta nu poate fi aprobat pentru disponibilitatea pe NHS. Pacienții pot argumenta că, prin refuzarea tratamentului, autoritatea sanitară locală le-a încălcat dreptul la viață.

Drepturile omului și consimțământul la tratamentul medical

Personalul medical are datoria de a oferi pacienților informații despre orice tratament medical pe care îl propun. Acest lucru permite unui pacient să își dea consimțământul în cunoștință de cauză despre tratament. În general, medicul care efectuează un tratament medical asupra unui pacient, fără consimțământul acelui pacient, este probabil să comită un atac criminal. Există câteva excepții de la această regulă, în special în cazurile în care un pacient nu este în măsură să dea un consimțământ valabil pentru un tratament important. În aceste condiții, tratamentul poate fi în continuare administrat dacă este în interesul pacientului.

Acesta este un domeniu complex de medicină / drept și fiecare caz este posibil să depindă de propriile fapte. Diferite reguli se pot aplica și pacienților care se află sub auspiciile Legii privind sănătatea mintală din 1983.

Copiii și consimțământul la tratamentul medical

În principal, copiii sub vârsta de 18 ani nu sunt în măsură să dea un consimțământ valabil pentru tratamentul medical.

Cu toate acestea, dispozițiile speciale se aplică copiilor în vârstă de 16 sau 17 ani care ar putea să dea un consimțământ valabil pentru anumite tipuri de tratament. Într-adevăr, instanțele au considerat că unii copii mai tineri pot, de asemenea, să dea un consimțământ valabil anumitor tipuri de tratament.

Consimțământul copiilor mai mici va depinde de copilul respectiv și de tratamentul în cauză. Acest subiect ridică, de asemenea, probleme privind confidențialitatea și dreptul copilului la viață privată și pentru a primi tratament fără cunoștința părinților.

În cazul în care un minor nu poate da consimțământ valabil, un adult cu responsabilitate parentală pentru copil va trebui, în general, să dea consimțământul pentru ca orice tratament să fie legal. Pot exista cazuri în care adultul nu acceptă tratamentul și se bazează pe dreptul de a lua decizii cu privire la bunăstarea copilului.

N.Red. Mizeria începe de aici, deși aparent totul e scris pentru a servi interesele copilului

Dacă medicii consideră că un anumit tratament este în interesul copilului, aceștia pot să solicite un ordin judecătoresc, astfel încât tratamentul să poată fi continuat.

Instanța poate să cântărească dreptul părintelui de a lua decizii cu privire la copilul său în raport cu beneficiul care rezultă din tratamentul respectiv.

O instanță poate fi, de asemenea, obligată să ia această decizie dacă persoanele cu responsabilitate parentală pentru un copil nu sunt de acord cu privire la faptul că acel copil ar trebui sau nu să primească un tratament special.







Cum "au aplicat" legea de mai sus, Spitalul și Justiția din Marea Britanie și mai apoi Justiția UE prin CEDO

De 10 luni, Charlie Gard este foarte bolnav, dar are doi campioni minunați - mama lui, Connie și tata, Chris, fără de care, cu siguranță, ar fi fost mort.

Charlie nu este doar în poziția de a fi în viață împotriva opoziției acerbe a spitalului său din Londra, ci acum are o opoziție acerbă și din partea Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) și din partea Sistemului Judiciar Britanic.

În joc sunt trei drepturi esențiale pentru Charlie: să fie ținut în viață, să nu fie întemnițat [în spital] fără motiv și să aibă îngrijirea sănătății guvernată de părinții săi. Aceste drepturi sunt exprimate, respectiv, de articolele 2, 5 și 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului

Cu toate acestea, instanțele progresiste din Regatul Unit au decis ceea ce pare a fi cel mai nefast lucru pentru un copil și pentru familia lui:

Că un spital poate ține un copil ostatic și poate ignora decizia părinților de a obține tratament în altă parte; și

Că un spital poate determina că decesul este în "interesul superior" al unui copil.

Grupul celor trei judecători ai Curții Supreme (Hale, Kerr și Wilson) și-au exprimat frustrarea profundă că Charlie ar merita să mai trăiască. Ei au spus:

"Acordând o amânare (a deconectării de la aparate), chiar și pe o durată scurtă, am fi fost, într-un anumit sens, complici în direcționarea unui curs de acțiune contrar celor mai bune interese ale lui Charlie".

Pe scurt, păstrarea vieții lui Charlie nu e în interesul lui Charlie.

DRAMA DETALIATĂ

Charlie este un prizonier virtual al spitalului Great Ormond Street din Londra (GOSH), dar lucrurile nu au început așa.

În octombrie 2016, la vârsta de două luni, Charlie a fost adus la GOSH și diagnosticat acolo cu o stare genetică progresivă debilitantă, numită sindrom de diminuare a mitocondriilor sau MDS. (A se vedea video explicativ) Condiția este aproape întotdeauna fatală și nu are nici un remediu dovedit.

Două familii de copii cu MDS au oferit asistență morală părinților lui Charlie, după cum s-a raportat în Marea Britanie.

Brit și Peter Smith au pledat cu entuziasm pentru o medicație orală de pionierat, numită terapie by-pass nucleozidică, care l-a ajutat pe fiul său Maxwell.

Americanii Arthur și Olga Estopian au fost în contact constant cu părinții lui Charlie, cerând ca Charlie să obțină același tratament de bypass care, de asemenea, a salvat viața fiului lor, Arturito. (Citiți mai multe aici)

Ceea ce nu a fost bine publicat este faptul că, după diagnosticul lui Charlie, medicii GOSH înșiși erau deschiși să furnizeze medicamentele bypass - în cazul în care consiliul lor de etică ar fi aprobat. (Vezi aici)

GOSH a recunoscut noua terapie ca fiind un succes in inversarea multor efecte ale MDS la șaisezeci de pacienți din Statele Unite.

Brusc Spitalul a devenit ostil

Avocatul GOSH, Katharine Gollop, a mărturisit că, după Crăciun, GOSH a inversat cursul medicamentelor experimentale.

Ei au stabilit că Charlie a suferit "leziuni ireversibile ale creierului" și că "orice șansă de ameliorare a stării sale a dispărut acum".

Connie susține că IRM nu a susținut acest lucru, dar până în ianuarie, GOSH dorea să scoată conectorul ventilatorului copilului Charlie, cu decretul amenințător că "fiecare zi care a trecut nu e o zi în interesul lui Charlie".

De acum acest lucru rămâne mantra spitalului, așa cum s-a repetat în mai multe ședințe ale curții.

GOSH crede că Charlie trebuie să fie eliberat de durere și că nu există nici un tratament pentru a-i apăra viața. Pentru ei, Charlie este deja mort.

Părinții lui Charlie, înțeleg că este puțin probabil ca fiul lor să fie vindecat, dar ei nu sunt de acord că fiul lor este "în așa mare durere" încât trebuie să moară de îndată așa cum cere imperios Spitalul.

Ei inițiează o prescripție publică și cer ajutorul opiniei publice pentru a-i ajuta să-l scoată pe Charlie din GOSH și să-l ducă în S.U.A. pentru tratamentul experimental oferit de "experții de acolo", potrivit lui Connie.

Peste 175 000 de petiții au fost trimise guvernului britanic în favoarea "luptei lui Charlie", după cum se numește campania, și peste 85 000 de persoane din întreaga lume au făcut donații pentru a crea un fond de 1,3 milioane de lire sterline pentru călătoria sa peste hotare.

Când Connie și Chris s-au dus la tribunal, primul judecător, judecătorul Nicolae Francisc, a susținut sentința morții lui Charlie dată de Spitalul GOSH.

Apoi Curtea de Apel britanică și Curtea Supremă Britanică au susținut din nou hotărârea judecătorului Francis și au hotărât că Charlie trebuie să moară.

Nici în acel moment, părinții lui Charlie nu s-au lăsat și s-au dus la CEDO adică la Uniunea Europeană, care le-a dat peste nas spunând că Justiția Britanică a decis corect și că Charlie trebuie să moară.

Totul a fost decis de curțile de justiție progresiste în scopul prevenirii "rănirii ireparabile a lui Charlie".

Cu alte cuvinte "Mai bine MORT decât rănit", asta e justificarea de nejustificat a justiției din UE și din UK

Așa cum a relatat The Sun, mama lui Charlie, Connie protestează arătând nerezonabilitatea blocării lui Charlie de a obține ultima sa șansă de ajutor: "... suntem blocați de o echipă de medici pentru a merge la o altă echipă de Medici ... alți copii au avut această [medicație], compuși naturali pe care noi toți îi producem, și care nu sunt dăunători".

Curțile britanice și CEDO s-au prezentat a fi într-o aură de legalitate. Dar argumentele sunt împotriva lor, publicul britanic este împotriva lor, iar acum întreaga opinie publică mondială este împotriva lor. Mulțumită în mare măsură părinților săi, maneta care se dorea a opri viața lui Charlie Gard - nu a fost trasă ...încă.



Cum a fost posibil așa ceva? Totul a fost posibilul datorită unor scurte paragrafe de Lege "aparent nevinovate"

N.Red. Mizeria începe de aici, deși aparent totul e scris pentru a servi interesele copilului

Dacă medicii consideră că un anumit tratament este în interesul copilului, aceștia pot să solicite un ordin judecătoresc, astfel încât tratamentul să poată fi continuat.

Instanța poate să cântărească dreptul părintelui de a lua decizii cu privire la copilul său în raport cu beneficiul care rezultă din tratamentul respectiv.

O instanță poate fi, de asemenea, obligată să ia această decizie dacă persoanele cu responsabilitate parentală pentru un copil nu sunt de acord cu privire la faptul că acel copil ar trebui sau nu să primească un tratament special.

N.Red. Iar medicii "au considerat" că e în interesul copilului ca acesta SĂ MOARĂ IMEDIAT iar justiția progresistă din Marea Britanie și mai apoi cea a Uniunii Europeană (CEDO) au decis că medicii "au dreptate"și că INTERESUL SUPREM AL COPILULUI este ca acesta SĂ MOARĂ IMEDIAT

N.Red. Ați văzut vreodată ceva mai bestial și mai cinic la nivelul Justiției? Să declari că interesul suprem al unui copil de 10 luni este ca acesta să moară imediat?

N.Red. Legislația care le ia părinților dreptul de a decide ce e mai bine pentru copilul lor e, așa cum vedeți și în acest caz, o legislație criminală.

N.Red. Trebuie să luptăm împotriva oricărei legislații care le ia părinților dreptul de a decide pentru copilul lor. La noi așa o lege ar fi neconstituțională, dar asta nu-i împiedică pe unii progresiști de la noi și pe cozile lor de topor, să vină și să propună astfel de legi neconstituționale, așa cum se-ntâmplă în cazul Legii Vaccinării cu Forța.






Citiți neapărat și articolele scrise anterior de Fluierul.ro pe această temă:

1. TOTALITARISM CRIMINAL. Caz incredibil în Uniunea Europeană. Justiția progresistă (CEDO) decide că un bebeluș bolnav trebuie lăsat să moară deşi părinții lui au strâns 1,3 milioane de dolari donații ca să-l ducă la un tratament experimental în SUA

2. Oameni şi Bestii. Președintele Donald Trump s-a oferit să-l ajute pe micuțul Charlie Gard după ce bestiala justiție a Uniunii Europene (CEDO), a hotărât că micuțul trebuie lăsat să moară împotriva voinței părinților săi

3. Rețeaua Progresistă din Uniunea Europeană îl mai condamnă o dată la moarte pe Charlie Gard. Încă un NU din partea autorităților de la Londra. Londra se opune transferului lui Charlie Gard la Roma pe motiv că "transferul nu întrunește condițiile legale"

4. Doctorii și Justiția Progresistă nu numai că nu i-au lăsat pe părinții lui Charlie să-l transfere în SUA, dar le-au refuzat părinților până și dreptul de a-și lua copilul din spital ca să moară acasă


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Roxana Nemeş, protagonista unui sex tape: "Eu sunt acolo"

Roxana Nemeş, protagonista unui film XXX: "Eu sunt acolo. Toată lumea face asta"

Cine este Anamaria Gudu, noua prezentatoare de la Observator

Roxana Vancea şi iubita ei, surprinse în ipostaze XXX. Imaginea care i-a înnebunit pe bărbaţi FOTO

Eminescu despre cum trebuie combătuți progresiștii: "Tocmai cerința de-a lăsa România să se prefacă într-o Americă sau o Belgie a Orientului este aceea căreia ne opunem din toate puterile. Lupta trebuie să devie mai substanțială. Lupta se va naționaliza"

PREZENTUL FĂRĂ PERDEA Marius Oprea | Bine ați revenit în Republica lui Stalin! A început procesul victimelor comunismului

MOSTENIREA nestiuta a lui Ceausescu! America e SOCATA de ce a descoperit in Romania
ULTIMA ORA: Dusmanii tarii vor sa ascunda adevarul

Țara în care există un deces la fiecare șase minute din cauza Covid-19. Autoritățile înăspresc restricțiile

IMAGINI HOT. Roxana Nemeş, GOALĂ la piscină FOTO

Procesul de destituire a lui Donald Trump va începe în săptămâna 8-14 februarie

Jamie Vardy va rata câteva etape de Premier League. Atacantul lui Leicester City va fi operat de hernie

Participant la Conferinta Bilderberg din 1994, membru al grupului Friends of Europe unde e si Cioloș, membru al Clubului de la Madrid, fost Președinte al Internaționalei Socialiste, Comisar ONU pentru refugiați, António Guterres e propus șef al ONU

Ion Cristoiu: Peste tot în Europa Winter Is Coming în lupta cu Pandemia. La noi, vorba cântecului, Suflă vînt de primăvară/ Păsările cîntă iară

Daniela Crudu, sex la Burlăciţa. Ce decizie au luat şefii show-ului după apariţia IMAGINILOR XXX

Schi alpin: Proba de coborâre de la Kitzbuehel a fost anulată din cauza condițiilor meteo

Petrolul Ploiești obține al treilea succes în meciurile de verificare: 2-1 cu Dunărea Călărași. Sâmbătă, "lupii galbeni" întâlnesc formația de eșalon trei, ACS Odorheiu Secuiesc

OMS: Măștile de pânză sunt eficiente ți în fața noilor variante de coronavirus: Modul de transmitere este același

Locuințele de lux din Londra au rămas fără chiriași de cel puțin două luni. Deși proprietarii scad în mod constant chiriile, exigențele noilor locatari au crescut

VIDEO OMS: Prea devreme pentru a trage concluzii despre originea noului coronavirus

Man și Tănase se desprind în clasamentul golgheterilor. FCSB a învins FC Voluntari cu 2-1

Uscătoarele de rufe sunt pe val. Vânzările au crescut cu 60% în 2020

Coronavirus: Rusia preconizează să vaccineze 20 de milioane de persoane în primul trimestru al anului

HOROSCOP 23 ianuarie. Continuă procesul de transformare pentru aceste zodii. Unele tipare le fac rău și trebuie să dispară

A INCEPUT CEA MAI MARE CACEALMA DIN ISTORIA OMENIRII. SCOPUL? Inchiderea minelor si a termocentralelor pe carbune mult mai ieftine. COP21 Conferinta ONU pe "teme climatice" a inceput luni la Paris. Scumpirea Energiei prin falimentarea industriei carbunelui

Peste 150 de membri ai Gărzii Naționale care au asigurat securitatea la învestirea lui Biden

Facebook îi dă verdictul lui Trump

Mănușile tricotate ale lui Bernie, out of stock

Biden a cerut echipei sale să analizeze situația extremismului din SUA după asaltul asupra Capitoliului

Bernie Sanders dă moda. Ținuta sa "morocănoasă - chic" a aprins imaginația. Pe rețelele de socializate circulă sute de meme-uri

Administrația Biden a anunțat guvernul de la Kabul că dorește revizuirea acordului cu talibanii pentru a vedea dacă își respectă angajamentele

Andy Murray a confirmat în mod oficial: nu va participa la Autralian Open. Britanicul a fost scos din joc de coronavirus

U BT Cluj trec pe primul loc. Rămâne singura echipă neînvinsă în Liga Națională de baschet masculin

Coronavirus în România LIVE UPDATE 23 ianuarie. Ultimul bilanț COVID-19

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 23 ianuarie

Chile: Decesul judecătorului Juan Guzman, inițiatorul anchetelor asupra fostului dictator Pinochet

OMS: Măștile din pânză rămân la fel de eficiente

Templul sexului - Ce știm despre Insula pedofilului miliardar Jeffrey Epstein, prietenul lui Bill Clinton, și despre fetițele de 12 ani pe care Epstein le ducea pe insula lui.

Sepsi SIC Sfântu Gheorghe s-a calificat în premieră în optimile Euro Cup la baschet feminin

Bill Gates s-a vaccinat împotriva Covid-19. "Unul dintre beneficiile de a avea 65 de ani este că sunt eligibil pentru vaccin"

Kevin de Bruyne e "out" din lotul lui Manchester City pentru 4-6 săptămâni. Belgianul s-a accidentat

Chindia Târgoviște învinge pe Academica Clinceni și o depășește în clasament. Formația lui Emil Săndoi urcă pe locul 5 în Liga 1

Miliardarul suedez Jacop Wallenberg, membru al grupul Bilderberg, are afaceri de sute de milioane de coroane cu Barnervernet, Serviciul de Protectie al Copiilor din Norvegia, serviciu care, an de an, preia abuziv copii de la mai multe familii din Norvegia.

Coronavirus: Biden estimează peste 600.000 de morți în SUA

Brazilia: Un mort la fiecare șase minute în statul Sao Paulo, înăsprirea măsurilor de restricție

CNCAV, precizări privind izolarea virusului în laborator, după ce sesizat o campanie falsă

Poliția din Moscova a început să facă arestări înaintea mitingului în sprijinul lui Navalnîi (reporter Reuters)

CORONAVIRUS 23 ianuarie. Situația pe județe. Bucureștiul a raportat peste 500 de cazuri. Judeșele cu cel mai mare număr de infectări. LISTA completă

Andreea Mantea şi-a dat jos CHILOŢII în timpul emisiunii. SCENE INCENDIARE

GERMANIA. 10 oameni au murit în urma vaccinării cu vaccinul anti-COVID al firmei Pfizer. Alte 51 au suferit efecte secundare grave.

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Poluare "de weekend" în București. APM anunță creșteri ale poluanților monitorizați în Capitală de vineri seara până sâmbătă dimineața

27 de persoane, printre care și adjunctul Poliției Capitalei, au fost prinși în timp ce petreceau într-un restaurant din București

Primele arestări la protestele organizate în Rusia pentru eliberarea lui Alexei Navalnîi: "Putin este un mincinos"

Ceremonii dedicate sărbătoririi a 162 de ani de la Unirea Principatelor Române, în garnizoanele militare

ANUNȚ: Redacția Documentare-Arhivă lansează proiectul editorial ''Revoluția de la 1821''

UPDATE: Procesul de destituire a lui Donald Trump va începe pe 8 februarie. Senatul SUA va primi luni articolul de acuzare a fostului președinte. Chuck Schumer: "Va fi un proces echitabil"

CITATUL ZILEI

Un tablou celebru va fi scos la licitație luna aceasta. Preț de pornire: 80 de milioane de dolari

Efectele coronavirusului: piața țigaretelor de contrabandă scade puternic

Marea Britanie vrea să înăsprească restricțiile de călătorie. Ce măsuri vrea să ia guvernul de la Londra


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18

Nr. de articole la aceasta sectiune: 1044, afisate in 18 pagini.



ieri 06:41 CITATUL ZILEI