18:22 2023-02-08
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Prevenirea raportului: Programul anti-teror trebuie să abordeze extremismul islamic „non-violent”.
_ Prevenire raportare: programul anti-teror trebuie abordarea extremismului islamic „non-violent”
Secretarul de Interne a cerut o „reformă majoră” a programului emblematic anti-teror al guvernului, în urma unui raport critic care a constatat că „nu înțelege” extremismul islamist .
Suella Braverman le-a spus parlamentarilor că Prevent „trebuie să se concentreze exclusiv pe securitate, nu pe corectitudine politică” și a spus că schema trebuie să „înțeleagă mai bine amenințările cu care ne confruntăm și ideologia care le susține”.
The
Adresându-se parlamentarilor din Parlament miercuri după-amiază, Suella Braverman s-a angajat să „implementeze rapid” toate cele 34 de recomandări ale revizuirii și să raporteze despre progresul ei cu revizuirea Prevent într-un an.
Vorbind după publicarea acesteia, ea a spus: „ Accentul lui Prevent trebuie să fie doar pe securitate, nu pe corectitudine politică.”
Doamna Braverman a mai spus că antisemitismul a fost „tolerat, normalizat și chiar acceptat de prea mult timp în Regatul Unit”.
Ea a adăugat: „Această revizuire arată clar că acest dublu standard trebuie să se schimbe și, prin urmare, Prevent va face mai mult pentru a recunoaște și a combate prevalența antisemitismului în rândurile extremiste. deologie și narațiuni.'
Schema - care urmărește să împiedice oamenii să se îndrepte către terorism - trebuie să „înțeleagă mai bine amenințările cu care ne confruntăm și ideologia care le susține”, a adăugat ea.
Raportul, care a fost comandat pentru prima dată de fostul ministru de interne
Evaluarea a constatat că Prevent nu era „incompatibilă cu restul sistemului de combatere a terorismului și cu amenințarea teroristă din Regatul Unit”. imagine” și „trebuie să se întoarcă la obiectivul său general: să împiedice indivizii să devină teroriști sau să susțină terorismul”.
Anul trecut, dna Patel a făcut aluzie la reforme, pe fondul unei litanii de preocupări care au fost ridicate cu privire la modul în care deradicalizarea programul a funcționat după ce a apărut mai multe atacuri teroriste au fost efectuate de extremiști care fuseseră trimiși la Prevent.
Intre acestea: teroristul de origine Ali Harbi Ali care l-a ucis pe veteranul parlamentar Sir David Amess în 2021, teroarea Reading. atacatorul Khairi Saadallah care a ucis trei bărbați într-un parc și Sudesh Amman, responsabil pentru înjunghiuri în Streatham, așa că în Londra, atât în 2020, cât și atacatorul trenului Parsons Green Tube din 2017, solicitantul de azil irakian Ahmed Hassan.
Se spunea: „Convocarea ideologiei extremiste nu ar trebui să se limiteze la organizațiile interzise, ci ar trebui să acopere și extremiștii interni. operează sub pragul terorismului, care poate crea un mediu propice terorismului.”
Studiul a adăugat: „Prevent are o abordare extinsă a extremei drepte, captând o varietate de influențe care, uneori, au a fost atât de larg încât a inclus forme ușor controversate sau provocatoare de comentarii mainstream, de dreapta, care nu au nicio legătură semnificativă cu terorismul sau radicalizarea.
„Cu toate acestea, cu islamismul, Prevent tinde să adopte o abordare mult mai restrânsă. centrat în jurul organizațiilor interzise, ignorând contribuția narațiunilor și rețelelor islamiste non-violente la terorism.
„Prevent trebuie să asigure o abordare consecventă și bazată pe dovezi pentru a-și stabili pragul și criteriile și să se asigure că nu trece cu vederea influențele cheie non-violente de radicalizare.”
Dl Shawcross a spus „ îngrijorare deosebită” cu privire la organizațiile societății civile (OSC) finanțate prin program care au „promovat narațiuni extremiste, inclusiv declarații care par simpatizante față de talibani”, adăugând: „Ca principiu de bază, guvernul trebuie să înceteze să se implice sau să finanțeze cei aliniați. cu extremism.”
În raportul de 188 de pagini, el a povestit, de asemenea, că a fost „deranjat de prevalența antisemitismului” în așa-numitele cazuri „Canal” pe care le-a observat – referindu-se la persoanele din program. care sunt considerați cel mai expuși riscului de a se radicaliza și de a se îndrepta către terorism - și a cerut ca Prevent să „înțeleagă și să abordeze mai bine antisemitismul”.
Dl Shawcross a constatat, de asemenea, că prea multe resurse sunt concentrate asupra terorismului de dreapta. mai degrabă echivalentul său islamist, care a fost responsabil pentru atacuri mult mai mortale.
În timp ce dl Shawcross a lăudat munca Prevent în stoparea radicalizării, raportul său spunea: „De prea multe ori cei care comit acte teroriste în această țară au fost referiți anterior la Prevent. .
„Se pare că Prevent nu a reușit să înțeleagă pericolul în aceste cazuri, iar această analiză demonstrează cum ar putea fi evitate astfel de eșecuri în viitor.”
Recomandările sale includ o relație mai strânsă între MI5 și Preveniți șefii pentru a permite o mai bună luare în considerare a amenințării teroriste mai ample de către cei care conduc schema.
Guvernul a acceptat toate cele 34 de recomandări făcute în raportul de 188 de pagini.
Ministerul de Interne a spus că va „revizualiza” Prevent în lupta împotriva radicalizării și că ministrul de Interne „s-a angajat să furnizeze schimbări rapide și angro” în cadrul programului.
Suella Braverman a spus că a acceptat „din toată inima” toate cele 34 de recomandări ale revizuirii.
Într-o declarație după revizuire w a fost publicată, ea a spus: „Prevent se va asigura acum că se concentrează pe amenințarea cheie a terorismului islamist.
„Ca parte a acestei abordări mai proporționale, vom rămâne, de asemenea, vigilenți cu privire la amenințările emergente, inclusiv asupra extrema dreaptă.
„Această analiză independentă a identificat domenii în care este necesară o reformă reală. Aceasta include necesitatea ca Prevent să înțeleagă mai bine ideologia islamistă, care stă la baza amenințării teroriste predominante cu care se confruntă Regatul Unit.
„Accept din toată inima toate cele 34 de recomandări și mă angajez să produc rapid schimbări de gros pentru a ne asigura că luăm fiecare posibil pas pentru a ne proteja țara de amenințarea reprezentată de terorism.'
Care sunt principalele constatări și recomandări ale lungului -evaluarea așteptată în Prevent?
Concluziile evaluării mult așteptate a programului guvernamental de combatere a terorismului Prevent au fost publicate miercuri și au recomandat o serie de reforme.
Iată câteva dintre principalele constatări și recomandări din recenzie
CONSTATĂRI CHEIE
Prevenirea nu înseamnă a face suficient pentru a combate islamistul non-violent extremism
Recenzia a spus că Prevent ar trebui să acopere și extremiștii care pot crea un mediu propice terorismului, precum și organizațiile interzise.
Prevent are un standard dublu atunci când se ocupă de extreme. dreapta și islamismul
Raportul spunea că Prevent adoptă o „abordare extinsă” a extremei drepte, care a „inclus forme ușor controversate sau provocatoare de comentarii mainstream, de dreapta. „ care nu au „o legătură semnificativă cu terorismul sau radicalizarea”.
Finanțarea se îndreaptă prea des către proiecte generice
Președintele William Shawcross a spus că „în mod constant nu poate determina” câte organizații ale societății civile (OSC) și proiecte comunitare finanțate de Prevent au avut un impact.
Unele organizații ale societății civile au promovat narațiuni extremiste
Domnul Shawcross a spus că este „o preocupare deosebită” că sunt promovate narațiunile extremiste, inclusiv declarații care par simpatizante pentru talibani .
Prevalența antisemitismului în cazurile „Canal”
Referire la persoanele din program care sunt considerate cel mai mult la cu riscul de a se radicaliza și de a se îndrepta către terorism, dl Shawcross a cerut ca Prevent să „înțeleagă și să abordeze mai bine antisemitismul”.
Prevent este în dezacord cu restul. a sistemului de combatere a terorismului
Dl Shawcross a spus că extremismul islamist reprezintă principala amenințare teroristă pentru Regatul Unit, dar doar 22% din Prevenirea trimiterilor pentru ear 2020-21 a vizat islamismul. El a spus că acest lucru sugerează o „pierdere a concentrării și eșecul de a identifica semnele de avertizare”.
Prevent are greutatea pentru serviciile de sănătate mintală
Examinarea a spus că persoanele vulnerabile care nu prezintă neapărat un risc terorist sunt îndrumate către Prevent pentru a avea acces la alte tipuri de sprijin atât de necesar, pe care dl Shawcross l-a descris drept o „alocare greșită gravă a resurselor”.
Lipsa de pregătire
Revizuirea a arătat că nu a existat o pregătire suficientă pentru gestionarea problemelor controversate de fond referitoare la ideologia extremistă.
RECOMANDĂRI
Comentarii:
Adauga Comentariu