20:51 2023-02-08
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
Revoluția leninistă din Marea Britanie îți dă fiori reci. Mama creștină a fost interzisă de la școala fiului ei de patru ani
_ Mama creștină a fost interzisă de la cei patru- școala fiului de un ani
O mamă creștină devotată a fost interzisă de la școala fiului ei de patru ani după ce s-a plâns că a fost obligat să participe la un
Izzy Montague, 38 de ani, a spus că i s-a spus directorul școlii primare Heavers Farm din South Norwood, sud-est
Școala a trimis o scrisoare părinților pe 19 iunie, invitându-i să participe la un marș al Mândriei și „să sărbătorească diferențele care îi fac pe ei și pe familia lor. special'.
Doamna Montague a contactat școala „și a cerut ca fiul ei să fie scuzat de participare pe 29 iunie, deoarece erau îngrijorați de implicarea lui într-o manifestare publică a aderării la opiniile pe care ea nu le-a acceptat”. .
Solicitarea ei a fost refuzată de directoarea Susan Papas, a audiat Tribunalul Central Londra.
Din dovadă, doamna Papas a spus că mama a fost interzisă de la școală pentru că personalul „nu s-a simțit în siguranță în preajma ei”.
Doamna Papas a spus în cadrul audierii că scopul paradei a fost „să împacă totul, să aibă un eveniment fericit și vesel la sfârșitul anului”.
' Unde am putea aduce pe toți împreună și să spunem au fost mândri de ceea ce au învățat și reflectă asupra subiectelor pe care le-am abordat de-a lungul anului, aducând pe toți împreună cu familiile tuturor.”
Ian Clarke, reprezentand școala, l-a întrebat pe director: „Care a fost Scopul din spatele predării acasă la recepție?
Doamna Papas a răspuns: „Predarea în primire a fost pur și simplu să știm că există diferite tipuri de familii în clasă și că există alte familii în lume.”
Judecătorul Christopher Lethem a spus: „Deci, nu există o ierarhie a egalităților?”
Doamna Papas a spus: „La nivelul recepției, toți se puteau simți confortabil că există alte familii sau dacă familia nu semăna cu ceilalți, e în regulă.”
Dl Clarke a întrebat: „Pe cine vrei să spui prin ei?”
Doamna Papas: „Copiii. Deci, din punctul de vedere al copiilor, indiferent de cum ar arăta familia lor, ei se simt confortabil și bine că este acceptabil ca familie.”
Doamna Montague a susținut că școala „a ales” lor. fiul și profesorii i-au dat o reținere de trei ore după ce ea a făcut plângerea.
A fost interzisă de la școală după o serie de preocupări legate de comportamentul ei față de personal, a auzit instanța.
„Ce încercați să obțineți prin interzicerea doamnei Montague de la școală?” a întrebat domnul Clarke.
Doamna Papas a spus: „Încercam să sprijin membrii personalului care au spus că nu se simt în siguranță în preajma ei. .
„Am ezitat în privința asta și am discutat despre asta cu președintele guvernatorilor, Graham Cluer (corr), nu am vrut să înrăutățesc situația.
„The Președintele guvernatorilor, mi-a reamintit de datoria mea de a avea grijă de personal, deoarece personalul se plângea spunând că se simt foarte nesiguri în preajma ei, a trebuit să iau măsuri.”
Michael Phillips, care o reprezintă pe doamna Montague, a întrebat-o pe dna. Papa: „Acceptați faptul că clienta mea este cineva care vorbește mai tare decât media?’
„Da, ea vorbește mai tare decât media, dar mulți părinți vorbesc mai tare decât media, mulți angajați vorbesc mai tare decât media. medie' a răspuns doamna Papas.
„Deci, așa ar putea fi doar modul în care vorbește doamna Montague?” Domnule Phillips
„Nu accept că... membrul personalului care era la școală când ea a spus că [doamna Montague] a fost intimidantă și amenințătoare.”
„Doamna Montague a căutat mai multe informații și o explicație a ceea ce se întâmplă în această perioadă sunteți de acord cu asta?” a întrebat domnul Phillips.
p>„Da”, a răspuns doamna Papas.
„Pentru că ea a protestat cu privire la faptul că fiului ei nu i s-a dat lucru la clasă [în timpul detenției sale] și că a încălcat politica de comportament și că ea fiul a fost discriminat din cauza comportamentului ei, acceptați asta?’ Domnul Phillips a spus
„Nu... I s-au dat de făcut lucrări de clasă, nu a fost discriminat”, a răspuns doamna Papas.
„Ai de-a face cu un părinte care crede că este posibil ca copilul lor să fie [tratat incorect] este posibil ca ceea ce vezi să fie o reacție și nu ar trebui să o iei personal”, a spus domnul Phillips .
„Nu eu am luat-o personal ”, a răspuns doamna Papas.
„Tot ce a vrut ea a vrut a fost transparență în timp util”, a spus domnul Phillips.
„Ea avea informații despre ceea ce s-a întâmplat și apoi am i-a sugerat să se așeze cu profesorul de clasă al fiului ei și ei au vorbit despre ceea ce s-a întâmplat”, a răspuns directorul.
La începutul cazului de opt zile, judecătorul Christopher Lethem a descris-o pe doamna Montague și pe soțul ei ca fiind „devotați”. creștini născuți din nou”, adăugând: „Ei au convingerea că relațiile sexuale ar trebui să se abțină de la sau să aibă loc într-o căsătorie pe viață între un bărbat și o femeie și orice activitate în afara acestor limite este păcătoasă.
'De asemenea, spun că mândria este considerată a fi cel mai grav dintre păcatele capitale.'
Instanța a auzit anterior că doamna Montague a participat la o întâlnire cu doamna Papas pe 19 septembrie, în care fiica directorului a purtat un T. - cămașă cu sloganul: „De ce să fii rasistă, sexistă, homofobă sau transfobă atunci când ai putea să taci?”
Dând mărturie, doamna Montague t vechi instanța că, înainte de incident, ea și-a exprimat îngrijorarea profesorului fiului ei cu privire la tipul de cărți pe care le citeau la clasă, inclusiv „o carte pentru persoane de același sex pentru familii”.
Soțul doamnei Montague, Shane Montague, a declarat anterior instanței că nu crede că este „treaba școlii” să-i învețe pe copii despre familiile de același sex.
Doamna Montague a apărut anterior la emisiunea ITV Good Morning Britain, unde a
Doamna Montague, susținută de Centrul juridic creștin, a lansat acțiuni în justiție împotriva școlii pe motiv de discriminare directă și indirectă, victimizarea și încălcarea obligațiilor statutare conform Legii Educației din 1996 și Legii Drepturilor Omului din 1998.
Este prima dată când o instanță din Regatul Unit va examina legalitatea predării valorilor LGBT în școlile primare.
Audierea continuă.
Comentarii:
Adauga Comentariu