09:36 2023-02-06
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Interdicția SUA asupra utilizatorilor de oală care dețin arme este considerată neconstituțională
Interdicția SUA asupra utilizatorilor de oală care dețin arme este considerată neconstituțională
Încă o săptămână, o altă înfrângere pentru cei care apucă arme: O lege federală care interzice utilizatorilor de marijuana să dețină și să dețină arme de foc a fost considerată neconstituțională.
Într-o
Este cea mai recentă dintre numeroasele hotărâri împotriva restricțiilor privind armele care urmează ca urmare a hotărârii Curții Supreme din SUA din iunie trecută, care s-a extins, în Asociația pentru pușcă și pistol din statul New York împotriva Bruen.em>.
>< figcaption>S.U.A.Judecătorul districtual Patrick Wyrick AP/>Sue Ogrocki prin Acest caz a stabilit un test pe care judecătorii din toată țara trebuie să îl aplice acum atunci când evaluează legile privind controlul armelor: astfel de legi trebuie să fie "consecvente cu tradiția istorică a națiunii de deținere a armelor de foc”.
"Simplea utilizare a marijuanei nu are nici una dintre caracteristicile pe care istoria și tradiția Națiunii de reglementare a armelor de foc le sprijină”, a scris Wyrick.În plus, "Statele Unite ale Americii nu au identificat o singură lege istorică care să fie "deosebit de asemănătoare” cu cea care interzice utilizatorilor de marijuana să dețină arme de foc.
DOJ a încercat să coreleze interdicția generală a armelor de foc împotriva consumatorilor de marijuana cu legile care vizau persoanele în stare de ebrietate.Wyrick, un numit de Trump, nu avea:
"Restricțiile impuse de fiecare lege se aplicau numai în timp ce o persoană era în stare de ebrietate sau folosea substanțe toxice.În conformitate cu aceste legi, dreptul nimănui la autoapărare armată nu a fost restricționat doar pe baza faptului că el sau ea era un consumator de substanțe toxice....
Acolo unde cele șapte legi [citate de DOJ] au luat un bisturiu la dreapta autoapărării armate, [această lege a armelor cu marijuana] ia un baros la dreapta."
Apărătorul public al lui Harrison, Laura Deskin, a numit hotărârea un "pas în direcția corectă pentru un număr mare de americani care merită dreptul de a purta arme și de a-și proteja casele la fel ca orice alt american." Se așteaptă ca guvernul federal să conteste decizia.
Guvernul federal a încercat să folosească o lege care a fost adoptată pentru a ajuta la "descoperirea comploturilor [indiene]” ca justificare istorică pentru interzicerea deținerii de arme de către utilizatorii de marijuana:
— Rob Romano @2Aupdatespic.twitter.com/DH0zPq1L9S 4 februarie 2023
Harrison a fost reținut în Lawton, Oklahoma, în Mai 2022 pentru că nu s-a oprit la un semafor roșu.Ofițerul a simțit miros de marijuana, iar un
Un mare juriu federal l-a acuzat pentru deținerea unei arme de foc, știind că era un consumator ilegal de marijuana.Acuzația de agresiune agravată nu a avut nicio legătură cu acuzarea: în cuvintele lui Wyrick, cazul federal a făcut ca guvernul să susțină că, "simplicul statut al lui Harrison de consumator de marijuana a justificat privarea lui de dreptul fundamental de a deține o armă de foc”.
Așteptați-vă ca testul Bruen să continue să atace desișul legii americane asupra armelor care încalcă un drept fundamental al omului.
_ Interdicția SUA asupra utilizatorilor de oală care dețin arme este considerată neconstituțională
Comentarii:
Adauga Comentariu