13:02 2023-01-31
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Autorul pentru copii susține că gigantul de retail John Lewis și-a ciupit ideea despre dragonul singuratic care strănută foc
_ Autorul pentru copii susține că gigantul comerțului cu amănuntul John Lewis l-a ciupit ideea ei despre dragonul singuratic care strănută de foc
O autoare pentru copii duce o luptă judiciară cu gigantul comerțului cu amănuntul
Fay Evans dă în judecată pentru campania publicitară de Crăciun 2019 a lui John Lewis Plc, care prezintă un tânăr dragon stângaci despre care se spune că este „foarte asemănător” cu eroul propriei sale cărți, „Fred, dragonul strănut de foc”.
Doamna Evans , care solicită despăgubiri pentru încălcarea drepturilor de autor, și-a autopublicat propria carte ilustrată cu tematică dragonului în 2017 și insistă că există „asemănări izbitoare” între creația ei și dragonul John Lewis.
Atât Fred, cât și Edgar își încep poveștile ca niște dragoni triști și singuratici, care enervează oamenii ardând copaci și topind oameni de zăpadă ai copiilor, doar pentru a ajunge să își facă prieteni gătind mese folosind respirația lor de foc.
Dar avocații lui John Lewis spun cazul ei. este „concepută greșit” și că și-a lansat cartea în 2017, la un an după ce creatorii săi au început să prezinte idei pentru o reclamă „dragon singuratic”.
Caza ei se bazează pe dovedirea că cei din spatele reclamei aveau „acces”. „I-am adresat lui Fred Dragonul înainte de a începe să facă brainstorming idei”, a spus avocatul John Lewis, Michael Hicks.
„Dar dovezile inculpaților sunt că cei responsabili pentru reclama de Crăciun și Excitable Edgar nu au văzut și nici măcar nu au știut de existența lui Fred Dragonul care strănută de foc la acea vreme”, a spus el.
„De aceea, ei nu ar fi putut copia nimic din Fred Dragonul care strănută de foc.”
The Bătălia de la Înalta Curte a început la Londra săptămâna aceasta, cu avocatul doamnei Evans, Kendal Watkinson, schițând o serie de presupuse asemănări, despre care ea a susținut că sunt dovezi ale copierii.
Ambele creaturi sunt prezentate ca „drăguțe și drăguțe”. ", a explicat doamna Watkinson, deși a adăugat: „dar sunt descriși ca fiind triști și rătăciți la început datorită faptului că toți emit accidental foc, ceea ce este ceva pe care nu îl pot controla".
„Bamei în cauză sunt dragoni singuratici integrați în societatea umană, dar îi irită pe oameni din cauza emisiilor lor de foc incontrolabile.”
Fiecare poveste a împărtășit „diverse incidente distructive de suflare a focului”, a spus doamna Watkinson, inclusiv demolarea unui om de zăpadă construit de copii și copaci pârjoliți.
Și fiecare poveste a fost înfășurată cu dragoni. în cauză, folosindu-și suflarea flăcării pentru a găti mâncare pentru oameni recunoscători, cu Edgar Dragonul ardând o budincă de Crăciun, i-a spus ea judecătorului Melissa Clarke.
„Există un incident constructiv de suflare a focului la sfârșit, în în care decorul este o adunare de oameni care mănâncă în jurul unei mese și îl implică pe dragonul care gătește mâncare pentru oameni cu emisiile sale de foc, spre încântarea lor', a spus ea.
Reclamul John Lewis - produs în parteneriat cu Waitrose - înfățișează necazurile lui Edgar în timp ce acesta topește accidental un patinoar și dă foc unui brad de Crăciun.
Se simte ocolit de oameni din cauza accidentelor sale de a trage focul, dar el și sătenii din localitate au reușit în cele din urmă când își folosește puterile incendiare pentru a găti budinca festivă.
Doamna Evans, din Macclesfield, Cheshire, spune că a fost „buită” când a văzut prima reclamă contestată în 2019, comentând într-un interviu anterior: „Nu prea îmi venea să cred ce vedeam în fața mea”.
După lansarea reclamei, ea a fost „inundată de mesaje care exprimă șoc față de asemănările dintre cartea reclamantei și reclama de Crăciun”, a mai explicat avocatul ei.
Doamna Watkinson a spus că anunțul și „Excitable Edgar”. „nu s-a presupus a fi o reproducere exactă a întregii sau a unei părți a cărții doamnei Evans”.
Pretinsele asemănări erau la „diverse niveluri de generalitate”, a spus ea, dar a susținut că John Lewis „ au copiat elemente ale expresiei creației intelectuale conținute în cartea doamnei Evans”.
Dar dl Hicks, pentru John Lewis, a contestat afirmațiile despre în cazul oricăror „asemănări izbitoare” între cei doi monștri prietenoși, adăugând că mulți alți autori au visat intrigi similare care implică dragoni proscriși singuratici.
„Ea pare să ignore existența unor percepții banale cu privire la ceea ce arată dragonii. ca sau că reclamele de Crăciun și Excitable Edgar trebuie să aibă un aspect prietenos cu copiii", a argumentat el.
"În plus, alții au avut ideea unei povești despre un dragon care dintr-un motiv sau altul poate „nu-și controlează focul.”
Pe lângă orice altceva, nu exista niciun motiv pentru John Lewis sau agenția de publicitate pe care obișnuia să împrumute de la doamna Evans, deoarece și-au desfășurat propriile echipe de reclame premiate. , a spus avocatul.
„Cazul ei se confruntă cu problema semnificativă că nu există niciun motiv rațional pentru care inculpații ar dori sau ar trebui să copieze ceva de-al ei”, a adăugat domnul Hicks.
„Deși afirmația doamnei Evans este înțeleasă greșit, ea nu a pierdut nicio ocazie de a-și face publicitate plângerea, de a obține publicitate pentru ea însăși ca autor și cartea ei pe partea din spate a revendicării ei și să atace inculpații”, a adăugat el.
Doamna Evans spune că a produs prima schiță a poveștii sale cu dragon rimat în 2015, cu ilustrații de Lisa Wilson.
Cartea ei a fost interpretată live pentru prima dată la un eveniment de rețea în ianuarie 2017 și a fost oferită spre vânzare la lansarea oficială în septembrie 2017.
În acest timp, ea a susținut și lecturi live la 75 de școli primare din Anglia, care atrag o audiență totală de aproximativ 9.000.
Doamna Evans dă în judecată pentru daune, dar mărimea plății pe care o solicită nu a fost dezvăluită.
Procesul continuă.
Comentarii:
Adauga Comentariu