_ „L-am văzut pe omul care m-a urmărit stând pe drumul din afara casei mele”

În altă zi, o altă femeie traumatizată dezvăluind modul în care viața ei a fost decimată de un urmăritor. Într-o declarație citită vineri instanței la condamnarea urmăritorului ei, starul The Crown Claire Foy a povestit cum se temea pentru viața ei după o campanie neîncetată de un an de la un bărbat care era obsedat de ea.

El i-a trimis mii de e-mailuri abuzive, inclusiv unul referitor la viol, și s-a prezentat la ea acasă și a vorbit cu cei șapte ei. - fiica de ani. Cu toate acestea, bărbatul în cauză a fost scutit de închisoare.

Unii care citeau povestea lui Claire Foy ar fi putut crede că acest gen de lucruri li se întâmplă doar celor bogați și faimoși - egal pentru orice femeie în ochii publicului.

Permiteți-mi să vă asigur, totuși, că este departe de a fi cazul. Da, s-ar putea să auzim cu toții în mod regulat despre femei de profil care îndură suferința unui urmăritor – prezentatoarea Emily Maitlis și actrița Keira Knightley printre ele — dar aceasta crima nu este doar rezerva binecunoscută.

Urtarea este acum atât de răspândită încât nicio femeie nu se poate considera protejată de ea. Urmează viețile adolescenților, mamelor ocupate și femeilor de vârstă mijlocie.

Ar trebui să știu. Timp de trei ani, am avut un urmăritor. Comportamentul lui a însemnat că am căutat protecția străinilor când sunt singur și vulnerabil, sunat la 999, a dat declarații la poliție. Și totuși a continuat. M-am întrebat ce va pune capăt acestei groază.

Oare s-ar opri vreodată? Chiar a plecat? Nici acum nu îndrăznesc să răspund la această întrebare. Nu e de mirare, așadar, că am aplaudat cu voce tare când m-am trezit la știrea în noiembrie că militanții, conduși de Suzy Lamplugh Trust, au lansat o „super plângere” împotriva forțelor de poliție despre care spun că nu reușesc să protejeze femeile de urmăritori, lăsând victimele în pericol din cauza eșecurilor „sistemice”. Oamenii de pază ale poliției trebuie acum să se gândească dacă să lanseze o anchetă națională.

Sper din suflet să o facă. Comisarul londonez pentru victime, Claire Waxman, al cărui urmăritor a fost întemnițat – dar apoi, spre marea ei suferință, eliberat imediat din cauza timpului pe care îl petrecuse deja în închisoare în așteptarea procesului – susține, de asemenea, acest lucru.

Discutând cu Newsnight de la BBC. , ea a dezvăluit că a fost pândită timp de aproape 20 de ani, uneori stând trează toată noaptea în mână cu un cuțit. Cu toate acestea, urmăritorul ei, Elliot Fogel, un vechi coleg de clasă, a încălcat de șase ori interdicția de a o contacta pe viață.

Propria mea experiență m-a determinat să creez The Followers, un serial podcast despre urmărire.

În el, am găsit deficiențe clare în lege; poliția nu este adesea să acționeze, iar pedepsele cu închisoarea sunt jalnic de slabe, ca să nu mai vorbim de ordinele de „protecție” care nu descurajează grupul aparent în creștere de urmăritori care există printre noi.

În anul care se încheie în martie 2022. , urmărirea și hărțuirea au reprezentat 34% din cazurile de violență împotriva unei persoane. Cu toate acestea, poliția a înregistrat crime și datele privind rezultatele arată că doar 6% din cazurile de urmărire în Anglia și Țara Galilor raportate se încheie cu acuzații.

Sunt norocos că a mea a fost una dintre acele condamnări rare.

Îl văzusem de câteva ori în acea săptămână în 2015, stând pe un perete vizavi de intrarea în studiourile londoneze unde îmi prezint emisiunea zilnică de discuții radio pentru LBC. Nimic neobișnuit în privința fanilor radioului care așteaptă să-și vadă prezentatorul preferat ieșind. Era destul de tânăr, așa că am presupus că era acolo pentru cineva de la unul dintre posturile muzicale.

Nu este așa. El se afla atunci în aceeași vagonă subterană ca mine două zile la rând. În a treia zi, el a fost chiar lângă mine într-o călătorie diferită cu metroul. Banul a scăzut. Aceasta ar putea fi o problemă.

Nu știam că aceste observări aparent inofensive se vor intensifica într-o asemenea măsură încât aproape trei ani mai târziu – când în cele din urmă a apărut în fața casei mele – l-aș urmări după el în mine. mașină, tremurând, plângând, strigând pe geam: „De ce mă urmărești în continuare?”

În prima săptămână l-am observat, am sunat la poliție. Ei au luat-o mai în serios decât mine, expunându-mi opțiunile, inclusiv arestarea lui. Am preferat o abordare mai orientată spre bunăstare, din cauza felului în care părea. O figură tristă cu probleme de comportament.

A fost o greșeală. Destul de curând mi-aș da seama că bunăstarea mea era în pericol.

Numai după ce l-am găsit în fața casei mele și am sunat din nou la poliție – trebuie să fi sunat până atunci de vreo 20 de ori – că a fost arestat și acuzat.

Acum știu că povestea mea este atipică. Un sondaj a constatat că victimele merg la poliție numai după a suta lor experiență de urmărire. Când o fac, spre deosebire de ofițerii care m-au sfătuit inițial, mulți au experiențele minimizate. Se adoptă o abordare „așteptați și vedeți”.

Sfatul meu este să nu așteptați și să vedeți. Spune și acționează. Așteptarea este undă verde pentru un urmăritor. Așteptarea poate fi fatală.

A fost pentru Alice Ruggles.

Absolventul de la Universitatea Northumbria, în vârstă de 24 de ani, a încheiat o scurtă relație cu Trimaan „Harry” Dhillon în vara anului 2016, dar el a refuzat să accepte decizia ei. Alice le-a povestit prietenilor, familiei și poliției despre campania sa de urmărire, care a inclus amenințări de a se sinucide, mesaje nesfârșite și cadouri nedorite.

Când am vorbit cu părinții lui Alice, Clive și Sue, ei au descris cum chiar și ei au avut inițial și-a interpretat insistența ca doar durerea unei pierderi romantice.

Este o greșeală pe care mulți continuă să o facă, inclusiv poliția. Comportamentul extrem este normalizat, ceea ce este un obiectiv deschis pentru un urmăritor.

Pe 12 octombrie 2016, Trimaan Dhillon l-a folosit pentru a o ucide pe Alice la casa ei din Gateshead. Ea îi spusese surorii ei că „poliția va răspunde corect când mă înjunghie”. Ea știa și avea dreptate.

Părinții ei militează pentru a educa oamenii despre urmărire și hărțuire. Tatăl ei a spus ieri: „Prea mulți oameni încă se gândesc la urmărire ca pe o glumă – sau la ceva ce se întâmplă altor oameni.”

Comportamentul lui Dhillon a fost un urmăritor „respins” de manual, unul dintre cei cinci identificați. tipuri. Pe lângă urmăritorii „respinși”, în mod normal un fost, aveți și „căutători de intimitate”, care cred că sunt într-o relație cu tine; „Petiți inadecvați”, care doresc să fie în apropiere, să urmărească și să urmărească; și urmăritori „rănitori” în care cea mai mică ușoară poate declanșa o campanie de răzbunare sau vă poate afecta reputația, cariera sau proprietatea.

În sfârșit, există urmăritori „prădători”. În mare parte bărbați, ei nu vizează oamenii pe care îi cunosc, ci vânează un tip pentru a ucide. Printre acestea se numără criminalul în serie Levi Bellfield și, de asemenea, Jordan McSweeney, care a urmărit alte femei în noaptea în care a ucis-o pe Zara Aleena anul trecut.

Foștii parteneri prezintă adesea un risc similar de violență fizică pentru urmăritorii prădători. Dacă un fost te urmărește și începe să folosească amenințări pentru a se sinucide pe sine, un animal de companie sau pe tine, sfatul inspectorului detectiv Lee Barnard este să o iei în serios. Nu presupuneți niciodată că este vorba doar despre căutarea atenției. Femeile au murit subestimând amenințarea pentru ele sau, într-adevăr, prin faptul că poliția a făcut același lucru.

Așa cum spune DI Barnard, un personaj cheie în Unitatea de evaluare a amenințărilor de urmărire din Met, care lucrează la răspunsul poliției la urmărire, spune: „Dacă crezi că ai putea fi urmărit, aproape sigur că ești”. p>

Cu toate acestea, victimelor li se spune adesea contrariul de către poliție. Fostul care tot te deranjează are inima frântă. Colegul care trimite e-mailuri nedorite citește greșit semnalele dvs.

Din poveștile care mi s-au spus, nu există nicio îndoială că ofițerii de poliție înțeleg deseori legea greșit. Mult prea mulți le spun victimelor că nu pot face nimic dacă urmăritorul nu le-a rănit încă fizic lor sau proprietății lor.

Dar deși nu există o definiție legală specifică a urmăririi, poliția și Serviciul de Procuratură al Coroanei definesc este un model de comportament nedorit, fixat și obsesiv, care este intruziv. De câte ori de două ori. Așa că provocați-i pe oricine vă spune să așteptați și să vedeți sau să așteptați să fiți rănit.

Ar trebui să existe o nouă linie de apărare: Ordinele de protecție împotriva urmăririi, introduse în 2019. Poliția poate solicita o cerere civilă. SPO să blocheze presupusii urmăritori să nu contacteze sau să se apropie de victimele lor în timp ce o anchetă penală asupra comportamentului lor continuă. Este un ordin judecătoresc cu mai multă forță decât un ordin de hărțuire și mai multe consecințe dacă este încălcat.

Claire Foy a primit unul – totuși urmăritorul ei i-a trimis încă o scrisoare și un pachet de la spitalul unde era tratat.

Alte eșecuri recente ale SPO includ Wafah Chkaifi, 43 de ani, care a fost ucisă de fostul ei soț, Leon McCaskie, anul trecut, după ce și-a lăsat copiii la școală din nordul Londrei.

Un ordin de restricție împotriva lui fusese dat după divorțul lor, dar oricum a urmărit-o cu insistență. Nu cu mult timp înainte să o înjunghie până la moarte, Poliția Met a obținut un SPO pentru a-l ține departe de ea în timp ce îl investigau. Apoi a ucis-o.

În retrospectivă, văd că am așteptat prea mult pentru a insista ca bărbatul care mă urmărea să fie arestat și acuzat. Da, are dificultăți de dezvoltare socială, după cum mi-a confirmat poliția. Dar, într-adevăr, ce urmăritor nu?

Oricine crede că nu poți spune cine este și cine nu este în viața ta are în mod clar o tulburare de comportament de un fel sau altul.

Când cazul meu a intrat în instanță în 2018, trebuie să mărturisesc că am fost șocat să-l aud pe avocatul apărării deschizând o ceartă de genul: „Ea are propria emisiune de radio, merge la televizor și scrie articole pentru ziare. Nu este o victimă. O întorsătură neașteptată a apărării fustei scurte, trebuie să spun.

Instanței i s-a spus că infractorul vrea doar să vă mulțumească pentru programele mele despre autism.

Dovezile au indicat ceva mai sinistru. În ciuda faptului că a folosit tot ce aveam la dispoziție în lege, comportamentul lui a continuat să escaladeze, el apărând la locul meu de muncă, la gări, la cafenelele în care mă aflam.

Poliția a mers la el acasă și i-a explicat lui și lui. părinții pe care i-ar putea comite la un ordin de hărțuire, menit să-l descurajeze. Au semnat unul la o secție de poliție. Nimic nu s-a schimbat.

Când a apărut în gara mea locală, poliția i-a examinat istoricul călătoriilor, care arăta mai multe călătorii acolo, la distanță lungă de casa lui. Odată le-a spus poliției că vrea să se mute în zona în care locuiesc. Mi-a răcit sângele.

Acum este supus unui ordin de restricție pe termen nedeterminat, a fost amendat și i s-a ordonat să urmeze un fel de tratament psiho-social .

Așadar, de ce nu mă simt încrezător că s-a rezolvat cu adevărat?

Ei bine, reducerile aduse sistemului de justiție penală și aproape orice alt serviciu mă fac să mă îndoiesc de cât de mult tratament psihiatric este dat infractorilor. Acesta trebuie să fie un factor uriaș care contribuie la recidivarea pe care Claire Waxman, printre altele, a trebuit să îndure.

Ea cere pedepse mai mari automate pentru infractorii care încalcă ordinele de restricție. Are dreptate. La urma urmei, singurul lucru care va proteja unele victime este închisoarea urmăritorului.

Cu toate acestea, nici măcar închisoarea nu a oprit experiența îngrozitoare a prezentatoarei TV Emily Maitlis de urmărire. De mai bine de 20 de ani, bărbatul care a urmărit-o i-a scris în repetate rânduri ei și rudelor ei din închisoare. Un judecător i-a spus că a văzut în mod clar ordinul său de restricție ca fiind „fără sens”.

Când bărbatul care mă urmărea a apărut la mine acasă, a fost într-o duminică rară a libertății totale. Văzusem prieteni la prânz, făcusem o manichiură și făceam olarit fericit aproape de casă. Apoi, junghiul de șoc și deznădejde când am urcat treptele din față și l-am văzut stând pe stradă.

Orice urmărire este un act de violență. A-ți pierde intimitatea emoțională și fizică este un lucru oribil de stresant și izolator. Un urmăritor este aroganța făcută carne. Dacă nu ai experimentat asta, este greu de descris cum te poate dezamorsă.

Nu l-am văzut pe bărbat de când a fost urmărit penal, dar nu presupun că asta înseamnă că a dispărut complet.

Lucrul obositor despre a fi urmărit este că nu se oprește niciodată complet, chiar dacă obții un rezultat pe jumătate decent. Nu ieși din experiență chiar aceeași persoană.

Sunt hipervigilent, verific în mod constant peroanele și vagoanele de tren. Mă trezesc brusc în noapte, gândindu-mă că cineva este în dormitorul meu - ceva ce nu s-a întâmplat niciodată înainte.

Văd bărbați care arată ca el și sunt pentru scurt timp înghețați pe loc. Le-am arătat vecinilor poza lui în cazul în care încearcă să se „împrietenească” cu ei. Îmi schimb călătoria spre casă pentru că, ei bine, știi. . . E încă acolo. Chiar dacă s-ar putea să nu fie.

(Fluierul)