>

Următorul eseu a fost ușor adaptat din remarcile pe care le-am rostit la Bergen County, New Jersey, "Hands Off My Ballot! Miting”, găzduit de America First Republicans din New Jersey pe 27 ianuarie 2024.

Mi s-a cerut astăzi să ofer câteva remarci despre starea cursei prezidențiale și de ce este atât de important să ne mobilizăm baza și să prezentăm alegătorii la aceste alegeri viitoare.

După cum știm cu toții din știrile supărătoare de săptămâna trecută, justiția în această țară atârnă în balanță, iar în multe domenii, cum ar fi Curțile Federale din DC și NY, s-a ofilit deja pe viță.

Ideea că un judecător necinstiți poate cere în mod arbitrar ca un candidat de frunte la președinție – cel mai important candidat la președinție – să fie forțat să plătească 83 de milioane de dolari doar pentru exercitarea dreptului său la libertatea de exprimare ar trebui să fie atât de uluitor, atât de enervant, pentru orice american care are chiar și cea mai vagă noțiune despre statul de drept și un proces echitabil pentru a le îmbolnăvi de stomac.

Verdictul scandalos de ieri nu a fost doar o ingerință electorală de cel mai înalt nivel, deși cu siguranță asta a fost.

Nici nu a fost un simplu afront la adresa procesului echitabil al legii și a tot ceea ce presupune garanția constituțională: dreptul la un proces echitabil, dreptul la un juriu echitabil și un loc echitabil – și dreptul de a fi supus unui interogatoriu, toate dintre care au fost lipsiți în mod flagrant de cel de-al 45-lea președinte pe tot parcursul acestei proceduri false, deși a fost și asta.

Dar mai presus de toate, a fost un atac asupra noțiunii însăși a ceea ce înseamnă a fi american sau a ceea ce înseamnă obișnuit, la nivelul său cel mai profund.

America a fost cândva un loc care a exaltat căutarea fericirii.Într-adevăr, a fost prima și încă singura națiune de pe fața pământului care a făcut ca această urmărire să facă parte din crezul său național.

Acest bloc de bază este ceea ce a făcut America mare în trecut; spiritul nostru întreprinzător, cândva fără egal, a fost responsabil nu numai pentru stabilirea condițiilor care au dat naștere averii lui Donald Trump, ci și a averilor atâtor mari lideri de afaceri și oameni de stat de-a lungul istoriei noastre.

A fost libera întreprindere, rezultatul garanțiilor noastre constituționale, să vorbim liber și deschis și să facem afaceri și să urmărească orice număr de eforturi creative fără intruziunea guvernului, ceea ce ar permite Americii să devină superputerea dominantă a celor douăzeci și douăzeci și unu.secole, cel mai mare imperiu pe care îl văzuse lumea de la Roma.

Acum, toate acestea sunt puse în pericol de aceste decizii – care sunt persecuții politice flagrante.America nu mai este un loc în care pot fi făcute activități creative fără ca mâna tiranică a guvernului să-i stea în cale.

Într-adevăr, societatea noastră a fost condiționată în mod periculos să accepte starea actuală de lucruri ca fiind normală, când cu siguranță nu este.

Această idee că America trebuie să fie într-o stare de declin perpetuu, aproape ca prin decret cosmic, este o dezvoltare relativ nouă în marea, deși încă tânără, istoria națiunii noastre.

În realitate, declinul poate și ar trebui să fie foarte mult o alegere.Alunecăm prea ușor în obiceiul de a crede că realitățile politice deprimante din fața noastră sunt ireversibile, pentru că acele instituții care incubează conștiința noastră națională, fie prin intermediul sistemului de educație, fie prin intermediul mass-media mainstream, încearcă să demoralizeze prin design.

Aceste eforturi de demoralizare – cum ar fi dărâmarea statuilor lui George Washington, Thomas Jefferson și Christopher Columbus; sau să-i învețe pe școlari că fiecare mare om din trecut a fost un stăpân de sclavi raiști; sau prin forțarea bărbaților biologici să folosească toaletele, vestiarele și să concureze împotriva femeilor biologice la evenimente sportive; sau orice altceva ne-ar arunca – permite acestor agenți ai declinului gestionat să scape mai ușor cu politicile lor distructive – pentru că o populație nefericită este mult mai controlabilă decât una fericită.

Acel judecător din New York – judecătorul Kaplan – este marxist.Știi de unde știu că el este marxist? Ei bine, nu este vorba doar de faptul că sala lui de judecată seamănă cu tribunalele Kangaroo și cu sistemele de justiție ale republicii bananiere atât de comune în țările din sudul nostru, cum ar fi Venezuela socialistă sau Cuba comunistă.

Totuși, acea simplă analiză dezmintă o problemă mult mai profundă, care depășește cu mult simpla urmărire penală a dușmanilor politici, care în sine este fără precedent până la acest grad în toată istoria Americii.

De asemenea, se referă la modul în care instanțele noastre au devenit periculos de politizate pentru a da merit unui proces în care orice alt punct din istoria noastră ar fi fost aruncat pe fereastră fără să se gândească.Într-un trecut nu atât de îndepărtat, orice avocat care a intentat un proces împotriva oricui, darămite a unui președinte, fără o cerere plauzibilă de răspundere, ar fi fost luat de râs din profesie.

Aici, avem o femeie care susține că a fost violată, dar nici măcar nu și-a amintit detalii de bază, cum ar fi în ce an a avut loc presupusul incident.

Ea nu a scris pentru prima dată despre acest incident decât la aproximativ douăzeci și cinci de ani după ce a avut loc și a depus un proces abia câțiva ani după aceea, când a primit încurajare de la un donator democrat important, care, în același timp, finanțează și campania prezidențială a lui Nikki Haley..

Vorbiți despre interferența electorală.Aceasta este însăși definiția interferenței – și obstrucționarea justiției.

Un alt motiv pentru care judecătorul Kaplan și judecătorul Engoron și, într-adevăr, orice judecător sau procuror de district care urmărește președintele Trump și enorma sa valoare netă funcționează ca marxistii și ar trebui să fie numit la fel de mult, este pentru că sunt atât de clar motivați de gelozie-care ghidează fiecare decizie pe care o iau de la bancă.

Ei sunt cu adevărat resentiți de succesul președintelui, ceea ce este izbitor deoarece instanțele au fost concepute inițial pentru a proteja averea celor, precum președintele Trump, care s-au chinuit de-a lungul vieții pentru a culege beneficiile visului american.

Procesul corespunzător și protecția egală nu au fost niciodată menite să fie bariere în calea antreprenoriatului creator, dar îngrășământul pentru a asigura solul din care vor izvora roadele acestor garanții constituționale ar rămâne fertil, astfel încât motorul inovației americane să fie păstrat.mult în viitor.

Judecătorii care prezidează aceste procese Trump disprețuiesc în mod evident succesul președintelui.Să fi evaluat Mar-a-Lago la doar 18 milioane de dolari sau să fi cerut o despăgubire de 83 de milioane de dolari de la un nebun care nici măcar nu-și amintea anul în care au avut loc acuzațiile este direct dintr-un lucru pe care l-ai putea găsi.în Regulile lui Saul Alinsky pentru radicali.

Aceste tribunale nici măcar nu pretind că le pasă de lumea reală și nici nu își ascund invidia profundă față de Donald Trump pentru obținerea aceluiași succes, atât în ​​politică, cât și în afaceri, la care pot doar visa.

Fura lor nu are de-a face doar cu faptul că Donald Trump este miliardar: aceasta este doar o parte.Are de-a face și cu modul în care și-a câștigat banii, construind structuri care există în lumea reală, ceea ce îl pune în dezacord cu atât de mulți alți miliardari de astăzi, care și-au făcut avere în media, Big Tech și finanțe-toate domeniile în care bogăția nu poate fi legată de un produs tangibil, fizic.

Clădirile lui Trump, prin contrast puternic, pot fi înțelese de oricine se întâmplă să treacă pe lângă ele pe stradă: ele există în lumea reală și sunt, evident, produse ale muncii creative, aproape ca un tablou sau o piesă de teatru de pe Broadway.

Sunt, pe scurt, opere de artă – și în zilele noastre înfometate din punct de vedere artistic, în care originalitatea practic a încetat să mai existe, orice semn de spirit creativ îi face pe oameni să se simtă inconfortabil, pentru că este atât de străin de ceea ce s-au obișnuit în o eră a imitațiilor, a remake-urilor și a spin-off-urilor.

Trump, într-un cuvânt, este un original.Vreau să închei aceste observații discutând ce legătură au toate acestea cu implicarea în procesul de delegare prezidențială într-un stat considerat albastru profund precum New Jersey sau în statul meu natal, New York, chiar peste râu.

Mulți conservatori și republicani și-au pierdut orice speranță în aceste state cândva mari; Auzi adesea, în special pe rețelele de socializare, de la influenți conservatori despre necesitatea de a "ieși din statele albastre și orașele albastre”.Resping acest sentiment și voi explica de ce.

În primul rând, înseamnă că situația este fără speranță și că conservatorii trebuie să se supună acestei narațiuni despre disperare și declin pentru totdeauna, care este mentalitatea unui învins.

În al doilea rând, prin extensie, implică faptul că conservatorii sunt mai slabi, mai puțin inteligenți, mai puțin organizați și mai puțin competenți decât dușmanii lor politici a căror întreagă ideologie se bazează pe selecția împotriva meritului și a competenței pentru a ridica minoritățile defavorizate precum persoanele transgender, străinii ilegali, și cei cu boli mintale.

Dacă nici măcar nu putem să luptăm împotriva acestor grupuri, pe care Stânga le idolatrizează și le pune pe un piedestal, oferindu-le locuri de muncă profitabile pe Wall Street și admițându-le la cele mai prestigioase universități ale noastre, cum ar fi Harvard, atunci ți-aș spune că merităm a pierde.

Suntem atât de patetici ca o mișcare pe care nu o putem respinge, nici măcar puțin, împotriva unora dintre cei mai degenerați oameni pe care i-a văzut vreodată această țară?

Credem că oamenii care pledează pentru Drag Queen Story Hour, care este o doctrină centrală pentru Partidul Democrat, sunt cu adevărat minți criminali – super genii care nu pot fi depășiți de oamenii de partea noastră? Nu cred asta deloc și sper că și voi simțiți la fel.

Când Donald Trump a început să construiască în NYC la sfârșitul anilor 1970, New York era atunci într-o situație dificilă.Oamenii, la fel ca și astăzi, părăseau orașul în mulțime.Toată lumea a crezut că momentul este oribil pentru a începe o carieră ca dezvoltator imobiliar.

Dar a refuzat să-și asculte criticii și a permis propriilor convingeri să-l ghideze.Drept urmare, aproape de unul singur a reînviat New York-ul din uzură și a catalizat boom-ul și reînnoirea prin care a trecut New York-ul în anii 1980 și 1990.

Aceasta a fost opera și viziunea unui singur om.Ar trebui să ne inspirăm din exemplul său și să recâștigăm încrederea că New Jersey și New York pot fi, de asemenea, revigorate.

Va fi nevoie de multă muncă grea; ne confruntăm cu o mare opoziție: o mare parte din partea propriului nostru partid.Dar se poate, pentru că nu există o lege fermă în univers care să spună că declinul este inevitabil.

Marile civilizații sunt făcute de oameni mari, iar politica de reînnoire se găsește în creatori precum Donald Trump, care se opun consensului dominant și au îndrăzneala să spună tuturor: există o altă cale.

Paul Ingrassia este un cercetător constituțional; a fost de două ori bursier Claremont și face parte din Consiliul de consilieri al clubului tinerilor republicani din New York și al Italo-American pentru drepturile civile Liga.El scrie un Substack larg citit, care este postat în mod regulat pe Truth Social de către președintele Trump.Urmărește-l pe X @PaulIngrassia, Substack, < em>Truth Social, Instagram și Rumble.

Postarea Justiție arbitrară și capricioasă – Cum știu că judecătorul Kaplan este marxist a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)