Curtea Supremă a SUA își pune reticenta centrul joi, în cursa pentru Casa Albă din 2024, deoarece decide dacă lui Donald Trump ar trebui să i se interzică să candideze din nou la președinție.

Cea mai înaltă instanță a națiunii urmează să asculte argumentele în cel mai important caz de lege electorală de când a oprit procesul electoral. Renumărarea voturilor din Florida în 2000, republicanul George W. Bush conducând în mod restrâns democratul Al Gore.

Întrebarea în fața celor nouă judecători este dacă Trump nu este eligibil să apară la buletinul de vot pentru prezidențialul republican din statul Colorado, deoarece s-a implicat într-o insurecție -- atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliul SUA de către susținătorii săi.

Curtea Supremă din Colorado, invocând al 14-lea amendament la Constituție, a decis în decembrie că lui Trump, favoritul nominalizării republicane din 2024, ar trebui să i se interzică să apară în buletinul de vot din cauza sa. rol pe 6 ianuarie.

Secțiunea 3 a celui de-al 14-lea amendament interzice oricui să ocupe funcții publice dacă s-a implicat în „răzvrătire sau rebeliune”, după ce s-a angajat o dată să susțină și să apere Constituția.

Amendamentul, ratificat în 1868 după Războiul Civil, a avut ca scop împiedicarea susținătorilor Confederației separatiste care dețin de sclavi să fie aleși în Congres sau să ocupe funcții federale.

Bătrânul de 77 de ani Trump a făcut apel la Curtea Supremă pentru a anula hotărârea Colorado și oferte similare din alte state pentru ține-l departe de vot.

Instanța cu majoritate conservatoare, care include trei judecători numiți de Trump, a alocat 80 de minute pentru argumentele orale, dar se așteaptă ca acestea să dureze mai mult.

În mod tradițional, Curtea Supremă nu a dorit să se implice în chestiuni politice litigioase, dar anul acesta a fost împinsă în mijlocul cursei prezidențiale.

Pe lângă cazul Colorado, instanța poate fi de asemenea de acord să audieze un apelul lui Trump împotriva unei instanțe inferioare care a decis că nu se bucură de imunitate de urmărire penală în calitate de fost președinte și poate fi judecat sub acuzația de conspirație pentru a răsturna alegerile din 2020.

Steven Schwinn, profesor de drept constituțional de la Universitatea Illinois din Chicago, a spus că orice hotărâre de instanță în cazul Colorado „va fi văzut de o parte a populației ca interferând cu alegerile.

„Dacă îl descalifică pe Trump, susținătorii lui Trump vor vedea că ca interferând cu alegerile”, a spus Schwinn. „Dacă nu-l descalifică pe Trump, oponenții lui Trump vor vedea asta ca interferând cu alegerile”.

Avocații lui Trump, în dosarul lor către Curtea Supremă, au spus că „poporul american – nu tribunalele sau oficialii electorali – ar trebui să aleagă următorul președinte al Statelor Unite.”

„Cel puțin 60 de state și tribunale federale din întreaga țară au refuzat să-l îndepărteze pe președintele Trump de la vot”, au spus aceștia. „Curtea Supremă din Colorado Curtea Supremă este singurul punct anormal.”

Ei au cerut Curții Supreme să „protejeze drepturile zecilor de milioane de americani care doresc să voteze pentru președintele Trump.”

Avocații lui Trump au spus că secțiunea 3 din al 14-lea amendament poate fi doar aplicată prin „metode adoptate de Congres” și nu prin instanțele de stat.

De asemenea, secțiunea 3 nu ar trebui să se aplice lui Trump, deoarece se referă la „ofițeri ai Statelor Unite” -- adică oficiali numiți, au argumentat ei.

_ Curtea Supremă a SUA va audia argumentele cu privire la cazul votului Trump Colorado

(Fluierul)