02:56 2024-02-08
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Judecătorul Cannon respinge �ncercarea lui Jack Smith de a păstra secrete numele martorilor guvernamentali, materialul de descoperire sub sigiliu> Judecătoarea Aileen Cannon, desemnată de Trump, a oprit �ncercarea consilierului special Jack Smith de a păstra sub sigiliu numele martorilor guvernamentali și alte descoperiri �n cazul documentelor clasificate �mpotriva lui Trump. Jack Smith �n iunie anul trecut > Trump a fost acuzat de 31 de capete de acuzare de reținere intenționată a informațiilor privind apărarea națională și alte 6 infracțiuni procesuale care decurg din conversațiile sale cu avocatul său. Jack Smith a fost Luna trecută, avocații președintelui Trump au depus o moțiune prin care i-au cerut judecătorului Cannon să-l oblige pe Jack Smith să predea documentele. Documentele produse de biroul consilierului special au fost puternic redactate. O coaliție de presă a inclus The Associated Press, The New York Times, The Washington Post, CNN, Fox News și alte Jack Smith s-a opus moțiunii lui Trump de a dezvălui materialul de descoperire �ntr-o� Consilierul special a susținut că materialul descoperit trebuie păstrat sub sigiliu, deoarece un document confirmă existența unei alte investigații FBI...probabil asupra lui Trump. Nu este clar la ce investigație FBI a făcut referire Jack Smith, totuși a fost public� Jack Smith a cerut ca anumite documente să răm�nă sigilate �n �ntregime. Judecătorul Cannon a respins marți cererea lui Jack Smith de a păstra sub sigiliu o parte din descoperire. "�n urma unei revizuiri independente a Moțiunii și a dosarului complet, Curtea stabilește, cu excepții limitate, așa cum este detaliat mai jos, că Avocatul Special nu a stabilit un temei factual sau juridic suficient care să justifice abaterea de la prezumția puternică �n favoarea accesul public la �nregistrările �n cauză�, a scris Cannon �n ordin, potrivit Cannon l-a atacat pe Jack Smith și i-a respins cererea de a păstra secrete numele martorilor guvernamentali. "Deși preocupările �ntemeiate privind siguranța martorilor și intimidarea pot constitui o bază validă pentru a depăși prezumția puternică �n favoarea accesului public, răspunsul rar și nediferențiat al consilierului special nu reușește să ofere Curții temeiul factual necesar pentru a justifica sigilarea�, Cannon.a scris.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu