16:27 2024-11-29
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Epps pierde dosarul de defăimare împotriva Fox NewsLa doar câteva luni după ce un judecător S.U.A.Judecătoarea Judecătoriei Districtului Jennifer L.Hall a admis moțiunea Fox News de respingere a procesului. În Epps și soția sa au trecut în mod clar printr-un coșmar de amenințări și insinuări.Cu toate acestea, această controversă publică a fost discutată de diverse rețele și de Comisia din 6 ianuarie.A fost, de asemenea, o chestiune de dezbatere și comentarii publice legitime, cu oameni de ambele părți exprimându-și opiniile cu privire la dovezi și acuzațiile subiacente. Problema pentru instanță a fost încercarea de a trage o linie atunci când acoperirea și comentariile devin defăimări pe astfel de subiecte. Efectul de înfrigurare asupra libertății de exprimare poate fi imens.Curtea Supremă a hotărât în mod repetat că legea delictuală nu poate fi folosită pentru a depăși protecțiile Primului Amendament pentru libertatea de exprimare sau pentru libertatea presei.Curtea a încercat să creeze "spațiu de respirație” pentru mass-media prin articularea acestui standard care se aplică acum atât funcționarilor publici, cât și personalităților publice.Statutul impune standardul mai înalt impus prima dată în New York Times v.Sullivan pentru funcționarii publici, care impune o demonstrație de "răutate reală” în cazul în care mass-media avea cunoștință efectivă de falsitatea unei declarații sau arăta nesocotire nesăbuită dacă a fost adevărat sau fals. Acum cu sediul în Utah, Epps a pretins că viața i-a fost schimbată după ce fostul gazdă Fox Tucker Carlson l-a descris în mod repetat ca fiind un agent federal care a ajutat la instigarea atacului asupra Capitoliului, care a fost o încercare de a opri certificarea alegerii lui Joe Biden.
Spațiul de respirație se taie în ambele sensuri.În raportarea despre respingerea procesului Epps, este de remarcat faptul că Associated Press este Demiterea lui Jankowicz a abordat în mod direct pericolele folosirii instanțelor pentru a încerca să-ți aducă la tăcere criticii.Cazul i-a revenit lui Jankowicz, determinând o instanță să declare în mod expres că ceea ce ea a susținut este cenzură. După ce a susținut că oamenilor li se permite să-l critice pe Jankowicz ca opinie protejată, instanța a adăugat:
Jankowicz Solicitările pentru o cenzură mai intensă vor crește probabil abia după alegeri.Cu toate acestea, am văzut figuri precum Hillary Clinton _ Epps pierde dosarul de defăimare împotriva Fox News
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu