13:47 2024-11-29 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Roiurile de drone sunt cercuri zburătoare în jurul procesului inter-agenții al guvernului SUA

>

>

Stabilirea unei linii de tendință înseamnă a avea cel puțin trei puncte de date.  Acum avem trei puncte de date privind incursiunile cu drone împotriva instalațiilor militare americane.

În decembrie 2023 am avut 17 zile de roiuri neîncetate și necontestate de drone deasupra celui mai mare grup de facilități militare din lume, regiunea Hampton Roads/Virginia Beach din Virginia.

Apoi, începând cu 18 noiembrie 2024, roiuri de drone au început să viziteze Arsenalul Picatinny din New Jersey, la aproximativ 35 de ani.mile la vest de New Jersey.  Picatinny este centrul DOD pentru arme de calibru mic și muniție.

Acum, cele trei facilități principale ale Forțelor Aeriene ale SUA din Europa, stațiile Royal Air Force (RAF) Lakenheath, Mildenhall și Feltwell s-au confruntat cu roiuri de drone.  O notă – este o clauză de lungă durată a Acordului privind statutul forțelor (SOFA) că acestea sunt numite baze ale forțelor aeriene ale RAF ale SUA.

>

Vuietul lipsei de răspuns la roiurile de drone, altele decât comunicatele de presă agresive, este asurzitor.

Aceste evenimente nu sunt pasionați de OZN-uri și nici pasionați de drone.  Acestea sunt bine planificate, coordonate și executate la scară largă.

Ele duc la concluzia intuitivă, cu dovezile inițiale cunoscute pe tabelul cu dovezi, că aceasta este opera unei puteri sau puteri străine ostile.

Mulți întreabă pe rețelele sociale, “De ce nu doborâm aceste drone? “, care este o întrebare rezonabilă.

Ofițerul de operațiuni CIA pensionat, Mike Baker, a spus într-o emisiune recentă (folositoare): "La sediul CIA, am fi pus stagiarii să fugă afară și să arunce în aer documente clasificate pentru a doborî aceste drone”.

Din păcate, se pare că Conceptul de operațiuni al lui Mike (CONOP) ar fi mai eficient decât ceea ce s-a făcut până acum.

Navele chineze au fost sursa de drone în Regatul Unit?

>

Cu cele trei instalații din Regatul Unit, întrebarea este de unde au fost organizate aceste roiuri de drone?

Nu există conspirații, dar nu există coincidențe.  Marea Baltică a devenit un lac chinezesc, iar marina americană diminuată este legată în Orientul Mijlociu.

Chinezii devin un mandatar al Rusiei lor, deoarece navele chineze distrug în mod regulat infrastructura submarină din Marea Baltică.

Acesta este războiul de generație a cincea pe steroizi, în timp ce China respinge acțiunile SUA/NATO împotriva Rusiei.

Făcând o analiză simplă a rutei, navele chineze se apropie foarte mult de aerodromurile din East Anglia, deoarece folosesc rutele arctice pentru a ocoli sancțiunile comerciale ale SUA sau chiar lângă baze dacă folosesc ruta Canalului Mânecii.

>

Unele dintre aceste nave sunt vrachiere, cum ar fi răufăcătorii Yi Peng 3, care este în prezent oprit și înconjurat de nave NATO.

Dar NewNewPolarBear (o navă chineză adevărată, nu o glumă Seinfeld) este o navă container care a rupt o conductă de gaz și două cabluri submarine în Baltica în octombrie 2023.

Containerele sunt minunate pentru a ascunde oportunități pentru toate tipurile de skulluggery clandestin (cum ar fi racheta rusă Club-K sau sistemul de rachete Typhon din SUA cu aspect de container).

>

Compania germană Rheinmetall produce deja public ceea ce pare a fi un container conform ISO pentru drone.

Pentru un logistician, planificator sau operator în operațiuni clandestine, containerul este perfect logic.

O navă chineză ar putea să-și dezactiveze sistemul de identificare automată, să se întunece, să facă misiunea, să se îndepărteze și să-și reactiveze AIS.

>

Apărarea cu drone internă este un joc cu mult diferit de apărarea cu drone în zona de luptă

Răspunsurile din rețelele de socializare sunt adesea versiuni blasfeme ale lui "trageți-l”.  Nu atât de repede.  Zborurile au loc adesea peste zone rezidențiale.

Un sistem Centurion care aruncă obuze de tun de 20 mm este nu este o opțiune viabilă.  Oricine dorește să-și ofere casa voluntară pentru a testa această opțiune este binevenit.

>

Acesta nu este deșertul din Irak sau Siria.  Trebuie aplicat un CONOP mai sofisticat, mai mult de-a lungul modului de apărare stratificat al operațiunilor Iron Dome din Israel.  Există trei probleme de bază de abordat în CONOPS contra-drone în S.U.A.:

            Supraveghere:  Orice lucru care emite energie de radiofrecvență (RF) pentru a supraveghea instalația protejată este aproape un neîncepător de la început.  Spațiul RF intern american este un blocaj complex și orice nouă capacitate RF va dura ani pentru a trece de cursul cu obstacole a Comisiei Federale de Comunicații pentru a se asigura că nu provoacă haos în traficul aerian și electronicele rezidențiale.  Soluția de Supraveghere va trebui să fie pasivă.  AI chinezesc activat, electro-optic rotativ este un bun punct de plecare pentru supravegherea pasivă – SUA trebuie să dezvolte un analog cu promptitudine.

            Notificare:Ar trebui să existe două părți în partea de notificare a CONOP. În primul rând, este capacitatea entităților federale, de stat și locale de a notifica și de a împărtăși rapid informații despre situație.  Guvernul federal, în special Departamentul de Apărare, nu are în mod efectiv nicio autoritate să facă nimic dincolo de linia de gard a unității, așa că trebuie implementat un proces strâns, matur de partajare a informațiilor pentru un răspuns coordonat.  La fel ca modelul israelian Iron Dome, ar trebui să existe o întoarcere în trecut cu sirene de raid aerian, precum și cu o alertă chihlimbar, astfel încât toți să știe să se adăpostească în timpul unei lupte.

            Neutralizare:  Aici este cu adevărat nevoie de inovație.  Pistoalele, rachetele și rachetele aruncă resturi mortale și schije.  Răpitorii antrenați nu pot accepta dronele mai mari raportate.  Plasele sunt o idee stupidă.  Jammers au o provocare similară din cauza problemei emisiilor RF.  Laserele și bruiajele foarte țintite și concentrate au cel mai mult sens, dar există încă problema căderii resturilor din dronă.  Elon, Vivek, gânduri?

DOGE ar trebui să conducă procesul inter-agenții fără nădejde la închiderea apărării interne a dronei

De ce această problemă a făcut cercurile în jurul guvernului S.U.A.?  Răspunsul simplu: guvernul SUA nu și-a dat seama de procesul și procedurile de răspuns la roiurile de drone din spațiul aerian intern.

Ce departament este responsabil pentru ceea ce trebuie rezolvat.

Problema a fost blocată în procesul inter-agenții al guvernului S.U.A.de ani de zile.  Guvernul SUA se frământă până când rolurile și misiunile sunt definite, atribuite și resursele repartizate.

Problema internă a contra-dronelor este în mare măsură blocată și încapcanată în problemele de utilizare a spațiului aerian intern pentru livrarea pachetelor cu drone și industria conceptelor de mobilitate aeriană urbană (Uber în aer) le impulsionează.

Administrația Națională pentru Aeronautică și Spațiu este oarecum în scaunul șoferului conducând dezbaterea între agenții.

Politica și planurile interne de combatere a dronelor reprezintă o oportunitate perfectă și un caz de testare pentru Elon Musk și Vivek Ramaswamy și Departamentul de Eficiență Guvernamentală (DOGE).

Elon și Vivek pot obține Inter-agenție vâslit cu viteză de berbec.  Începând cu 20 ianuarie 2025, DOGE poate conduce Inter-agenția la o soluție în termen de 45 de zile (sau mai puțin).

Toate punctele de vedere sunt personale și nu reflectă punctele de vedere ale vreunei organizații.