_ Deputatul Sussex îi cere lui Harry și Meghan să să fie dezbrăcați de titlurile lor după seriale Netflix

Un ministru i-a catalogat astăzi pe Prințul Harry și Meghan Markle drept „total irelevanți” pentru Marea Britanie și a îndemnat țara să boicoteze Netflix ca Deputatul Tory pentru Sussex a cerut cuplului în cele din urmă și pierd titlurile din cauza „lipsei de respect” față de Familia Regală și Regatul Unit.

Ministrul Ocupării Forței de Muncă Guy Opperman a spus că „cuplul foarte tulburat” este o „stare de lucruri tristă” și a spus că va refuza să vizioneze serialele lor documentare, care se presupune că le va câștiga 100 de milioane de dolari.

Apărând aseară la ora întrebărilor BBC, el a spus: „Sunt absolut irelevante pentru această țară și pentru progresul acestei țări și familie regală pe care cred că o susținem cu toții.'

El a adăugat: „Nu cred că are un impact fundamental asupra familiei regale. Cu siguranță nu o voi urmări. Aș îndemna pe toată lumea să boicoteze Netflix și să ne asigurăm că ne concentrăm cu adevărat asupra lucrurilor care contează.'

Membru al Parlamentului pentru East Worthing și Shoreham, Tim Loughton s-a alăturat clamei ca Prințul Charles să întrerupă Ducele și Ducesa de Sussex, declarând: „Mi-e rușine că acest cuplu profund jenant poartă titlul marelui nostru județ”.

După ce primele trei episoade au început să fie difuzate ieri și alte trei vor urma joia viitoare, Dl Loughton a spus: „În calitate de membru al Parlamentului într-o circumscripție Sussex și fiind născut în Sussex și trăit cea mai mare parte a vieții mele aici... este timpul să iau titlul înapoi de la cineva atât de lipsit de respect”.  p>

Meghan și Harry au fost acuzați că au încercat „să doboare monarhia” cu seria lor de documente Netflix, care atacă Familia Regală, aruncă gunoi moștenirea Commonwealth a Reginei și numește Marea Britanie rasistă.

Fosta vedetă de la Suits a fost acuzată și că a arătat lipsă de respect față de Regina atunci când a crezut că Harry „glumea” atunci când i-a cerut să facă o reverență pentru bunica lui înainte de a face o plecăciune exagerată pe ecran, care l-a lăsat și pe soțul ei să arate mai puțin. decât impresionat. 

Deputatul conservator pentru Workington, Mark Jenkinson, a postat pe Twitter după ce a văzut clipul: „Tradarea supremă. Și doar stă și se uită.

Ieri, colegul deputat conservator, Bob Seely, a declarat pentru MailOnline că depune un proiect de lege pentru membrii privați care ar acorda Consiliului Privat puterea de a-și degrada statutul prin adaptarea Privării de titluri din 1917. Act, care a fost folosit împotriva aristocraților care s-au alăturat germanilor în timpul Primului și al Doilea Război Mondial.

Deputatul din Isle of Wight a spus că cuplul își „monetizează” titlurile cu atacuri „agresive” și „de necrezut”. despre Familia Regală și Marea Britanie.  Legile din Backbench rareori devin lege, dar dl Seely a spus că prezentarea propunerilor în Parlament va fi „un început”. 

Aceasta vine ca bomba cuplului Netflix documentar a fost acuzat că a atacat moștenirea regretatei Regine după branding „Imperiul 2.0” al Commonwealth-ului. 

Asociația națiunilor, foarte iubită de Majestatea Sa, primește eticheta de către academicianul Afua Hirsch, în timp ce autorul Kehinde Andrews susține că „nimic nu s-a schimbat” din trecutul colonial al Regatului Unit, în afară de stilul Familia regală „PR mai bună”. 

Comentatorii sugerează că această moștenire rasistă a făcut dificil pentru Meghan să fie atât asimilată în firmă, cât și acceptată și iubită pe scară largă de publicul britanic. 

Dar comentariile au fost descrise ca „ profund ofensator” de unii telespectatori. 

Ei discută, de asemenea, despre Prințesa Michael de Kent o broșă în stil Blackamoor la un eveniment înainte de Crăciun la care ducesa de Sussex a participat în 2017. Ea a fost forțată să-și ceară scuze.  ;

Harry a spus: „În această familie, uneori, o parte din problemă, mai degrabă decât o parte din soluție. Și există un nivel uriaș de părtinire inconștientă. Chestia cu părtinire inconștientă nu este de fapt vina nimănui.'

Meghan adaugă: „Evident că acum toată lumea este conștientă de rasa mea, deoarece au făcut-o o astfel de problemă când am plecat în Marea Britanie. Înainte de atunci. Nu am fost tratată cu adevărat ca o femeie de culoare”. 

MailOnline poate dezvălui, de asemenea:

În cadrul așa-numitului acord „Megxit” convenit în 2020, Harry și Meghan sunt cunoscuți în continuare drept Ducele și Ducesa de Sussex.

Ei și-au păstrat prefixul „HRH” - Alteța Sa Regală și Alteța Sa Regală -, dar au spus că nu vor mai „utiliza în mod activ” titlurile.

„Dacă tipul ăsta urăște atât de mult familia regală, ce face defilând și își folosește titlurile?” Domnul Seely a spus. 

„Dacă Harry și Meghan au avut integritate și au vrut să practice ceea ce predică, dacă ei cred că Familia Regală este atât de îngrozitoare, de ce folosesc titlurile regale când le avantajează?”  ;

Dl Seely a adăugat: „Cred că este un lucru decent pentru ei să renunțe voluntar la titluri. Dacă nu o fac, cred că există diverși oameni care încearcă să renunțe la proiectele de lege care îi ajută să facă asta.”

Separat, Raechel Maskell, de la Labour, propune o legislație similară care îl vizează pe Ducele de York.

Dl Seely a spus: „Modul în care merg Harry și Meghan, ideea că poți să stai acolo și să-ți monetizezi mizeria, să-ți monetizezi statutul regal atacând familia regală – îmi pare rău, cred că trebuie să dai ceva. .

„Este doar foarte trist pentru ei că își manifestă sentimentul profund de victimizare, când cred că de fapt sunt oameni remarcabil, remarcabil de privilegiați.

„În loc să spună oamenilor cum nefericiți, ar trebui să-i ajute pe alții.

„Nu cred nici măcar o secundă că familia regală este „rasistă”.

„Cred că este extrem de necinstit și chiar destul de neatractiv să pretind asta. Bănuiesc că este pentru a justifica acordul lor cu Netflix.

„Nu au multe de spus. Ceea ce au spus au mai spus. Așa că spun același lucru într-un mod mai agresiv și mai sincer incredibil. Nu cred o vorbă din asta.

„Cred că atât de mulți oameni din această țară s-au săturat de ei și de modul în care își folosesc statutul regal pentru a câștiga zeci de milioane de dolari.”

Într-un segment al documentarului, Harry spune că familia regală are „prejudecăți inconștiente” și este „parte a problemei” când vine vorba de rasism în Marea Britanie. 

Alte părți a emisiunii prezintă academicieni de stânga care comentează istoria colonială a Marii Britanii și numesc Commonwealth-ul Reginei „Imperiul 2.0” și, de asemenea, îi acuză pe susținătorii Brexitului că sunt rasiști ​​și au „viziuni oribile. 

A  Senior Tory a declarat pentru MailOnline: „Meghan trebuie să-și scoată acest cip masiv de pe umăr. Lumea are o problemă cu rasismul.

„Fiecare țară are o problemă cu rasismul, fiecare țară în parte. Regatul Unit nu face excepție.

„Este o problemă în Regatul Unit care devine din ce în ce mai puțin. Îl avem pe Rishi Sunak ca prim-ministru.

„Mi se pare că ea s-a plimbat, și Harry, de asemenea, căutând în mod activ să interpreteze lucrurile dintr-un unghi rasist, atunci când, de fapt, s-ar putea să nu fi fost rasiste.”

„Pentru ca Harry să vorbească despre Marea Britanie rasistă și despre o familie regală rasistă... dacă ar fi fost rasiști, nu i-ar fi permis să se căsătorească cu ea.

„El însuși a plecat în exil.

Au ales să se îndepărteze din viața regală... dar este ironic că își câștigă banii distrugând chiar instituția din care au plecat. Ar trebui să încerce să-și facă banii fără a implica Familia Regală.

Nigel Farage s-a alăturat, de asemenea, criticilor , marcându-i pe Harry și Meghan „disprețuiți” după bomba lor Netflix documentar sugerat Brexit a contribuit la rasismul experimentat de ducesa. 

Fostul lider al UKIP, în vârstă de 58 de ani, a apelat la rețelele de socializare pentru a-și da verdictul după lansarea primelor trei dintre episoadele de șase ore, care au fost renunțate de gigantul streaming la ora 8:00 joi. 

El a acuzat Sussex-urile că au etichetat 52% dintre britanici „oameni răi, rasiști”, după ce unul dintre episoade a spus că a creat „o furtună perfectă pentru jingoism și naționalism” și le-a dat oamenilor cu „viziuni cu adevărat oribile mai multă putere”. și încredere”. 

Downing Street a respins, de asemenea, eforturile de a demonstra eforturile de a lega Brexit de rasism. 

Întrebat despre comentariile Prințului Harry despre referendumul UE, Purtătorul de cuvânt oficial al lui Rishi Sunak a spus: „Nu i-am pus acele puncte specifice primului-ministru, dar poporul britanic a luat o decizie, o decizie democratică, pe care guvernul a adoptat-o ​​pe baza. d pentru preluarea controlului asupra lucrurilor precum granițele și legile noastre, pe care, din nou, le-am îndeplinit.' 

Deputatul conservator Michael Fabricant , de asemenea, cântărit în, acuzându-i pe cei din Sussex că reciclează „tropul ignorant” conform căruia toți participanții la Brexit „sunt rasiști”.

Dl Farage a spus: „Ei bine, poate că nu este o mare surpriză că Harry și Meghan aleg să folosească Brexitul ca una dintre cauze. de rasismul teribil care le-a fost pus împotriva lor.

„Se bazează pe istorici de extremă stângă, se bazează pe titluri de știri false din The Guardian și din alte părți și ceea ce spun cu adevărat este că 52% din Țara de naștere a Prințului Harry este  oameni răi, rasiști.’

El a spus că serialul este, pe termen scurt, despre „a face bani”, „a disprețui Familia Regală și Regatul Unit”, adăugând: „Și pe termen lung , oferind o platformă politică pe care Meghan își poate lansa cariera în SUA.” 

El a spus că cuplul nu este „nici puțin disprețuitor” din cauza „comportamentului” lor față de Familia Regală.   ;

Deputatul conservator Michael Fabricant a declarat pentru MailOnline: „Este un caracter obișnuit și ignorant că oamenii care au votat pentru Brexit au făcut acest lucru din rasism.

„Majoritatea au făcut-o pentru că au crezut în importanța suveranității pentru națiunea noastră veche de 1.000 de ani.

„Ați fi crezut că prințul Harry ar fi avut un anumit simț al istoriei, dar cred că nu. În schimb, alege să facă comentarii prost informate bazate pe propriile sale prejudecăți, mai degrabă decât pe orice bază de fapte.'

Aceasta vine după Netflix documentarul a lansat astăzi o serie de afirmații incendiare care etichetau Marea Britanie drept țară „rasistă”.

Segmente lungi sunt oferite și academicienilor Afua Hirsch și David Olusoga, care spun că tradiția britanică este „plină de imagini rasiste” în timp ce discută despre moștenirea colonială a țării – și numesc sentimentul anti-imigrație din Marea Britanie un „cifr pentru rasă'.

Acuzațiile sunt distribuite în primele trei episoade de o oră din Harry & Meghan, care a scăzut joi la 8 dimineața. 

Commonwealth-ul, foarte iubit de regretata regine, este denumit „Empire 2.0” de către doamna Hirsch, în timp ce autorul Kehinde Andrews susține „nimic s-a schimbat” față de trecutul colonial al Regatului Unit, în afară de „PR mai bun” al familiei regale. 

Comentatorii sugerează că această moștenire rasistă a făcut dificil ca Meghan să fie atât asimilată în firmă, cât și acceptată pe scară largă și iubit de publicul britanic. 

Chiar și plecarea Marii Britanii din UE este târâtă în luptă, deoarece Harry spune că serialul nu este „doar despre povestea noastră”, adăugând: „Acesta a fost întotdeauna mult mai mare decât noi”, pe fondul unui protest împotriva Brexit, urmat de fostul premier Boris Johnson, care a jurat că va „relua controlul asupra acestei țări”. 

Vizualele indică faptul că rasismul este un factor cheie în spatele acestei țări. votul pentru Brexit și sugerează că climatul politic mai larg a fost ostil pentru ca Meghan să devină regal. 

 Dezbaterea despre Brexit este reluată la sfârșitul episodului doi. Domnul Olusoga spune că „basmul” lui Harry și Meghan „s-a încorporat într-o națiune care are o dezbatere destul de toxică despre Uniunea Europeană”.

El adaugă că „imigrația a fost în centrul absolut. „ din acea dezbatere și că „imigrația este foarte des în această țară un cifr pentru rasă”.

O serie de clipuri arată apoi britanici care fac comentarii rasiste.

Harry spune apoi : „Așa că UE a comandat un raport în 2016, exact în același timp în care relația noastră a devenit publică. A avertizat că, dacă guvernul nu va face ceva sau dacă mass-media nu se va rezolva singur, că un război cultural care exista deja va deveni uriaș și va deveni o problemă reală.'

(Fluierul)