După o întârziere de aproape o săptămână în a doua tranșă din „THE TWITTER FILES” – corespondența internă a Twitter cu privire la decizia lor de a cenzura povestea despre laptopul Hunter Biden de la New York Post – Jurnalistul Bari Weiss @bariweiss a început să elibereze mai multe informații prin Twitter.

A doua tranșă-care a fost lansată la câteva zile după Musk l-a concediat pe fostul consilier general adjunct James Baker pentru „filtrarea” primei versiuni, se intitulează: „Liste negre secrete ale Twitter”

1.O nouă investigație #TwitterFiles dezvăluie că echipele de angajați Twitter construiesc liste negre, împiedică tweet-urile defavorizate să fie în tendințe, și limitați în mod activ vizibilitatea conturilor întregi sau chiar a subiectelor în tendințe — totul în secret, fără a informa utilizatorii.

— Bari Weiss @bariweiss 9 decembrie 2022

2.Twitter a avut odată misiunea „de a oferi tuturor puterea de a crea și de a împărtăși idei și informații instantaneu, fără bariere”.Pe parcurs s-au ridicat totuși bariere.

3.Luați, de exemplu, Dr.Jay Bhattacharya de la Stanford @DrJBhattacharya care a susținut că blocarea Covid ar dăuna copiilor.Twitter l-a plasat în secret pe o „listă neagră a tendințelor”, ceea ce a împiedicat tweet-urile sale să fie în tendințe.

4.Sau luați în considerare popularul gazdă de talk-show de dreapta, Dan Bongino @dbongino, care la un moment dat a fost pălmuit cu „Search Blacklist.”

5.Twitter a creat contul activistului conservator Charlie Kirk @charliekirk11 la „Nu amplificați.”

7.Ceea ce mulți oameni numesc „interdicție în umbră”, directorii și angajații Twitter îl numesc „Filtrarea vizibilității” sau „VF”.Multe surse de nivel înalt i-au confirmat sensul.

 

8.„Gândiți-vă la filtrarea vizibilității ca fiind o modalitate prin care putem suprima ceea ce văd oamenii la diferite niveluri.Este un instrument foarte puternic”, ne-a spus un angajat senior al Twitter.

 

9.„VF” se referă la controlul Twitter asupra vizibilității utilizatorilor. A folosit VF pentru a bloca căutările utilizatorilor individuali; pentru a limita scopul descoperirii unui anumit tweet; pentru a bloca postările anumitor utilizatori să nu apară vreodată pe pagina „în tendințe”; și de la includerea în căutările de hashtag.

 

10.Toate fără cunoștințele utilizatorilor.

 

11.„Controlăm vizibilitatea destul de mult.Și controlăm destul de mult amplificarea conținutului tău.Iar oamenii normali nu știu cât de mult facem”, ne-a spus un inginer Twitter.Încă doi angajați Twitter au confirmat.

 

12.Grupul care a decis dacă limitează acoperirea anumitor utilizatori a fost Strategic Response Team-Global Escalation Team sau SRT-GET.Adesea, a gestionat până la 200 de „cazuri” pe zi.

13.Dara existat un nivel dincolo de biletele oficiale, dincolo de moderatorii de rang și de fișiere care urmau politica companiei pe hârtie. Aceasta este „Politica de integritate a site-ului, suport pentru escaladare a politicii”, cunoscută sub numele de „SIP-PES”..”

 

14.Acest grup secret includea șeful departamentului juridic, politici și încredere Vijaya Gadde, șeful global al departamentului de încredere și siguranță Yoel Roth, directorii executivi ulteriori Jack Dorsey și Parag Agrawalși altele.

 

15.Aici au fost luate cele mai mari și mai sensibile decizii politice.„Gândește-te la un cont mare de urmăritori, controversat”, ne-a spus un alt angajat Twitter.Pentru acestea „nu ar fi niciun bilet sau nimic.”

 

16.Unul dintre conturile care au ajuns la acest nivel de control a fost

@libsoftiktok

—un cont care se afla pe „Trends Blacklist” și a fost desemnat ca „Nu luați măsuri asupra utilizatorului fără a fi consultat cu SIP-PES.”

17.Contul – pe care Chaya Raichik l-a început în noiembrie 2020 și acum are peste 1,4 milioane de urmăritori – a fost supus șase suspendări doar în 2022, spune Raichik.De fiecare dată, Raichik a fost blocat de la postare până la o săptămână.

18.Twitter a informat-o în mod repetat pe Raichik căa fost suspendată pentru încălcarea politicii Twitter împotriva „comportamentelor de ură”.

19.Dar într-o notă internă SIP-PES din octombrie 2022, după cea de-a șaptea suspendare, comitetul a recunoscut că „LTT nu s-a implicat direct într-un comportament care încalcă politica privind comportamentul instigator la ură”.Vezi aici:

20.Comitetul și-a justificat suspendările pe plan intern sustinând că postările ei încurajau hărțuirea online a „spitalelor și furnizorilor de servicii medicale” prin insinuarea „că asistența medicală de afirmare a sexului este echivalentă cu abuzul sau îngrijirea copiilor”. p>

21. Compară acest lucru cu ceea ce s-a întâmplat când Raichik însăși a fost doxxed pe 21 noiembrie 2022. O fotografie cu casa ei cu adresa ei a fost postată într-un tweet care a strâns peste 10.000 de aprecieri.

22.Când Raichik a spus Twitter că adresa ei a fost diseminată, ea spune că asistența Twitter a răspuns cu acest mesaj: „Am examinat conținutul raportat și nu am găsit că încalcă regulile Twitter”.Nu s-a luat nicio măsură.Tweet-ul doxxing este încă activ.

23.În mesajele interne Slack, angajații Twitter au vorbit despre utilizarea unor aspecte tehnice pentru a restricționa vizibilitatea tweet-urilor și a subiectelor.Iată Yoel Roth, șeful global de încredere și siguranță al Twitter, într-un mesaj direct către un coleg la începutul anului 2021:

24.Șase zile mai târziu, într-un mesaj direct cu un angajat din echipa de cercetare privind sănătatea, dezinformarea, confidențialitatea și identitatea, Roth a solicitat mai multe cercetări pentru a sprijini extinderea „intervenției privind politica de non-eliminare.este cum ar fi dezactivarea angajamentelor și deamplificarea/filtrarea vizibilității.”

25.Roth a scris: „Ipoteza care stă la baza mult din ceea ce am implementat este că, dacă expunerea la, de exemplu, dezinformarea provoacă în mod direct prejudicii, ar trebui să folosim remedii care reduc expunerea și să limităm răspândirea/viralitatea conținutului.este o modalitate bună de a face asta.”

26.El a adăugat: „L-am implicat pe Jack în implementarea acestui lucru pentru integritatea civică pe termen scurt, dar va trebui să facem un caz mai solid pentru a include acest lucru în repertoriul nostru de remedieri politice – în special pentru alte domenii de politică.”

27. Există mai multe să vină în această poveste, care a fost raportată de @abigailshrier @shellenbergermd  @nelliebowles< spa n class="r-18u37iz"> @isaacgrafstein și echipa The Free Press @thefp.Fii la curent cu această poveste care se desfășoară aici și pe site-ul nostru nou-nouț: http://thefp.com.

 

/Fin

Și câteva răspunsuri:

"Acesta este mai profund decât cenzura.Este vorba despre propagandă și controlul minții și controlul publicului american.Twitter și aplicațiile de rețele sociale au fost manipulate pentru a ne controla mințile"...@JasonWhitlock rezumă totul pe @TuckerCarlson în seara asta #TwitterFiles pic.twitter.com/F3SRldi35X

— Kyle Becker @kylenabecker 9 decembrie 2022

Îmi place să văd o filă „mesaje directe” în această captură de ecran în care presupun că orice angajat ar putea citi DM-urile dvs.

— Ryan Fournier @RyanAFournier 9 decembrie 2022

Voi lăsa doar asta aici @jack @elonmusk pic.twitter.com/49dnI1Ik9h

— TONY™ @T0NY_X2 9 decembrie 2022

Fostul șef al cenzurii de la Twitter nu a fost poate în totalitate imparțial...pic.twitter.com/yynb9whc5S

— Elon Musk @elonmusk 9 decembrie 2022

Twitter lucrează la o actualizare de software care va arăta starea reală a contului dvs., astfel încât să știți clar dacă ați a fost interzis în umbră, motivul pentru care și cum să faceți recurs

— Elon Musk @elonmusk 9 decembrie 2022

(Fluierul)