00:53 2022-12-09
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Consiliul școlar al județului Loudoun îl concediază pe superintendent pentru ceea ce marele juriu spune că este „lipsă uimitoare de deschidere”
Consiliul școlar al județului Loudoun îl concediază pe superintendentul pentru ceea ce spune marele juriu că este „lipsa uimitoare de deschidere „
Membrii consiliului școlar al județului Loudoun au votat să-l concedieze pe intenționatul Scott Ziegler, după ce un raport special al marelui juriu a spus că a mințit în legătură cu un viol comis de un student transgender.
Consiliul de administrație a votat în unanimitate pe 6 decembrie să-l concedieze pe Ziegler fără motiv, a declarat purtătorul de cuvânt al districtului școlar din Virginia, Wayde Byard, pentru The Epoch Times.
Mișcarea a venit după ce un mare juriu special din județul Loudoun a publicat un raport de 91 de pagini pe 5 decembrie, în care condamna Ziegler și alți oficiali ai școlii pentru că au arătat o „lipsă uluitoare de deschidere” cu privire la incidente.
Marele juriu, alcătuit din rezidenți aleși aleatoriu din județul Loudoun, a spus că Ziegler a mințit când a spus că nu au existat înregistrări de atacuri în băile școlii.
ABC7News a raportat pe 7 decembrie că Ziegler va primi 12 luni de indemnizație de concediere conform contractului său.Byard nu a confirmat pentru The Epoch Times dacă a fost promis un pachet de despăgubiri.
Districtul școlar din Virginia a făcut titluri naționale anul trecut, după ce un tată a acuzat districtul la o ședință a consiliului de administrație că a acoperit violul fiicei sale de 15 ani de către un băiat biologic purtând fustă.
În timp ce vorbea, bărbatul a fost atacat de poliție, doborât la pământ, târât afară și acuzat de conduită dezordonată.
După incident, guvernatorul Virginia, Glenn Youngkin, i-a cerut procurorului general al statului, Jason Miyares, să efectueze un
Familia și oficialii victimei în vârstă de 15 ani au spus că un băiat „cu genul fluid” a agresat-o sexual pe 28 mai 2021, la liceul Stone Bridge, în toaleta fetelor.
Cinci luni mai târziu, același student transsexual a fost acuzat că a agresat o a doua elevă pe 6 octombrie 2021, la liceul Broad Run, după ce districtul l-a transferat acolo.
În acel incident, studenta transgender a fost acuzată că a forțat o elevă să intre într-o sală de clasă goală, ținând-o împotriva voinței ei și că a atins-o în mod necorespunzător.
În octombrie 2021, un judecător din Virginia l-a găsit pe studentul transsexual vinovat de acuzații de agresiune sexuală care îl implica pe tânărul de 15 ani.
Luna următoare, studentul transgender a pledat pentru a nu contesta agresiunea sexuală în al doilea incident.El a fost condamnat la probațiune într-o unitate rezidențială de tratament până la vârsta de 18 ani, în iunie 2024.
Ca parte a sentinței, i s-a ordonat să se înregistreze ca infractor sexual, dar un judecător a anulat acea decizie.
În raportul lor, marele juriu special a spus că Ziegler a negat primul atac sexual în timpul unei reuniuni a consiliului școlar din iunie 2021.
La întâlnire, conform raportului, un membru al consiliului l-a întrebat pe Ziegler: „Avem agresiuni în băile noastre sau în vestiarele noastre, în mod regulat? Sper că nu, dar aș dori clarificări.”
Superintendentul a răspuns că nu au existat înregistrări de agresiune în băile școlii, se arată în raport.
Un alt martor a mărturisit că declarația superintendentului a fost o „minciună cu fața chelie”.Ca răspuns la această mărturie, marele juriu a scris în raport: „Suntem de acord.”
Raportul a mai menționat că directorul liceului Stone Bridge, Tim Flynn, nu a menționat primul atac sexual într-un e-mail adresat comunității școlare în ziua în care s-a întâmplat.Ziegler a semnat pe e-mail, a indicat raportul.
Ziegler a spus la momentul respectiv că a înțeles greșit întrebarea de la membrul consiliului.
El a spus că a interpretat întrebarea ca fiind despre dacă școala avea înregistrări cu atacuri care au avut loc în toalete care implică studenți transsexuali și fluidi de gen, conform raportului.
Raportul spunea că au existat mai multe „puncte de decizie” pentru ca administratorii școlii – până la și inclusiv superintendentul – să fie „transparenti” și să intervină și să modifice succesiunea evenimentelor care au condus la cel de-al doilea atac sexual din 6 octombrie..
„Au eșuat în fiecare moment”, se spune în raport.
Comentarii:
Adauga Comentariu