00:51 2022-12-09
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ ROBERT HARDMAN: Harry și Meghan au făcut o evaluare zdrobitoare a Comunității Națiunilor
_ ROBERT HARDMAN: Harry și Meghan au dat un evaluarea ofilitoare a Comunității Națiunilor
Ca
Deși nu știm cât de mult Sussex și-au făcut buzunare pentru că și-au predat propriile fotografii și povești pentru acest autoportret generos, cu siguranță este mult mai mult decât atât.
Și este, într-adevăr, uimitor că au fost atât de dispuși să-i subjugă pe lumea regală, fără de care
„Marea Britanie a calculat că trebuie să acorde acestor țări independența în un mod care i-a protejat interesul comercial și capitalist. Așa că a creat acest club privilegiat numit Commonwealth', declară scriitoarea, Afua Hirsch, în timp ce explorează rasismul instituțional din Marea Britanie.
'Commonwealth-ul este încă descris ca un club de prieteni care împărtășesc valori comune. Mi se pare că limbajul este cu adevărat problematic”, continuă Hirsch. „Uneori numesc Commonwealth-ul „Imperiul 2.0” pentru că asta este.”
Serialul face, de asemenea, o legătură directă între monarhia modernă, prin Commonwealth și Imperiu, înapoi la comerțul cu sclavi, subliniind că Elisabeta I a fost un investitor timpuriu în comerțul transatlantic cu sclavi (ceea ce într-adevăr a fost).
Că atitudinile rasiste persistă la Palat până în prezent este ilustrat de faptul că Prințesa Michael de Kent a purtat o broșă „blackamoor” la o recepție de Crăciun la care a participat și Meghan în 2017.
Făudându-l pe Prințul Harry pentru că și-a recunoscut propria „prejudecată inconștientă”, doamna Hirsch spune: „Întotdeauna l-am perceput pe Prințul Harry ca pe un alt senior. royal care este puțin rasist, foarte ignorant... dar am văzut că a îmbrățișat cu adevărat educația necesară pentru ca cineva ca el să se transforme într-un antirasist.'
Așa că iată-ne. ai-o în doar câteva minute: membrii regali sunt niște rasiști (cu excepția lui Harry) și Commonwealth i este o frunză de smochin care acoperă un trecut monstruos pentru câștig comercial. Aceasta este, cel puțin, concluzia pe care o vor trage acum milioane de telespectatori Netflix.
Este posibil să nu fi spus ei înșiși acest lucru. Dar, din moment ce compania lor de producție, Archewell Productions, își are numele împrăștiat în genericul la începutul a ceea ce ei insistă să numească „povestea noastră”, ei susțin în mod clar această versiune a evenimentelor.
Este greu de știut unde. a incepe. Commonwealth-ul nu a fost creat pentru a susține „interesele capitaliste” ale Marii Britanii, ci pentru a facilita transformarea de la administrația colonială la independență. Pe atunci, mulți din Whitehall au susținut că Commonwealth-ul era o scurgere de resurse. Multe state membre, la rândul lor, au fost furioase de impactul asupra propriilor interese economice când Marea Britanie a aderat la Piața Comună Europeană.
Regina a fost primul monarh din istoria Marii Britanii care a urcat pe tron în așteptarea că ea ar reduce amprenta Marii Britanii, ar preda puterea și ar face asta cu bunăvoință și o strângere de mână. Faptul că a avut atât de mult succes se explică prin faptul că, din punctul ei de vedere, calitatea de membru al Commonwealth-ului a trecut de la opt la 56. Este într-adevăr un „club” în care oricine este liber să plece oricând dorește, cu excepția faptului că nu o face.
Și dacă este „Empire 2.0”, atunci ce naiba s-a întâmplat luna trecută când am participat la un eveniment de bun venit celui mai nou stat membru, Gabon? Nu a fost niciodată britanic. Președintele Macron cu siguranță nu este mulțumit că un membru al „Francophonie” din Paris a sărit acum și în curând va vorbi engleza.
Chiar în această săptămână, delegați din întreaga lume au fost la Mansion House. în orașul Londrei pentru cel mai recent summit de comerț și investiții al Commonwealth Enterprise and Investment Council privind „energie durabilă, securitate alimentară și reziliență”.
Totuși, în niciun moment al acestui serial TV – până acum, cel puțin — cereți cuplului să menționeze cum regretata Regina și Commonwealth-ul au muncit atât de mult pentru a le oferi ambelor o platformă globală. Chiar înainte de nunta lor, Majestatea Sa l-a numit pe Harry drept ambasador pentru tineret al Commonwealth-ului.
Nu numai că l-a numit președinte al Queen’s Commonwealth Trust, ci și-a numit-o pe Meghan vicepreședinte. Mai mult decât atât, Meghan a fost numită și patrona Asociației Universităților din Commonwealth.
Cu toate acestea, acum Sussex-urile vor să picteze toate acestea ca pe un fel de întoarcere imperială, în timp ce trec de la o gală strălucitoare la alta predicând omilii despre „sacrificiile” lor.
Între timp, departe de însorita California, șeful Commonwealth-ului a fost găsit ieri vizitând o cafenea pentru refugiați din nordul Londrei. De acolo, Regele a trecut la Biserica Etiopienă Creștină pentru un serviciu de Advent pentru „comunități creștine diverse”.
Cine, mă întreb, are o înțelegere mai fermă a problemelor cu care se confruntă lumea reală?
Comentarii:
Adauga Comentariu