_ Episodul 3 din serialul Netflix al lui Harry și Meghan : Repere

Harry și Meghan și-au marcat anunțul de logodnă din 2017 un „reality show orchestrat” în episodul trei din documentarul lor-bombă Netflix Familia regală s-a pregătit pentru alte acuzații incendiare din partea cuplului.  

Al treilea episod prezintă relația celor Sussex cu mass-media de la anunțul logodnei lor din 2017 până cu o zi înainte de nunta lor din mai 2018. 

Este atinge „trecutul rasist” al Marii Britanii și diverse scandaluri care au lovit firma în ultimii ani – inclusiv broșa „în stil Blackamoor” a Prințesei Michael de Kent și furorul uniformei naziste a lui Harry. 

Experți, autori și prieteni - inclusiv mama lui Meghan, Doria și Serena Williams - sunt chemate să comenteze despre modul în care istoria Marii Britanii, presa și așteptările fanilor regali au influențat cuplul. 

În segmentul de deschidere, Meghan susține că „am nu am avut niciodată voie să ne spunem povestea... până acum”, înainte ca Harry să fie de acord: „Nu ni s-a permis niciodată să ne spunem povestea, asta e consistența.” 

David Ol usoga, autorul cărții Black and British le spune apoi intervievatorilor: „Cine a visat că Marea Britanie va avea o prințesă neagră? Cine ar fi putut concepe asta? A fost concluzia unei istorii atât de improbabile, încât să fie uimitoare.” 

El și colegul autor Afua Hirsch oferă o scurtă lecție de istorie despre rolul Marii Britanii în comerțul cu sclavi din Atlantic și despre cum acesta „ a alimentat" imperiul britanic, care a fost "finanțat de regi și regine până la desființarea sa" la începutul anilor 1900. 

James Holt, fost purtător de cuvânt al Palatului, le spune producătorilor că nu era "indiferent" de moștenirea legăturilor Marii Britanii cu comerțul cu sclavi, susținând că profesorii săi s-au concentrat pe puterea colonială a Marii Britanii și pe „cât de importantă era țara la nivel global”. 

Facând legătura cu logodna lui Harry și Meghan, domnul Olusoga spune că a simțit că ar fi putut arăta că Familia Regală „a ajuns din urmă cu restul Marii Britanii”. 

Conversand cu intervievatorii, Sussex-urile își amintesc cum Meghan s-a străduit să înțeleagă sarcinile de zi cu zi îndeplinite de membrii regali, în în special așa-numitele „promenade pe jos”. 

Ea spune: „Nu am văzut niciodată fotografii sau videoclipuri cu o plimbare, am fost ca „ „Ce este o plimbare?’’’

Harry a spus că sfatul său nu poate ajuta decât atât de mult, adăugând: „Piesa despre care nu știam cu adevărat era stilul... ceea ce trebuie să facă o femeie, cum trebuiau să se îmbrace și așa ceva.” 

Meghan spune că s-a îngrijorat de ținuta ei și de dacă cerceii ei erau de la un designer britanic, înainte de a se asigura că scoate etichetele, după cum adaugă Harry: „Și apoi fermoarul se rupe... totul a fost pur și simplu ridicol.” 

Telespectatorilor li se afișează clipuri ale cuplului care s-a întâlnit cu fanii regali în zilele de după anunțul logodnei lor, în ce radiodifuzor marca la acea vreme „Primul test adevărat” al lui Meghan. 

Localii au spus că arăta „uimitor” și „s-a descurcat foarte bine”, așa cum le-a spus Harry intervievatorilor Netflix: „Toată lumea a fost atât de mulțumită și fericită”, descriindu-și soția ca fiind o „suflare de aer proaspăt”. 

Ducele continuă: „M-am gândit în sinea mea „ce vis... Am găsit pe cineva căruia nu i se pare neapărat ușor, dar este capabil să facă”. și să pară ușor.'''&nb sp;

Documentarul „fly-on-the-wall” apare apoi în noiembrie 2021, în timp ce Meghan se pregătește pentru un eveniment în timp ce discută cu Harry și cu prietena apropiată Mandana Dayani. 

Doamna Dayani întreabă dacă cineva din Regatul Unit poate fi un expert regal înainte ca Harry să ofere o descriere aproape scrisă a relației presei cu Familia Regală. 

Ducele spune titlurile de „expert regal” sau „corespondent regal” sunt oferite exclusiv jurnaliștilor pentru a „împrumuta mai multă legitimitate articolelor”, adăugând că așa este de „mai mult de 30 de ani”. 

Tim Burt, fost jurnalist financiar și consilier strategic al Archewell, descrie „relația specială” dintre „tabloizi și membrii regali finanțați de contribuabili”  ca scenariu „plătim, tu pozezi”. 

Harry adaugă: „Este ca și cum „această familie este a noastră de exploatat... trauma lor este povestea noastră și narațiunea noastră de controlat”. „

Dl Holt susține că un fotograf i-a spus odată despre Harry: „Nu poți să-l faci să facă ceva?... Nu mai concertează pentru noi.”

Apoi recunoaște că le-a spus cuplului: „Uneori trebuie să jucăm doar jocul... în cele din urmă acel joc este contractul invizibil.”

El a spus că Sussex au „obligația” de a îndeplini și că, dacă nu ar fi făcut-o, ar „cădea din favoare” și „ar fi luată orice ocazie de a scrie negativ”.

Prietenul lui Meghan Lindsay Jill Roth spune apoi că știa că presa va contacta oamenii pe care ea. era aproape, dar „nu știa până ce vor ajunge”, susținând că a fost urmărită în timp ce se afla la Londra. 

Prietena din copilărie Susan Willigher a spus, de asemenea, că reporterii sunt „nemilosiți” și s-au dus la părinții ei. „acasă. 

Mama lui Meghan, Doria, apare apoi, susținând că se simțea „nesigură”, o dding: „Nu pot să merg pur și simplu să-mi plimb câinii, nu pot doar să merg la muncă, întotdeauna a fost cineva acolo... Eram urmărit de papparrazi.” 

Meghan povestește intervievatori: „Cred că mass-media din Marea Britanie a vrut cu adevărat ca partea mamei mele din familia mea să fie cea cu care toată această dramă ar putea fi agitată... și au avut-o pe mama mea, care este elegantă și tăcută, iar tu ai cealaltă parte. familie care pur și simplu se comportă diferit.

„Sora mea vitregă [Samantha Markle] pe care nu o văzusem de mai bine de un deceniu, și asta a fost doar pentru o zi și jumătate, dintr-o dată s-a simțit ca și cum ea a fost peste tot... Nu-ți știu al doilea nume, nu-ți știu ziua de naștere și le spui oamenilor că m-ai crescut și mă numești „prințesă agresivă”?

Doria explică cum Meghan era cu 17 ani mai mică decât frații ei vitregi, de care s-a îndepărtat când avea doi ani. 

Meghan adaugă: „Nu-mi amintesc să fi văzut-o [Samantha] când eram copil. ... ultima dată când am văzut-o pe care mi-o amintesc a fost când eram la ureche La vârsta de 20 de ani... Nu am avut vreo consecință cu ea, nu eram suficient de aproape de ea... și îmi doream o soră!' 

Netflix susține că Samantha le-a spus producătorilor că ea și Meghan a avut o relație strânsă până în 2018. 

Fiica Samantha Ashleigh - nepoata lui Meghan - un avocat de imigrare, a reluat legătura cu mama ei în 2017, înainte de a începe o relație prin e-mail și mesaje text cu ducesa de Sussex. 

Meghan spune că „doar că s-au lovit dacă nu” și au făcut mai multe călătorii împreună, Ashleigh descriindu-o ca fiind „maternă” și ca pe o prietenă și o soră. 

Ashleigh spune că ea a simțit că mama ei a arătat „resentiment” față de Meghan și și-a exprimat „opinii supărate”, care, în cele din urmă, i-au determinat să nu mai vorbească. 

Reamintindu-și primul ei Crăciun la Sandringham, Meghan a spus apoi că i s-a părut „uimitor” era „cu o familie mare, așa cum mi-am dorit întotdeauna”. 

„Și a existat doar această mișcare constantă, energie și distracție”, adaugă ea, „și la cină am stat lângă bunicul lui H. și pur și simplu am crezut că este atât de minunat și am spus: „Am vorbit despre asta și asta”... și el [Harry] a spus că „ai avut urechea urâtă, nu a putut auzi nimic din ce spui” și am fost ca „oh... ei bine, am crezut că a mers foarte bine”.

Dar lucrurile au mers prost când au apărut informații potrivit cărora Prințesa Michael de Kent a purtat o broșă „în stil Blackamoor” la prânzul anual de Crăciun al Reginei  - care a fost considerată „rasist”. 

Harry a spus: „În această familie, uneori ești mai degrabă parte din problemă decât parte din soluție. Există un nivel uriaș de părtinire inconștientă.

„Chestia cu părtinire inconștientă, de fapt, nu este vina nimănui. Dar odată ce a fost subliniat sau identificat în interiorul tău, atunci trebuie să-l faci corect.

„Este educație. Este conștientizarea. Este o activitate constantă în desfășurare pentru toată lumea, inclusiv pentru mine.”

Harry a vorbit apoi despre când a purtat o uniformă nazistă la o petrecere privată în 2005.

El a spus: „Este a fost probabil una dintre cele mai mari greșeli din viața mea. M-am simțit atât de rușinat după aceea. Tot ce voiam să fac a fost să o fac corect.'

El a spus că a vorbit cu un rabin-șef din Londra, ceea ce „a avut un impact profund asupra mea” înainte de a vizita un supraviețuitor al holocaustului în Germania, adăugând că „a învățat din greșeala lui.  

Discutând perioada sa de un deceniu în armată și descriind modul în care acea perioadă a „explodat” bula vieții lui în familia regală.

După filmările cu el întâlnind militari și femei din SUA, Harry spune: „Lucrul și trăirea cu oameni normali - și apreciez pe deplin că viața mea nu este normală - cu siguranță are un efect asupra ta. Bula din bula în care am fost crescut a izbucnit.’

Cuplul reflectă apoi asupra timpului care a precedat nunta lor în mai 2018, susținând că poveștile „salaoase” au fost „plantate” de presă. .

Meghan spune că viața ei nu a fost ca The Princess Diaries, cu Anne Hathaway în rol principal, care a văzut-o pe personajul principal descoperind brusc că este o prințesă europeană înainte de a fi învățată cum să se comporte. 

„Trebuia să învăț multe... inclusiv imnul național”, spune ea, înainte de a dezvălui că a folosit cântecul pentru a învăța versurile. 

Ea spune că și-a exersat curtoazia „din nou și din nou” din nou, în ceea ce ea a descris ca fiind un „botez prin foc”. 

Ea spune că nu a fost învățată cum să fluture, adăugând: „Asta nu este un lucru, deși cred că nu vrei să faci cu mâna. ca un american... totul este pur și simplu mai mic.” 

Meghan a spus că a purtat o mulțime de tonuri dezactivate pentru a se amesteca, deoarece nu a vrut să „iasă în evidență”, adăugând: „Da” nu vreau să fac de rușine familia.”  

Activat examinarea presei din perioada premergătoare nunții, ea adaugă: „Ne jucam la whack-a-mole. În fiecare zi era ca „Stai, a apărut altul – stai, oprește-te, altă poveste”. Constant. Treceau prin lemnărie și trăgeau oameni pentru a crea și planta cele mai salate povești pe care le puteau. Apoi a început să devină înfricoșător.’

Documentarul conține apoi titluri de la Australia's New Idea, National Enquirer din SUA și Mirror din Marea Britanie despre securitatea lor înăsprită după ce a fost trimisă o scrisoare în care ținea pulbere albă, stârnind o sperietură de antrax. .

Meghan adaugă: „A fost în urma acelor atacuri teroriste, așa că există atât de multă îngrijorare la nuntă. A fost atât de înfricoșător. Vorbeau despre lunetişti.'

Ea a spus că „în spatele scenei” ea „doar țestoasă”.

Nepoata ei Ashleigh a spus că comunicarea cu Meghan a devenit mai puțin frecventă, sugerându-i-o. comunicațiile erau „gestionate”. 

Dl Holt explică apoi că există o echipă de comunicare pentru fiecare gospodărie regală. 

Harry a spus că el și fratele său aveau o singură persoană care caută după ce ambele lor echipe de comunicații în perioada premergătoare nunții, în ceea ce el a numit o „acțiune imensă”. 

„Nu cred că cineva înțelege cu ce avea de-a face acea echipă mică”, adaugă Meghan. , spunând că a avut „compasiune” pentru ei, încercând să explice cum Samantha Markle nu a fost invitată în timp ce fiica ei Ashleigh a fost. 

„Cu Ashleigh, îndrumarea la acea vreme era să nu vină la nuntă. ... și asta e dureros.” 

Ashleigh a spus că a fost „rănită”, dar „a înțeles de unde vine”. 

Domnul Holt a spus că „sentimentul de emoție” din perioada premergătoare nunții a fost „incredibil”, deoarece erau „atât de clar îndrăgostiți”. 

Serena Williams apare apoi , adăugând: „Mă uit la asta prin prisma prietenei mele, nu a unei prințese, ei ca cuplu sunt atât de strânși și se bazează atât de mult unul pe celălalt și sunt cei mai buni, cei mai buni și cei mai buni prieteni unul celuilalt.” 

Episodul revine apoi la trecutul colonial al Marii Britanii, deoarece oferă o scurtă descriere a întemeierii Commonwealth-ului. 

Autorul Robert Hazell spune că monarhia britanică este unică prin faptul că este o „monarhie internațională”, deoarece regele este șeful statului în țările din întreaga lume. 

Commonwealth-ul este descrisă ca una dintre „marile justificări” pentru continuarea monarhiei, conform autorului Kehinde Andrews spune că nimic nu s-a schimbat de la colonizare, dar că familia regală folosește doar „un PR mai bun”.

„Și totuși, aici era o femeie care semăna cu mulți dintre oamenii din Commonwealth”, dl Olusoga un a adăugat: „Meghan a reprezentat ceva... exista o speranță că poate aceasta este o modalitate de a avea aceste conversații dificile care au fost respinse de atâtea ori.” 

Episodul amintește apoi de Meghan și Harry. participarea la un memorial Stephen Lawrence, cu 26 de zile înainte de nunta lor, despre care un prieten a spus că comunitatea neagră „a apreciat cu adevărat”, adăugând că Harry a devenit un „antirasist”. 

Cu o săptămână înainte nunta lor, familia Sussex își amintește cum tatăl ei, Thomas Markle, a început să vândă povești presei.  

Meghan a spus că tatăl ei a negat să pună în scenă fotografii, inclusiv unul dintre el citind o carte de istorie despre Marea Britanie, în timp ce ea ia oferit să-și aranjeze călătoria la Londra cu o zi mai devreme decât era planificat. 

Ea a spus că s-a uitat la Harry după apel și a spus: „Nu știu de ce, dar nu-l cred”.  ;

Mama lui Meghan, Doria, a spus că a fost „uiită” că „Tom va deveni parte din acest circ mediatic”. 

Meghan a spus că a aflat că tatăl său era nu a venit la nuntă „printr-un tabloid” înainte de a citi că a fost la spital în urma unui atac de cord. 

Ea a spus că a încercat în mod repetat să-l sune, dar el nu i-a răspuns sau nu i-a răspuns. textele. Când a răspuns în cele din urmă, ea a spus că mesajul era bizar și a crezut că telefonul lui a fost „compromis”. 

Ducele de Sussex a recunoscut că „a suportat” ruptura care a urmat a relației lui Meghan cu tatăl ei.

Harry a spus: „Desigur, este incredibil de trist ce s-a întâmplat. Ea a avut un tată înainte de asta, iar acum nu mai are un tată.

„Și am acceptat asta pentru că dacă Meg nu ar fi fost cu mine, atunci tatăl ei ar fi în continuare tatăl ei.”

Primele trei episoade din serialul-bombă a lui Harry și Meghan au apărut pe Netflix - cu Familia regală s-a pregătit pentru alte acuzații incendiare din partea cuplului. 

Regele Charles și Prințul William trebuie să răspundă oricăror afirmații nedrepte din serie într-un mod „calm și măsurat” - dar William și soția sa Kate nu vor urmări probabil, au spus surse. 

Sussex au făcut deja o serie de afirmații în două trailere lansate de Netflix în zilele trecute, spunând că nu au nicio protecție de la Palat și i-au acuzat pe consilieri că au scurs și au „plantat” povești împotriva lor, ca parte a unui „joc murdar”. 

Dar Familia Regală crede că seria va de fapt să fie slab cu privire la noile dezvăluiri, cu o sursă care spune The Oglindă: „Există un sentiment real în tabără că Harry și Meghan fac mult zgomot și nu mai sunt multe de spus. Dar se fac pregătiri pentru toate rezultatele, mai ales dacă se fac acuzații nedrepte.” 

Se spune că familia regală senior se pregătește pentru ce este mai rău și va fi pregătită să abordeze orice acuzație nefondată ca noua Seria apare pe serviciul de streaming la ora 8:00.

The Duke și Ducesa de Sussex au făcut deja o serie de afirmații în două trailere lansate de Netflix în ultimele zile, spunând că nu au nicio protecție din partea Palatului și acuzau consilierii că au scurs în mod activ și au „plantat” povești împotriva lor, ca parte a unui „joc murdar”.

Dar Familia regală crede că seria va avea de fapt slabă la noile dezvăluiri.

O sursă a spus The Mirror: „Există un sentiment real în tabără că Harry și Meghan fac mult zgomot și nu mai sunt multe de spus.

„Dar se fac pregătiri pentru toate rezultatele. , mai ales dacă sunt făcute acuzații nedrepte.’

Membrii gospodăriei acum dispărute din Sussex sunt, de asemenea, s-a spus că „fierbe de furie” trailere pentru documentarul în șase părți. 

Oficialii de la Buckingham și Palatul Kensington vor viziona primele trei episoade ale serialului joi dimineață.

Dar asta se înțelege că prințul și prințesa de Wales vor refuza să vizioneze primele trei episoade ale documentarului.

O persoană din interior a mai spus pentru The Sun că familia regală este reticentă în a se angaja într-o luptă zguduită pentru seria.

Ei au spus: „Dacă există părți care sunt vădit greșite, atunci este corect să fie corectate.

„Trailerele au deja câteva erori flagrante și denaturări. , ceea ce nu este de bun augur pentru seria completă. Dar planul este să păstrăm schtum și să continuăm.'

Dar sursele au spus ziarului că este puțin probabil să răspundă până la lansarea întregii serie - care urmează să fie joia viitoare.

Ajutorii sunt s-a înțeles că a fost informat de către Regele și Prințul de Wales să emită un răspuns „rapid și robust”, dacă este necesar.

  „Dacă este nevoie să răspundeți la ceva din seria viitoare, atunci puteți fiți siguri că răspunsul va fi rapid și robust.”

Se înțelege că Netflix a oferit un drept de replică seniorului ryal pentru a le permite să răspundă la orice acuzații prezentate în serie.

Dar Buckingham și Palatul Kensington neagă ambele că au primit o astfel de abordare.

Harry și Meghan, între timp, au jurat că este doar „începutul” și au vorbit mai devreme despre „măturarea zidurilor opresiunii” .

Dar Netflix folosirea de filmări „înșelătoare” în două trailere pentru serial nu ar fi fost tolerate de radiodifuzorii britanici, potrivit producătorilor.

Fostul editor al BBC și Channel 4 Peter Grimsdale a spus că avocații ar fi intervenit înainte ca trailerul să fie lansat. .

El a spus The Times: „Este aproape conectat la noi să ne asigurăm că știm de unde provine fiecare fotografie, deoarece acesta este genul de lucru pe care, dacă ar exista plângeri în acest sens, ai avea probleme reale. 

„Există o anumită datorie de grijă. Cred că oamenii care lucrează pentru Sky s-ar simți la fel. Este parțial o funcție de faptul că reglementările sunt diferite în America.”

Dl Grimsdale a adăugat: „99,9% din cazuri nu se întâmplă pentru că fiecare verifică”.

Este vine după ce soții Sussex s-au confruntat aseară cu o discuție incomodă din partea jurnaliștilor cu privire la documentarul lor exploziv din New York. 

Harry și Meghan au fost întrebați dacă pun bani înaintea familiei, în timp ce găzduiau o gală plină de vedete. de către organizația Robert F Kennedy pentru drepturile omului, unde au primit un premiu pentru lupta împotriva rasismului în familia regală.

Perechea nu a dat un răspuns direct, dar ducele a putut fi auzit spunând „atât de multe întrebări” înainte de a fi escortați înăuntru.

Anterior, ei au spus la ceremonie că războiul lor împotriva „opresiunii” abia a început.

Harry și Meghan au rostit remarcile preînregistrate încărcate politic. după ce a fost onorat cu un premiu pentru combaterea rasismului în familia regală de către Robert F Kennedy Human Rights Foundation, un premiu care îi numără pe Barack Obama și Hillary Clinton printre foștii săi destinatari.

Meghan a vorbit, de asemenea, despre lupta ei cu gândurile de sinucidere de când a devenit membru al Familiei Regale, spunând audienței că „nu mai vrea să fie în viață”. și dezvăluind că decizia de a nu-și pune capăt vieții „nu a fost ușoară”, în remarci care fac ecou cu cele făcute în timpul interviului ei-bombă cu Oprah Winfrey.

Într-un discurs în care l-a lăudat pe regretatul RFK, ducele de Sussex a declarat Gala Ripple of Hope, plină de stele: „În vreme ce cu toții ne confruntăm cu o perioadă completă și provocatoare în lume, alegem calea optimismului de îngrijire unii pentru alții și pentru comunitățile noastre. 

„Înțelegem această onoare, nu despre punctul culminant al muncii unei vieți, ci în schimb și în multe feluri pentru noi, un început.”

El a spus: „Bobby Kennedy a spus: „De fiecare dată când un bărbat susține un ideal sau acționează pentru a îmbunătăți soarta celorlalți sau luptă împotriva nedreptății, el trimite o mică undă de speranță.'''

Soția sa a spus: „Visul durabil al RFK o O lume dreaptă și pașnică este mult mai mult decât o simplă speranță. Este o întrebare directă, o provocare specifică, o chemare la acțiune, un test al curajului individual și al spiritului colectiv. 

„Și apelul său către umanitate este la fel de relevant astăzi ca și în 1966, când a stat în picioare. înainte de Universitatea din Cape Town, un loc pe care l-am vizitat și pe care îl ținem aproape de inimile noastre. Și a oferit o viziune pentru binele comun al societății.

„De asemenea, a spus că acele valuri construiesc un curent care poate mătura cele mai puternice ziduri de opresiune și rezistență”.

(Fluierul)