![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Trailerul Netflix Harry și Meghan este bombardat cu comentarii negative![]() _ Trailerul Netflix Harry și Meghan este bombardat cu comentariu negativTrailerul de un minut, care a fost lansat ieri, prezintă cuplul discutând despre experiențele lor cu familia regală de când s-au reunit. Și numeroși membri ai publicului au făcut-o acum a criticat, de asemenea, previzualizarea, ducând pe YouTube, unde gigantul de streaming a distribuit clipul, pentru a lăsa comentarii negative. Trailerul a generat o tendință, în care spectatorii își încep recenziile cu expresia „Îmi place parte', înainte de a lăsa un comentariu sarcastic. Unul a scris: „Îmi place rolul când, după ce am petrecut 39 de ani în familia regală, Harry realizează că există o ierarhie”. Altul a adăugat: „Îmi place rolul când sunt atât de hotărâți să spună adevărul încât pot călători în timp la un premier Harry Potter în 2011 și la o vizită din 1938 a Reginei M. ary. Sunt atât de curajoși din partea ei să înfrunte cei care îi spun mincinoși. „Apropo, doctorul Emmett Brown și Marty McFly au sunat și își doresc DeLoreanul înapoi.” Între timp, un al treilea a scris: „Îmi place partea în care ei spun că vor intimitate, așa că trebuie să renunțe la a fi membri ai familiei regale... și apoi să-și pună o muscă pe perete Serialul TV „reality” Netflix. Atât de inspirator, atât de sincer, atât de emoționant.” Iar un al patrulea a adăugat: „Îmi place rolul în care acest cuplu s-a retras din Familia Regală pentru că își dorea o viață privată, dar acum par mereu deschiși. despre viața lor în mass-media.. Ce dramă uimitoare.' Cu toate acestea, cuplul s-a descurcat puțin mai bine pe Twitter, unde unii utilizatori i-au apărat împotriva comentariilor critice. Unul a scris: „Și ce ai făcut pentru mediu în ultima vreme? Sau cum ai fost amabil și dăruitor în ultima vreme? Harry și Meghan fac aceste lucruri în fiecare zi.” Altul a adăugat: „OMG Diana a trecut prin cele mai multe, de aceea Harry este atât de protector cu prințesa lui.” Și un al treilea a scris : „Nici nu-mi pot imagina cât de grele trebuie să fi fost aceste vremuri. Sunt sigur că doar un pic de empatie și compasiune cu acești doi merge foarte mult.” Noul trailer a dat cel mai clar semnal de până acum că perechea din California va redeschide răni vechi. în timp ce încearcă să justifice de ce au renunțat ca membri ai familiei regale și au părăsit Marea Britanie. Aceasta conținea imagini cu Prințesa Diana, Meghan și noua Prințesă de Wales, toate înconjurate de fotografi, în timp ce Harry vorbea despre „durere și suferință”. a femeilor care se căsătoresc în această instituție”. Părea să facă referire la moartea mamei sale, în timp ce a adăugat: „Am fost îngrozit. Nu am vrut ca istoria să se repete.’ Dar acuratețea serialului Netflix a fost imediat pusă sub semnul întrebării, deoarece a reieșit că materialul care se presupune că a arătat hărțuirea cuplului de către mass-media a fost de fapt filmat în circumstanțe foarte diferite. . Include o fotografie care îi arată pe Harry și Meghan plecând cu fiul lor Archie, în timp ce un cameraman părea să planeze peste ei dintr-un punct de vedere ascuns. Jurnalistul Robert Jobson a spus că a fost luată atunci când cuplul l-a întâlnit pe arhiepiscopul Desmond Tutu în Cape Town și că Harry și Meghan au convenit unde ar putea sta trei fotografi și jurnalişti acreditați. El a spus că a fost o „completă parodie” să folosească fotografie ca exemplu de intruziune. Domnul Jobson a postat pe Twitter: „Această fotografie folosită de @Netflix și Harry și Meghan pentru a sugera intruziunea presei este o farsă completă. ' A fost luat dintr-un bazin acreditat de la reședința Arhiepiscopului Tutu din Cape Town. Doar 3 persoane erau pe postul acreditat. H & M a fost de acord cu poziţia. Am fost acolo.” Dl Jobson a spus mai târziu: „Se spune că aparatul foto nu minte niciodată, dar depinde cu adevărat unde este folosită imaginea și în ce context.” Fotografia pe care o au Am folosit un obiectiv de cameră, cu vedere la ei purtând Archie. Fotografia a fost făcută dintr-o poziție acreditată de piscină și permisă de Palat. „A sugera că ziarele invadează copilul este pur și simplu o denaturare a adevărului, deoarece nimeni altcineva nu a fost permis să intre în acel complex. Prin urmare, trebuie să puneți la îndoială veridicitatea adevărului lor în documentarul lor.' Făcând ecou, editorul regal ITV Chris Ship a adăugat: „Aici, Robert Jobson face o idee valabilă. Filmările lui Archie la reședința arhiepiscopului Tutu au fost foarte controlate. „Și camera ITN Productions care filma documentarul despre Africa din Sussex a fost acolo cu permisiunea lor. Nu a fost o scrum mediatic. Au vorbit cu Tom Bradby înăuntru.” Într-un tweet ulterior care arăta o fotografie cu Harry și Meghan alături de arhiepiscopul Tutu cu copilul lor Archie, domnul Jobson a spus: „Această fotografie de mine din aceeași poziție acreditată pe iPhone-ul meu a fost luată la reședința arhiepiscopului Tutu din Cape Town. „Nu a existat nicio intruziune. Am făcut parte dintr-o piscină de 3 persoane din Marea Britanie. Nimeni altcineva nu a fost lăsat să intre și am împărtășit cuvintele și fotografiile cu presa din Marea Britanie.” Ingrid Seward, redactor-șef al revistei Majesty, a mai spus: „Fotografiile inexacte subminează validitatea a ceea ce Harry și Meghan încearcă să spună. Îi face obiectul ridicolului. „Dacă ai de gând să critici monarhia, trebuie să te asiguri că tot ceea ce spui sau faci este absolut corect.” Înregistrări cu cameramanii incluse. în trailer a fost de fapt filmată în timp ce fostul model glamour Katie Price a sosit pentru o apariție la tribunal pentru a conduce la volanul sub alcool, în timp ce o fotografie care arată bănci de fotografi în așteptare a fost făcută la o premieră Harry Potter, fără prezență regală. În remorcă. remorcă, imaginile arată fotografi care roiesc în jurul unei mașini, așa cum spune Meghan: „Mi-am dat seama că [Casa Regală] nu te va proteja niciodată”. Trailerul se reduce apoi la o imagine a lui Meghan ștergându-și ochii, aparent în lacrimi. Însă filmarea mașinii a fost filmată în afara casei fostului avocat al lui Donald Trump, Michael Cohen, când acesta a plecat pentru a începe o pedeapsă cu închisoarea în 2019. Jurnalistul și expertul Piers Morgan, a cărui voce dintr-un reportaj de știri a fost folosită în în trailer, spunea: „Acești doi nu ar cunoaște adevărul dacă le-ar pălmui în diademele lor încrustate cu latte.” Fosta gazdă a Good Morning Britain l-a catalogat pe Harry „un bărbătesc manipulat răsfățat înșelat” care era „portând un război public necruțător împotriva propriei sale familii”. Afirmațiile cuplului au stârnit neîncredere în rândul persoanelor din interiorul regalului, dintre care unii au dorit să clarifice că vorbesc doar din cauza naturii acuzațiilor de la ducele și ducesa de Sussex. Unul a spus: „Adevărul este că Palatul a luat măsuri fără precedent pentru a sprijini cuplul. Li s-a oferit propria gospodărie dedicată, birou, birou de presă, casă și personal. „Acest lucru este nemaiauzit pentru un membru al Familiei Regale în poziția lor [nu este un moștenitor direct la tron]. Regina și-a trimis chiar cel mai de încredere personal personal să o susțină pe Meghan, nu că ar fi vrut vreun sfat din partea lor. Atât ducele, cât și ducesa au crezut întotdeauna că știu cel mai bine.' Sursa a subliniat că nu numai doamnele de serviciu ale Reginei au fost rugate să o consilieze personal pe Meghan, dar bunica lui Harry l-a convins pe secretarul ei privat adjunct, Sam. Cohen, să rămână timp de șase luni pentru a ghida cuplul. Doamna Cohen a rămas cu ei mai mult de un an, chiar dacă, le-a spus mai târziu prietenilor, experiența a fost una dintre cele mai proaste din cariera ei. la presupusul comportament nerezonabil al cuplului. O altă sursă adaugă: „Da, aceasta a fost o situație foarte nouă pentru Casa Regală, dar erau încântați de potențialul lui Harry și Meghan și de ceea ce ar putea realiza ca cuplu pentru cei doi. monarhia și țara. „Ei au fost dornici să pună în cadrul ca ei să reușească. Acesta este motivul pentru care răposata Sa Majestate le-a dat slujbe de prune în Commonwealth. Ar fi putut Palatul să facă mai mult? Foarte posibil. Poate fi destul de lent și greoi uneori? Cu siguranță. ‘Cu siguranță prea lent pentru oameni ca Harry și Meghan, care erau foarte nerăbdători. Punctul de plecare al Palatului este întotdeauna „dar care este precedentul nostru?” Și bineînțeles că nu era niciunul aici. Dar este absolut greșit să sugerezi că nu au fost susținuți sau, mai rău, că oamenii au fost informați împotriva lor. ‘Ar fi de fapt de râs, dacă nu ar fi atât de grav. Spectacolul Harry și Meghan a fost o fiară foarte diferită de cea cu care [Palatul] erau obișnuiți. Dar au încercat, chiar au făcut-o.’ Dacă ți-a plăcut această poveste...
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
10:22
_ TREBUIE CITITĂ
10:12
_ FICȚIUNE LITERARĂ
ieri 16:03
_ Am 20 de ani și nu vreau să ajung „amăr”
|
Comentarii:
Adauga Comentariu