_ Apple este dat în judecată de două femei care au fost victime ale urmăririi cu AirTag

Două femei duc Apple în instanță, susținând că dispozitivele sale AirTag le face prea ușor urmăririi victimelor fără ca acestea să știe. 

Lauren Hughes, din Texas și o a doua femeie, identificată doar ca Jane Doe, a intentat luni o acțiune colectivă împotriva gigantului tehnologic, susținând că a fost neglijent în crearea și comercializarea dispozitivelor de urmărire ieftine.

Acțiunea lor, depusă la Tribunalul Districtual al Districtului de Nord al Statelor Unite ale Americii din

a style="font-weight: bold;" href="/news/california/index.html" id="mol-e4b26c10-7582-11ed-87f2-7f5ec3443c62" target="_blank">California, detaliază modul în care Apple a lansat dispozitivele împotriva sfaturilor experților care a avertizat compania cu privire la potențiale probleme de securitate – și a trecut la minimizarea riscurilor. 

Hughes a spus că a găsit unul dintre dispozitivele în compartimentul de roată al mașinii sale, permițându-i fostului ei iubit să găsească unde ea s-a mutat pentru a evita hărțuirea lui, în timp ce cealaltă victimă a spus că soțul ei înstrăinat i-a urmărit mișcările punând un AirTag în rucsacul copilului ei.

Poveștile lor fac ecou o mulțime de alte rapoarte ale femeilor din întreaga lume care au găsit AirTags. pe persoana lor — inclusiv modelul de costum de baie Sports Illustrated Brooks Nader, care dezvăluit în ianuarie a găsit un dispozitiv în buzunarul hainei.

Apple a introdus pentru prima dată AirTags în aprilie 2021 pentru a ajuta utilizatorii Apple să își țină evidența bunurilor personale, cum ar fi portofelele și cheile.

Dispozitivul folosește conectivitate Bluetooth pentru a-și trimite locația către orice iPhone, iPod sau iPad prin aplicația sa „Find My”.

Directivii Apple le-au făcut publicitate drept „dovada stalker” atunci când au fost lansate pentru prima dată, spunând au inclus notificări sonore pentru a informa utilizatorii de dispozitive Apple dacă există un AirTag la 30 de picioare de ei pentru o perioadă lungă de timp.

Dar organizațiile de abuz domestic au avertizat – chiar înainte ca dispozitivele să fie lansate – că au ar putea permite abuzatorilor să-și găsească mai ușor victimele.

Și, din moment ce dispozitivele au ajuns pe piață, o investigație realizată de Vice a descoperit la începutul acestui an că 150 de rapoarte ale poliției de la zeci de departamente de poliție din SUA au implicat AirTag-uri pe o perioadă de opt luni.

Din aceste 150 de rapoarte, un sfert complet au implicat femei care au sunat la poliție pentru că au început să primească notificări că unde se află erau urmărite de un AirTag pe care nu îl dețineau. 

Avocații care îi reprezintă pe Hughes și Jane Doe, totuși, spun că acel număr surprinde doar incidentele care au fost raportate poliției sau obţinut prin Libertatea de informare  Solicită act, menționând în proces: „După investigația, informațiile și convingerile avocatului reclamantului, acest număr este semnificativ mai mare.”

Ei observă că produsele Apple sunt omniprezente în Statele Unite, ceea ce face „practic imposibil de ascuns de la un AirTag în majoritatea, dacă nu în toate, zonele populate.'

Apple a făcut apoi unele upgrade-uri la dispozitive la începutul acestui an, scurtând perioada de timp înainte ca utilizatorii Apple să li se trimită notificări care îi informează când un AirTag nu înregistrat la ei a fost „Moving With You”.

De asemenea, a lansat o aplicație pentru utilizatorii de Android care le permite să scaneze după AirTag-uri din apropiere, dar reclamanții spun că aceste măsuri de protecție sunt încă „îngrozitor de inadecvate și nu fac nimic, dacă nu, pentru a avertiza prompt persoanele dacă sunt urmărite. .'

Avocații spun că alertele pentru utilizatorii Apple nu au fost adecvate, deoarece nu ar fi eliberate timp de 72 de ore după ce un AirTag a fost introdus.  

„Spunând altfel, o victimă ar fi putut fi urmărită timp de trei zile înainte ca Apple să le avertizeze despre pericolul potențial”, scriu aceștia în proces, menționând că notificările ar fi să fie trimise numai persoanelor care au iPhone-uri, iPad-uri sau iPod Touch-uri care rulează iOS versiunea 14.5 sau o versiune ulterioară.

Iar cei care folosesc dispozitive Android, despre care se spune că reprezintă aproape jumătate din toți americanii, nu ar primi niciunul. notificări. 

Utilizatorii de Android ar trebui, prin urmare, să „angajeze în mod selectiv și intenționat [aplicația] pentru a efectua o scanare” pentru orice AirTag în apropiere – deși nu ar identifica locația reală și ar putea detecta dispozitive pe alte persoane din zonele populate.

Avocații spun, de asemenea, că alerta pe care o emite dispozitivul este de doar 60 de decibeli „care este aproximativ la fel de tare ca în mod normal. conversație între două persoane sau muzică de fundal.

„În plus,” spune costumul, „sunetul nu este deosebit de distinctiv, ceea ce înseamnă că poate fi confundat cu alte zgomote benigne și ambientale provenite de la alte dispozitive.

„Acest lucru este deosebit de problematic dacă victima are deficiențe de auz sau într-un mediu zgomotos unde va fi înăbușit sau în afara razei de auz.

„Și mai rău”, notează ei, „oamenii și-au dat seama cum să dezactiveze difuzorul de pe AirTags și vând „AirTag-uri silențioase” pe site-uri de comerț electronic mainstream precum eBay și Etsy.’ 

Pentru Hughes și Jane Doe, aceste dispozitive omniprezente au s-a dovedit a fi dăunătoare din aceste motive.

Hughes raportează că a încheiat recent o relație de trei luni în august 2021 w atunci când fostul ei iubit a început să facă postări abuzive pe conturile de pe rețelele de socializare și să folosească conturi false pentru a încerca să-i urmărească conturile private.

El a început curând să o sune de la numere blocate și să lase mesaje vocale amenințătoare, susține procesul, în cele din urmă. lăsând obiecte acasă.

Temându-se pentru siguranța ei, Hughes a decis să se mute în octombrie 2021. Dar când s-a întors la hotelul ei pe 7 octombrie, a spus că a primit o notificare pe  iPhone-ul ei că un AirTag necunoscut se afla în apropiere.

Ea „a încercat să activeze funcția, făcând ca AirTag-ul să sune, dar a reușit să-l facă să funcționeze o singură dată”, spune costumul, înainte de a găsi în cele din urmă AirTag-ul. în compartimentul de roată al cauciucului pasagerului din spate al mașinii sale.

A fost colorat cu marker Sharpie și legat într-o pungă de plastic.

Hughes a decis să meargă la poliția locală în scurt timp ulterior, dar i s-a spus că ar putea să-și citească urmăritorul să înceteze și să renunțe „dar cam asta e.”

Până la 15 martie 2022, se spune în proces, urmăritorul ei a postat o fotografie pe rețelele de socializare care arăta o camion taco în noul ei cartier, cu hashtag-uri care fac referire la noua ei locație și incluzând un emoji care face cu ochiul cu hashtag-ul separat #airt2.0.

Între timp, Jane Doe a găsit pentru prima dată un AirTag în rucsacul copilului ei vara. din 2022, în urma unui divorț contencios în care soțul ei înstrăinat a hărțuit-o și a contestat-o ​​cu privire la locul ei.

Conform procesului, ea încearcă d să „dezactiveze sau să facă ineficient în alt mod acel AirTag, dar în curând a apărut altul în locul lui”.

Apoi ar fi cerut unui prieten să descarce aplicația Android pentru a găsi trackere, dar nu a putut „ confirmă sau infirmă dacă un anumit AirTag a fost plasat în efectele copilului ei de către soțul ei înstrăinat.”

Ambele femei continuă să se teamă pentru siguranța lor, deoarece urmăritorii lor „au demonstrat angajamentul de a continua să folosească AirTags pentru a urmări. , hărțuiește-o și amenință-o și continuă să folosească AirTags pentru a-și găsi locațiile.

Acum le cer altora din toată țara să se alăture procesului lor pentru a solicita daune penale nespecificate, onorariile avocaților și o ordonanță prin care să intervină „Apple să continue să comită încălcările sale ilegale și neloiale ale vieții private”, spunând că este „rațios”. , opresiv și intenționat” în implementarea AirTag-urilor, în ciuda preocupărilor de securitate.

„Apple a introdus cu bună știință în fluxul comercial un dispozitiv de sine stătător al cărui singur scop este să localizeze orice este fixat”, se arată în proces.  

„Apple a făcut acest lucru, în ciuda faptului că a fost avertizat înainte și imediat după lansarea AirTag-ului că produsul este un instrument periculos care permite urmăritorilor și abuzatorilor.” 

DailyMail.com a contactat Apple pentru comentarii.

Poveștile lor fac ecou pe cele ale altor persoane care au vorbit în ultimele luni despre oamenii care îi urmăreau folosind Apple AirTags.

În ianuarie, Brooks Nader le-a povestit urmăritorilor ei de pe Instagram cum a avut „cel mai înfricoșător moment din viața ei” când a descoperit s cineva își strecurase în secret unul dintre dispozitivele de urmărire în haină în timp ce ea era la un bar din TriBeca, New York City, cu prietenii .

Spre groaza ei, vedeta modei nu și-a dat seama că AirTag-ul fusese ascuns în haină decât câteva ore mai târziu – după ce a primit o notificare pe telefonul ei care îi spunea că un articol necunoscut „se mișcase cu ea de un timp” și că „proprietarul putea să-și vadă locația”. 

Ea a distribuit o captură de ecran a notificării în poveștile ei Instagram, care spunea „Accesoriu necunoscut detectat. Acest articol a fost mutat cu tine de ceva vreme. Proprietarul îi poate vedea locația.” 

„Nu împărtășesc niciodată astfel de lucruri, dar ce înseamnă F?” a scris ea, alături de instantaneu.

„Acest „dispozitiv” m-a urmărit în ultimele cinci ore în fiecare locație și nu era nimeni în „rețeaua mea”. De asemenea, nu era un telefon sau o tabletă, era un „articol”.

Ea a descoperit mai târziu că era un Apple AirTag — un dispozitiv conceput pentru a vă ajuta să țineți evidența articolelor pe care le pierdeți adesea, cum ar fi cheile sau portofelul dvs..

Le puteți atașa la aproape orice și, folosind aplicația, puteți vedea atunci unde se află articolul în orice moment.

Cu toate acestea, a avertizat Brooks alții despre pericolele articolului, subliniind că oricine ar putea să vă strecoare unul în buzunar sau în poșetă și să-l folosească pentru a vă urmări mișcările.

Ea a adăugat într-o a doua postare, „@Apple, ați luat în considerare luați în considerare pericolul și consecințele potențial fatale pe care le are acest dispozitiv?'

'Doamnelor, verificați-vă geanta, haina, buzunarele și împrejurimile. Deranjat nici măcar nu este cuvântul.”

Modelul a vorbit și cu DailyMail.com exclusiv despre incidentul înfiorător.

„Practic, haina mea era pe scaunul de la Odeon din TriBeCa. , care a fost prima mea locație', a spus ea.

'M-am dus la baie și mi-am lăsat haina pe scaun și atunci cred că cineva mi-a strecurat-o. M-au urmărit apoi timp de cinci ore pe tot parcursul în drum spre casă.” 

Brooks a explicat că „nu a crezut niciodată că i s-ar putea întâmpla așa ceva” și a spus că dorește să-și împărtășească povestea în speranța de a educa alte femei.

Ea a adăugat: „Sper că povestea mea poate ajuta la creșterea gradului de conștientizare și să încurajeze doamnele să aibă grijă de această notificare și să-și păstreze lucrurile aproape, mai ales când sunt în călătorie.

Hannah Rose May, o irlandeză. scriitoare și actriță, a mai spus în iulie că locația ei a fost urmărită fără știrea ei timp de două ore în timp ce se plimba prin Disneyland California într-o sâmbătă seara în Iunie.

Incidentul a avut loc pe 25 iunie, când May participa la un eveniment după program la parcul tematic, spunând că a aflat că a fost urmărită doar după două ore, deoarece a primit o notificare din aplicația Găsește-mi. .

„Am primit o notificare Găsește-mi la sfârșitul nopții la care nu m-am gândit la nimic, dar am deschis-o oricum și s-a dovedit a fi aceasta... cineva mă urmărea de două ore, ' a spus May într-un Fire Twitter.

' Airtag-urile au dimensiunea unei monede. Este înfricoșător cât de ușor se strecoară într-un buzunar sau într-un geantă. 

„Creat inițial pentru a vă localiza cheile, este evident că sunt folosite mai mult pentru rău decât pentru bine.” 

May a spus că i-a fost recunoscător Apple pentru că a alertat-o, deși ea a adăugat că crede că „ar trebui să ne anunțe mai devreme dacă suntem urmăriți”.

Ea a distribuit și o captură de ecran a unde a călătorit. în timp ce era urmărită – din tot Disneyland, până la o parcare chiar lângă South Harbour Boulevard, unde a dezactivat-o.

„Cel mai fericit loc de pe pământ s-ar putea transforma foarte ușor în cel mai rău coșmar al meu. ”, a scris ea pe Twitter.  

(Fluierul)