18:34 2022-12-06
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Ordine de protecție dominante plasate �n procesul lui Paul Pelosi. De ce este aceasta fiind at�t de protejată?
�n octombrie anul trecut, soțul lui Nancy Pelosi, Paul Pelosi, ar fi fost atacat de un intrus la casa Pelosi din San Francisco, �n jurul orei 2 dimineața. Milionarul �n v�rstă de 82 de ani a suferit o leziune cerebrală gravă �n urma unei lovituri cu forță totală de un ciocan �n cap, care a necesitat o intervenție chirurgicală imediată pe creier. El a putut totuși să dea o declarație �n timpul călătoriei cu ambulanța la spital.
Presumul atacator, David DePape, era un vagabond aparent șomer, care locuia �n garajul cuiva și era fascinat pentru fabricarea colierelor din c�nepă. Avea o față ciudată din politica extrem de progresistă, potrivit fostei sale iubite și mamei copilului său, Gypsy Taub, față de un teoretician al conspirației QAnon de extremă dreapta (introduceți orice alte cuvinte declanșatoare �ultra-MAGA�. )
Cel puțin asta este ceea ce se presupune după ce două site-uri web creditate de mult timp către DePape s-au transformat �n �teoria conspirației�; focare pe 23 și 24 august 2022 după ani de inactivitate. �nt�mplător, aceea este și ziua �n care Paul Pelosi a pledat �n cazul lui DUI care implică două mașini, o rănire și un martor niciodată dezvăluit, potrivit New York Times. Conform lui Jesse Watters, șeriful �n afara serviciului care a sosit inițial la fața locului a verificat dacă toată lumea era bine și apoi i-a lăsat �n �ntuneric la 2 dimineața. �n Napa Valley fără să aștepte sosirea autorităților. Procuratura din Napa Valley a dat un ordin de călugărie pe acel șerif.
Deopotrivă, forțele de ordine și mass-media ar face publicul să creadă că DePape, �n v�rstă de 42 de ani, a reușit cumva să ocolească orice securitate și să intre �n casa celui de-al doilea din r�ndul președinției la ora 2 dimineața și să o ia soțul ostatic cu puțin sau deloc efort.
De fapt, dacă DePape nu ar fi stat acolo și l-ar fi privit pe Pelosi chem�nd poliția, așa cum ne-ar face să credem raportul, DePape ar fi fost acolo nedetectat și fără niciun sentiment de urgență. Presupun că �capul de porc� a tăiat din ianuarie 2021; rămase pe aleea Pelosi, iar graffiti-urile către garajul lor nu i-au intimidat suficient pentru a cumpăra un sistem de alarmă, �n ciuda faptului că locuiesc �ntr-o casă de milioane de dolari, cu o valoare netă de peste 200 de milioane de dolari.
După cum este raportat anterior de The Gateway Pundit, “Declarațiile de fapt” �ntre forțele locale de aplicare a legii și FBI nu se potrivesc. FBI ne-ar face să credem că DePape a fost motivat de Părinții Fondatori, așa cum susțin ei �n raportul lor. FBI menționează, de asemenea, un martor care a prezentat o cronologie interesantă cu privire la sunetul puternic, probabil ruperea geamului de lament și “un minut sau două mai t�rziu” sunetul sirenelor.
�ntregul eveniment ar putea fi verificat prin lansarea fie a imaginilor CCTV ale camerei care l-ar fi privit pe DePape drept �n față �n timp ce spargea sticla, fie a oricăreia dintre celelalte patru camere care ar fi trebuit să-l surprindă p�ndind �n jurul şedere. Sau poate imaginile cu camera corporală de la cei doi ofițeri SFPD care au răspuns. Sau mărturisirea �nregistrată de DePape. Ar fi iluminator să știm dacă Pelosis avea sau nu un sistem de alarmă și de ce detaliile Poliției Capitoliului nu protejează reședința.
Este puțin probabil să primim acele răspunsuri, mai ales acum că se dau ordine de protecție asupra tuturor dovezilor. Potrivit lui Julie Kelly de la American Greatness:
Băiete, cu siguranță nu vor ca niciuna dintre probele din dosarul �mpotriva atacatorului lui Paul Pelosi să fie făcută publică. Ordin de protecție foarte strict depus recent: pic.twitter.com/lwhMqtFdyb
— Julie Kelly
(@julie_kelly2) 5 decembrie 2022
Pare puțin extrem �ntr-o situație �n care publicului i s-au spus deja toate faptele de netăgăduit, nu? pic.twitter.com/8D92O0vKSQ
— Julie Kelly
De ce acest caz este at�t de str�ns protejat? Miguel Almaguer de la NBC a fost suspendat după ce a publicat o poveste despre �nt�lnirea �n care se presupunea că Paul Pelosi a deschis ușa poliției și apoi s-a �ntors la presupusul său �atacator�. NBC a eliminat rapid povestea și apoi, o săptăm�nă mai t�rziu, Almaguer a fost suspendat. De atunci, se pare că a făcut turnee �n Europa, post�nd imagini pe rețelele de socializare �n fața unor repere emblematice europene, conform FOX News.
Această poveste necesită mai multă atenție. Și o cerere de răspunsuri care nu numai că ar trebui să fie ușor de dat, dar sunt impuse de legile privind �nregistrările deschise.
Postarea Ordine de protectie overbearing Plasat la procesul Paul Pelosi. De ce este acest lucru at�t de protejat?? a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu