17:58 2022-12-06
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Nevăstucile, nu panda, ar trebui să fie animalul afiș pentru pierderea biodiversității, spune ecologistul
_ Nevăstucile, nu panda, ar trebui să fie animalul afișului pentru pierderea biodiversității, spune ecologistul
La conferința Națiunilor Unite despre biodiversitate care se deschide la Montreal pe 7 decembrie 2022, națiunile își propun să creeze un nou cadru global pentru transformarea relației umanității cu natura. Logo-ul conferinței prezintă un om care se întinde să îmbrățișeze un panda, dar dintr-o perspectivă ecologică, o nevăstuică sau bursucul ar fi o alegere mai potrivită.
Mamiferele mari cu atractivitate larg răspândită, cunoscute și sub numele de megafauna carismatică, reprezintă adesea cea mai mare realizare în protecția biodiversității. După cum spune logica, salvarea tigrului, ursului polar, lupului sau leului înseamnă salvarea unui întreg ecosistem, deoarece aceste specii au adesea zone mari și pot sta în vârful lanțurilor trofice.
Dar cercetările arată că, relativ vorbind, multe specii mari carismatice nu se descurcă atât de rău în America de Nord. Lupii repopulează California, unde ultimul lor strămoș sălbatic a fost ucis în 1924. Pumele ar putea fi restabilite în Midwest în următoarele câteva decenii. Urșii negri și-au recâștigat o mare parte din raza de acțiune în estul SUA, până la punctul în care multe state au un sezon de vânătoare de urși. Povești similare se desfășoară în toată Europa, unde chiar și carnivorele mari, cum ar fi râsul și lupul, își revin.
Pentru carnivorele mici, cum ar fi nevăstuicile, scocuri și vulpi, este o altă poveste. Aceste specii și rudele lor au un impact egal sau mai mare asupra ecosistemelor pe care le locuiesc decât speciile mai mari precum lupii. Ele oferă chiar beneficii pentru oameni prin prădarea rozătoarelor care mănâncă recolte și ne infestează casele. Cu toate acestea, carnivorele mici reprezintă o preocupare din ce în ce mai mare pentru conservare, deoarece populațiile lor sunt în scădere dramatic în multe locuri.
Multe amenințări, dar nici o cauză unică
În timp ce micile carnivore nu primesc, de obicei, atât de multă atenție publică. ca specii mai mari, biologii conservatori au încercat să le oprească declinul de zeci de ani.
De exemplu, dihorul cu picioare negre, un membru al aceleiași familii cu nevăstucile și nurcile, a fost în speciile pe cale de dispariție din SUA. lista de când lista a fost creată în 1973. Încă de la începutul anilor 1900 existau mii de dihori cu picioare negre în prerii vestice. Astăzi, oamenii de știință estimează că au rămas mai puțin de 400 în sălbăticie.
Dovezile recente sugerează că chiar și cele mai comune și răspândite mici carnivore sunt în declin. Un studiu din 2005 a estimat că scoici cu pete din est, care sunt rar întâlnite astăzi, dar au apărut istoric în mare parte din S.U.A. la est de Munții Stâncoși, au scăzut în număr cu 90% în ultimii 50 de ani.
Am condus. un efort în 2021 pentru a determina statutul celor mai răspândite carnivore mici din America de Nord – nevăstuica. Am găsit scăderi la nivelul întregii game, care datează din anii 1960, care au fost paralele cu declinul sconcsului pătat.
Oamenii de știință au o înțelegere foarte slabă a ceea ce a cauzat pierderile de nevăstuici și majoritatea celorlalte carnivore mici. Bănuim că pot fi implicate multe stresuri, inclusiv schimbarea practicilor agricole, boli și noi carnivore, cum ar fi pisicile de casă, câinii domestici, ratonii și sconcsele dungate, care urmăresc dezvoltarea umană și se întrec sau mănâncă mici carnivore native.
Ce avem. Știu este că America de Nord nu este unică. Micile carnivore sunt în declin la nivel global într-un ritm alarmant. O analiză din 2021 sugerează că în ultimele două decenii, peste jumătate din toate carnivorele mici au scăzut ca număr, iar un sfert sunt în pericol de dispariție. Proporțional, acestea sunt aceleași niveluri de declin și periclitare ca și amenințările mai bine mediatizate la adresa carnivorelor mari.
Indicatorii ecosistemului cu picioare scurte.
De asemenea, știm că, în comparație cu speciile mai mari, carnivorele mici au o viață mai scurtă și folosesc suprafețe mai mici. Acest lucru le permite să răspundă rapid chiar și la fluctuațiile minore de temperatură, schimbarea habitatului și disponibilitatea hranei. În cercetările mele din ultimii 23 de ani, am învățat că aceste atribute fac ca carnivorele mici să fie indicatori sensibili ai schimbărilor chiar și minore ale modului în care funcționează ecosistemele lor.
Un exemplu excelent vine de la Insulele Channel din largul coastei California, adăpostește mica vulpe insulară, o specie care nu se găsește nicăieri pe pământ. La sfârșitul anilor 1990, administratorii de terenuri și animale sălbatice au observat o scădere a vulpilor de pe insulă, care a coincis cu declinul vulturului pleșuș și cu sosirea vulturului auriu pe insule. Vulturii aurii pradau vulpile, precum și porcii sălbatici neindigeni. La un moment dat, populația de vulpi a fost redusă la mai puțin de 100 de indivizi.
Restaurarea vulpilor de pe insulă a fost o inițiativă complexă care a implicat reintroducerea vulturului pleșuș – care pradă pești, nu mamifere – în insule pentru a alunga vulturii aurii. ; eradicarea porcilor introduși, care serveau drept hrană vulturilor aurii și modificau vegetația în care se adăposteau vulpile; refacerea arbuștilor și ierburilor; și crescând vulpi în captivitate, apoi eliberându-le. Acest efort este unul dintre cele mai proeminente exemple de intervenție a biologilor pentru a inversa alunecarea unei specii către dispariție.
Mai larg, povestea vulpei insulare arată că micile carnivore pot oferi o perspectivă unică asupra structurii ecosistemelor, deoarece se află în centrul rețelelor trofice. Priviți dieta unei vulpi sau a unei nevăstuici și aveți o imagine grozavă a câte specii sunt prezente în acel ecosistem.
Pierderea carnivorelor mici poate schimba ecosistemele. Multe carnivore mici pradă de obicei rozătoare mici care mănâncă semințe, cum ar fi șoarecii și gopher. Acest lucru reduce impactul rozătoarelor asupra plantelor și culturilor agricole. De asemenea, ajută la reducerea răspândirii bolilor transmise de căpușe, deoarece rozătoarele mici pot servi drept gazde pentru căpușele infectate.
Din aceste motive, eu și alți ecologi susțin că este logic să folosim carnivore mici ca barometre. a sănătății ecosistemului. Acest lucru ar însemna înlocuirea urșilor polari cu nevăstucile ca animale afiș pentru încălzirea globală și introducerea oceloților, mai degrabă decât a jaguarilor, pentru a înțelege modul în care distrugerea pădurilor tropicale afectează viața sălbatică.
Deși leii și urșii polari sunt importanți, cred că dihorii, nevăstuicile și vulpile merită același tip de protecție și sunt un instrument mai precis pentru a măsura modul în care ecosistemele răspund la o lume în schimbare rapidă.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu