15:47 2024-11-27 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ De la vânătoare de vrăjitoare la Casa Albă: rolul integral al lui Boris Epshteyn în victoriile juridice și politice ale lui Trump

>

>

Tranziția prezidențială a lui Donald Trump în curs de desfășurare a fost din toate punctele de vedere un proces fără probleme și fără întreruperi.Într-adevăr, chiar ieri, Colegiul Emerson a lansat un sondaj care i-a acordat viitorului 47^al-lea președinte unul dintre cele mai înalte cote de aprobare din întreaga sa carieră politică.Sondajul Emerson a fost egalat de un sondaj CBS, care a arătat că o supermajoritate de americani – 65% – au aprobat până acum procesul de tranziție, o cifră dominantă care completează victoria dominantă a Președintelui, o alunecare politică, de acum puțin peste trei săptămâni.

Pentru că lucrurile se mișcă remarcabil de lin – procesul a fost comparat cu o "mașină bine unsă” – unii dintre suspecții obișnuiți din mass-media de știri moștenire, care se frământă și eșuat – adică, The New York Times și CNN și colab.– s-au grăbit, într-o frenezie nervoasă, încercând să facă munți nici măcar din dealuri de cârtiță, ci din ceea ce ar putea fi descris în cel mai bun caz ca simple bucăți de praf.Și astfel, vinovații obișnuiți din presa mincinoasă vizează în mod firesc pe cei mai loiali confidenti – și săptămâna aceasta, Boris Epshteyn a fost în miza media.Epshteyn este consilierul juridic de încredere al președintelui, care a servit anterior în prima administrație și a supravegheat aspecte semnificative ale tranziției actuale de la un biban exclusiv la Mar-a-Lago.Epshteyn a fost o țintă naturală pentru mass-media moștenită: a fost atât de loial președintelui Trump, fiind alături de 47 și rămânând o prezență omniprezentă încă de la acea coborâre fatidică de pe scara rulantă de aur în urmă cu aproape un deceniu.Această loialitate este atât de rară în politică – dar este deosebit de rară în rândul avocaților, în special în orbita lui Trump din ultimii zece ani sau cam asa ceva, care au suferit o schimbare semnificativă în gestionarea diferitelor investigații, vânătoare de vrăjitoare și șarade juridice care i-au vizat pe ambele.Președintele și cei mai înverșunați aliați ai săi deopotrivă – în mare parte pentru că atât de puțini erau dispuși să-l sprijine pe Donald Trump atunci când lucrurile au devenit cu adevărat grele.

Și lucrurile au devenit grele.Deși acum se pare că întreaga lume este – pe bună dreptate – încântată de isprava istorică a Președintelui și participă în mod corespunzător la acele sărbători, înscriindu-se în mulțime pentru a lucra pentru viitoarea administrație Trump, acum doi ani, era o poveste dramatic diferită.Apoi, au fost doar o mână de loialiști fideli care și-au întins gâtul pentru Președinte – și încă credeau că a avut o altă cursă de succes în el – în timp ce restul lumii politice l-a anulat, condamnând al 45-a^{asup> Președinte în exil politic pentru totdeauna.}

Boris Epshteyn a fost unul dintre astfel de loiali care l-au sprijinit pe Donald Trump.În aceste zile negre și nesigure, Epshteyn a dovedit că era făcut din chestii mai severe.În acest timp, el a ajutat la formarea echipelor juridice – care includ acum superstaruri precum Todd Blanche, alegerea lui Trump pentru procurorul general adjunct, și Emil Bove, viitorul procuror general adjunct principal asociat – care se confruntau cu o luptă juridică pentru vârste.Epshteyn și echipa juridică pe care a ajutat-o ​​să o adune erau pe cale să se cufunde în ape fără precedent, una ale cărei perspective de victorie erau la acea vreme extrem de sumbre.În retrospectivă, este ușor să uiți cât de sumbre au fost vremurile în urmă cu doar doi ani, când președintele a fost forțat să anunțe o a treia candidatură prezidențială, cu perspectiva persecuției politice planând deasupra capului său.Nu se pare că avea de ales, iar alegerea pe care a avut-o a fost destul de dură: să redevină președinte sau poate să-și înfrunte restul vieții după gratii.Pentru avocații săi, perspectivele nu erau cu mult mai bune: orice pierdere presupusă a venit nu doar cu amenințarea unei înfrângeri legale, ci și posibil chiar cu închisoarea pentru apărarea celui mai mare inamic al regimului Biden.Pentru a spune ușor, nu era prea mult loc de eroare!

Natura fără precedent nu numai a peisajului politic, ci și a peisajului juridic, i-ar fi făcut chiar și pe cei mai experimentați avocați cu zeci de ani de experiență în litigii sub centură să tremure în cizme.Aceste mize extraordinar de mari au fost ridicate și mai mult de ceea ce a călărit pe umerii echipei juridice îndrăznețe a președintelui Trump.O victorie în instanțe a fost esențială nu numai pentru a asigura libertatea președintelui Trump, dar poate și mai semnificativ, perspectiva ca o justiție echitabilă și imparțială să fie din nou posibilă în Statele Unite.Dacă Donald Trump nu s-ar fi dovedit a avea succes, atât din punct de vedere juridic, cât și din punct de vedere politic, America ar fi coborât în ​​comunism cu drepturi depline: judecătorii și procurorii de stânga radicali din New York, Washington și Georgia erau dornici să-și folosească birourile pentru a se răzbuna politic împotriva viitorului președinte.a Statelor Unite.Asta nu este o exagerare.Acești operatori răzbunători din cadrul sistemului de justiție știau că au protecție deplină din partea administrației Biden, al cărei Departament de Justiție nu numai că a dat verde la urmăriri penale, ci chiar i-a condus cu investigațiile Jack Smith și rechizitorii ulterioare.Aceste acuzații s-au bazat întotdeauna pe dovezi nefondate și pe teorii improvizate, concepute doar în scopul de a interfera cu alegerile și de a sabota cea mai mare amenințare la adresa statului profund: Donald Trump.

Epshteyn și alți câțiva avocați, cum ar fi Blanche și Bove, au fost astfel însărcinați cu o misiune formidabilă – în esență, ei erau împotriva unui întreg sistem, manipulat în mare parte în dezavantajul lor de puterile care erau în căutarea sângelui.Toate aceste ruminații întunecate sunt ușor de uitat în lumina victoriei – și odată cu acea victorie, demiterea, una câte una, ca niște dominos, a fiecăruia dintre cazurile false și false împotriva lui Donald Trump.La scurt timp după ce Trump a câștigat la începutul acestei luni, judecătorul Juan Merchan din New York – care a supravegheat dosarul penal Alvin Bragg, care a dus la treizeci și patru de acuzații de infracțiune false împotriva a 47 – a anunțat că sentința pentru acel caz a fost amânată pe termen nelimitat.La scurt timp după aceea, Jack Smith – consilierul special ilegitim numit să lanseze o slujbă politică fără precedent împotriva unui fost și viitor președinte – a renunțat luni la ambele cazuri, primul despre alegerile furate din 2020 și al doilea despre documentele secrete – reprezentând luni o altă victorie seismică pentru președintele Trump și echipa sa juridică.În cele din urmă, cazul electoral din Georgia, care a fost un dezastru pentru Fani Willis și Nathan Wade de când s-a dezvăluit că cei doi au fost implicați într-o întâlnire romantică lipsită de etică, este efectiv înghețat din cauza gafelor obscene-și a crimelor probabile-comise de către procurorii în acest caz.Boris Epshteyn, strategist juridic extraordinar, merită un mare credit pentru fiecare dintre acele victorii legale.De-a lungul timpului a chemat piese de teatru și a stat în centrul unei operațiuni juridice care a navigat în matricea complexă a legii statale și federale cu hotărâre și ușurință neclintite.Nu este o performanță mică.

Se poate pune cu ușurință doi și doi împreună: victoriile legale anunțate în această săptămână au avut loc alături de acuzațiile conform cărora domnul Epshteyn ar fi fost implicat într-o așa-numită "schemă de plată pentru a juca” care implică potențialii nominalizați ai cabinetului Trump.The New York Times raport, întotdeauna rar în ceea ce privește faptele, sursele și adevărul despre carne și cartofi, bazat pe auzite și reunit în mod chinuitor "dovezi”, aparentul modus operandi al lui Maggie Haberman, pentru a inventa ceea ce era atât de clar destinat ca o piesă de succes.În loc să vorbească direct cu subiecții, "Newspaper of Record” și canalele conexe din știrile prin cablu, cum ar fi CNN, preferă să se descurce cu insinuări nefondate.Dacă aceste puncte de vânzare ar fi făcut chiar și un pic de due diligence, ar fi descoperit rapid că orice tensiuni care ar fi putut exista (dacă ar fi existat) între subiecții raportați au fost de mult moarte și îngropate.De fapt, în aceeași zi, Daily Mail a raportat că Donald Trump l-a sunat pe Epshteyn "pentru a-l felicita și a-i mulțumi pentru munca” pentru a ajuta la răsturnarea jocurilor de domino ale legii, care au dus întreaga națiune într-un strop de coadă în ultimii doi ani îngrozitori.Dacă vreunul dintre "reporterii” Times (un descriptor extrem de generos) ar fi făcut doar o bucată de cercetare, ar fi ajuns rapid la concluzia că nu există o astfel de "poveste”.Dacă s-a făcut vreun contratemp, acestea au fost suflate — flagrant — disproporționate.Cu alte cuvinte, aceasta a fost o știre falsă care a fost transformată în ceva în scopul dramei și pentru a stimula apetitul pentru intrigi al cititorilor din Times (și al altor câteva posturi de știri moștenite), care este cam tot ce le-a mai rămas, având în vedere eșecul ziarului lor.reputație atât în ​​ochii presei publice, cât și ai presei naționale.

La rândul său, Donald Trump a dezamăgit raportarea lui Haberman – aproape la egalitate cu avocația lui Fani Willi – într-un exploziv Truth Social Post: "Magot Hagerman, un scriitor de rangul a treia și un intelect de rangul a patra, scrie poveste după poveste, întotdeauna groaznic, și totuși aproape niciodată nu vorbesc cu ea.[The NY Times] nu verifică faptele, pentru că faptele nu contează pentru ei.” The New York Times – și instituțiile care le însoțesc în mass-media moștenire – s-au apucat de paie toată săptămâna, încercând să semene discordie într-o echipă de tranziție care a fost o operațiune incredibilă, cu toate mâinile pe punte, fiecare dintre principalii jucători.– de la Elon Musk la Susie Wiles la Howard Lutnick la Boris Epshteyn și mulți alții – contribuind cu talentele lor individuale într-un mod care înalță și îmbunătățește cel mai bine întregul produs.Epshteyn a fost ținta săptămânii din cauza știrilor pozitive despre prăbușirea majorității procesului de lege împotriva lui Donald Trump.Cei din interiorul cercului, în special, care și-au câștigat o reputație excelentă atât pentru loialitate, cât și pentru competență-de-a lungul anilor de serviciu necruțător față de Președinte-sunt percepuți în mod obișnuit ca fiind cele mai mari amenințări dintre toate, pentru că aceștia sunt tocmai cei care sunt dedicați misiunii.– și va face totul pentru a face visul lui Donald Trump de a transforma America pe primul loc în realitate – indiferent cât de mari sunt șansele sau cât de stivuite sunt pachetele.

Boris Epshteyn, care a jucat un rol major într-o întreprindere juridică excepțională, care a realizat ceva ce nimeni nu credea că este posibil chiar și în urmă cu doar un an, a devenit un țap ispășitor convenabil – și poate cel mai probabil – având în vedere mandatul său îndelungat, ca piesă centrală a mecanismului juridic.Ca în cazul oricărei operațiuni politice, în special a uneia de amploare și mandat al acestei echipe de tranziție, vor exista ocazional dezacorduri între liderii săi.Aceasta este natura afacerii.Dar asta nu ar trebui să scadă niciodată de la viziunea comună a misiunii în general.Directorul de comunicații Steven Cheung a justificat acest obiectiv semnalând că echipa a rezolvat orice problemă declarând: "Acum mergem înainte împreună ca o echipă pentru a-l ajuta pe președintele Trump să facă America din nou mare.”

Epshteyn, care a fost o componentă integrantă a acelei echipe încă din prima zi, după ce a urcat în poziția de conducere și respect pe care acum o deține pe bună dreptate peste mulți ani de muncă grea, dăruire și loialitate, merită prestigiul pe care l-a obținut și beneficiul oricărei îndoieli.Fără îndoială, el va continua să fie o piesă indispensabilă în misiunea Președintelui pentru anii următori.Epshteyn are pedigree-ul unui administrator legal adept care a navigat cu nava din unele dintre cele mai perfide ape — patru acuzații și nenumărate acuzații inventate — văzute de orice echipă de avocați a oricărui candidat politic din istoria Americii.

Epshteyn nu numai că a supraviețuit, dar și a prosperat atunci când mulți dintre colegii săi din profesie – care se confruntau cu șanse aproape insurmontabile – s-ar fi sufocat.Experiența pe care a acumulat-o apărându-l pe Donald Trump va rămâne mereu relevantă pentru a ajuta echipa să curețe un sistem de justiție care a fost corupt de actori meschini și egoiști, odată pentru totdeauna.Pentru asta, Boris Epshteyn merită nu doar laudele echipei de tranziție și ale profesiei juridice, ci și din partea tuturor patrioților americani-care datorează o datorie de recunoștință față de eforturile de piață ale acelui aparat legal legendar pe care l-a orchestrat, care a permis pulsul libertății și al regulii.de lege să bată într-o altă zi în America.