14:16
Comentarii Adauga Comentariu

_ Prizonierul politic J-6 descrie fărădelegea și ticăloșiile politice bolnăvicioase la procedurile sale de la tribunalul lui Kangaroo în timpul primei săptămâni a procesului său de la Washington DC

The Gateway Pundit a raportat despre Pete Schwartz în decembrie 2021. Era deja în închisoare de aproape un an în acel moment.

Regimul l-a ținut pe Pete “în groapă” în pedepsirea izolării timp de șase luni în ultimii doi ani.

Peter Schwartz, în vârstă de 47 de ani și sudor din Kentucky, care a slujit în Rezerva Armatei, a fost acuzat după ce a fost acuzat de pulverizarea cu piper ofițerilor în timpul protestului din 6 ianuarie. El a fost arestat pe 2 februarie în Uniontown, Pennsylvania. Potrivit scrisorii sale, el se afla cu soția sa când 30 de agenți l-au atacat cu grenade flash, vehicule blindate și peste 10 puști de asalt îndreptate spre pieptul lui.

“Nici eu soția mea și nici eu nu am rezistat, dar am fost amândoi mânuiți dur și forțați/târâți pe scări după ce am fost încătuși și încătușați în timp ce am fost împinși în jur,” spuse Schwartz.

Anul trecut, Pete a spus pentru The Gateway Pundit, “Astăzi este 8 noiembrie 2021. Am fost arestat în 2 februarie 2021. Singura parte a descoperirii mele, (dovezile împotriva mea), că am’ Am văzut, este un mandat care a fost publicat public de revista Forbes. După atât de mult timp în care am fost încarcerat, nu știu ce probe sunt folosite împotriva mea și nici măcar nu știu de ce sunt acuzat în mod concret.”

În octombrie, Peter Schwartz a sunat The Gateway Pundit din celula sa din închisoare. Pete ne-a spus că DOJ corupt a adăugat doi acuzați neînrudiți în cazul său pentru a-l înlătura. Acești coaculpați pe care nu i-a întâlnit niciodată și cu care nu are nicio relație. DOJ le-a adăugat pentru a-i distruge cazul.

Acesta este abuz asupra prizonierilor. Nu trebuie să fii republican sau susținător al lui Trump pentru a înțelege că acest lucru nu este acceptabil.

** Puteți ajuta și dona aici: Patriot Pete prizonier politic în DC

Dazul în instanță Pete’a început săptămâna trecută.

A fost la fel de scandalos și la fel de fără lege ca și celelalte proceduri judiciare despre care am citit la Washington DC, unde democrații merg pentru crime grave și susținătorii lui Trump primesc luni și ani de închisoare pentru acțiunile lor la protestele din 6 ianuarie de la Capitoliul SUA. .

Pete ne-a scris în acest weekend despre cazul său în instanță de până acum. La un moment dat, un “nepărtinitor” juratul a fugit din cameră după ce a fost martor la un videoclip cu polițiști și protestatari într-un meci de împingere. Groaza a fost prea mare pentru acest jurat și ea a cerut timp să-și revină.

Acest lucru ar trebui să-i facă pe fiecare american cinstit să se îmbolnăvească de stomac.

Bună ziua colegilor patrioți!

Este cu mare consternare că vă ofer o actualizare cu privire la încercarea mea în desfășurare. Corupția din această țară și-a avut rădăcinile în industria noastră juridică cu mult înainte ca frauda electorală să devină atât de flagrantă. Deloc surprinzător, corupția sistemică din alegerile noastre nu este atât de diferită de ceea ce are loc în tribunalele locale de zeci de ani. Pentru că corupția este malignă, pur și simplu te ucid cu o mie de tăieturi de hârtie, în loc să-ți dea o nedreptate identificabilă împotriva căreia să lupți. Fiecare element de corupție este respins ca o „eroare non-fatală”; fără a ține cont de efectul cumulativ, care este o gravă nedreptate pentru toți.

Numai în cazul meu, cantitatea de nedreptate este mult prea lungă pentru a fi numită. Și fiecare inculpat se confruntă cu o serie separată, personalizată de nedreptăți de luptat. În ultimii doi ani de închisoare, acest „joe obișnuit”; sudorul a devenit oarecum un expert în nedreptățile din industria juridică. Deoarece 90% dintre nedreptăți sunt subtilități omniprezente, voi evidenția doar câteva dintre cele mai flagrante “tăieri de hârtie” pe care le experimentez personal în procesul meu, care este în instanța judecătorului Mehta.

Cea mai evidentă eroare este faptul că juriul meu este alcătuit din aceleași persoane pe care Curtea i-a considerat victime în acuzațiile cu Marele Juriu și audierile privind obligațiunile, dar nu din motive de mutare a procesului meu în altă parte. Circul alegerii unui juriu a reflectat acest lucru. Grupul inițial de jurați era alcătuit din 70 de persoane, dintre care 69 erau democrați înregistrați în DC. Judecătorul a făcut primul pas la restrângerea grupului, calificând ceea ce el considera „jurati potriviți”; cu întrebări de genul „Știu că ne-ați spus că urăști pe toți susținătorii lui Trump și îi considerați teroriști interni, dar dacă ți-aș spune să lași asta deoparte, ai putea?” Mulți dintre jurați răspundeau “Nu”, dar după ce Judecătorul mai întreba de câteva ori, ei’ apoi oftau și spuneau: “Bănuiesc”, la care Judecătorul Mehta s-ar bucura de succesul de a găsi o “nepărtinitoare” jurat!

Procuratura a ajuns apoi să elimine șase jurați din acel grup, iar noi am eliminat zece, într-o pretenție de corectitudine. Necazurile care au avut loc în tribuna juriului procesului meu fac din cartea/filmul lui John Grishom “Runaway Jury” pare blând. Deși disprețuiesc agenda liberală pe care o promovează Grishom, îi apreciez onestitatea cu privire la modul în care se ajunge la verdicte și așa a fost ales juriul meu.

Încăunați cu doi co-inculpați pe care nu i-am întâlnit niciodată și cu care nu au absolut nicio legătură, jurații au început deja să prefigureze la ce verdict ar putea ajunge.

În prima zi a procesului, juratul nr. 9 a făcut plângeri în ședință publică că unul dintre inculpați îi arunca „privirea de moarte”, deși ea nu a putut identifica în mod pozitiv care dintre cei trei inculpați a fost.

Judecătorul Mehta a cerut o audiere închisă pentru a discuta acest lucru. El a spus că atâta timp în care niciunul dintre ceilalți jurați nu a auzit acest tip de discuții, nu ar fi prejudiciabil. Cu toate acestea, după ce au chemat fiecare jurat individual și au aflat că, nu numai că au auzit-o cu toții, ci toți au fost de acord că au văzut-o și ei. Niciunul nu era de acord cu privire la inculpatul care făcuse asta, deși toți păreau sperați că vom primi ceva timp de pedeapsă suplimentară peste acuzațiile deja falsificate pentru presupusele înfățișări murdare. Judecătorul Mehta s-a întors pe cuvântul său despre un grup de juriu contaminat și a decis că, pur și simplu, le-a spus juraților că „Comportamentul în tribunal nu face parte din dovezi”, se va rezolva problema.
El, împreună cu o sală de judecată plină de oameni, au declarat toate în dosar că nimeni nu a asistat la presupusa „privire murdară”.

În a doua zi de proces, juratul nr. 9 a fost din nou la asta. Judecătorul și personalul sălii de judecată fuseseră în alertă maximă pentru potențialele priviri murdare care se întâmplau în sala de judecată, dar aceste afirmații au fost, de asemenea, nefondate, iar judecătorul Mehta l-a demis pe jurat, mai degrabă decât să accepte cererea noastră de anulare a procesului.

Ceva ore mai târziu, în timpul unui videoclip relativ blând cu poliția și protestatarii într-un meci de împingere, juratul nr. 7 a sărit din sala de judecată și a părăsit sala de judecată într-o fugă moartă.Gândindu-se că ar putea fi o boală sau o urgență în baie, Judecătorul a convocat o pauză în instanță. După ce ne-am reunit din nou, am aflat că juratul, în timp ce nu era din sala de judecată, a trimis un mesaj text pentru a solicita un timp suplimentar pentru a „reveni după trauma de a vedea acel videoclip”, care, apropo, nu avea legătură cu niciunul dintre inculpaților și au arătat polițiștilor și protestatarilor într-un meci de împingere pe 6 ianuarie.

A avea un juriu evident părtinitor este doar una dintre cele mii de tăieturi de hârtie. Stând la masa Apărării cu co-inculpații mei și cu mine suntem avocați de top. Nu vorbesc despre băieți buni de acasă care l-au scos o dată pe unchiul tău dintr-un DUI. Vorbesc despre avocați de talie mondială care sunt clasați pe primul loc la nivel internațional. Echipa mea, Boyle și Jasari, fiind de departe cea mai bună. Sunt cu mult peste posibilitățile mele ca sudor umil, dar au fost achiziționate prin donațiile Americii către Patriot Freedom Project.

Totuși, cea mai bună echipă din lume este la fel de puternică ca și cea mai slabă verigă a ei, iar unul dintre co-inculpații cu care am fost înșelat în mod greșit a adus un sabotor pentru consiliul său. Numele lui este Schiffelbein și este inculpat public al cărui salariu provine din aceleași cufere ca și procurorii. Echipa mea juridică a muncit foarte mult pentru a exclude toate videoclipurile și “dovezile” asta nu are legătură cu mine, iar Schiffelbein zâmbește la noi toți în timp ce rulează video după video pe care procurorii încercaseră fără succes să le admită ca probe. Și ei zâmbesc. Atât Schiffelbein, cât și acuzarea îi urmăresc cu sete pe jurați, sperând să trimită altul în fugă din cameră.

Avocații mei au subliniat politicos de ce acțiunile lui nu au fost înțelepte. Apoi a răspuns prin reintroducerea videoclipurilor pe care acuzarea le-a arătat și înconjurând ceea ce credea că sunt eu, pentru a arăta juriului. Acesta este un sabotaj flagrant.

În scrierile mele anterioare, am explicat cum mi-au luat ilegal telefonul și mi-au manipulat conversațiile private text pentru a prezenta gânduri pe care nu le-am avut niciodată ca „dovadă”. #8221; la juriu.Lista nedreptăților continuă și mai departe. . .

Aceasta este aceeași moarte prin o mie de tăieturi de hârtie pe care o folosesc pentru a fura alegeri și am menționat doar o mică parte din infracțiuni. Și, de asemenea, se întâmplă sub nasul nostru de mult mai mult decât știm noi. Nu există un sistem de justiție în America. Nu există decât industria juridică și convingerile sunt cele care o alimentează fără conștiință.

Procesul de judecată are: Ceva de-a face cu faptele. Foarte puțin de-a face cu adevărul și absolut nimic de-a face cu Justiția.

Am vorbit de nenumărate ori cu Jim Hoft de la Gateway Pundit și vă asigur că nu publică aceste articole pentru clicuri sau senzaționalism. Îi pasă cu adevărat de a mea și de situația altora. Am doi ani în această încarcerare nedreaptă și, indiferent prin ce trec, voi fi veșnic recunoscător pentru sprijinul pe care mi l-au oferit el și atâția alți patrioți americani grațioși! Rămâneți la curent pentru concluzia experienței mele de captare a guvernului și curtea lor cangur!

Pete Schwartz

Postarea J-6 Political Prisoner descrie fărădelegea și ticăloșiile politice bolnăvicioase la procedurile sale din tribunalul Kangaroo în timpul primei săptămâni a procesului său de la Washington DC appeared first on The Gateway Pundit.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

_ Acum, părinții din Sheboygan, Wisconsin, descoperă porno de desene animate în biblioteca școlii lor

_ Lisa Rinna pozează în rochie roz aprins pe un pat în timp ce își promovează brandul Rinna Beauty pe Instagram

_ Mama celui de-al șaselea copil al lui Diddy s-a dezvăluit ca fiind specialistă în securitate cibernetică, 28 de ani

_ Povestea adevărată din spatele filmului călugărițelor lesbiene numit „cel mai rasiant film din acest an”

_ Statele UE fac eforturi pentru a se înțelege asupra unei scăderi a plafonului pentru preţul gazelor rusești

_ Generali de poliţie arestaţi în Rusia, printre care şi asistentul ministrului de interne

_ Un cuplu recreează labirintul din castelul Anne Boleyn în grădina din spate a semi-ului lor cu trei paturi

_ Ionuţ Radu, aproape de un împrumut la Auxerre

_ CHIAR PENTRU: Moartea Ivanei Trump a hotăr�t ca un accident ca urmare a �rănilor cu impact contondent�: medicul legist

_ MrBeast a ajutat 1.000 persoane nevăzătoare să-şi recapete vederea

_ Ucraina atacă casa oligarhului Ihor Kolomoisky, care are legături cu Zelensky și Hunter Biden

Dovezile dentare provoacă momentul originii mamiferelor

_ Hunter omite motivul principal pentru care John Paul Mac Isaac a obținut conținutul laptopului său pe primul loc

Specia de furnică de stâncă nu merge doar la întâmplare, ci „serpuiește” sistematic

Cum se facturează consumul de energie începând cu 1 ianuarie 2023

_ Senegal, Aliou Cisse, susține că Sadio Mane „se va simți cel mai bine la Bayern Munchen”

_ Scrisoare incredibilă a medicilor de la Suceava: fac scut în jurul doctoriței care cerea mită de la pacienții bolnavi de cancer

Colectivul a fost tot de Halloween. Mâna tremurândă a șefului pompierilor în timp ce anunță bilanțul morților după busculada inexplicabilă din timpul Sărbătorii Sataniste de Halloween din Coreea de Sud care a dus la moartea a peste 150 de tineri

_ Mikaela Testa: Selfie-ul cu răzbunare nud devine viral după despărțirea de Atis Paul

SUA. Donald Trump și-a anunțat candidatura la președinția Statelor Unite ale Americii pentru 2024. Cenzură neobolșevică la televiziunile progresiste americane. MSNBC refuză să difuzeze în direct discursul de anunț al lui Trump

Eșecul în a detecta extratereștri înseamnă că nu vom fi contactați niciodată?

_ Comisia Europeană anunţă lansarea pe orbită a doi sateliţi Galileo care au primit numele unor copii câştigători ai unui concurs de desen


Pag.1
Nr. de articole la aceasta sectiune: 22, afisate in 1 pagina.