11:17 2022-12-05
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Sunt friteutoarele cu aer mai eficiente din punct de vedere energetic decât cuptoarele?
_ Sunt friteutoarele cu aer mai eficiente energetic decât cuptoare?
Nu este nevoie să intrați într-o clapă dacă friptura dvs. nu intră în cuptor de Crăciun, deoarece o friteuză cu aer ar putea salva ziua - și pentru o fracțiune din preț.
Gadgetul a devenit popular cu promisiunile unui mod mai ieftin și mai rapid de a încălzi grătarul și fără a fi nevoie de ulei caloric.
Recenziatorii la care? a decis să compare o friteuza Morphy Richards cu cuptoare cu microunde, plite și cuptoare pentru a testa dacă poate găti un pui întreg.
De asemenea, au gătit legume la abur, au gătit chipsuri și au copt o prăjitură în diferite aparate de bucătărie și le-au comparat. privind timpul de gătit, consumul de energie și costul.
Cu toate acestea, friteutoarele cu aer poate costa oriunde între 30 și 300 GBP, așa că poate dura ceva timp pentru orice economii făcute la costurile de funcționare pentru a compensa achiziția - cu excepția cazului în care aveți una în ciorapi, desigur.
Microundele, oalele sub presiune și aragazurile lente au, de asemenea, costuri de funcționare mai mici decât cuptoarele, dar nu nu dau întotdeauna cele mai bune rezultate.
Care? Testerii au gătit inițial un pui de trei lire (1,4 kg) în toate aceste aparate, inclusiv un cuptor cu halogen și un cuptor convențional.
Această pasăre ar fi suficient de mare pentru a hrăni patru persoane, cu suficientă carne rămasă pentru o zi de Boxă. sandvișuri.
Ei au descoperit că oala sub presiune era atât cea mai ieftină, cât și cea mai rapidă modalitate de a o prăji, dura 32 de minute și costă cu 11 p. - 28 p. mai ieftin decât cuptorul electric.
Dar spre deosebire de cuptorul electric. cuptor, nu a reușit să ajungă la unul dintre punctele culminante ale fripturii de Crăciun - pielea maro, crocantă.
Frăteuza cu aer a gătit și pielea puiului frumos, dar a dat carne perfectă, fragedă, totul doar pentru 18p și în mai puțin de o oră.
În plus, dacă ați abandona cuptorul și ați folosi o friteuză pentru fiecare prăjire de duminică pentru restul anului, utilizarea gadgetului ar echivala cu o economie anuală de 11 GBP.
Testererii au observat că puiul gătit în cuptorul electric era și el puțin uscat, ceea ce înseamnă că friteuza cu aer a ieșit deasupra tuturor celorlalte aparate. ces.
Emily Seymour, Care? Energy Editor, a spus: „Facturile la energie sunt o preocupare reală pentru milioane de gospodării din întreaga țară, mai ales atunci când mulți resimt deja presiunile crizei costului vieții, iar gătitul este unul dintre costurile de zi cu zi care cresc cu adevărat în timp.
„În ultimele luni, a existat o creștere a interesului pentru friteuzele cu aer și aparatele de gătit mai mici, iar cercetările noastre arată că hype-ul ar putea fi justificat în unele cazuri, deoarece am descoperit că aceste produse costă mai puțin. gătiți anumite alimente decât cuptoarele convenționale.
„Economiile de costuri se vor pierde în curând dacă trebuie să gătiți mai mult de un lot, așa că este mai bine să folosiți cuptorul dacă gătiți cantități mari. ;
„Dar pentru mese rapide și mici, am constatat că merită să încercăm alternativele.”
Puiul nu a fost singurul clasic de Crăciun pe care testatorii l-au încercat să îl gătească , dar și o garnitură de broccoli aburit.
Frăteuțele cu aer, deoarece funcționează prin sablarea alimentelor cu aer fierbinte, nu sunt potrivite pentru legumele la aburi, așa că au folosit în schimb o plită cu inducție, un cuptor cu microunde și un aragaz lent.
Cuptorul cu microunde a fost cea mai ieftină și mai rapidă metodă, costând doar 3p pentru a găti buchețele de broccoli în cinci minute, în timp ce plita cu inducție a oferit cele mai bune rezultate, făcându-i câștigători comune.
Cu toate acestea, oala sub presiune a gătit legumele în exces, a preluat timp dublu față de cuptorul cu microunde și a folosit cea mai mare energie de 0,204 kWh.
Pentru un început de sărbătoare, testerii au vrut să vadă care aparat ar fi cel mai bun pentru a încălzirea unei supe netede de dovleac.
Lichidele nu pot fi puse într-o friteuză cu aer, prin urmare au folosit o plită cu inducție, oala sub presiune și o oală lentă pentru a găti vasul.
Pita cu inducție și oala sub presiune au fost câștigătoare comune, deoarece ambele au costat 9p de funcționare, dar prima a dat o consistență mai bună, iar cea de-a doua a fost cu șase minute mai rapid.
Cu toate acestea, aragazul lentor a primit un punct bonus pentru că necesită mai puțină atenție practică și, prin urmare, a fost cel mai convenabil.
Testerii au gătit apoi două porții de chipsuri. într-o friteuză cu aer, cuptor cu halogen și cuptor electric.
Niciunul dintre aparate nu a fost perfect la calitatea gătitului, cu unele chipsuri prea gătite și altele insuficient.
Dar friteuza cu aer a intrat din nou. primul loc atât la viteză, cât și la preț, cartofii prăjiți durând doar 23 de minute să se încălzească.
A fost, de asemenea, aproximativ o treime din prețul gătirii într-un cuptor electric și mai puțin de jumătate din prețul cuptorului cu halogen.
Singurul dezavantaj este capacitatea acestuia, deoarece Morphy Richards Health Fryer 480003 testat recomandă doar maximum 500 g de chipsuri, ceea ce înseamnă aproximativ trei porții.
Pentru cei care se gândesc la următorul campion Bake Off, Which? testerii au încercat, de asemenea, să coacă o prăjitură într-o varietate de aparate diferite.
În timp ce Prue Leith poate clătina din cap la vederea unui brutar care toarnă aluat într-o friteuză cu aer, nu se vedea un fund umed când A apărut „Showstopper”.
A costat doar 8p și a fost făcut în aproape jumătate din timpul cuptorului electric la 33 de minute.
Totuși, tortul cu trei ouă a ieșit mai degrabă. mai mici decât cele de la celelalte electrocasnice, din cauza limitărilor de dimensiune a friteuzei.
Umilul cartofi de jachetă a fost ultimul aliment testat de Which? echipa și au folosit întreaga gamă de aparate pentru a face acest lucru.
Toți au dat un cartof pufos, totuși cuptorul cu microunde a fost cel mai clar câștigător, luând doar opt minute să-l gătească pentru 5p de energie.
Friteuza cu aer și oala sub presiune au avut, de asemenea, performanțe puternice, costând 13p, respectiv 9p și luând 48 de minute și 32 de minute fiecare.
Gătirea cartofului la cuptor a fost cea mai lungă și cea mai consumatoare de energie de a o prepara, dar a dat cea mai crocantă coaja dintre toate.
Datorită dimensiunii tăvii sale, friteuza ar permite gătirea unui singur cartof o dată.
Rezultatele studiului sugerează, prin urmare, că este un produs excelent pentru gospodăriile cu mai puține guri sau cu stomacuri mai mici.
Comentarii:
Adauga Comentariu