22:49 2022-12-01
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ SIR CLIVE WOODWARD: Îmi pare rău pentru Eddie Jones pentru că NIMENI de la RFU nu este calificat să-l concedieze
_ SIR CLIVE WOODWARD: Îmi pare rău pentru Eddie Jones pentru că NIMENI de la RFU nu este calificat să-l concedieze
Rugby-ul englez este ca orice altă afacere de nivel înalt și ar trebui să fie condusă ca atare.
Cele mai bune companii corporative sau sportive evaluează personalul lor în mod regulat. Ei își pun o întrebare simplă: care ar fi reacția lor dacă angajatul lor le-ar spune că pleacă? Fericit? Ușurat? Sau ar fi un dezastru?
În acest moment, nu cred că cineva pasionat de rugby englez ar putea spune că ar fi o catastrofă dacă
Uită-te la alte sporturi. Dacă Pep Guardiola i-ar spune lui Manchester City că pleacă mâine, clubul și fanii lor ar fi de neconsolat. Într-adevăr, City a mutat cerul și pământul pentru a-l încuraja pe Guardiola să semneze un nou contract după ce și-a făcut planuri să plece. La fel ar fi și la Liverpool dacă Jurgen Klopp ar opta pentru pășuni noi. Fanii englezi de rugby ar fi în brațe dacă Jones ar pleca? Mă îndoiesc.
Povestea lui Jones și a Angliei este destul de ceva. În ceea ce privește Japonia, Anglia a fost mult așteptata revenire a lui Jones ca antrenor principal al unei echipe internaționale de top.
A avut vântul în pânze, dar încă mai avea un punct de dovedit. Anglia era disperată la acea vreme, după ce a înregistrat un flop la o Cupă Mondială acasă.
Întoarcerea a fost accentuată. Jones a fost cel mai bun, concentrându-se doar pe antrenament. Dacă ar fi fost o Cupă Mondială la sfârșitul lui 2016, Anglia ar fi câștigat-o probabil. Dar, după acel succes inițial, nimeni nu a fost suficient de calificat sau de dur la RFU pentru a-i face față lui Jones, în timp ce acesta a început să se plimbe și să creadă în propria sa presă.
Rezultatul a fost o listă lungă de distrageri, jenant. retorică, un staff de antrenori în continuă schimbare și o abordare „crede-mă, vom fi bine în noapte” la Cupa Mondială.
RFU a înghițit totul. Performanța echipei a avut inevitabil de suferit. Acesta a fost modelul peste tot pe care Jones l-a antrenat. Directorul executiv Sweeney nu avea experiența, cunoștințele sau sticla pentru a o opri la sursă și Anglia a avut de suferit ca urmare. Modul în care RFU gestionează Anglia este amator și i-a ajuns din urmă.
Slujba lui Jones atârnă după cel mai prost an al Angliei din 2008, cu cinci victorii din 12 meciuri. A mai fost aici și a avut performanța revizuită de nimeni calificat să facă acest lucru. Dar de data aceasta, se simte diferit.
În trecut, Jones a continuat, în ciuda rezultatelor slabe, Sweeney având grijă de el. S-ar putea să nu fie cazul acum. Sweeney și RFU efectuează o analiză post-toamnă după un noiembrie șocant, dar faptul că o fac acum este ca și cum ar încerca să salveze Titanic-ul după ce acesta a lovit gheața.
Secretul care a învăluit Twickenham este greșit. Am fost un critic puternic al lui Jones, dar îmi pare puțin rău pentru el acum, pentru că băieții despre care el credea că sunt colegii lui din Sweeney și O’Shea ar putea să-l abandoneze pentru a-și salva gâtul. Văd că se întâmplă asta.
Directorul de performanță O’Shea, care caută în privat feedback de la jucătorii Angliei, este greșit. Subminează antrenorul. Niciun antrenor nu ar trebui tratat așa. În mediul potrivit, jucătorii ar trebui să își spună cuvântul direct lui Jones. Dacă aș fi fost la conducere, nu aș fi permis să se întâmple asta.
Se revine la punctul în care RFU funcționează în umbră. Fără transparență, fără deschidere, fără responsabilitate. Ceea ce vreau să văd la RFU este oameni care ridică mâinile și spun: „Aceasta este decizia mea și o susțin”.
Corect sau greșit, cel puțin asta este cinstit și oamenii pot fi trași la răspundere. Când eram antrenor principal al Angliei, consiliul și comitetul RFU nu s-au ascuns niciodată. Și-au spus cuvântul și și-au pus numele în opiniile lor, ceea ce a permis schimburi oneste. Aceasta este cultura unei echipe de succes.
Nici Sweeney, nici O’Shea nu sunt calificați să analizeze performanța lui Jones, să facă apel la concedierea lui sau să angajeze un înlocuitor. Dar asta se întâmplă.
Ei au fost expuși și rezultatul este această dezordine. Acest lucru se întâmplă de mult timp și este atât de previzibil.
O'Shea chiar și în situația de a-l succeda lui Jones este de râs, nu numai din cauza recordului său șocant ca antrenor al Italiei, ci și pentru faptul că este implicat în actuala revizuire a Angliei. Rugby-ul englez este o mizerie în atâtea zone fără lumină la capătul tunelului.
Nu sunt sigur cum se termină asta pentru Jones, dar nu arată bine. Dacă RFU decide să schimbe lucrurile, singura persoană care m-ar face să spun „Wow”, ar fi Scott Robertson. Ar aduce niște praf de stele și o cultură diferită în Anglia, care este foarte necesară.
El ar fi alegerea mea numărul 1. Ronan O’Gara este al doilea, dar se pare că rămâne la La Rochelle. Dar chiar dacă Robertson este numit, acest lucru nu va rezolva pe liderii tulburi ai RFU.
Comentarii:
Adauga Comentariu