22:39 2022-12-01
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Experții SLAM lipsa unghiurilor camerei oferite de FIFA după golul controversat al Japoniei împotriva Germaniei
_ Pundits SLAM lipsa unghiurilor camerei oferite de FIFA după golul controversat al Japoniei împotriva Germaniei
În meciul final al Grupei E, Japonia a preluat conducerea împotriva Spaniei când Ao Tanaka a lovit acasă din interiorul careului de șase metri. cu toate acestea, reluările au arătat că mingea părea să iasă din joc în timpul pregătirii.
După o consultare lungă a VAR, golul a fost lăsat să rămână în picioare, ceea ce a stârnit reacții confuze și întrebări asupra unghiurilor camerei care acoperă incidentul.
Vorbind după meci, Neville a spus: „Nu cred în conspirații, cred doar că la acest turneu ei 'nu am demonstrat-o [bine].
"Din primul gol în ofsaid anulat - Ecuador vs Qatar, primul meci - I" M-am luptat cu ea și mi s-a părut inconfortabil e că nu ni se oferă unghiurile corecte. Nu se simte bine.
„Avem sute de camere pe aceste stadioane unde nu putem rata nimic și totuși am dat înapoi în ceea ce privește demonstrarea deciziilor. . Cineva din acel VAR a văzut ceva absolut categoric că ar trebui să-l răstoarne.'
În meciul de deschidere al competiției, Ecuadorul a avut un gol exclus de VAR împotriva națiunii gazdă pentru offside - ceea ce i-a lăsat neîncrezători pe fani, experți și jucători.
Decizia din Japonia și Spania a părut și mai controversată, majoritatea unghiurilor camerei arătând mingea în afara jocului.
Partenerul expert al lui Neville, Souness, a spus: „Sunt 80 de milioane de germani care înnebunesc chiar acum, așteaptă o imagine care să arate că mingea nu a ieșit din joc.”
„Fiecare studio TV, fiecare expert, toți cei care sunt interesați vor dori să vadă poza. De ce FIFA nu ne arată ceva atât de controversat și care a costat atât de scump Germania? De ce nu ni le arată?'
'Suntem aproape de o oră de la incident. Cu cât nu produc mai mult o imagine care să arate în mod concludent că a ieșit din joc, rămâi să te gândești că se întâmplă ceva neplăcut.”
Analistul arbitru Peter Walton a fost adus pentru a discuta problema. și chiar a recunoscut că i s-a părut „curios” faptul că a existat o lipsă de unghiuri care să acopere incidentul.
Walton a spus: „Ei bine, asta este foarte ciudat pentru că, dacă vă amintiți la începutul acestui turneu, pt. deciziile de ofsaid, FIFA a spus că vor fi afișate automat pe stadion, astfel încât cei care urmăresc să le poată vedea.
„Acea tehnologie este încă disponibilă pentru această decizie a liniei de poartă aici, așa că sunt la un dor de ce nu l-au arătat încă.
„E clar că au motivele lor, dar doar timpul le va spune. Dar cred că dovezile vor apărea mai devreme sau mai târziu, indiferent dacă acea minge nu a depășit complet această linie.”
Dar fostul oficial din Premier League a recunoscut că crede că decizia a fost corectă. - chiar dacă reluările păreau să arate că mingea este în afara jocului - din cauza „curburii mingii”.
El a spus: „Văd aceleași unghiuri ca și tu și ca tine au dreptate in privinta legii. Există o concepție greșită despre lege că doar pentru că partea mingii care atinge pământul este peste linie, mingea este afară. Ei bine, clar că nu este pentru că este vorba despre curbura mingii.
„Vedem asta foarte des în loviturile de colț, unde mingea se uită peste linie, dar nu este peste linie. În această situație de aici, ceea ce caută VAR-ul este dovezile care să sugereze arbitrului că mingea a părăsit clar terenul de joc, dar dacă ne uităm la dovezile pe care le avem în fața noastră, el nu are asta în în fața lui.
„Ceea ce aș sugera este că tehnologia liniei de poartă folosește acea cameră pentru a vedea dacă mingea este înăuntru sau ieșit. Aceleași camere sunt folosite pentru VAR, pentru a descoperi dacă mingea a părăsit sau nu terenul de joc, așa că există unghiuri care vor arăta asta.'
Comentarii:
Adauga Comentariu