17:29 2022-12-01
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Elementele bune și rele ale răspunsului la COVID-19 în guvernanța pe mai multe niveluri
_ Elementele bune și rele ale răspunsului la COVID-19 în guvernanța pe mai multe niveluri
Cum a influențat guvernanța pe mai multe niveluri în Europa eficacitatea generală a răspunsului la pandemia de COVID-19 și care a fost impactul acesteia? Un studiu recent realizat în cadrul proiectului PERISCOPE analizează răspunsul COVID-19 al guvernării pe diferite niveluri și evidențiază unele bune practici și aspecte care necesită îmbunătățiri.
Concentrându-se pe diferiți actori internaționali, naționali și locali care au participat în sau a deținut autoritatea în timpul perioadei de răspuns la pandemie, studiul contestă viziunea centrată pe stat a guvernării pe mai multe niveluri. De asemenea, se îndepărtează de accentul dominant pe reziliență și, în schimb, evidențiază trei concepte de bază care atrag atenția asupra aspectelor sociale, politice și de mediu ale guvernării: infrastructurile sociale, autoritatea publică și One Health (o abordare unificatoare care recunoaște interdependența oamenilor, animalele și mediul).
Raportul prezintă câteva constatări cheie. Acestea includ faptul că guvernanța descentralizată a jucat un rol esențial în implementarea politicii privind pandemia și asigurarea conformității. În plus, comunitățile și organizațiile din sectorul comunitar (OSC), cum ar fi organizațiile de voluntariat și grupurile comunitare, au jucat un rol cheie în reducerea decalajului dintre serviciile statutare (furnizate și plătite de guvern) și nevoile comunității, în special în rândul grupurilor vulnerabile. Mediile juridice și financiare favorabile au stimulat forme inovatoare de colaborare și reciprocitate la diferite niveluri de guvernare.
În dezavantaj, politicile pandemice și abordările de guvernare au condus la noi forme de stigmatizare și inegalități și au exacerbat formele existente. Dovezile științifice par, de asemenea, să joace un rol mixt în informarea procesului de elaborare a politicilor.
Criterii cheie pentru cele mai bune practici
Raportul recomandă mai multe criterii pentru implementarea celor mai bune practici în guvernarea pandemiei. Avem nevoie de structuri de guvernanță descentralizate care sunt legate prin canale puternice de comunicare și mecanisme de coordonare, precum și de OSC împuternicite și bine finanțate care să susțină nevoile grupurilor vulnerabile.
De asemenea, sunt importante finanțarea inovatoare și structurile juridice. care va permite redistribuirea rapidă a fondurilor și va permite susținerea unor colaborări importante în perioadele de criză și nu numai. Ar trebui să se acorde atenție barierelor structurale create de birocrația pandemică care împiedică anumite grupuri să beneficieze de vaccinare, măsuri economice sau asistență medicală.
De asemenea, trebuie să se acorde atenție factorilor non-umani, inclusiv un angajament larg cu nevoile animalelor și ale plantelor și impactul mediilor construite asupra rezultatelor sănătății printr-un cadru One Health. Mai mult, trebuie să investim în mecanisme de ascultare socială care să permită guvernelor să înțeleagă, să adapteze și să-și conceapă în comun politicile cu comunitățile, utilizând în special date calitative și etnografice.
În sfârșit, este nevoie de o bază de dovezi largă și diversificată. pentru a informa elaborarea politicilor, facilitată de colaborarea interdisciplinară între cercetătorii științifici și canalizat prin mecanisme puternice de comunicare.
Comentarii:
Adauga Comentariu