_ INGRASSIA: Cum poate procurorul general al lui Trump să restabilească încrederea publicului în Departamentul de Justiție

16:12 2024-11-26 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

Elaborarea unei agende pentru restabilirea încrederii în sistemul de justiție, ținând, de asemenea, la răspundere pe cei care au folosit legea împotriva lui Donald Trump și a susținătorilor săi în ultimii patru ani.

De Paul Ingrassia și T.J.Harker

Procurorii Generali sunt de obicei considerați printre cei mai puternici secretari de cabinet din orice administrație prezidențială.

Pentru președintele Trump, procurorul său general este de o importanță extraordinară, având în vedere sarcina istorică pe care o are la îndemână: curățarea putregaiului sistemic care a pătruns în Departamentul de Justiție în ultimii patru ani.

Odată modelul pentru modul în care ar trebui să fie administrată justiția în întreaga lume, de-a lungul anilor Biden, americanii au asistat la coborârea tragică a DOJ în republicanismul bananier, definit prin armele sale de aplicare a legii fiind armate de actori de rea-credință împotriva lui Donald Trump, cel mai înalt nivel al său.aliați de profil și dizidenți politici conservatori.

Părinții noștri fondatori se răstoarnă în mormintele lor prin corupția justiției în Țara Liberului, care a observat că instanțele cangur, procurorii răzbunatori și judecătorii comuniști își iau statul de drept în propriile mâini, iar tăcerea, cenzura , și acuzați pe cei cu care nu sunt de acord sau pentru că și-au exercitat pur și simplu drepturile date de Dumnezeu, aproape de impunitate.

Statele Unite au fost fondate ca "un guvern de legi, nu de oameni.”

De aceea, statul de drept – și legitimitatea concomitentă a instituțiilor noastre politice – este parte integrantă a cultivării libertății ordonate și a guvernării funcționale.

Pe 5 noiembrie, președintelui ales Trump i s-a dat un mandat politic irefutat de către poporul american de a-și pune în aplicare agenda politică. În vârful acestei agende se află restabilirea integrității sistemului juridic – și revenirea justiției la mandatul său inițial.

Nu există nicio îndoială, având în vedere amploarea morții care a infectat instituțiile noastre judiciare, că până și cel mai adept procuror general va avea în mâinile lor un angajament colosal.

Curățenia necesară la DOJ va fi substanțială și va necesita o abordare practică – și doar cele mai bune și mai strălucite minți juridice pentru a le implementa.

Astfel, în serviciul acestei sarcini extraordinare, următoarele oferă o agendă preliminară pentru următorul procuror general.

Principiul călăuzitor pentru fiecare dintre politicile enumerate este restabilirea încrederii în Departamentul de Justiție în special și în statul de drept și guvernanța constituțională în general.

Obiectivul trebuie să fie acela de a pune capăt persecuțiilor politice și a legii care au tulburat această țară în ultimii patru ani și de a preveni reluarea acesteia odată ce Donald Trump își va părăsi mandatul.

Următorul AG va reuși acest lucru doar prin tragerea la răspundere pe arhitecții săi șefi în cea mai mare măsură a legii.

Această agendă consultativă recomandă politici care să-i tragă la răspundere pe actorii de rea-credință, cum ar fi Jack Smith, Alvin Bragg și Fani Willis, recomandând și politici-cum ar fi grațierea victimelor J6 nevinovate-cu intenția de a restabili încrederea publicului în administrarea justiției.în cel mai înalt și mai influent departament de aplicare a legii din țară.

Dacă sunt puse în aplicare pe deplin, autorii săi cred că aceste politici vor contribui în mare măsură spre răscumpărarea Justiției, piatra de temelie a democrației americane și a guvernării libere, atât în DOJ, cât și în întreaga țară:

Concepeți noi pagini de destinație pentru FBI.gov și Justice.gov. Primul lucru pe care ar trebui să-l vadă americanii atunci când vizitează aceste site-uri web guvernamentale este o descriere clară, fără pretenții, a fiecărui pas pe care noua administrație a luat-o pentru a spori transparența, pentru a elimina obstrucționistii de stat profund, a elimina supravegherea internă fără lege și a demasca înșelăciunea și corupția ultimii 12 ani. De exemplu, primul articol de pe pagina de destinație a FBI.gov va fi o recunoaștere succintă a implicării FBI în 6 ianuarie, precum și o descriere a acestei implicări. Aceste noi pagini de destinație ale site-ului web vor dezvălui toate informațiile despre următoarele:
1. Toată implicarea FBI în evenimentele din 6 ianuarie 2021.
2. Toate dovezile de maltratare a prizonierilor din 6 ianuarie aflați în custodia federală.
3. Toate dovezile de implicare a guvernului în ""51 target="noopener noreferrer nofollow" scrisoare”
4. Copii ale e-mailurilor neexprimate de la orice oficial guvernamental către orice companie de socializare, în orice fel legate de campaniile prezidențiale Biden și apoi Harris.
5. Copii ale tuturor dosarelor referitoare la investigația Robert Hur a lui Joe Biden.
6. Dezvăluiți în mod public toată implicarea FBI în Poarta Rusiei și farsele din jur.
7. Dezvăluirea publică a dovezilor lui Jeffrey Epstein. Aceasta ar trebui să includă toate informațiile referitoare la moartea lui, listele de clienți și casetele Epstein lipsă.
8. Actualizări pentru toate celelalte articole prezentate mai jos.
  >
  >
Specificați planul de reformare radicală a culturii DOJ. Printre altele, acest lucru va necesita renormalizarea tradițiilor vechi de integritate, onestitate și curaj, concentrându-se în același timp pe jurământul depus de a proteja și apăra constituția. Procurorii federali și agenții speciali trebuie să înțeleagă că nu pot recurge la manevre fără lege și fără precedent doar pentru că supraveghetorii lor le instruiesc să facă acest lucru sau pentru că nu le place opoziția politică.
>
>
Grupul operativ pentru integritatea electorală. Implementați măsuri agresive pentru a restabili încrederea publicului în procedurile electorale. Aceste măsuri trebuie să includă orientări federale pentru a asigura votul în aceeași zi, revenirea la buletinele de vot pe hârtie, cerințele obligatorii privind identificarea alegătorului și măsurile de verificare a cetățenilor devin un standard național. Deși Constituția conferă statelor o putere considerabilă de a-și stabili propriile proceduri electorale, guvernul federal poate implementa o structură robustă de stimulente pentru a alinia procedurile de stat cu orientările federale. Pe lângă această structură de stimulente, DOJ ar trebui să înființeze un grup operativ pentru a investiga frauda electorală și a investiga diferitele consilieri speciale menite să-l saboteze pe președintele Trump în ultimii opt ani, cu scopul de a rezolva frauda electorală o dată pentru totdeauna.
1. Stand Up Task Force pentru a investiga interferențele în alegerile din 2020 din partea oficialilor și contractorilor guvernamentali din SUA. Acest grup operativ ar trebui să se concentreze asupra conspirației pentru a acoperi scandalul laptop-urilor Hunter Biden, inclusiv investigațiile asupra celor din comunitatea FBI și de informații (și contractorul aferent) care au instruit companiile de rețele sociale să suprime povestea laptopului, comunicările de la și dintre " 51 de oficiali de informații” cu privire la originile și conținutul scrisorii lor publice și procesul de aprobare a CIA pentru autorizarea scrisorii.Mulți dintre acești actori răi au încălcat Hatch Act (care poate fi urmărit penal în temeiul 5 USC §§ 7323 și 7324), 18 USC § 241 (Conspirație împotriva drepturilor, în special suprimarea drepturilor americanilor din primul amendament), 18 USC § 595 (interferența electorală a angajaților guvernamentali), 52 USC § 30119 (campanie contribuții ale contractanților guvernamentali) și alte infracțiuni federale.
2. Numiți avocați ai Statelor Unite pentru a investiga frauda privind alegerile pentru Senat din 2024: acest lucru va necesita numirea avocaților americani cu o experiență puternică în investigații pentru a depista frauda la alegerile pentru Senatul din 2024 în Districtul de Est al Michigan, Districtul de Nord al Georgiei, Districtul de Est al Pennsylvania și Districtul Arizona.
3. Numiți un avocat al Statelor Unite pentru a investiga încercările de a interfera cu alegerile prezidențiale din 2024: aceste investigații pot fi efectuate la nivel de procuror al Statelor Unite și ar trebui să se concentreze pe districtul Colorado, districtul Maine, și districtele de vest sau de est ale Michigan. O atenție deosebită ar trebui acordată actelor oficiale ale secretarului de stat din Colorado, Jena Griswold, și ale secretarului de stat din Maine, Shana Bellows, care au încercat cu toții să priveze cetățenii din Colorado și Maine de dreptul lor de vot, printre alte drepturi civile, prin eliminarea Numele lui Donald Trump din buletinul de vot – o infracțiune acuzată în temeiul 18 USC § 242. În plus, ar trebui deschisă și o anchetă asupra secretarului de stat din Michigan.Declară Jocelyn Benson, care a privat de drepturi alegătorilor din Michigan, păstrând numele lui RFK Jr.pe buletinul de vot în ciuda faptului că nu candida.
4. Revocarea proceselor privind drepturile de vot.DOJ a introdus multe procese în 2024, al căror efect a fost de a submina integritatea alegerilor noastre, inclusiv procese pentru a împiedica statele să-și epureze listele electorale de străini ilegali. Aceste procese s-au bazat pe o interpretare a legilor federale privind drepturile de vot care subminează Constituția noastră. DOJ nu ar trebui să introducă vreun proces al cărui efect ar fi subminarea sistemului nostru constituțional, cum ar fi acesta a făcut în Virginia și în alte părți.
  >
  >

Desființați Divizia pentru Drepturile Civile (CRD). Sub conducerea supremacistei negre Kristen Clarke, CRD a instituționalizat rasismul în slujba obiectivelor politice de extremă stângă.CRD ar trebui să fie abolit, iar responsabilitatea pentru urmărirea penală a încălcărilor drepturilor civile să revină celor 94 de birouri ale procurorilor Statelor Unite.În plus, DOJ trebuie să pună linii directoare stricte cu privire la tipurile de infracțiuni care pot fi urmărite penal folosind legile națiunii privind drepturile civile – acestea nu trebuie să mai fie folosite niciodată pentru a discrimina grupurile rasiale defavorizate.
>
>

Revizuiți politica DOJ cu privire la utilizarea mandatelor FISA. În timp ce revizuirea secțiunii 702 din Foreign Intelligence Surveillance Act va necesita un act al Congresului, DOJ poate interzice ca o chestiune de politică FBI, birourilor procurorilor americani și procurorilor "principalii justiție” să efectueze percheziții în spate a comunicațiilor cetățenilor americani obținute prin intermediul percheziții fără mandat din Secțiunea 702.
>
>

Interziceți DOJ să coopteze companiile de rețele sociale pentru a suprima libertatea de exprimare. Nu există nicio justificare legală pentru ca personalul DOJ (sau orice agenție federală) să instruiască sau să solicite unei companii private să suprime discursul oricărui american.Politica DOJ trebuie revizuită pentru a afirma clar această poziție.Infractorii ar trebui să fie imediat concediați.
>
>

Eliminați dezinformarea DOJ.Departamentul nu ar trebui să aibă niciun rol în combaterea sau identificarea dezinformării sau a dezinformarii.
>
>

Lansați un nou grup operativ DOJ "Sicario”. Acest grup operativ va avea un singur scop – să detecteze și să distrugă, folosind întreaga putere a sistemului de justiție penală, toate activitățile criminale organizate legate de carteluri, bande din America Latină precum Tren de Aragua și MS-13 și alți actori pseudo-statali.
>
>

Redistribuiți agenți FBI din combaterea terorismului și extremismului intern. Procurorul general Garland a mințit în mod repetat poporul american că o epidemie de supremație albă și extremism intern amenință țara.Aceste minciuni trebuie demascate.În același timp, agenții FBI care lucrează în aceste chestiuni (cei care nu sunt concediați) ar trebui să fie reatribuiți definitiv în noul grup de lucru Sicario.
>
>

Revocați autorizațiile de securitate. Președintele ales ar trebui să revoce imediat autorizațiile de securitate ale oricărei persoane care lucrează în sectorul privat care a fost numită de președinții Biden sau Obama și o listă a altora.De exemplu, în măsura în care oricare din "51 de foști oficiali ai serviciilor de informații” care au consfințit laptopul Hunter Biden drept "dezinformare rusă” mai au autorizații de securitate, aceștia trebuie revocați. Alții, în măsura în care păstrează autorizațiile de securitate, care ar trebui să primească revocări pe viață includ: Jack Smith, John Brennan, James Comey, Peter Strzok, Lisa Page, Andrew McCabe, Michael Hayden, Sally Yates, Bruce & Nellie Ohr, James Clapper, Rod Rosenstein, Victoria Nuland, Bill Barr, Jeff Rosen, Adam Schiff, Andrew Weissman, Norm Eisen și toți 50 de semnatari a scrisorii din 19 octombrie 2020 care susțin că povestea despre laptopul lui Hunter Biden ar fi probabil "dezinformare rusă” și alți înalți oficiali guvernamentali implicați în favorizarea falsului Narațiune de coluziune rusă din ultimii opt ani.
>
>

Elaborați orientări stricte pentru aplicarea Legii FACE. Legea privind accesul echitabil la clinici ar trebui să protejeze bisericile și centrele de sarcină pro-viață și clinicile de avort. Cu toate acestea, USDOJ a aplicat-o în primul rând pentru a promova cauzele politice de stânga – adică numai în legătură cu presupuse încălcări care implică clinici de avort. Într-o măsură, acesta a fost folosit de 130 de ori pentru a urmări infracțiunile împotriva clinicilor de avort, față de 5 împotriva bisericilor/centrelor pro-viață, chiar dacă acestea din urmă au șanse de 22 de ori mai mari să fie atacate.
>
>

Elaborați orientări stricte pentru gestionarea trimiterilor de investigații ale Congresului. DOJ nu poate alege să ignore unele sesizări ale Congresului în timp ce îi urmărește cu zel pe altele. De exemplu, a ales să pună în judecată infracțiunile de dispreț ale Congresului împotriva lui Peter Navarro și Steve Bannon, dar nu împotriva lui Eric Holder. În mod similar, USDOJ nu l-a urmărit penal pe congresmanul Jamaal Bowman, chiar dacă a amânat intenționat executarea unei legi a Statelor Unite.Aceste standarde duble trebuie să se încheie.În plus, dacă se urmăresc aceste tipuri de infracțiuni, ar trebui să existe o prezumție DOJ de lipsă de închisoare.
>
>

Elaborați orientări stricte în jurul "cazurilor politice”. DOJ trebuie să elaboreze noi politici privind investigarea și urmărirea penală a personalităților politice. De exemplu, DOJ nu ar trebui să aibă permisiunea de a acuza vreun candidat major probabil la președinție în termen de doi ani de la următoarele alegeri și orice candidat major probabil la senatori în termen de un an de la următoarele alegeri. În plus, DOJ ar trebui să solicite un vot unanim din partea oricărui mare juriu care deliberează asupra comportamentului criminal al oricărui candidat major la președinție.
>
>

Eliminați subversia grupului de identitate a aripii stângi. Birourile DOJ și birourile procurorilor Statelor Unite (și profilurile LinkedIn, site-urile web și alte platforme publice) promovează și sărbătoresc în mod obișnuit obiectivele politice de stânga, inclusiv lucruri precum Luna Mândriei, Ziua Popoarelor Indigene și altă propagandă subversivă.În interesul menținerii neutralității politice și a nepartizaniei, politica DOJ ar trebui să interzică în mod explicit întregului personal DOJ să promoveze sau să avanseze în calitatea lor oficială aceste tipuri de activități politice.
>
>

Eliminați programul DEIA fără lege al DOJ. Este ilegal ca guvernul Statelor Unite să discrimineze pe criterii de rasă. DOJ încalcă în mod obișnuit această cerință cu lucruri precum angajamentul public față de diversitate, echitate, incluziune ("DEI”) și accesibilitate și sprijinul acestuia pentru acțiunea afirmativă și alte practici de angajare și urmărire penală bazat pe "echitate”. Aceste politici trebuie să fie desființate și o scuză publică pentru nelegiuirea DOJ în acest sens ar trebui adăugată la noua pagină de destinație (a se vedea punctul 1).
>
>

Eliminați decretele de consimțământ ale DOJ cu statele și municipalitățile. Procesul de decret de consimțământ ar trebui să fie abandonat, toate decretele de consimțământ să fie încetate imediat, iar Departamentul nu ar trebui să mai joace niciun rol în evaluarea comportamentului autorităților de stat sau locale în ceea ce privește drepturile civile, care, în formularea sa de ultimă oră, este folosit doar ca pretext.pentru urmărirea penală a dizidenților politici.
>
>

Mărirea urmăririi penale pentru infracțiunile legate de imigrare. Aceasta ar trebui să includă investigarea celor care adăpostesc străini ilegali, îi angajează cu bună știință sau îi introduc ilegal în țară (8 USC § 1324) și poate include urmărirea penală a oricărui oficial de stat – inclusiv guvernatorii și primarii care au declarat anumite locații drept "state sanctuar”./cities” pentru a găzdui străini ilegali periculoși care încearcă să împiedice aplicarea legii federale.
>
>

Deschide Investigații penale selectate.
1. Funcționari John Doe DOJ: interferența electorală și intimidarea cu încălcarea articolului 18 USC §§ 241, 595 pentru litera trimis lui Elon Musk cu privire la angajamentul preelectoral.
2. Anthony Blinken: Imixtiune electorală pentru rolul său în elaborarea scrisorii celor 51 de oficiali ai serviciilor de informații.
3. Secretarul de stat din Colorado Jena Griswold și secretarul de stat din Maine Shana Bellows: privarea de drepturi civile în conformitate cu culoarea legii, cu încălcarea articolului 18 USC § 242 pentru încercarea de a nega cetățenii din Colorado și Maine au dreptul la vot.
4. Lt.de poliție a capitalei Michael Byrd pentru uciderea lui Ashli Babbitt, cu încălcarea articolului 18 USC § 1111.
5. Liz Cheney: manipularea martorilor cu încălcarea 18 USC § 1512 pentru acțiunile ei de a influențează corupt mărturia martorului Cassidy Hutchinson.
6. Funcționari Jane Doe FEMA: încălcarea drepturilor civile ale susținătorilor lui Trump care au fost și supraviețuitori ai uraganului Helene în Florida, Carolina de Nord și în alte părți. 18 USC § 242.
7. Oficienții închisorii John Doe: maltratarea prizonierilor din 6 ianuarie din Washington DC, cu încălcarea articolului 18 USC § 242.
8. Fani Willis și Nathan Wade: pentru că au încercat să le refuze lui Donald Trump și altor inculpați din comitatul Fulton dreptul la un proces echitabil prin mărturie mincinoasă, conspirație și alte infracțiuni de stat, cu încălcarea articolului 18 USC §§ 241 și § 242.
9. Letitia James și Alvin Bragg: pentru că au început o vânătoare de vrăjitoare împotriva lui Donald Trump, că i-au refuzat drepturile fundamentale, cum ar fi procesul echitabil și prezumția de nevinovăție, pe parcurs. Și pentru transformarea instanțelor de judecată din New York în tribunale cangur, prin care acuzațiile flagrante, bazate pe o interpretare rău intenționată a legii-ca în cazul civil care a evaluat Mar-a-Lago la 18 milioane de dolari-au fost gătite pentru încercarea deliberată de a interfera cu alegeri și să întindă reputația potențialului președinte ales.
10. Generalul Mark Milley. Trădare cu încălcarea 18 USC 2381, pentru că a acordat ajutor și mângâiere inamicilor Statelor Unite în legătură cu decizia sa fără lege de a oferi chinezilor informații strategice cruciale. În plus, conform Codului Uniform de Justiție Militară (UCMJ), conduita lui Milley constituie probabil infracțiuni precum răzvrătirea sau subminarea autorității civile legale, având în vedere acuzațiile de uzurpare a autorității de comandă prezidențială.Aceste acțiuni ar putea constitui infracțiuni la curtea marțială dacă sunt dovedite într-un tribunal militar.

Trimiteți DOJ scrisori "Dragă coleg” către infractorii de imigrare.De exemplu, JB Pritzker a amenințat că va împiedica aplicarea legii federale și pentru a adăposti străini ilegali. Ar trebui să i se reamintească că a face acest lucru este o crimă federală pentru care poate fi urmărit penal.
>
>

Trimiteți DOJ scrisori "Stimate coleg” Biroului de admitere la universitate. Curtea Supremă a arătat clar în SFFA v.Harvard că discriminarea pe bază de rasă la admiterea la universitate este ilegală. Ofițeri de admitere de stânga continuați să ignorați Curtea Supremă.DOJ trebuie să le explice oficialilor universității că Departamentul va investiga încălcările acestei cerințe, inclusiv prin introducerea unor cauze civile împotriva anumitor oficiali.
>
>

Recomandări formale OPR/Recomandări ale autorităților de acordare a licențelor de barou.Pentru toți procurorii federali implicați în urmărirea penală a lui Donald Trump.În fruntea listei se află Jack Smith, care a deschis o urmărire politică ilegală și fără precedent împotriva unui fost și viitor președinte pe motive total și complet lipsite de temei.
>
>

Iertarea și comutațiile.
1. 6 ianuarie^th Iertare:Cazuri de justiție electorală: (a) comutați pedepsele în "timpul executat” pentru majoritatea protestatarilor din 6 ianuarie deja condamnați și încă încarcerați, cum ar fi Enrique Tarrio; (b) grațierea anumitor protestatari din 6 ianuarie, de la caz la caz; (c) de la caz la caz, respinge cazurile de justiție electorală aflate în desfășurare sau oferă acorduri de recunoaștere a contravențiilor pentru cei care au distrus proprietatea fizică. Pentru Office of Pardon Attorney, numiți pe cineva după modelul lui John Pierce, fondatorul NCLU, și un avocat J6 apărător încercat și adevărat, care înțelege bine cazurile și sistemul și are o mare experiență cunoașterea abuzurilor instituționale.
2. Infracțiuni FACE Act. Iertați orice persoană condamnată pentru o infracțiune non-violentă FACE Act. Ca alternativă, comutați toate sentințele în timpul executat.
3. Proceduri de dispreț: scuzați Steve Bannon și Peter Navarro. Încurajează Congresul să înființeze o comisie specială care să investigheze comisia J6 constituită ilegal și să elibereze toate videoclipurile restante și alte dovezi care există – și îi exonerează pe cei implicați în evenimentul din 6 ianuarie 2021. Adoptă o legislație care interzice comisiilor partizane, cu încălcarea atât a regulilor Congresului, cât și a precedentului, așa cum a făcut comisia J6 atât de flagrant, să-i țină pe cetățeni nevinovați în dispreț.
4. Cazuri de defăimare: implementați legislația pentru a preveni persecuția dizidenților politici, precum Donald Trump și Rudy Giuliani, sub pretextul legii defăimării. Nu ar trebui să fie o crimă, de exemplu, ca un cetățean privat să opineze asupra unei chestiuni în primul rând politice-și anume, dovezi de corupție sau fraudă care afectează alegerile federale. Mai mult, în conformitate cu legea defăimării, nici măcar o persoană defăimată nu ar trebui să aibă dreptul la despăgubiri flagrante și nejustificate dincolo de valorile reputației sale, așa cum sa întâmplat în cazul lui E.Jean Carroll sau a lucrătorilor electorali din Georgia în cazul Giuliani. Administrația ar trebui să depună eforturi pentru a răsturna New York Times Co.v.Sullivan.
  >
  >
Elaborați îndrumări juridice pentru gestionarea ordonanțelor judecătorești de district. Din păcate, mulți dintre judecătorii tribunalelor federale ale națiunii sunt partizani dornici să pună în aplicare obiectivele politice ale activiștilor de stânga. Acești activiști, la rândul lor, sunt adepți la "cumpărături pe forum” pentru judecătorii fără lege. Acesta este modul în care, de exemplu, un singur judecător al unei curți districtuale din Hawaii poate impune o politică națională de imigrare, așa cum sa întâmplat în Trump v.Hawaii. Trebuie dezvoltată justificarea legală pentru ca Trump să ocolească aceste ordonanțe necinstite și fără lege ale tribunalelor de district, care vor apărea invariabil.Ar trebui să urmeze o opinie oficială a procurorului general.

< div class="adcovery-postbelow-01">

Postarea INGRASSIA: Cum poate procurorul general al lui Trump să restabilească încrederea publicului în Departamentul de Justiție a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Fluierul Report

_ INGRASSIA: Cum poate procurorul general al lui Trump să restabilească încrederea publicului în Departamentul de Justiție

Linkul direct catre Petitie

Comentarii:

Adauga Comentariu

Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul: